Entrevista a un comandante, quien dice que tiene una tasa de pérdidas del 80 % y que todos sus mejores soldados se han ido. La segunda mitad del video es una entrevista con un médico de combate. Ella dice exactamente lo mismo: enormes pérdidas. Las mejores tropas se han ido.
|
etiquetas: guerra , ucrania 
Por cierto, comandante.... date por destituido, tu discurso realista va a ser considerado colaboracionista con el enemigo.
Los rusos están invirtiendo ya en la reconstrucción de las zonas conquistadas con fábricas de alquitran, panificadoras, potabilizadoras móviles y ya están instalando telecomunicaciones y suministro eléctrico y gasolineras propias. También están empezando a pagar ya a profesores de escuela que ya preparan el calendario del próximo curso. Una normalidad que intentan restaurar bajo bandera rusa que no nos van a contar porque nos explotaría el cerebro.
Esta es la diferencia entre los norteamericanos en cualquier guerra que iban a esquilmar el oro (metafórico, literal o petróleo) y los rusos que consideran esas regiones como parte histórica de su país y quieren incorporarlas. Si hubieran querido podrían haber arrasado con todo al estilo yanki, pero no, quieren ciudades, no eriales.
Ay omá que mala la propaganda de Russia Today.
La estrategia de enviar gente al Donbas a resistir en posiciones estáticas mientras aguanta chaparrones de artilleria sin fin a la vista va dando resultados. Cuando la estrategia es mas politica que militar ocurren estas cosas.
Repites todas las informaciones lanzadas por servicios de espionaje americanos y británicos que no han sido contrastadas, suenan más bien a propaganda dirigida a los occidentales para que creamos que Rusia es poca cosa y mal organizada.
El lanzamiento del Sputnik hizo entrar en pánico a la población norteamericana y rusa. Pero también a los políticos. Llevaban años convenciendo a la gente de que los rusos eran poco más que unos granjeros analfabetos desorganizados. El sputnik fue una hostia de realidad que no podían negar, ahí estaba a la vista de todos.
Poco ha cambiado la propaganda en 60 años.
Si haces una invasion para conquistar y anexionarse un terreno, esa tierra tienes que intentar que prospere
Hasta la Alemania de Hitler hacia lo mismo, en fin…
Esa clase de mierda de persona jamás se refieren a dar la vida ellos.
Es la de los demás el sacrificio que están dispuestos a asumir.
Y en casi todas tienes a países extranjeros interviniendo, lee un poco.
Rusia ha estado todo el tiempo en inferioridad numérica.
De modo que tiene su mérito.
Es un caso concreto si han llevado a esa unidad a ese estado y siguen metiendo hombres, es que esta siendo una carnicería mucho peor que lo que nos están contando.
Ukraine shut down the canal in 2014 soon after the Russian annexation of Crimea, but flow of water was restored in March 2022 during the 2022 Russian invasion of Ukraine.
A 2015 study found that the canal had been providing 85% of Crimea's water prior to the canal's 2014 shutdown. Of that water from the canal, 72% went to agriculture and 10% to industry, while water for drinking and other public uses made up 18%.[1]
Con un 30% de pérdidas ya son casi inoperativas, porque sueñes perder a los miembros que hacen las operaciones y conservas la Intendencia, médicos, etc.
Un 80% de pérdida es que ahí ya no quedan más que los enfermeros y los cocineros....
Lo veo demasiado exagerado.
No creo que venga Zelensky.
Y si viene, apuesto a que ya no vuelve a Kiev.
En fin, que en cierta medida somos causantes indirectos de que la matanza sea tan grande.
Ni era un "ejercito normal de un pais pacífico" porque era un ejército bastante competente después de haberse curtido en la guerra civil que tenían en el Donbass.
Ni tampoco "fue invadidos por cientos de miles de rusos GENOCIDAS". Fue invadido por un ejercito de otro pais soberano, en una agresión injustificable, pero deja de hablar de genocidios. Está siendo una guerra, y las guerras no tienen nada de bueno.
Que aquí estamos con la puñetera propaganda (OTANISTA o RUSOFILA) todo el puñetero dia, cuando lo real es que ahí están muriendo miriadas de gente por las ambiciones políticas de Putin y de los americanos.
Y me parece vergonzoso que tengas tan poca ética y moral como para intentar empañar eso. Bueno, me parece más asqueroso que vergonzoso, cuando en otros comentarios vas de justo y ecúanime por el mundo. Pero aquí eres un vendido.
Así, con todas las letras
PD: NI PUBLICIDAD A UNOS NI A OTROS. STOP A LA PUTA GUERRA YA
La población de Crimea es rusófona en más de un 95%, con más de un 80% étnicamente rusos.
No sé, Rick, sí tras un golpe de estado te prohíben los medios en Ruso, tú también querrías volver a ser de la madre patria.
Imagina que la UE moviese a Canarias a Portugal para racionalizar el mapa y el huso horario, y en 40 años llega un Trump portugués y les prohíbe la escuela en español. Crees que los canarios no esperarían a la armada española con los brazos abiertos?
Ukraine cut off fresh water supply along the canal that had supplied 85% of the peninsula's needs after Moscow annexed Crimea in 2014. The Soviet-era waterway was built to channel water from the Dnieper to arid areas of Ukraine's Kherson region and Crimea.
Dicho eso, Ucrania ahora mismo no puede avanzar, y no va a poder. Las posiciones que Rusia ha tomado son defensivas y cerca de su frontera.
Sin problemas de abastecimiento y teniendo minorías étnicas de sobra a las que obligar a ir de carne de cañón a Ucrania, la posición rusa puede mantenerse de forma indefinida.
Mientras tanto, te vas a la del página web del Partido Comunista de la Federación Rusa y las dos primeras entradas son:
- The cýnical revelations of the Polish Prime Minister
- Rusia libra la lucha contra el neonazismo en Ucrania.
Se les ve super opuestos a la guerra, tú. La oposición del PCRF a Putin es imparable. Cuando los vea asesinados como Nemtsov, o envenenados y en la cárcel como Navalny o Kará-Murza me creeré que son oposición, o, al menos, una que le da miedo a Putin.
Rusia perdería 30K soldados que no sé ni el porcentaje entre sus milicias profesionales pero no se acerca al 80% ni de lejos
Ukrania lo tiene muy jodido aunque envíes a amateurs con armas de occidente
O nos tenemos que creer que era por miedo a los rebeldes prorrusos? Hay que ser muy obtuso para pensar que Ucrania no ha estado buscando la guerra con Rusia en estos años, si no que alguien me explique que se dediquen a fortificar la retaguardia en una guerra civil en la que se supone que llevan la iniciativa aunque sólo sea por la tremenda superioridad numérica frente a los rebeldes #15
Menciona las mentiras
Dios salve a los rusos que han venido a Ucrania a salvar a su población
Son los mismos argumentos absurdos que decían los de las azores cuando invadían países pero ahora hay gente de “izquierdas” que no se la colaba los americanos pero se tragan todo de los rusos salvadores
En fin… que penita de mundo y de personajes
Pregúntale a los habitantes del donbass, lo pacíficos que han sido los ucranianos desde 2014 incumpliendo los acuerdos de Minks, venga pregunta
Creo que fue una buena decisión, pero deberían ir con más cuidado, tuvieron demasiadas bajas.
Pero vamos, cualquiera con medio cerebro se podría dar cuenta de la tontería que estas diciendo en tu comentario inicial. Bueno, con medio cerebro no consumido por propaganda.
La verdad, con tantas noticias de como Rusia está ganando de calle, no entiendo como no están desfilando en Kiev a estas alturas. Qué raro. Si fuera malpensado creería que, en realidad, no les va tan bien, y los propagandistas proputin de MNM tienen que hacer horas extras para hacer ver lo contrario.
No, se podría haber forzado el cumplimiento de los acuerdos de Minsk, para acabar la guerra en el Donbass (patrocinados por Francia y Alemania). Se podría haber rechazado el ingreso de Ucrania en la OTAN, que era lo que alarmaba a Rusia. Pero EEUU empujó al títere de Zelensky a romper Minsk (prohibición de la lengua, los partidos, los medios de comunicación de la mitad Este del país), pedir la incorporación de la OTAN e incluso hablar de dotarse de armamento nuclear. A buscar el enfrentamiento con Rusia, en vez de acuerdos.
Y ahora, miles de muertos después, se puede volver a buscar el acuerdo. MInsk I y II ya no volverá, ahora Ucrania tendrá que aceptar pérdidas territoriales (el Donbass y veremos qué más). Los habitantes del Donbass han dejado claro (con muchos muertos) que NO quieren pertenecer a esa Ucrania fascista que los quiere "ucranizar".
O se puede seguir la guerra. Más muertos por ambos bandos. Y acaso más pérdidas territoriales. O acaso no.
Realmente, la solución civilizada sería que cada oblast decidiera en referendum si quiere pertenecer a esa nueva ucrania nacionalista en la que lo ruso está prohibido. La Democracia es la solución universal, legítima, a los problemas políticos. La voluntad del pueblo para autogobernarse está por encima de cualquier otra consideración. Lamentablemente, tampoco en España hemos llegado a ese nivel de civilización.
t.me/vakulinchuk/1597
Video grabado por un soldado ucraniano y es bantante reprensentativo de lo que piensa la población civil de esa zona
#1 USA lo ha dejado claro, están dispuestos a sacrificar a a los ucranianos que hagan falta.
Pero claro, los expertos de meneame que no se dejan manipular, votando sin pensar críticamente y hablando de que se refiere a todo el ejército y no a una unidad...
Si estudiases un poco, sabrías que Rusia, que no es Putin, lleva décadas pidiendo establecer buenas relaciones. Y se le ha contestado ampliando la OTAN hacia el Este, que es una alianza militar anti-rusa. Y desestabilizando a sus aliados: Irán, Georgia, Kirguistán, Siria, Libia, Ucrania... Rusia no tiene planes para occidente, sino al revés.
Fácil, ¿eh?
Los pobres, a morir por los intereses de los oligarcas.
¿Comunismo o críticas al capitalismo en Rusia?
El gobierno ucraniano no ha sido ningún santo, pero el ruso tampoco. Y si Putin consigue hacer lo que pretende con occidente y nuestro sistema de libertades, tú vas a vivir bastante peor que ahora.
Añado: que en el bando ruso también combaten muchas unidades neonazis, empezando por los mercenarios de la Wagner
Es normal que en tal Estado, un ciudadano de cultura rusa no se encuentre muy cómodo.
Es un problema que no había, la convivencia entre ambas etnias del Estado era buena, y lo han creado Washington y Bruselas patrocinando los movimientos nacionalistas de corte filonazi de la esquina occidental de Ucrania.
De verdad que alucino con los comentarios de gente que echa mierdas a Ucrania, pais que sencillamente se está defendiendo de una invasión de un país totalitario. Aquí hay alguno que otro que necesita tratamiento porque tienen una tara.
Luego, milicianos de esos que están obligados a que los maten los rusos porque si no lo hacen antes los ucranianos los habrá a espuertas.
Cualquiera diría que esto es una guerra real donde muere mucha gente real.
Me da la sensación de que, desde la comodidad su sofá, muchos meneantes se alegran de la muerte y de la destrucción en cada noticia.
Si no se las das la opinión pública te fríe por haberles abandonado, por ser culpable de abandonarlos.
En todas las posturas pierdes, pero en unas más que en otras.
Tergiversas, tergiversas y vuelves a tergiversar, a ver si de esa manera se queda alguna justificación de las muertes que se están produciendo allí. Tu actitud es vomitiva.
Ni justificar a un bando ni a otro. STOP A LA PUTA GUERRA YA
Evidentemente, si alguien es soldado se expone a que lo llamen a filas. Es lo que tiene estar dispuesto a matar por dinero.
Que comentarios más simplistas y direccionales.
Si fuera EEUU, el comentario sería: Y EEUU ya está haciendo de las suyas...
Tremendo como funciona la propaganda en los cerebros de algunos
Por tanto, la presencia de la Legión Cóndor era tan irregular como la de los comisarios del NKVD. Por cierto, quien se ocupó de dar legitimidad a los golpistas fue, nuevamente, EEUU y aliados
La ofensiva de Kiev es precisamente la que se hizo con reservistas.
Y creo que no conoces a los rusos y su historia si piensas que les queda poco.
Relacionada:
www.meneame.net/story/parte-guerra-24-06-2022-fin-caldero-gorskoye-zol
Tu comentario lo fundamentas ¿En qué datos o informaciones contrastadas?