(...) El hostigamiento y abuso de las jóvenes modelos por parte de ‘follógrafos’ vuelve a estar de triste actualidad tras la reciente denuncia de la modelo @nilebm tras una traumática sesión de fotos con Borja Álvarez. Precisamente es esta foto del moratón la que ha elegido Santa Mandanga como portada de su ‘Guía para intentar evitar ‘follógrafos», un decálogo elaborado por esta “Escuela Digital de Educación Sexual” para prevenir a las y los inexpertos modelos de los depredadores que se intentan aprovecharse sexualmente de ellas.
|
etiquetas: guía , modelos , sexo , fotógrafos , follógrafos , abuso , desnudos 
Que estupenda idea. lastima que nadie la aplique
Con esto de ser informatico, visitar el meneame, el neofeminismo, el meeto y estas guias voy a tener que hacerme transhomofilico o como se llame para tocar pelo.
Es broma!
Pero la inteligencia de la víctima no la marca como culpable. Si acaso, como especial objetivo de protección.
El culpable de un abuso o agresión sexual es siempre, juez mediante, el abusador o agresor.
El follógrafo tiene la culpa de abusar pero la víctima también puede tener parte de responsabilidad en los hechos, aunque a algunos les explote la cabeza.
Si a mí me atracan en un barrio de los jodidos porque me paseo por la noche luciendo joyas a lo mejor no tengo la culpa, pero ha sido una irresponsabilidad enorme por mi parte y tendré que asumirlo.
Basta ya de pretender que las víctimas por el mero hecho de serlo son libres de responsabilidad.
Cada vez veo más gente que lo defiende y me da que lejos de resolver los problemas los perpetúa.
Hay quién lo llama La Era del Victimismo, y creo que no va mal encaminado.
FIN
Mas empatía por favor
Tu lo que eres es giipollas y están estudiando cómo decírtelo para que te enteres.
Dejar de retorcer el lenguaje y un poquito de empatía
Lo que pasó con Nile fue horrendo, tal como contó ella en su Instagram. Por supuesto tampoco faltaron los comentarios echándole la culpa a ella por hacer esas fotos. Y ojo que esos comentarios vinieron en una parte considerable de mujeres.
Saludos.
Los consejos estan bien. Aunque esta bien analizar que propicia ser victima, en Criminologia hay una rama que los estudia. Hay que evitar culpar o exigir a la victima no hacerlo mejor.
#32 #13 #12 No sé porque es mejor una acompañante femenina, un masculino tal vez disuade más y hay estudios que muestran que los hombre detectan mejor delicuentes sexuales solo con la misma foto que mujeres.
Por cierto, salvo que se explicite, la fotos son de quien aprieta el boton, aunque le hayas contratado y pagado. Seguramente las fotos de vuestas Bodas y comuniones son propiedad intelectual del fotografo.
He asistido a cientos de sesiones de fotos de modelos y el fotógrafo profesional trata a la modelo como si fuese una simple percha. Se le toca y se le coloca como a un maniquí, porque ella no puede moverse. Y no se le pide ni permiso porque son modelos profesionales con el culo pelao en estas lides. Y ahí no hay abuso ni nada que se le parezca. Que las novatas se pueden sentir violentas y que existen los salidos? Pues seguramente, pero escribir una supuesta guía basándote en las excepciones me parece ridículo.
Mira, he dado mi opinión sin callarme la puta boca ni ser un puto cuñado como tú.
Me llama profundamente la atención que solo dos posteos se pregunte si se ha hecho denuncia penal o que indique ese camino
Todo el mundo comenta lo que dice un tercero.
Las denuncias no se hacen por Twitter, Instagram, Facebook, etc.
Las denuncias que pre configuran un delito se hacen en sede penal.
En Agentina hay un caso famoso en el que se ha transformado en muerto civil a una persona a través de una denuncia mediática.
Si el juicio que se lleva en jurisdicción extranjera dictaminase que esa persona es inocente, el famosísimo estudio de abogados que lleva la defensa estima las demandas CONTRA TODOS (diarios, programas de televisión, productoras, asociaciones, particulares deslenguados, etc, etc) en más de mil millones de dólares.
Si bien en este caso no se esta llamando al linchamiento se debe tener criterio sobre lo que se escribe en foros públicos, porque en internet no existe el anonimato.
Yo no veo una chica cortita ahí, lo que veo es una chica inexperta, y un cabronazo a su lado.
#27 ¿Quieres un modelo? Págalo. Es un razonamiento igual de válido.
#97 Ahora se suele llamar TFCD (time for CD), aunque ya lo normal es ni dar fotos en papel ni un CD, se pasan por internet. Lo de mencionar al fotógrafo o no depende de casa caso, y de las condiciones que se firmen.
#111 Lo mismo no quiere ser profesional. Puede ser sólo aficionados/as
#127 Pues en las que yo he estado no se las trata así.
Otra cosa es que en el curso os digan que no sobéis a la pobre chica que hace de modelo.
Podría haber cagado ahí una paloma sobre el teclado y sería más productivo,
En el caso concreto de esta chica me da un poco igual el contexto de quién sugiere qué a quién. A mi me han propuesto sesiones con cuerdas y las rechacé... porque no sé hacer ese tipo de nudos y tampoco conseguimos localizar a quien supiera hacerlos. Eso, digamos, da un poco igual para el contexto de la noticia.
Volviendo al tema y con respecto a la detección de follógrafos lo que importa es la forma en la que "negocias" la sesión. Para mí es fundamental esa comunicación previa. Si falla eso lo normal es que rechace la sesión.
En el caso de una modelo, si hace las preguntas adecuadas puede hacerse una idea de cuál es el interés que tiene la otra persona en su sesión. Lamentablemente hay gente que esconde bien sus intenciones, pero muchos otros son bastante básicos y se les nota. Y otros son más sutiles pero se les termina notando. Con eso ya tienes una criba importante
Para mí guardar los chats es fun-da-men-tal por varias razones. En el caso de una modelo, pasado el primer entusiasmo de "¡qué guay!, voy a hacerme esas fotos que tanto me apetecen" releerse el chat entero puede ser bastante revelador.
Algunas cosas a las que prestar atención
- Pide fotos desnuda o con poca ropa: mal rollo.
- Hace insinuaciones veladas que has pasado por alto. Tampoco hay que buscarle tres pies al gato, ojo.
- No te ofrece ir acompañada (bueno, esto puede ser despiste) o en caso de que tú lo sugieras pone trabas (esto ya no es despiste).
- Te ofrece hacer fotos "morbosas", aunque tú hayas explicado que quieres llegar "hasta X" (y estoy hablando de fotografía de desnudo en concreto)
- Te pregunta si tienes pareja formal o informal.
Algunos de estos temas pueden surgir de forma natural en la conversación previa, así que tampoco hay que volverse paranoico, pero pueden servir de indicio.
Y aparte de eso el más elemental sentido común: personalmente, no acudiría en solitario a una cita con persona desconocida que me va a atar. Es dar un voto de confianza enorme a alguien a quien no conozco.
Una de las primeras cosas que se hace en una sesión de desnudo es decir en qué estilo se buscan las fotos: semi, completo, con o sin genitales... Nunca he tenido problemas: siempre ha quedado claro todo antes de la sesión, y siempre que ha habido que tocar para colocar, se ha pedido permiso al menos tres veces (por aquello de asegurarse).
En ocasiones los modelos han traído acompañante, y por norma general, no ha pasado nada (hay excepciones: una vez tuve que dar por finalizada la sesión a los 15 minutos de empezar a disparar, porque el acompañante se emperraba en decirle a la modelo cómo tenía que posar, y otra acabé diciéndole que me era imposible seguir porque no se puede estar más pendiente de la posición del novio leyendo una revista en un sofá que de lo que dice el fotógrafo).
No es que haya mucho follógrafo, es que hay mucha "gente con cámara" que se cree fotógrafo. Siempre lo comparo con los canis que tienen un coche tuneado y se dedican a hacer el cabra por las carreteras: no son pilotos de rally, son mongoles con coche.
A esa responsabilidad me refiero. Otros le llaman tener dos dedos de frente.
Lo que intento decir es que no se puede pretender ir por la vida esperando que el mundo sea un lugar seguro y amable, porque no lo es.
Diciendo a las víctimas potenciales que no pueden hacer nada, que los que tienen que cambiar son "los malos" es inútil.
Estamos haciendo el juego a los malnacidos poniendo el foco en la víctima en vez del agresor
Ésa es la clave, la responsabilidad.