Hay personas a las que el concepto de obsolescencia no les cabe en su diccionario. Eric Roth ha sido el responsable de escribir el guión de la reciente versión de 'Dune', y lo ha hecho usando un software especial para escribir guiones. Hasta aquí todo normal, lo inaudito es que ese programa tiene treinta años de antigüedad y sólo funciona en MS-DOS.
|
etiquetas: dune , guión , ms-dos , eric roth 
A ver si se nos quita la tontería ya de una vez
"Es medio superstición, medio miedo al cambio", comenta.
Ahí está el porqué, no hay más
A ver si se nos quita la tontería ya de una vez
... No he dicho nada.
www.bbc.com/news/technology-27407502
Al final es como todo... utilidad. Es lo que quiere y necesita. Solemos pagar por cosas que tienen tropecientas funciones que al final ni usamos ni necesitamos.
Muy muy interesante. Gracias por compartir, @mr_b
El software ha evolucionado mucho en 30 años, dudo que las ventajas de usar ese programa no hayan sido superadas por ningún programa más moderno.
Suena a persona que no ha querido aprender a manejar ningún otro programa.
Ni tanto, ni tan poco.
Wat.
Dice que el límite de páginas lo obliga a organizarse ¿Es que no sabe ponerse el solo un límite? Dice que así nadie lo hackea... Con no conectarlo a internet ya arreglaria ese problema.
Pero bueno, si a él le vale, como si lo escribe a lápiz.
2. Si realmente no está conectado a internet, entonces da igual el programa.
youtu.be/vLwl56ayxMo
Me guardo mi rencor hasta que llegue el momento adecuado.
ese detalle del artículo es cojonudo considerando que el tío usa XP en el ordeñador.
Lo que no tengo claro es como transmite lo escrito al editor...
No sé, yo he visto mucho software de MS-DOS con colores.
Con decirte que los habia tan hijos de puta de que flasheaban la bios...
Eso es como decir "No conduzco coches posteriores a los 80, porque todos los coches modernos vienen con radio, y me distrae cuando conduzco."
InterficieInterfaz en castellano
Interface en inglés
No viene en el texto inicial del envío.
Por ejemplo programar en Android o Symfony en Vim lo veo una locura, pero casi siempre que tengo que usar un ide pongo algún plugin que tenga algún modo vim, ya que se me hace más cómoda la forma de edición modal básica que el movimiento normal.
Abrir línea con la o. Ir al carácter tal, al paréntesis más cercano o borrar desde el cursor al final en otros entornos se hacía difícil. También el movimiento del cursor en "linewrapping" me gusta y en otros editores no está tan conseguido, o no he encontrado otro que me guste.
Indentar bloques seleccionados a derecha e izquierda también se hace cómodo y por ejemplo en el IDE de android no he sabido cómo hacerlo
Después de leído el tocho de borrador ya lo puedes poner debajo del monitor
Nos han metido en la cabeza la necesidad de actualizar constantemente nuestros programas y en muchos casos esto solo sirve para engordarlos...
Por otro lado, hace unos 25 años yo escribía con el WordPerfect y el programa no era capaz de manejar bien documentos con más de 100 páginas de puro texto y tenia que dividir lo que escribía en bloques. No sé la razón, creo que el programa no estaba bien hecho. Como si unicamente lo hubieran probado con documentos pequeños.
Yo tengo uno igual en algún cajón del año 1992, pero el modelo es anterior y los he visto del año 80 y pico en adelante.
Papel y pluma estilográfica, como Delibes escribía sus novelas.
por mucho que el programa no tenga opciones para trabajar en línea, tendrá que guardar la información en algún sitio, y, o ese sitio es una caja fuerte totalmente desconectada del mundo, o es tan vulnerable o más como si lo hubiera hecho con el mejor editor de textos actual
total, que le merece la pena a él, porque se habrá acostumbrado y le será fácil e intuitivo, pero al resto de los mortales, lo dudo, y mucho
Me llamó la atención el despiporre de tratamiento de sonido que tiene, o era el cine que tenía el volumen a toda mierda, eso podría ser a propósito ya que esos momentos de silencio absoluto que hay destacan un huevo.
Me jodió que sea el primer capítulo (pensaba que sería más como la de Lynch), y me jodió como me recuerda el prota al pequeño Nicolás.
Me gustó el diseño de los ornitópteros, por fin eran lo que se deduce en los libros
Es como si yo te digo que no me hace falta un Mercedes de 70.000€ para ir a trabajar y por eso voy en calesa de caballos por la M30.
Tanta tontería es sobreutilizar recursos para una tarea básica, como la falta de adaptabilidad a herramientas más modernas que pueden facilitarte la vida (no habrá mil editores especializados en escribir, con todas sus herramientas para registrar y seguir personajes, tramas, ordenar y organizar notas y argumentos, etc).
Que me parece bien seguir usando algo que funciona y que le es útil, es la primera parte de las famosas erres (ya sabes, reutilizar, reciclar, etc), si es el motivo real, chapó para él.
Si el motivo es falta de adaptación (que lo es: "Es medio superstición, medio miedo al cambio"), ya la cosa es diferente y menos defendible. Lo divertido es ver cómo sacan "ventajas" de los inconvenientes obvios que le está trayendo su forma de trabajar. De hecho, de la época seguro que hay softwares mejores...
elpais.com/diario/1989/05/05/sociedad/610322410_850215.html
...y mucho más.
Claro que existían.
Por mi parte he pasado por las versiones del word de los ultimos 20 años y creo que la mayoria de las opciones que han añadido son simplemente relleno que no sirve para escribir sino para "presentar", opciones que nunca usare pero que me hacen perder el tiempo quitandolas de enmedio porque las ponen a la vista en medio de todo para publicitarlas.
La mayoría del software que usan los escritores profesionales va en cualquier equipo que sea capaz de arrancar un entorno gráfico con windows/linux/mac. Por contra, usar algo tan antiguo requiere un emulador, aunque lo incorpore el propio sistema operativo, lo que ya de por sí suele requerir más recursos que la mayoría del sofware que se usa actualmente.
y si, #74, es una ida de olla, pero no una accidental motivada por el desconocimiento, sino más bien con la necesidad de generar contenidos a toda costa para seguir logrando clicks, a pesar de que la calidad de dichos contenidos, dé autentica lastima, claro ejemplo de Gizmodo, pero al parecer Xataka va por la misma senda
A mi me parece genial que cada cual haga las cosas como considere más oportuno: es cuestión de preferencias, hábitos y gustos. No hay nada reprochable y siento mucha admiración por este buen señor.
Yo uso LibreOffice para escribir, que es un programa relativamente sencillo, y sólo utilizo, calculo, un uno o dos por ciento de las opciones del software.