Se ha dicho y repetido que la causa principal del fiasco que sufrió Podemos en las elecciones de junio de 2016 fue su negativa a permitir que Pedro Sánchez fuera investido presidente, a que un pacto de centro-izquierda echara del Gobierno a Rajoy y al PP. No se ha investigado casi nada al respecto, pero es muy posible que ese efecto tuviera lugar, más allá de que seguramente ese pacto nunca se habría firmado aunque Podemos hubiera accedido a hacerlo.
|
etiquetas: podemos , pablo iglesias , 15m
¿Los otros que son entonces?
#6 No te preocupes tanto por eso, que ya lo decidirán los simpatizantes.
Que caiga mal a ciertas personas ya nos da pistas.
#15 CS y la cúpula del PSOE vetaban cualquier pacto que incluyera la entrada de Podemos en el gobierno. Esa es la realidad.
Pero fue podemos el que dos semanas antes de fin de plazo dijo que sí a la nvestidura con el voto de compromis y la "intransigencia" de ciudadanos (que desveló su verdadero rostro) el que lo impidió.
El objetivo de Ciudadanos siempre fue el de bloquear la formación del gobierno con podemos.
Lo hizo a traves del "no cambiar ni una coma del pacto con PSOE" Podemos formo varias mesas de negociación y la respuesta fue siempre la misma.
Al final podemos dijo "ok, tragamos con todo".
Y ciudadanos dijo ¿Como?¿De verdad?... Mierda... Bueno... Pues entonces tampoco.
Fue Ciudadanos el que puso al. PP dn el gobiernk, con la ayuda del PSOE. No Podemos.
Eso si que es un hecho y no es opi able.
Por ejemplo?
Lo que no es esperable (y tanto PSOE como Ciudadanos y como tu mismo sabeis) es que 2 dias antes de la investidura A y B lleguen a un acuerdo y esperen que C lo apoye sin mas.
Y te permito poner en A, B y C las siglas que quieras.
Podemos hizo lo que tenia qud hacer: negociar.
Y cuando vió que no podia sacar nada por culpa de Ciudadanos, ceder. (Ojo, en un acto de responsabilidad politica solo por debajo de la transición, fue el primer partido que ofreció sus votos sin pedir nada a cambio).
Y ciudadanos que estaba aqui para dinamitarlo, dijo "no".
www.youtube.com/watch?v=rNiin2RxJRY
Y fue el tacticismo posterior lo que les llevó a mantener a Rajoy contra la investidura socialista, porque no siempre pensaron así
www.elperiodico.com/es/politica/20151021/pablo-iglesias-podemos-coquet
Y esto hay mucha gente en Podemos que lo ha considerado abiertamente un error
www.eldiario.es/politica/Rita-Maestre-Vistalegre-Podemos_0_602290570.h
José Manuel López
Íñigo Errejón
Sergio Pascual
Por poner unos ejemplos.
Los dirigentes de Podemos tendrían que haber sido humildes, haber aceptado los resultados de las primeras elecciones y explicarle a las bases que, ante la situación desesperada de corrupción y podredumbre que sufre este país, lo más viable por el momento era permitir el gobierno de Pedro Sánchez. Y si resulta que las bases rechazan la propuesta, entonces presentar la dimisión.
Pero, no, esa no fue nunca la intención de Podemos.
Ya que el gobierno va a ser corrupto por lo menos que me no saque entre pitos y flautas el 80% de mis ingresos.
Podemos en aquellas elecciones consiguió más de 5 millones de votos, casi tantos como el PSOE. Lo que hubiera sido una traición de los dirigentes de Podemos es que con todos eso votos detrás hubieran adoptado una actitud pasiva a la espera de lo que tuvieran a bien decidir los demás partidos.
Es muy fácil echar la culpa a los partidos, pero aquí los corruptos son los votantes, si hay 7 millones que votan a un partido corrupto, será que somos un país corrupto, exista Podemos o no....
3 dedos o la mano entera, eso te lo dice un mafioso antes de cortarte el brazo, o te lo dice una aseguradora medica cuando te has jodido la mano con una motosierra,
leiste el pacto de gobierno de psoe-ciudadanos?
recortes, reforma laboral aun peor que la del pp en la anterior legislatura, privatizaciones de sanidad y otros sectores publicos.
el pp como tal no es el enemigo, son las politicas que ponen, que eran las mismas que han hecho, o las que hubieran hecho ese pacto psoe-ciudadanos.
en el gobierno hay un tripartito de facto al servicio a agentes externos a la propia patria, y en la oposicion solo hay un grupo que forman el 25% y esta dividido.
suena paradojico pero lo que puede salvar a la patria no son los vende patrias de derechas que estan en el poder, sino los rojos.
por mucho que nos repitan lo contrario.
Es lo que hay.
Si hubieran pedido sanidad, igualdad, educación... Igual habría habido pacto
Pero despues, en su ultimaoferta, se conformo con "ninguno" y acepto todo el pacto PSOE-Ciudadanos.
Vamos, lo que viene a ser una negociación.
www.youtube.com/watch?v=Kl6v2RmFQ6M
se ha tomado su medicacion , ah no le han retirado la mesa para que no la rompa a ostias como un subnormal.
pensar que todos son corruptos es decadente, es una forma de ocultar la impotencia de saber que una vez elegiste mal y que durante x años no puedes compensarlo ni echarlo de ese cargo que no merece.
decir comunista como un insulto es propio de quienes ignoran la verdadera esencia del ser humano y el origen de dicha ideologia .
la ultima frase me hace gracia, porque acusas a quienes aun no han tocado apenas poder(y donde lo han hecho, han trabajado realmente bien) exactamente de lo mismo que hacen los que llevan 40 años y ademas lo siguen haciendo diariamente.
pongamos una pregunta
un obrero genera una riqueza media de unos 150€ diarios, de ellos 45 se lo lleva la empresa, 40 el estado y 35 extra en pagar deudas, 30 euros se queda el obrero, del cual debe destinar en gastos fijos cada mes unos 700 al mes de media y los otros 200 en pagar deudas
pregunta ¿cual es la capacidad de ahorro de ese obrero? ¿a que se debe?
p.d. perdon por los negativos.
Con Pablo es similar, que si Venezuela (ahora menos, qué curioso), que si separar España,, también le acusan de ETA, si bien no tanto porque ya huele el argumento...
Buena suerte con tu vida, porque la vas a necesitar.
¿Voy a votar a un partido que por ejemplo lleva en su ideario quitar el tren convencional para dejar sólo el de alta velocidad? Y ese es el ejemplo más asequible de entender. ¿Cómo sería eso en sanidad, educación...? Por ejemplo, imaginad "universidades AV€", si, mucho prestigio, pero luego sólo entran unos pocos, para que no digas "es que es sólo para ricos" sacan unas pocas becas para pobres y listo, como ya entran unos pocos pobres... ya es "para todos". Justo como hacen con la alta velocidad, sacan cuatro ofertas y ya nos dicen que "es un tren para todos", sin importar que sean ofertas muy puntuales y que sea un servicio que no cubra el mundo rural.
No quiero imaginarme ese modelo aplicado en la sanidad, pero por lo pronto quitarían los hospitales de los pueblos, habría copago... eso si, todo muy excelente, pero innacesible.
No gracias, no es el modelo de sociedad que quiero.
Y cuando llegamos a la última semana y todo el mundo aquí como loco mirando precios "de fruta" ¡¡de un día para otro o incluso menos!!... eso sí que es de estudio sociológico
Pero gobernar? Los números, simplemente no dan. Al menos de momento, vaya.
En su día estuve a favor de que no se regalara al PSOE y a CS los 5 millones de votos que tuvo Podemos, y sigo estando de acuerdo. Además se votó y el "no" fue aplastante. Pablo Iglesias hizo lo que quiso la militancia del partido.