edición general
498 meneos
4153 clics

Ha subido lo que se cobra de paro

Para celebrar y felicitaros el comienzo del año a los trabajadores, os vamos a contar que ahora mismo, por ser ya 1 de enero de 2023, acaba de entrar en vigor una subida de la prestación por desempleo (el "paro") para todos los trabajadores que tengan o vayan a tener derecho a cobrarla. O sea, que han subido lo que se cobra de paro. ¿Que no os habíais enterado de que eso ya estaba aprobado? Pues sí, hace una semana, pero no entraba en vigor hasta hoy. Qué raro que no lo hayan explicado la Ana Rosa y el Ferreras, porque (...)

| etiquetas: prestación , paro
Comentarios destacados:                    
#1 Uy esto no le va a gustar a la derecha!
  1. Uy esto no le va a gustar a la derecha!
  2. resumiendo, ha subido un 10%
  3. Primera subida del año...
  4. #1 Curiosamente se le "olvida" decir que, a la vez, suben las cotizaciones por contingencias comunes, es decir, cobrarás un poco menos cada mes en tu nómina.
  5. Si no suben los límites, muchos no lo van a notar.
  6. Pues gracias por la información #0
  7. Las elecciones generales están a la vuelta de la esquina. Es una explicación muy fácil de entender.
  8. Que asco, todos lo políticos iguales
  9. Más debería subir, si se cotiza proporcionalmente, las prestaciones deben serlo también, se le presupone ser un seguro de desempleo y no una limosna. Es un buen comienzo en cualquier caso.
  10. ¡TODOS SON IGUALES!

    P.D.: !Feliz año!
  11. #4 Las pensiones no se pagan solas!
  12. #7 ¿Antes de qué otras elecciones dices que subieron smi, paro etc, etc, etc?
  13. #4 vaya, no me lo esperaba.
  14. #2 Ha vuelto a lo que era antes. Estos sucios socialcomunistas que quieren romper España
  15. #12 Cuando subieron el SMI hubieron elecciones generales. Sí.
  16. #7 La inflación y que las ganancias empresariales estén al máximo no tienen nada que ver. Son más elecciones, claro.
  17. #10 Rajoy estuvo dando 400 euros al mes a todos los que se quedaban sin paro a principios de la decada pasada....
  18. #4 seguro que no se ha deflactado el IRPF... Aquí cada menos gente paga la fiesta y más gente disfruta una fiesta más grande....
  19. #1 el "paro" sale de nuestros bolsillos, lo cotizamos. Eso impide que empresarios sin escrúpulos se aprovechen de tus momentos de más necesidad. 
  20. #16 #12 La subida del SMI es un tema que usa Yolanda Diaz para tener mayor proyección en su carrera política. Al igual que los peperos, voxeros agitan la bandera de España y hablan de ETA para conseguir voto, los políticos de UP utilizan la bandera de las "causas sociales" con el mismo fin. Es cuestión de marketing, tiene un nicho de votantes y se enfocan en sacar el mayor número de votos. Faltaría más.
    Cada uno se busca la vida como puede.
  21. #18
    seguro que no se ha deflactado el IRPF
    Pues me temo que no.
  22. Mientras el sepe siga sin servir de nada u no haya un control efectivo sobre las prestaciones, será en muchos casos una estafa.

    Estoy harto de ver a gente que se toma el paro como unas vacaciones pagadas o para mientras tanto trabajar en negro. Y otra mucha gente que viene pidiendo sellos como si estuvieran buscando trabajo. Es que ni se molestan en preguntar si hay vacantes.
    Una gran idea subir el paro.
  23. #16 que tiene que ver las ganancias empresariales con subir la prestación por desempleo del 50% al 60% a partir del sexto mes? 
  24. #18 cada vez menos gente paga la fiesta? Pero si hay más gente trabajando que nunca
  25. #20 ya, pero que los voxeros hablen de eta no beneficia a nadie. Lo otro si. Que lo hacen por su interés? Pues vale, pero entre el que gana votos hablando de eta y el que los gana subiendo salarios la elección es muy evidente
  26. #4 ¿Los parados cotizan por contingencias comunes?
    La subida para los empleados es del 0,1%.
  27. #20 Claro, el marketing de unos es hacerse más ricos y el de otros reducir las desigualdades.

    Es lo mismo.
  28. #27 ¿Qué quieres que te diga? Pablo Iglesias cobra mucho más que otros que van tirando con el S.M.I. Mientras él se ha comprado un casoplón por aquí muchos lloran porque los alquileres están caros (ya no ambicionan comprar una vivienda porque dicen que no pueden). Si a eso le llamas reducir desigualdades...
  29. Quien se puede alegrar de que suban los subsidios?

    Eso no es mas que reparto de miseria.

    Deberiamos alegrarnos el dia que nadie necesite subsidios porque todos podamos mantenernos con nuestro propio trabajo.
  30. #27 Pues no les está saliendo muy bien, porque en 2019 el índice de gini era del 0,33 y en 2021 del 0,33, es decir, exactamente el mismo (veremos como acaba 2022).
  31. #28 venga ya! En serio! Pablo Iglesias se ha comprado un casoplon. Ese es el argumentario? Que le den porculo a Pablo Iglesias. Que ni pincha ni corta ya
  32. #2 realmente si ha pasado del 50% al 60%, ha subido un 20%, porque el 120% de 50 es 60.
  33. #31 Pués ahí tienes alguien de UP y que tiene un carguito oficial y lo que cobra. Ahora que me hablen que esta gente redistribuye la riqueza y que tenemos que besarle los pies.  media
  34. #33 y que? No entiendo el argumento. Insisto ,tengo que elegir entre quien hace cuatro mierdas por la ciudadanía y quien solo sabe hablar de eta, de que España se rompe y demás gilipolleces. Que elijo? Y si, lo de no votar esta muy bien, yo no he votado desde los 19 y tengo 43 ,pero sabes que pasa que he vivido varias crisis y esta es la primera vez que se afronta,mejor o peor, pero intentando ayudar al ciudadano,no a los bancos, a las empresas y demás mierda. Así que la próxima vez votaré aunque tenga que taparme la nariz para hacerlo. Ojalá en todos los partidos hubiera un Óscar Matute,pero no lo hay ,así que votaré a Yolanda, a IU,y si hiciera falta me prostituyó y voto PSOE. No quiero ver otra vez a la derecha recortando ,jodiendo y vendiendo España
  35. #28 Joder, te lo tragas enterito.
  36. #34 Oye, yo no te digo que votes a PPVOXC's, algo que yo no haré jamás.

    Yo expongo la realidad.
  37. #36 no, tu expones tu opinión. Voy a ser directo. Hay que tenerlos muy gordos para creer que tú eres el que conoces la realidad.
  38. #37 Yo, más que conocer la realidad, he tenido una experiencia vital lamentable. A mí me torturaron, me intentaron matar, me boicotearon los estudios y el trabajo y eso fue obra de las cloacas del estado. Arrastro serveras secuelas y los que me hicieron eso, siguieron ördenes de lo que ostentan el poder político, que dieron verde a esa destrucción que no se limitó a mi persona, sino que también afectö a mis seres queridos como familiares y que me supuso aislamiento social, personas que estaban en mi entorno, fueron premiados con enchufes por dejarme de lado.
  39. #7 estoy de acuerdo, un ano antes de las elecciones no se debería hacer nada, es más si es posiblese debería joder todo lo posible al ciudadano en vez de cumplir con los objetivos de la legislatura o incluso en vez de ir más allá y superarlos.

    Yo, francamente, cuando leo a gente como tú solo puedo decir aquello de que "estoy hasta los cojones de todos nosotros". Está Alemania llena de espanoles con esta misma opinión, a veces solo te queda poner tierra por medio entre la idiocia colectiva y tu propio ser.
  40. #38 ¿Quién hizo eso? ¿Qué gobierno?
  41. #28 ¿Pablo Iglesias se ha comprado un chalet?? Me quedo muerto. No me extraña que suban los alquileres si el va comprandose chalets.
    No sé cómo no se habla mas de un escándalo semejante para que todo el mundo sepa por qué les suben los alquileres.
  42. #41 Las cloacas del estado, es un organismo que depende del ministerio de defensa y tiene como jefes políticos La casa Real y el gobierno de turno, pero que actúa con cierta autonomía. El poder político se limita a dar verde a sus operaciones. Las cloacas del estado son el cerebro gris y son los que dirigen en realidad la política de este país. Del tal modo, que incluso gente del gobierno o de la Casa Real también han sido espiados y si algún momento, han meado fuera del tiesto, también son susceptibles de sufrir campañas de descrédito.

    una de las razones por las que tenéis unos partidos políticos revolucionarios o independentistas, sindicatos que son una mierda, es culpa de ellos. han sobornado, hay extorsionado, han agredido, boicoteado, torturado e incluso asesinado a activistas...y algunos eran activista de barrio, gente que para muchos, no supone un peligro real, pero la tomaron con ellos. utilizan métodos mafiosos bastante efectivos con el objeto de amendrentarlos.
  43. #29 la felicidad no será completa hasta que cada uno montemos nuestro propio unicornio rosa
  44. #43 Como no me has respondido a la pregunta, ya sé que esto te ocurrió bajo el PSOE concretamente, pero no lo quieres decir y luego generalizas. No pasa nada, es entendible, porque choca con tus ideas.

    Es algo lamentable lo que te ha sucedido, siento mucho que hayas pasado por esas terribles experiencias, y esas cloacas del estado deberían desaparecer, porque nada bueno sale de ahí, muy al contrario.
    Lo que cuentas me parece gravísimo. Es un problemón que necesita ser solucionado.

    Mucho ánimo y ojalá que el tiempo pueda si no curar, al menos suavizar, en el sentido de que sea menos traumático, el recuerdo de lo ocurrido.
  45. #7 ¿Con cuántos años de antelación no se pueden aprobar medidas beneficiosas para la población sin ser acusados de comprar votos?
  46. #1 ni a parte de la izquierda, que lo encontrara una "tapadera" para algo derechista xD
  47. #29 ¿por qué no me iba a alegrar de que cuando me quede en paro vaya a cobrar más hasta que encuentre otro trabajo? Si cobro ese dinero es porque ya lo he puesto antes con mi trabajo, nadie me está regalando nada.
  48. Mejoras para ayudar a la gente. Es lo que deberíamos querer la mayoría, no?
  49. España se hunde!!
  50. #22 Si estás "harto" de ver eso, denúncialo. O si no, eres cómplice.
  51. #48 En realidad tú no has puesto dinero para tu paro, lo ponen los que están trabajando en ese momento.
    Pero entiendo el mensaje de lo que quieras decir y estoy de acuerdo.
  52. #1 Obviamente es algo más que bienvenido, y la motivación de porqué se realizó en 2012 y se elimina ahora, es sin duda por el menor número de parados existente ahora. Por aquellos tiempos había un paro del 23%, alcanzando incluso el 26 en los peores momentos, y ahora escasamente supera el 12%.

    Desconozco porqué no se ha eliminado tal medida hace 4 o 5 años ya que desde 2018, el gasto en desempleo, en lugar de los 30.000 millones de 2012, ya era unos 17.000 millones.

    No obstante, tener que verse obligado a cobrar el paro dudo que sea plato de buen gusto para mucha gente que lo cobre y seguramente guste menos tal situación de "parado" el que se vea en tal situación.

    Ese dinero extra será un incentivo positivo. Está claro que ahora no pone en cuestión las cuentas y por tanto hay que otorgarlo.
  53. #2 En torno a 100 euros al mes y esta subida afectará a unas 300.000 personas.
  54. #25 Lo que comenta #20 la verdad puede ser bastante cuestionable.

    Ya que el mismo Rajoy se podría decir que también se "aprovechó" de la positiva imagen que puede ofrecer una subida del SMI superior a la del año anterior, como ocurrió en 2017, que subió en torno a una cifra nunca vista anteriormente de 60 euros, sin que afectara a la contratación.

    Subida mucho mayor que los 0, 10 o 20 euros a los que nos tenían acostumbrados los años anteriores.

    Luego, cuando llegó Sánchez, pues sí, lo subió casi 100 euros , anunciándolo a bombo y platillo, desgraciadamente sin consenso con todos los agentes sociales y afectando negativamente las contrataciones en 2019, que los años anteriores estaban disparadas.

    No creo que la palabra "usar" la subida del SMI sea la más adecuada. Ya que una subida errada, puede acarrear más consecuencias como se vio a finales de 2019.

    Es un movimiento arriesgado que debe ser correctamente consensuado y equilibrado, también con los empleadores, que al fin y al cabo son los que "deciden" la oferta laboral existente.
  55. Que bonita es la deuda y el dinero público hasta que se acaba. Otros por aquí se alegrarian de que nadie necesitará "ayudas" y todos fuéramos autosuficientes y no dependientes.
  56. #1 de dónde crees que salen las paguitas digo el paro???

    Todo menos crear empleo (real y no fijos discontinuos o funcionarios)))
  57. #37 Pero qué haces cuestionando al poseedor de la realidad absoluta, ¡Hereje!.

    Todo esto de pagar más a funcionarios, pensionistas, IMV y desempleados no lo criticaría si salieran las cuentas. Pero es que no salen: han subido las cotizaciones y no han deflactado el IRPF.

    Nos quejamos que una subida a pensionistas del 8.5% es una locura y responden que no, que está todo calculado, pero luego suben las cotizaciones a la gente (si estuviera todo tan estupendo los impuestos se bajan, si suben es que no salen las cuentas).
  58. #7 Se le acaba el tiempo a Feijoo, si yo también lo veo
  59. #46 Con cinco. Todo lo demás es electoralismo y paguitas socialcomunistas.
  60. #29 Para revoluciones estamos ahora mismo
  61. #57 Creo que pagas tu enfado con quién te sube (la cantidad que sea) la prestación y no con quién, según tu comentario, entiendo que tiene la culpa: tu anterior empresa.
  62. Si hay inflación, debería de subir.
  63. #58 Claro, porque el empleo lo crea el gobierno :-D :-D ah, no que eso lo llamarias "funcionarios". xD xD xD xD xD
  64. #64 Estamos de acuerdo en que el porcentaje que dan de paro no es mucho, pero creo que sí son importantes las siglas de los partidos aquí. Con uno a los 181 cobrarías 500€ y con otros cobrarás 600€. Es una diferencia bastante importante, ¿suficiente para vivir? Evidentemente, no.

    Mi único consejo: intenta formarte con los cursos para desempleados mientras buscas trabajo, siempre es mejor que no hacer nada. Mucha suerte.
  65. #66 más funcionarios, más voto socialista o comunista

    No falla
  66. #68 y bilduetarras anarcosindicalistas. Que tabarra, por dios. El que tiene hambre sueña bollos
  67. #17 Y bajó la cuantía del paro y la duración de la prestación... y esos 400€ ya existían con Zapatero.
  68. #14 a lo que era antes...¿cuándo? Porque yo lo conocí cobrando el 80, 70 y 60% durante 18 meses. Por ejemplo

    www.elblogsalmon.com/historia-de-la-economia/la-historia-de-la-prestac
  69. #22 Intenta mantener a una familia cobrando el paro y pagando un alquiler y veremos si opinas igual.

    El fraude hay que perseguirlo pero no por ello significa que toda la gente sea igual, ni siquiera un porcentaje importante. Además que lo cotiza cada cual en base a su trabajo.
  70. #64 El importe del paro no es para tirar cohetes pero mucho peor sería no tenerlo. El paro no está diseñado para que tú vida no cambie si te despiden, solo para que tengas tiempo para rehacerte sin morirte de hambre. Son una putada los límites máximos y los porcentajes de cobro pero no es posible aumentar más estos importes. La parte de cotizaciones sociales es relativamente baja es una nómina.

    Siento mucho tú situación y espero que salgas pronto de ella.
  71. #1 cómo no va a subir si han subido las cotizaciones, sólo faltaba
  72. #32 es otro Eduardo Garzón #2
  73. #15 hubo muchas? lo digo por el plural...
  74. #68 los médicos, los policías, los guardias civiles todos funcionarios sociocomunistas. De todos es sabido que los liberales de derechas no crean chiringuitos ni benefician a sus amiguetes y familiares, son como,la energía misma, sólo los transforman. Feliz año.
  75. #80 ya empezamos con la demagogia de la sanidad, la educación y ahora la seguridad xD

    Como si todos los funcionarios fueran médicos, profesores o policías :palm:
  76. #45 Acabo de leer tu comentario. Mis problemas empezaron con un gobierno de derechas, después con un gobierno de "izquierdas", después con otro gobierno de derechas y continuan bajo este gobierno. Puedo decir en base a mi experiencia propia, que son todos aborrecibles o cuando menos, que las elecciones generales y sus resultados no son determinantes en casos como el mío. POr lo tanto, da igual quien gobierne. A no ser que venga un movimiento revolucionario destruya el sistema termine con estas cloacas, monte su propio régimen y unas cloacas del estado nuevas.

    Es grave no tanto porque me haya ocurrido a mí, sino porque esas cloacas ganan dinero a costa de eso.. También aprovecho para desmentir ese rollo de feminismo empoderado que anda en boca de una manada de puercas supuestamente progresistas, que dicen que luchar para erradicar con la violencia contra a mujer que se marcan las dirigentas de este país. Una noche penetraron en mi domicilio, y mi madre le hicieron cortes con un objeto cortante. No hubo investigación, mi madre acudió a un abogado, que previamente fue avisado o amenazado tambień, que le dijo que no se puede luchar con el estado. La indefensión fue total, todo eso sucedió bajo un gobierno de derechas... pero después vino un gobierno de "izquierdas" y siguieron causándonos daño. Y esa es una de las razones por las que ataco el feminazismo institucional de pacotilla que se han montado. Una puerca que es ministra dijo por ahí que quien ataque su cortijo (ella utilizó el nombre del país) tendrá a las cloacas en frente. Pués bien, yo seguiré contando su mierda hasta que me dejen en paz o hasta que me muera, de forma natural o no.
  77. #81 demagogia dices, y lo tuyo como lo llamas, dogma de fe? O sea, ahora todos los funcionarios de España son bolcheviques, hasta Feijóo es un bolchevique.
  78. #48 llevo cotizando desde el 95.
    Y he cobrado 11 dias en 2004.

    De que hablas?
  79. #52 digamos que me gano el derecho a cobrarlo porque yo también lo estoy poniendo para quienes tienen ese derecho, si.
  80. #77 what?
comentarios cerrados

menéame