edición general
259 meneos
6812 clics
¿Ha vulnerado Elena Cañizares la ley de protección de datos con sus Whatsapps?

¿Ha vulnerado Elena Cañizares la ley de protección de datos con sus Whatsapps?

En las últimas horas, Internet y las redes sociales giran en torno a un nombre propio: Elena Cañizares Aparicio. Todo después de que esta joven estudiante de enfermería publicase en Twitter un extenso hilo donde mostraba las conversaciones de WhatsApp en las que sus compañeros de piso, audios mediante, la instaban a salir de la vivienda tras haber dado positivo en coronavirus. Una acción con la que podría haber revelado datos sensibles de sus compañeras de piso. En este sentido, ¿ha vulnerado la joven enfermera la Ley de Protección de Datos?

| etiquetas: lpd , twitter , elenacañizares
Comentarios destacados:                                  
#10 El padre de una de las "buenas" compañeras, que es abogado, poniendo una denuncia para que no se sepa lo miserable que es su hija.
«12
  1. Pues eso lo dictaminará un juez, no el primer abogado que pase por la calle. Ahora mismo le preguntas a 10 abogados y 5 te dicen que sí y 5 que no. De eso viven al fin y al cabo.
  2. Respuesta: No
  3. #1 Disculpa ¿Quien cojones es Elena Cañizares?
  4. Depende de a qué partido pertenezca.
  5. #3 Aqui explica www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20201123/49639412712/drama-elena-can

    Resumen estudiante infectada que quiere cumplir cuarentena en un piso compartido. Compañeras que no quieren hacer cuarentena ni darle de comer ni dejarle hacerse la comida.
  6. #3 Una joven enfermera que en las últimas horas se ha hecho TT en Twitter a raíz de la publicación de los mensajes y audios en el grupo de Whatsapp que tiene con sus compañeras de piso y donde éstas la obligan a irse a casa de sus padres tras haber dado positivo en COVID.

    Ha borrado el hilo hace una hora aprox.
  7. Revelar este tipo de abusos e injusticias suele acabar mal para quien lo hace.

    El artículo dice que no cree que sea delito, yo tampoco, pero siempre habrá alguien sin escrúpulos que ataque al denunciante, para pasar inadvertida la denuncia de la injusticia.

    En este caso, las compañeras de piso, forzándola a que cometa algo ilegal, y presionándola para que se pire de su residencia, de la cual no puede salir por estar en cuarentena.
  8. #3 Nadie.

    Pero aquí tenemos la irrelevancia tuitera de turno en destacadas

    ¬¬  media
  9. El padre de una de las "buenas" compañeras, que es abogado, poniendo una denuncia para que no se sepa lo miserable que es su hija.
  10. #4 Si es de Vox puede decir que hacia educación especial y... ah no!! Calla calla, que lo han borrado dela web...
  11. Según el experto en ciberseguridad y protección de datos Borja Adsuara, se trata de una polémica algo exagerada. "Hay más leyes que la RGPD en el mundo", explica, señalando que no considera que se haya vulnerado ninguna ley da protección de datos ni que se haya hecho público ningún dato lo suficientemente inequívoco como para identificar a las famosas 'Rocío Piso' o 'Ángela Compañera', ni siquiera al publicar los audios. "Solo sabrán su identidad sus compañeras de piso, su familia o quien las conozca", apunta.
  12. #7 Ha divulgado su propia conversación; hasta ahí, todo legal.
  13. #10 Con eso hay que tener cuidado, que luego el efecto Streisand le puede explotar en la cara.
  14. #1 Es una analisis del asunto, no una sentencia.

    Lo de que 5 abogados te dirán una cosa y otros la contraria, está basado en tu experiencia en comentarios de meneame, eso no es extrapolable a todo en el Mundo Real.
  15. Coaccionan a la chica para que cometa una ilegalidad saliendo de la casa incumpliendo la cuarentena y las restricciones de desplazamiento. La vuelven a coaccionar para que no haga uso de la cocina para hacerse la comida. Ademas ambas compañeras se niegan a hacer cuarentena... Pues que la denuncien. Si me ocurre a mi... El efecto Streisand se queda pequeño. Estas dos unicornias pijas son el ejemplo de por que no funcionan las medidas si no se multa y sanciona, y por supuesto se señalan a estos especímenes que abundan en este pais. Ella esta en su cuarto. Pues que se piren ellas, y afronten las consecuencias.
    Que asco. Espero que en su entorno al menos les afeen el comportamiento. Que puto asco.
  16. #8 Según lo que enlazas, será delito solo si se dan datos identificativos de los participantes en las conversaciones, cosa que parece no ha ocurrido:

    "Si en las capturas apareciera el nombre, el número de teléfono, la foto de perfil o archivos cuyo nombre y/o previsualización expusiera datos protegidos de carácter personal que no fueran tuyos, compartir esas capturas constituiría un delito de revelación de secretos."


    Coincidiendo con lo que se dice en el artículo, y con lo que indica #2
  17. #12 Si lo dice el tal Borja seguramente será lo contrario.
  18. #15 Lo de que 5 abogados te dirán una cosa y otros la contraria, está basado en tu experiencia en comentarios de meneame
    No, date una vuelta por Twitter y las respuestas al hilo borrado de la chica y verás cómo cada abogado opina lo contrario del anterior.
  19. #19 Si, en Twitter todos somos abogados, pero solo algunos astronautas.
  20. #20 Yo no pero gracias por molestarte.
  21. #12 uno de los problemas que yo veo es que la voz (como otros datos biométrico) se consideran dato personal. Y que las fotos de perfil no estaban tapadas. Pero vamos que el riesgo de demandar está en que eso sería información pública y, aunque ganasen, podría tener consecuencias a futuro (por ejemplo gente que no quiera tener a ese tipo de personas en su empresa)
  22. #3 Una chica que necesita opiniones sobre si tiene derecho a vivir en su casa como viene haciendo y, en vez revisar si paga los recibos y por tanto puede hacer lo que le de la gana, decide compartir con la internez su ambiente hogareño.
  23. #17 Según la AEPD, la voz de una persona, además de ser un dato biométrico, es un dato personal, ya que permite identificarla identidad de una persona concreta.

    iusport.com/art/104730/la-difusion-del-audio-de-una-reunion-privada-in

    Así que yo me inclinaría porque sí que ha vulnerado el RGPD y le puede caer una multa.

    Que algo no sea delito no significa que sea legal.
  24. A mí esto me huele a historieta con mucho aderezo de la realidad
    Los medios encantados y los maruendas, elisasbenis y demás a forrarse en las tertulias analizando está mierda de noticia irrelevante
  25. #26 Si, luego llévate eso a un juicio.
  26. #28 La AEPD sanciona sin juicio.

    Y aquí en todo caso estaríamos hablando de la vía civil, no penal.
  27. #29 Dicen que hay un denunciante con tiempo y ganas de llevar esto adelante.

    Así que lo veremos pronto.
  28. #4 Eres el rey de la demagógica, es justo reconocerlo.
  29. #13 Ha divulgado los audios de su conversación con otras personas. La difusión de audios, al ser un dato personal, se salta el RGPD y la multa de la AEPD puede ser de aúpa.

    RGPD: Reglamento General de Protección de Datos www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
    AEPD: Agencia Española de Protección de Datos.
  30. #30 Grabar una conversación en la que participas es legal.

    Difundirla es lo que no puedes hacer. Excepto para denunciar algo en los tribunales u órganos administrativos competentes. Twitter no es lugar para denuncias legales.
  31. Pues ojalá que no
    Vergüenza me daría ser una compañera y denunciar eso...
  32. #34 "Difundirla es lo que no puedes hacer"

    Esa es tu opinión, la mía en base a lo que leo es: Depende.
  33. #32 que yo sepa, si participas en la conversación no hay problema alguno.
  34. #10 ¿estreisand se llama la chica?
  35. #20 es en meneame donde todos somos astronautas y expertos en fisica avanzada
  36. #39 ya convives con infectados porque solo sabes que estan infectados cuando les dan el resultado , no es algo que tu puedas elegir. Cuando puedes elegir ya esta infectado y al ser conviviente tu tambien. No es algo debatible. A partir de ahi es cuanto quieres respetar la ley en una pandemia y cuanto no. Y asumir las consecuencias.
  37. #31 En absoluto, algunos me superan con creces.
  38. #39 Pues es lo que hay. Si compartes piso y hay una pandemia es lo que toca.
  39. #38 Si participas en una conversación la puedes grabar.

    Si no participas en una conversación no la puedes grabar.
  40. #_27 Si das positivo, que te echen de TU casa. ¿Es eso lo que defiendes?

    Porque la chica está en SU casa. Ha pagado y no ha incumplido ningún contrato, ni siquiera el verbal.
  41. #_27 Petrodelicada, lo que es muy irrelevante, es tu comentario cuñadil
  42. En vez de discutir de lo que comento por whatsapp es mejor hablar si es legal o no, digo yo que eso es cosas de abogados y jueces, no de personas que opinamos.
  43. #5 Las compañeras, como contacto directo con un contagiado, estan obligadas a hacer cuarentena.
  44. #9 este caso concreto puede ser irrelevante, pero el debate sobre qué habría que hacer en estos casos de personas que viven en pisos compartidos no lo es
  45. Probablemente si, pero con un apercibimiento ya va servida (como a Irene Montero).
  46. #27 Pues realmente no es tan irrelevante. Viene a poner de relieve la realidad de los positivos y sus contactos directos y muestra porque no hay narices a controlar la Covid en España.
  47. Estoy buscando a Rocío Piso en la guía telefónica pero no me sale nadie.
  48. Lo raro de todo esto es que no haya funcionado la sororidad :troll:
  49. #39 Pues lo tienes fácil. Te largas del piso a otra parte si tienes posibilidad.
  50. #15 Aquí la abogada y presidenta de la Asociación de Internautas dice en cambio que sí se puede meter en poblemas.
    www.xataka.com/legislacion-y-derechos/ojo-elena-canizares-lucia-compan
  51. #13 Que grabar o registrar algo sea legal no implica que lo sea divulgarlo. Puedes grabar una conversación con uien quieras pero si la compartes incurririas en revelación de secretos. Esto aplica igualmente a las capturas de whatsapp.
  52. Edito. Iba para #_5 pero se ve que no le gusto alguna cosa que le he dicho y me tiene en ignore. (ohhh, que pena {0x1f602} )

    Da igual lo que quieras. Como contacto directo con un contagiado estas obligado a permanecer en cuarentena y no puedes andar cambiando donde la hagas segun te apetezca.
  53. #37 depende de si se las das la policía (legal) o las difundes en tuiter y mierdas de esas (ilegal)
  54. Claro, echarlo a la calle a vivir sobre cartones es lo más adecuado, porque si le metes un par de tiros tienes que pringarte deshaciéndote del cadáver en la bañera. :troll:
  55. #16 Creo que su forma de ser también podría venir de su entorno, así que fijo que poco afeamiento podrían ver.
  56. #6 Ha querido mostrar un abuso, o coacciones, según su forma de ver por su condición médica. Si no salen nombres, datos personales o números de identificación no infringe la RGPD. Por otro lado, una vez conseguido que tenga repercusión, ¿qué consigue manteniendo el hilo? Igual ha llegado a un acuerdo con el resto de convivientes para conseguir que la dejen en paz con que cierre el hilo y ayude a que se olvide este desagradable episodio. Dudo que lleguemos a saber las razones.
    Saludos.
  57. #14 Yo creo que el caso no se va a hacer más relevante por la denuncia. Sí puede que se prolongue más en el tiempo.
  58. #59 calla calla. :popcorn:
  59. #7 ningún buena acción queda sin castigo
  60. #15 aqui hay mucho "abogado"  media
  61. #38 #49 No hay problema alguno para grabarla, no para difundirla.
  62. #39 ¿Dónde te irías?
  63. #68 pero es que la casa es suya.
  64. #17 Pues las fotos de perfil se veían claramente. Así que según tu propio comentario, sí.

    Ahora, ojalá no tenga consecuencias, porque me parece, en este caso, más grave lo que han hecho sus compañeras, sea ilegal o no.
  65. #68 Sus compañeras a falta de PCR están infectadas. Han convivido los 15 dias anteriores con ella.
  66. #34
    La clave es que se trata de un asunto que parece evidente que es "de interés público". En este sentido, "el derecho a la información no solo es para los periodistas, sino también para los ciudadanos"

    CC #30
  67. #32 qué dato personal es un audio? Un dato personal es nombre, dirección, DNI, hisotira médica, etc. Un audio en qué categoría entraría? Pregunto con honesta curiosidad.
  68. #41 Rocío Streissand. De los Streissand de toda la vida.
  69. #80 un dato personal es algo que permita la identificación de la persona, tu voz permite que te identifiquen
  70. si grabar una conversación privada de audio es legal si tu participas en ella, esto pq debe ser ilegal ? entiendo que la diferencia seria si pasara datos de los otros "nombres apellidos, dirección, telefono etc. pero no debería. Si realmente lo es en este caso seria una inconsistencia entre un audio y un whatsapp, son conversaciones, sólo cambia medio
  71. #16 importante lo de pijas, no vaya nadie a pensar que son de Podemos
  72. #79 la doctrina Sálvame no sé si la llevará muy lejos..
  73. #82 he leído después la explicación que pudiste, gracia igualmente por la respuesta.
  74. Bueno, al menos la cárcel no le van a poner pegas para estar.
  75. #65 Una granja de cerdos.
  76. Y seguramente nadie contigo teniendo en cuanta la empatia y humanidad que nuestras en tus comentarios.
  77. #69 el caso no, pero actualmente no se conoce el nombre de las compañeras, al menos hasta donde yo le leído y escuchado, pero si presenta la denuncia seguro que salen.
  78. #10 No quiero defender a sus "buenas" compañeras, pero tampoco es de "buena" compañera difundir a los cuatro vientos una conversación privada para provocar el escarnio público. Estas cosas se hacen en una comisaria, no en Twitter.
  79. #22 tu comentario es la bomba!
  80. Que no es "Compañera" es "Compareña" joder xD
  81. Vivo con 2 compañeros de piso y uno de ellos se infectó, yo mismo le llevé al hospital en mi coche.
    El compi tenía padres en edad de riesgo también a menos de 5km de distancia en Madrid, se quedó en su habita, se preparaba la comida y se la comía en su cuarto, así 14 días. Nadie se quejó. Fin de la historia.
  82. #10 ¿Se sabe algo del padre abogado? Es por curiosidad.
  83. #91 Cierto al 100%
  84. #90 Eso es cierto, no lo había pensado.
  85. #42 Y en microbiologia, virologia, vacunas y pandemias.
  86. #5 Tendrá que hacer lo que le tocó a Ayuso, tendrá que llamar al Telepizza.


    :troll:
  87. #99 con esas "compañeras" creo que lo de telepizza tampoco es uan opcion
«12
comentarios cerrados

menéame