edición general
417 meneos
2259 clics
Habéis molestado a Ayuso y vuestras familias pagarán por ello

Habéis molestado a Ayuso y vuestras familias pagarán por ello

La presidenta de Madrid responde a las críticas por la comisión que recibió su hermano enviando a la Fiscalía contratos y ayudas que supuestamente implican a familiares de Pedro Sánchez y otros políticos socialistas. A los partidos políticos les encanta ir a su sede a hacerse fotos en la entrada enseñando una querella o un informe con la esperanza de que les hagan caso. Los de Ciudadanos lo convirtieron casi en una costumbre. Ahora el Partido Popular de Madrid repite el movimiento. "vamos a investigar a todos". Ese 'vamos' sonó un poco raro.

| etiquetas: ayuso , familiares , contratos , fiscalía
Comentarios destacados:                
#4 Huida hacia adelante.

Espero que Rodríguez tenga su próximo títere ya preparado, aunque conociendo a los votantes de esta asociación de delincuentes que están deseando que les roben a manos llenas podría poner una barra de carbono inanimada que no pasaría absolutamente nada.
  1. Como la mafia, como en las películas de El Padrino.
  2. #1 Siguiente paso :troll::  media
  3. No se puede esperar otra cosa que un grupo que son especialistas en distraer el dinero público. Como he dicho varias veces, entre los que piensan que el dinero público no es de nadie y los que piensan que son sus dueños vamos apañaos.
  4. Huida hacia adelante.

    Espero que Rodríguez tenga su próximo títere ya preparado, aunque conociendo a los votantes de esta asociación de delincuentes que están deseando que les roben a manos llenas podría poner una barra de carbono inanimada que no pasaría absolutamente nada.
  5. Ayuso: en breve será un producto ultraprocesado.
  6. Pues si descubre más casos de nepotismo yo se lo agradecería y luego pediría que ella y los corruptos descubiertos por su equipo fueran juzgados o como mínimo expulsados de la actividad de servicio público.
  7. ¿Y qué problema hay? Ya va siendo hora de que se animen todos a hacer lo mismo en lugar de taparse unos a otros.
  8. #1 Pero por mi que se investigue a todo el mundo. Que salga toda la mierda.
  9. #9 Ah así que investigar a Ayuso es como pedir ddhh pero investigar las corruptelas del PSOE es como matar negros. Okay.
  10. #7 Si no fuese por venganza y rencor seria buena noticia, siendo como venganza denota su prepotencia y arrogancia, el problema no son los actos son las formas. Una persona así nunca debería ser política. Sobre todo cuando ella misma "enterró" a gente que intento destapar sus malas practicas.
  11. El diario justificando corrupción de amiguetes y familiares de la izquierda pa dios sabe pq...
    Cuanto dinero le ha dado de más Sánchez en la subvención a medios?
  12. Edit
  13. Mala señal cuando, en vez de acallar las voces con documentos y pruebas, les acusas de lo mismo u otras cosas.
  14. Esto que ha hecho Ayuso la deja en peor lugar. Porque no solo sugiere que malversaba dinero público, sino que estaba encubriendo a otros que lo hacían.
  15. En el PP tienen el mismo manual desde hace años para la corrupción: primero lo niegan, luego lo reconocen pero excusan que no hay delito y finalmente, bueno, es que todo el mundo roba... Y siempre haciéndose las víctimas al tiempo que van saliendo más cosas. Lo peor es que todavía cuela. A quien quiere que se la cuelen, también hay que decirlo.
  16. #12 Por su buen corazón no lo van a sacar, así que todo eso es secundario. Mientras acaben delante de un juez, me da igual cómo hallan llegado.
  17. Para eso sirven los partidos, para ejercer de contrapesos en el poder. Y si par eso se tienen que destapar las vergüenzas mutuamente adelante. Si alguien del gobierno de Sánchez ha actuado mal, también debe rendir cuentas por ello.

    El diario intenta aquí tomar partido pero no cuela. Tanto Ayuso como Sánchez deben dar explicaciones
  18. #11 da igual.... Con la botella era importante, evidente y una vergüenza. Con Montero es machismo insinuarlo. Cosas de la política cuántica.
  19. Creo que ya lo pusieron en otra noticia pero no está de más recordarlo.
    Pedro sanchez propició con un decreto que para gastos relacionados con el covid, se podía elegir a dedo al proveedor sin tener que pasar por un concurso público, y ayuso se aprovechó para gastar así unos 150 millones de euros. Seguro que hay mierda a capazos.
    Pero el resto de las comunidades tienes gastos iguales, algunos más y otros menos. Y mejor aún el gobierno central también ha tirado por esta vía para gastar alrededor de 3000 millones.
    ¿Por qué pedro sanchez no retira este decreto que ha hecho que la corrupción sea aún mas fácil?¿Por qué no se investigan todos los gastos de cualquier gobierno relacionados con este decreto? :palm:
  20. #11 Quien presionó para hacer eso que dices ya no está en política, en parte por méritos propios. La izquierda, te guste o no, es mucho más exigente con sus líderes. La derecha premia esas actitudes por alguna extraña tradición incomprensible.
  21. #8 si sale y después se archiva, como parece que va a ser el caso...
  22. #23 La mujer del asesor de Aznar fue presidenta del congreso, tercera autoridad del estado.
    No juguemos al y tú más, es ridículo.
  23. #24 Eso ya será cosa de los que mandan, que son PSOE/Podemos. Pero evitemos conspiraciones.
  24. Viendo ciertos comentarios en este mismo post, veo que la estrategia de ayuso está funcionant a la perfección.... Si es que tenemos lo que nos merecemos, no damos para más....
  25. #10 no pierdas tiempo en intentar razonar con gente adoctrinada… agotan
  26. #26 ay que me lol
  27. Con lo bien que se ha robado siempre entre caballeros, haciendo y dejando hacer.
    Y tenían que llegar los tontopolla de fraCasado, el Aceituno, el Carapolla y el Carretero y cagarla. Y encima detrás los putos rojos de MasMadrid a acabar de estropearlo.
    Así no hay que robe en paz y tranquilidad.
  28. #8 Pues sí, a mi también me parece bien. Por lo menos esta vez van por lo legal y no tiran de policía política...
  29. #17 Y desaparecen y se callan durante varias semanas para escurrir el bulto, hasta que se tranquilicen las aguas...
  30. #8 Acércalo, que hace calor, el ventilador
    acércalo, que hace calor el ventilador
    acércalo, que hace calor el ventilador
    ¡acércalo!

    Por favor, acércalo, que hace calor,
    ¿el qué? El ventilador

    ♫♫♫♫♫
  31. #4 Has descrito a Ignacio Gónzalez. Muchos actos institucionales que prácticamente solo cubría Telemadrid y el carisma de una alpargata.
  32. #18 hallan hayan. <:(
  33. #4 mejor una fregona
  34. Está este panfleto rabiando
  35. #10 ¡Por supuesto! ... es lo mismo investigar las comisiones del hermano de la señorita que... mira a ver lo que encuentras en estas cien contrataciones que te envio ... ¡menos mal que sois racionales!
  36. Pues nos está quedando una separación de poderes estupenda:

    - Con la ley mordaza, los policías jugando a ser jueces.
    - Durante la pandemia, los jueces jugando a ser políticos.
    - Y ahora, los políticos jugando a ser policías.

    Que conste que me parece bien que se juzgue la corrupción sea en el partido que sea. Pero me hubiera gustado que se hiciera por parte de quien le corresponde, y no por parte de alguien cuyo entorno ya está siendo investigado con el único objetivo de alejar la opinión pública.
  37. #1 ¿lo dices porque solo atacan al que se quieren cargar, aunque estén todos llenos de mierda?
  38. #42 Siempre lo de los otros mal y lo nuestro bien. Y así todo :palm:
  39. #20 La botella no estaba en las listas, nadie la había votado.
  40. #19 Vale, pero ella presenta recortes de prensa, ni se ha molestado en buscar los contratos en el BOE. Y la prensa en España no es precisamente el adalid de la verdad, y más aún la prensa de derechas.
  41. #47 claro que no. Ella presenta indicios y es la fiscalía anticorrupción quien debe investigar. Todo en orden.
  42. #10 vale, pero por orden de llegada. Está desviando la atención y embarrando para dilatar lo suyo. Como tú ahora mismo.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
  43. #8 "A todos los que no somos nosotros".
  44. #26 ¿Como las 30000 querellas contra podemos, Iglesias y Montero, de las que ni una se ha tramitado por ser improcedentes?
    ¿Como todas las afirmaciones judiciales de corrupción del PP afinadas, archivadas y silenciadas por la Sala II del Supremo, dirigida desde atrás por la Famiglia Genovese?
    Anda a contarle historias a los tuyos, que sois los únicos que os las creéis.
  45. #45 y terminamos con otro clásico... El todos son iguales.
    Ha sido todo un placer. Feliz fin de semana!!
  46. #51 No sé quiénes son los míos si nunca he votado al PP. El PSOE sí tiene bastantes condenas (hola EREs?). Por cierto nunca apoyé esas querellas contra Podemos.
  47. #18 Si no fuera porque a ella la protege el Supremo y a los otros los van a mirar con lupa y hasta con sonda rectal.
    Que sí, que está bien que se investigue a todos, pero eso significa "a todos", y ya tenemos demasiados ejemplos de cómo se investiga -o no se investiga- a unos y otros.
  48. #54 ¿Mejor entonces que no se investigue?
  49. #46 Falso.
    Estaba en la lista del PP para el Ayuntamiento de Madrid, en el número 6.
  50. Aplaudo eso, vamos, a ti la primera y en la picota, y el que tenga un solo familiar mamando a la trena e inhabilitación directa 25 añitos, familiar incluido.
  51. #8 pero si la mierda ya salió el primer día y no hay más que votantes del PP justificándola
  52. #8 ¿Quién va a investigar? Porque si es basándose en publicaciones de tabloides inventadas con Photoshop como han estado haciendo con Podemos, que es lo que cualquiera con algo de memoria sospecha sobre esa "investigación a la familia de los opositores", estás intentando hacer equilibrismo donde no hay nada que equilibrar.
  53. #53 Cuéntanos a quién votas, hombre.
  54. #39 llevan mamando desde q pusieron toda la carne en el asador diciendo q Madrid era un nido de fascistas y que todos eran fascistas y perdieron estrepitosamente.
    Double maming
  55. #9 Parece que has escocido a un par de tragalefas de pagascal bocsetarres por señalar su clarísima hipocresía. :-D
  56. En cualquier momento mandan a un cura para que secuestre a la familia de quien quiera recuperar las pruebas.
  57. #48 Y cualquier cosa que escriba alguien vale como indicio? Así va la justicia.
  58. Esta señora, o señorita en otro país estaría entre rejas
  59. #65 los indicios , si son suficientes, sirven para que la fiscalía investigue de oficio. Exactamente lo que está pasando con Ayuso.
  60. #46 He ahí un ejemplo palmario del cinismo que practicáis. Se le criticaba porque era la mujer de Aznar, no por no salir elegida en las urnas.
comentarios cerrados

menéame