edición general
10 meneos
105 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Habla Lorena Bobbit, la mujer que cortó el pene a su marido: "Escapar al abuso no es un suceso, es un proceso"

A más de 25 años de la historia que impactó al mundo, la ecuatoriana Lorena Gallo, más conocida como Lorena Bobbit, ha tomado la decisión de contar una vez más su experiencia de abuso y su radical impulso para poder ayudar a más mujeres con la cinta "I was Lorena Bobbit", en la que relata su proceso de superación.

| etiquetas: lorena bobbit , pene
  1. Hija de puta.
  2. No se corta la tia.
  3. Entonces es un ejemplo a seguir esta mujer?
    Si alguien abusa de uno, tenemos entonces potestad para vengarnos como nos de la gana?
    Pensaba que lo correcto era denunciarlo... Qué equivocado he estado toda mi vida.
  4. #2 ¿Por destruir totalmente la sexualidad de una persona por venganza? ¿Atacar a una persona mientras duerme?
  5. "su radical impulso para poder ayudar a más mujeres con la cinta "I was Lorena Bobbit", en la que relata su proceso de superación."

    No sé en qué exactamente radi a su impulso para ayudar a otras mujeres, pero no creo que me gustará la respuesta
  6. Esperemos que no cree tendencia. Solo basta con que alguna influencer importante o alguna ministra comparta la noticia en RRSS.
  7. #4
    Yo no se si es un ejemplo a seguir, pero el que abusa de una mujer no debería poder dormir tranquilo.
  8. #4 Hombre, si todos los días te dan una paliza y luego te violan y estás en 1993 donde no existen leyes ni conciencia social y además eres extranjera, tajarle el pene a tu abusador no suena tan grave.
    Hay un contexto en esa acción.
  9. #5 No destruyó nada, Bobbit hizo películas porno después.
  10. #2 lo normal cuando le cortas la polla a alguien es matarlo desangrado.

    No hubiese sido mejor dejarlo, marcharse y no mirar atrás? No, mejor mutilarlo, mucho mejor.
  11. #10 Sí que lo hizo. Usaba prótesis. Su pene no es funcional. Y su intención era destruirla. ¿O ahora resulta que un "intento de" no es delito? ¿Te clavo yo un cuchillo en el pecho y si no te mueres no pasa nada?
  12. #8 Eso en Arabia Saudí. En los estados de derecho esto que dices es delito.
  13. Si te doy palizas a diario, luego te violo, te destruyo moralmente y te denigro continuamente, me merezco ese cuchillo en el pecho. Oh, Reakl, me has ignorado para que no pueda replicar a tu comentario, muy valiente.
  14. #9 desapruebo tu mensaje.

    ¿No lo podría dejar al primer maltrato, que es lo lógico? No se puede justificar algo que no dista mucho de un intento de asesinato. Si al menos hubiese sido mientras la maltrataba se podría alegar legítima defensa, pero es que se fue a por él cuando dormía.

    Y aunque no hay ningún motivo para entender lo que digo como una defensa del maltratador se que muchos lo entenderán así porque esto no deja de ser menéame. No es el caso, no defiendo al maltratador, pero tampoco defiendo a una mutiladora pseudoasesina.
  15. #13
    Por supuesto que es delito, como que abusen sexualmente de ti.
  16. #9 No entiendo cómo te votan positivo esa barbaridad digna de Arabia Saudita. Un delito no se combate con otro.
  17. #14 una pregunta, ¿esos abusos de él a ella están demostrados? Pregunto porque no conozco el caso.
  18. #16 ¿Y a ti te parece normal el ojo por ojo en un estado de derecho? ¿Qué hemos vuelto, al siglo XV?
  19. #18 Si. Desde hace 27 años
  20. #17 a la cola please
  21. #9 Esto es lo que le dijo a la policía tras entregarse:
    "He always have orgasm [sic], and he doesn't wait for me ever to have orgasm. He's selfish."
    Típica declaración de una maltratada sí.

    L. Bobbit es el primer caso oficial de pussypass de la historia del feminismo.
  22. #23 fue justo después de este caso, en diciembre de 1993, cuando el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicó la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer e incluyó la violación conyugal por primera vez en el texto.

    journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0003122410388493
  23. ¿Cómo era eso de la mutilación genital?
  24. "Violaciones conyugales"
  25. #9 Con esos argumentos se pueden justificar muchas matanzas deleznables.

    Como ETA ponía bombas y mataba tanta gente, es normal que el Gobierno montase el GAL, verdad?
    Asi que lo de la cal viva a Lasa y Zabala no suena tan grave no?
  26. #8 el fue declarado inocente. Igual es algo sin importancia...
  27. #20 en el juicio el fue declarado inocente tengo entendido.
  28. #25 Se está hablando de violaciones conyugales, no de cualquier violación.
  29. #2 ¿por mutilar a su pareja mientras dormía?
  30. Darle voz a una persona que mutiló a su pareja es un absoluto esperpento.
    Estoy esperando que un maltratador de clases magistrales sobre salir del maltrato, y que se le de publicidad, que le permitan justificarse.
  31. #14 Claro, está muy claro que ella se defendió de su brutal agresor, y mientras el dormía, salió huyendo... A no, que le cortó la polla!.
    Deja de justificar la violencia y las mutilaciones, porque, esos maltratos no están demostrados, lo que si de demostró es que le castró.
  32. #15 "No lo podría dejar al primer maltrato, que es lo lógico?"

    que edad tienes compi? deberias revisar un poquito por internet y buscar informacion al respecto del maltrato antes de soltar esta perlita
  33. #36 que perlita? Lo lógico es que si tu pareja te maltrata te largues. Ahora o hace treinta años.
  34. #37 pues eso una perlita
  35. #38 vale, dos comentarios de “eres muy joven” uno y “vaya perlita” el otro.

    Si vas a responder con explicaciones las agradezco, si vas a decir sobradas que no explican nada no me hagas perder el tiempo contestándote por tercera vez.
  36. #9 @admin como se puede comprobar fácilmente el usuario @bejarBurel ha votado negativo a TODOS los que le hemos negativizado este mensaje. Aquí las pruebas; www.meneame.net/user/BejarBurel/shaken_comments

    Aviso a los afectados. Yo voy enviando reporte.
    @zenko
    @Reakl
    @DangiAll
    @Misth
  37. #39 hablas de lógica en tu comentario, pues bien aqui va como funcionaria el mundo según tu logica: Si los gobernantes lo hacen mal la gente no los votará :-> si la estructura economica del pais deja de funcionar o muestra graves carencias se cambiará :tinfoil: si una pareja decide tener hijos lo cuidarán bien y le querrán porque es lo lógico :roll: .
    La mente y sociedad humana no se basan en lógicas simplistas compi, por eso te pregunto la edad. Esas conclusiones son propias de adolecentes
  38. #9 "No le quedó otra que inmolarse", versión feminismo.
  39. #40 Buena suerte con el numero 1 en karma para nada fabricado xD
  40. Una tía le corta la polla a su marido y es ella la que tiene que contar su "proceso de superación".
  41. #41 está para hablar de adolescentes alguien que dice “compi”, habla con emoticonos y su mejor argumento es una falacia de hombre de paja.

    Haz perder el tiempo a otro.
  42. #40 No acepta el criticismo....
  43. #46 un poco rastrero ponerse a hacerlo horas después de la conversación.
  44. #45 claro porque tirar de falacia de paja es muy elocuente, verdad? Si algo te va mal es porque tu quieres esa es tu lógica simplista pero ts... que el que hace perder el tiempo al otro soy yo, claro que si compi
  45. #47 Que hubiera puesto el negativo en las respuestas....
  46. #49 es una venganza de persona poco madura que se toma el karma como una especie de honor digital.
comentarios cerrados

menéame