El presidente de Argentina promocionó durante la campaña que le encumbró a la Casa Rosada su propio libro, un texto en el que plagió un artículo de un profesor de Física de Murcia. Se compró el libro de 'Pandemonics' en una versión digital y descubrió que efectivamente "en él había páginas de ese artículo mío". Habla de "párrafos enteros": "Llaman mucho la atención los ejemplos, que yo había puesto tal cual. No era algo académico sacado de cualquier libro, sino que era de cosecha propia y eso saltaba a la vista de primeras"
|
etiquetas: mieli , plagio , argentina , murcia , profesor 
Pues menuda basura
Lo he estado buscando en google pero no lo he encontrado.
Pero si Milei te ha copiado es porque le ha gustado y eso solo puede querer decir que tampoco tienes tú todos los patitos alineados.
Salvo que te haya copiado dándole la vuelta a todo. A ver si encuentro ambos documentos y me aclaro.
P.S. El pavo parece que dedica a temas de óptica princpalmente: www.researchgate.net/profile/Antonio-Guirao
Estan como esa gente que llora en facebook, eso no arregla nada
"el estado recaudo 1.000 millones de los cuales 500 fueron a subvencionar movimientos culturales".
Argumento original: el estado financia cultura para que la gente pueda disfrutar de su ocio.
Argumento Milei: el estado nos quita dinero para ofrecerlo según su conveniencia.
noticias.perfil.com/noticias/politica/javier-milei-gran-copion-seis-pl
El artículo se puede sacar de aquí (hay un link a él)
www.elconfidencial.com/mundo/2023-11-15/milei-argentina-plagios-murcia
El libro
archive.org/details/pandenomics-la-economia-que-vi-javier-milei
La verdad, no entiendo por qué hay tantos casos de estos. ¿Tanto cuesta poner tus fuentes? Siempre he creído que poner fuentes da incluso más valor a un libro. También es cierto que supone más trabajo cuando te estás documentando, ir anotando todos y cada uno de los documentos que lees.