Hablemos de ética (Comunicado del Festival de San Sebastián acerca del premio Donostia a Johnny Depp)

Tras el anuncio de la concesión del Premio Donostia al actor y productor Johnny Depp, se ha acusado al Festival de San Sebastián de falta de ética ante la violencia contra las mujeres. En primer lugar, como director y máximo responsable del mismo, quiero recordar nuestro compromiso contra la desigualdad, el abuso de poder y la violencia machista

[#2 --586165--]

"En los tiempos actuales, dados al linchamiento en las redes sociales, vamos a defender siempre dos principios básicos que forman parte de nuestra cultura y de nuestro ordenamiento jurídico: la presunción de inocencia y el derecho a la reinserción. De acuerdo con los datos probados de los que disponemos, Johnny Depp no ha sido detenido, acusado o condenado por ninguna forma de agresión o violencia contra ninguna mujer. Insistimos: no ha sido acusado por ninguna instancia ni jurisdicción, ni condenado por violencia contra las mujeres"

No hace falta decir nada más...

[#4 Enésimo_strike]

La injusticia que está sufriendo este hombre es consecuencia directa del “yo si te creo hermana” sostenido fanáticamente en contra de toda evidencia o prueba.

[#11 box3d]

#1 no existen hombres maltratados.
Machista opresor.
/s

[#28 bibapelula]

#14 En cualquier caso, cualquier estudiante de primer año de psicología o de comportamentalismo te dirá al oír los audios que la posición de dominación la tenia ella y que cuando se mencionan violencias, es él quien le dice a ella que le agrede y cuando ella le responde que el tb le hizo algo, él aclaraba que era para defenderse y era cuando ella le dice que nadie creería que es un polla floja.

Estoy en contra del linchamiento publico en todos los casos pero desde luego que la doble vara de medir frente a casos sonados como este en función del genero de uno u otro canta un poco.

[#36 yocaminoapata]

#14 pues de los dos, ellas no tiene pruebas (solo su palabrita de mujer) y él tiene algunos audios donde se puede escuchar a esa señora aceptando/confirmando una o varias agresiones de ella hacia él... m.elmostrador.cl/braga/2020/02/04/era-al-reves-el-estremecedor-audio-d

Parece que tampoco cuenta como relevante que ni la exmujer de jack sparrow (con la cual tiene una hija y un hijo) ni otras ex parejas del actor hayan dado apoyo a las mentiras de esa maltratadora.... nadie ha apoyado esas teorías o declaraciones, ni otras mujeres se ha pronunciado en contra del actor como si ha sucedido en otros casos...

Ni el personal del edificio donde vivia esa maltratadora apoyó sus mentiras

elpais.com/gente/2020-07-13/las-heridas-de-amber-heard-las-causo-elon-

Y aparte de todo eso, el nombre del buen señor Elon Musk anda pululando por ahí como el “verdadero presunto agresor” de esa maltratadora...

En fin, solo espero que jack sparrow vuelva a surcar los mares porque es un actor de primera.

A la maltratadora y chantajista, ni agua.

Edito: si no recuerdo mal, todo este embrollo del supuesto maltrato nació cuando Deep solicitó el divorcio y ella, como no, solicitó una manutención vitalicia o el pago de algunos milloncetes que obviamente el actor rechazó y que casualmente acabó con una denuncia de malos tratos y todo ese circo que se montó alrededor

[#12 --457331--]

#8 Jajajajajj. The Sun, ese diario serio y riguroso donde los haya

[#6 oso_69]

"En primer lugar, como director y máximo responsable del mismo, quiero recordar nuestro compromiso contra la desigualdad, el abuso de poder y la violencia machista."

Arreglado, de nada.

[#24 DangiAll]

#4 Ya se vio muy claro cuando denunciaron a Asia Argento, impulsora del #MeToo de violar un menor y todo fueron escusas y culpabilizar a la verdadera victima Jimmy Bennett

[#57 Enésimo_strike]

#43 el problema es el fanatismo acrítico. Puedo entender, incluso respetar, que tras siglos de abusos masculinos y de poder haya movimientos para dar voz a quien no la ha tenido. El problema viene cuando, ante un caso como este, donde las pruebas a favor de la inocencia de Deep son abrumadoras y su ex no tiene más que su palabra, que se ha demostrado falsa, se siga apoyando a la ex por el mero hecho de ser mujer, como digo, en contra de toda evidencia.

Y no, Deep no tiene ninguna culpa de lo que hayan hecho otras personas de su industria, no ha sido condenado por nada y además hay audios de la ex contando como le quiere joder la vida. Así que es inocente hasta que se demuestre lo contrario (cosa que hasta hoy no ha sucedido). La culpa es de una mujer que ha aprovechado un movimiento que la apoya sin atender a razones ni pruebas, de nadie más. No dilúyanos su culpa que igual que hay cabrones que se aprovechan de su situación privilegiadas también hay mujeres, y la justicia no es algo matemático donde menos por menos es más, aquí una injusticia seguida de otra injusticia no es justicia, es doble injusticia.

[#3 jelzimoñac]

Metoo se basa precisamente en denuncias al margen de cualquier legalidad, porque en no podrían ser probadas de acuerdo a esos principios.

[#15 Ainhoa_96]

#1 Pero how you dare? Fascista

[#14 meneandro]

#1 Creo que ambos se maltrataban mutuamente, en una relación muy tóxica y con agresiones por parte de ambos, bien bañados en alcohol y drogas. Aquí todo lo que sea estar a favor de uno en partircular es equivocarse en gran medida y dar cancha a justificar las acciones del otro.

[#83 Enésimo_strike]

#81 si sostienes eso en este caso, teniendo disponible la cantidad de información que hay, tienes una escala de valores más que cuestionable. Y no digo más.

[#8 hazardum]

#7 No ha sido condenado, pero le acusan por una sentencia indirecta.

Es decir, el "the sun" publico que Deep era un maltratador, Deep denuncio al "the sun" por difamación y un juez dio la razon al "the sun" diciendo que Deep era un maltratador pero sin que haya sido condenado por ello realmente.
www.france24.com/es/europa/20201103-johnny-depp-juicio-difamacion-the-

[#10 Carapedo]

#2 Que no, que no. Aquí lo que cuenta es lo que digan las hordas en Twitter. Qué leches sabrán los jueces lo que es justicia o si alguien es inocente o culpable?

[#17 El_higado_de_Jack]

Da igual: la política de cancelación woke exige censura.nno hay nadie que se llame Johnny Depp. Ese señor no existe.

Los mismos woke que luego gritan mucho cuando les censuran un cartel en Toledo. Esos mismos.

[#42 bibapelula]

#35 No demuestra nada en cuanto al contexto global pero ese audio solo nos puede alejar de una opinión categórica en contra de Johny Depp.

[#101 sixbillion]

#91 ¿Estás diciendo que te da igual que un ser querido tuyo inocente acabe en la cárcel?
Curiosa empatía la tuya ...

[#49 yocaminoapata]

#39 no puedes hacer una afirmación así sin pruebas y todo apunta a que la mañtratadora y mentirosa es ella.

Muchas mentiras, ninguna prueba y muchas declaraciones de testigos que no corroboran la versión de la maltratadora.

No se Rick...

[#65 david_keen]

#41 Minimo de las personas que han reclamado que darle el premio a Jhonny es fomentar la violencia machista, porque si no ya me explicas como con audios y pruebas, dicen semejante cosa.

[#16 mcfgdbbn3]

#2: ¿Presunción de inocencia? ¡Están locos estos romanos! #spqr

[#86 --75126--]

#81 pues entonces empecemos por ti o por un familiar tuyo, por si acaso

[#95 Franlloirrain]

#76 Johnny Depp es español? Llámame loco, pero diría que vocaliza demasiado bien.

[#136 --586165--]

#135 "Jugando con el karma? En Menéame no hay comentario más karmawhore que poner un comentario a favor de los hombres. Y como muestra un botón. Se ha limitado a poner una frase y le han hinchado a positivos."

En mi comentario no hay comentarios a favor del hombre, solo hay un copy/paste y no añado nada a ese copy/paste, aprende a entender las cosas...

Pd:

[#138 --586165--]

#137 No hombre para ti, que ya has hecho bastante el ridículo, solo acertaste que escribí una frase por lo demás ni te acercas a la realidad...

¿Sabes lo que es un comunicado?...

[#40 mipisha]

#18 no creo que contradiga nada puesto que no hay ninguna condena sobre Depp. Pero si lo prefieres nos sacamos el palillo de dientes y hacemos de jueces tu y yo, que seguro que lo hacemos mejor.

Por otro lado lo de The Sun me recuerda a la demanda que perdió Pablo Iglesias contra Inda por atentar continuamente contra su honor con informaciones que nunca se demostraron ciertas.

En el caso de PI juez se limitó a decir que debía prevalecer el derecho a la información sobre el derecho al honor. ¿Significa esto que el juez afirmaba que Pablo Iglesias era culpable de todo lo que le acusaba Inda? Claramente no, y entiendo que en el caso de Depp tampoco.

[#13 robustiano]

#8 Con el genuino Kafka seal of approval^TM...

[#82 Bronch]

#75 Toma. Te pongo el resto del excelente comentario a cachitos pequeños para que no se te haga bola con la ideología.

1. Por la boca muere la atlante
Él tiene algunos audios donde se puede escuchar a esa señora aceptando/confirmando una o varias agresiones de ella hacia él... m.elmostrador.cl/braga/2020/02/04/era-al-reves-el-estremecedor-audio-d "


2. Sin historial de maltrato
Parece que tampoco cuenta como relevante que ni la exmujer de jack sparrow (con la cual tiene una hija y un hijo) ni otras ex parejas del actor hayan dado apoyo a las mentiras de esa maltratadora.... nadie ha apoyado esas teorías o declaraciones, ni otras mujeres se ha pronunciado en contra del actor como si ha sucedido en otros casos...


3. Terceras personas no corroboran los hechos
Ni el personal del edificio donde vivia esa maltratadora apoyó sus mentiras
elpais.com/gente/2020-07-13/las-heridas-de-amber-heard-las-causo-elon-


4. ¨Elontro¨
Y aparte de todo eso, el nombre del buen señor Elon Musk anda pululando por ahí como el “verdadero presunto agresor” de esa maltratadora...


5. Lo que espera cualquiera que ame el cine
En fin, solo espero que jack sparrow vuelva a surcar los mares porque es un actor de primera.


6. Lo que espera cualquiera que ame la justicia
A la maltratadora y chantajista, ni agua.


7. Momento "No se podía saber"
Edito: si no recuerdo mal, todo este embrollo del supuesto maltrato nació cuando Deep solicitó el divorcio y ella, como no, solicitó una manutención vitalicia o el pago de algunos milloncetes que obviamente el actor rechazó y que casualmente acabó con una denuncia de malos tratos y todo ese circo que se montó alrededor

[#20 --174808--]

Si, todo eso está muy bien, pero a este señor se le olvida la premisa number one del feminismo actual y esa premisa es que : a las mujeres hay que creerlas SIEMPRE y SIEMPRE es SIEMPRE.

Jaque mate director y jaque mate Johnny

Yo voy buscando la brea y las plumas

[#45 Manolitro]

#1 sin matraca no hay chiringuitos. Si no hay chiringuitos, de qué van a vivir las Montero, Belarra y compañía? De su experiencia laboral?

[#55 Nyn]

#48 Quizás me he expresado mal. En general la mayoría de la sociedad lucha contra la violencia de género, pero la izquierda (entiéndase del PSOE hacia la izquierda) se han querido convertir como los abanderados de esta lucha, no descubro nada nuevo y no es por criticarles, ya que yo voto a ese grupo de partidos.

[#59 --647281--]

#14 ¿Donde están las agresiones de él a ella?

[#67 Puño_mentón]

#59 en la imaginación de ella

[#74 armando.s.segura]

#43 El día que te ocurra a tí, pensarás de otra manera. Es frustrante y humillante cuando te ocurre.

Lo que estás justificando, es que si alguien acusa a un alemán de nazi, aunque no lo sea, está bien porque su abuelo sí que era nazi o vivía en la alemania nazi. Muy razonable...

[#132 --586165--]

Pero dilo a la cara, pero bueno los charlatanes ya sabemos como sois, acusar sin pruebas es muy fácil...

Pd: Es un copy/paste del comunicado...

[#133 --586165--]

#31 Es un copy/paste del comunicado, pero bueno como veo que #_51 y tu no os disteis cuenta os lo digo ahora, una pena que #_51 me tenga en el ignore para que no le responda, pero bueno, ya sabemos como son los charlatanes solo saben acusar por envidia...

[#140 --586165--]

#139 dle.rae.es/intoxicar

[#97 danymuck]

#88 claro, igual que el puro que le metieron a OkDiario por decir que a Podemos lo financio Venezuela con un pago en las Islas Granadinas. Todo falso. Pero como te han explicado arriba, para según que jueces, prevalece el derecho a informar antes que el derecho al honor. Tú sigue con tu relato y con tu doble vara de medir. Que pena.

[#32 hazardum]

#27 Salieron unos audios donde se veía que Amber le maltrataba a Depp (antes he puesto Deep )

www.infobae.com/teleshow/infoshow/2020/02/02/los-explosivos-audios-en-

Es probable que en dicha relacion toxica ambos se hicieran cosas malas el uno al otro, pero el unico que ha salido perdiendo publicamente y laboralmente ha sido Depp

[#23 osids]

#18 en #8 no se aporta nada el sun que es peor que salvame deluxe aciso a deep y el juez dijo que aunque no hay nada probado hay indicios y no quiso culpar al medio de na

[#113 oso_69]

#93 Pues por aquí hay usuarios a los que les parece mal la corrección. Será que para ellos la única violencia mala es la violencia machista.

[#128 oso_69]

#124 Hombre, si lo cuentas a nivel europeo quizás no.

[#25 osids]

#4 todo fanatismo es malo

[#50 Hal9000]

Aunque fuera culpable sería irrelevante, el premio es a su faceta profesional como actor. Lo que haga fuera de los focos es asunto de la justicia, no de un festival de cine.

[#41 JoseLuis80]

#11 El discurso de nadie.

[#129 sixbillion]

#125 Comparas el dar ayudas con meter en la cárcel ... Tremendo, como se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Quizás no te vendría mal pasar un tiempo en la cárcel para saber lo que estás diciendo ....

[#7 oso_69]

"De acuerdo con los datos probados de los que disponemos, Johnny Depp no ha sido detenido, acusado o condenado por ninguna forma de agresión o violencia contra ninguna mujer. Insistimos: no ha sido acusado por ninguna instancia ni jurisdicción, ni condenado por violencia contra las mujeres."

¿No decían por aquí que Jonnhy Deep había sido condenado por maltrato?

[#103 Cuñado]

#101 Don't feed the troll. Nadie puede ser tan gilipollas como para decir que encarcelar a un inocente salva una vida.

[#37 Nyn]

Esto de la violencia de género al final se le va a volver en su contra a la izquierda. Me parece muy bien la lucha contra esta lacra, existe este tipo de violencia, pero culpar a gente sin pruebas, dar por hecho que cualquier violencia (hombre contra mujer) es de género y creer el 100% de las veces a la mujer es un error.

[#51 EsUnaPreguntaRetórica]

#31 De comentarios karmawhores sabe bastante el susodicho valenciano, al menos parece que ya no usa un pequeño ejército de clones para votarse sus propios comentarios como hacía hace años

[#71 DenisseJoel]

Quienes atacan a Johnny Deep están revictimizando a la víctima. Eso ya nos da una pista de la falta de empatía que esconden esas actitudes inquisitoriales.

[#87 Minkoff]

#82 Pero de qué hablas?
Si de hecho Jonhy Depp es de mis actores favoritos, y espero que se aclare todo cuanto antes y a ser posible que salga indemne. Y si no pues bueno, que se le castigue por lo que haya hecho, que lo decidan los jueces.

He dicho que hasta palabrita de mujer he leído por ese desprecio asqueroso a la palabra de la mujer. Pues sin esa palabra gentuza como Westein o Plácido Domingo seguirían abusando de mujeres.

No sé, quizá el de la ideología eres tú?

[#38 --424445--]

#4 Voy al baño a refrescarme, te espero ahí.

[#116 sagnus]

#43 Creo que cuando se plantea una "cadena de responsabilidades", el límite debería ser aquel suceso para el que había alternativas razonables. De lo contrario (no tener algún criterio para parar en esa cadena), podríamos llegar al absurdo de que, en última instancia, los padres de cada involucrado por haberlos concebido.

En este caso entiendo que había que dar una respuesta a un problema gordo... ¿Pero es creer a rajatabla en la palabra de una persona y sumarse a ella esa solución, pudiendo llegar a acusar a gente inocente? No era la única opción posible, y si embargo se hizo, y no creo que el contexto del momento llevase a que la única solución posible fuese esa.

Por otra parte, la culpa de ir a por gente inocente siempre es del que va a por gente inocente. Si a mí me roban o me pegan una paliza luego no es justificable, para nadie, que vaya pegando hostias por la calle porque "el mundo me ha hecho así". Nadie (o más bien poca gente, hay de todo) lo vería justificable. En todo caso, la venganza o retribución debería ir contra quién te ha hecho el mal. De lo contrario eres otra parte del problema.

[#73 --675292--]

#39 Esa seguridad que tienes nace de un prejuicio sexista hacia los hombres, no de las evidencias.  

[#102 vGeeSiz]

#81 fascista

[#35 TetraFreak]

#28 Ese es el problema. Son unos audios filtrados de parte. Prueban que ella actuaba de esa manera. No que el no participase haciendo lo mismo en esa relación.

Por eso una cosa es lo que hagamos el tribunal popular del internec, y otra lo que hagan los jueces.

[#54 SubeElPan]

Bravo por el festival! Al fin alguien con sentido común.

[#69 Fun_pub]

#21 Hasta un ignorante en temas legales como yo sabe que quien acusa es quien ha de probar.

[#110 yocaminoapata]

#88 una cosa no tiene que ver con la otra y no es sentencia firme ya que puede apelar, cosa que ha hecho.

Por cierto www.europapress.es/euskadi/noticia-zinemaldia-afirma-johnny-depp-no-si

[#33 osids]

#32 ahora mismo los hombres en caso de acusaciones infundadas saldran perdiendo, en el otro caso supongo que lo sufren mas mujeres pero como no nos bombardean con datos de hombres tampoco podemos comparar

[#64 Nitrous]

#45 Amén...

Cuando la víctima es el hombre no da para alimentar el chiringuito.

[#80 Luis_Mª_Martín]

#2 solamente se puede hacer una cosa ante esto.
Aplaudir

[#92 JimmyTM]

#87 Pues sin esa palabra gentuza como Westein o Plácido Domingo seguirían abusando de mujeres.

Me jode tu comentario. Wenstein -no si sé Plácido Domingo también- tuvo la manga ancha que tuvo porque TODO Hollywood miraba para otro lado. Crees que hasta que no denunciaron nadie sabía de los abusos? Hombres y mujeres hacían la vista gorda y oídos sordos porque les lanzaba las carreras.

[#98 gustavocarra]

Hay una reata de pseudofeministas que van de esperpento en esperpento, manchando la causa con su estupidez.
Es más, el objetivo de todas ellas no es el machismo, sino desplazar a otras mujeres más competentes y capaces a base de retórica barata. Cuanto antes las identifiquemos y las expulsemos de la izquierda, mejor para todos. Saludos a Leticia Dolera.

[#52 Wintermutius]

#31 Y a mí me han hinchado a negativos por ser sarcastico. Porque yo opino que vetar a Depp está mal.

[#121 EsUnaPreguntaRetórica]

#103 Cómo de vomitivo tiene que ser su comentario para que solo se lo vote positivo SantiH

[#96 Minkoff]

#92 Y dale. Si es que no lo queréis entender.

Cuando he dicho ahora que las mujeres no mirasen a otro lado? Algunos estáis obsesionados con que el feminismo busca hacer mejores a las mujeres. Lo que digo, y a ver si con esta ya queda claro, es que la palabra de muchas mujeres (y hombres) ha sido necesaria para hacer salir de su burbuja de abusos a muchos hombres. Por eso lo de palabrita de mujer me da tanto asco. Como si no hubiera que creerás, desacreditando y despreciando su testimonio. Palabra de mujeres, y palabra de hombres, gracias a las cuales han salido esos energúmenos a la luz.

Pero sigamos usando y aplaudiendo esos términos que apestan a machismo.

[#53 marc0]

#26 Había leido que la cultura wookie canceló la cultura SW... estoy mal

[#77 danymuck]

#39 cuando es al revés no se cuestiona si ella pegaba o no también al marido, simplemente se acusa al hombre y punto. Doble vara de medir y esas cosas...

[#114 JimmyTM]

#96 Algunas personas van más enfiladas que un tren. No hablaba de las mujeres ni las no mujeres.
Aquí todo el mundo viene a hablar de su libro y suelta el rollo con la retórica que toca.

[#115 sixbillion]

#107 Pero vamos a ver, ¿Que vidas crees que vas a salvar por meter a un inocente en la cárcel?
La cárcel está para los delincuentes, no para los inocentes.

[#122 lectorcritico]

#11 medium.com/el-saco-del-coco/los-desaparecidos-de-la-violencia-domésti
El resto del comentario se me borro.
#37 El tema es porque solo se muestra un esterotipo de izd y feminismo-hembrismo que no satisface a la mayoria y disgusta a muchos.
Tambien habra mucho que les gustaria tener una alternativa de derechas que no sea facha, sea laica, y no sea corrupta, pero es lo que se muestra.

Se visibilizan chorradas y cosas razonables se ignoran. Ejemplo paradigmatico: Erejon hablando de la Salud mental y solo visibilizado Gracias a un diputado de VOX que pretendio insultarle diciendole "vete al medico".


Creo que la financiacion del Festival y su origen es mas privado y por eso pueden desvincularse bastante de la correccion politica.

[#123 lectorcritico]

#115 Las estadisticas muestran que hasta ahora no ha servido para bajar las muertes por violencia de genero.
#122

[#75 Minkoff]

#36 Hasta palabrita de mujer he leído.

[#18 juanac]

#1 En #8 se aporta algo que contradice lo que tú dices. ¿Podrías pasarnos tus fuentes? Gracias.

[#19 --193513--]

#9 no se si te das cuenta que algunos puede ser que sean castellanos de 7 generaciones y 1 generación de Vasco. Conozco muchos vascos que son hijos o nietos de andaluces, extremeños, castellanos, gallegos etc...

[#26 coche]

#17 la cultura woke canceló la cultura SJW. Malditos wokes, habéis destruido a los justisieros sosiales!

En serio, son idiotas y gritan mucho, pero lo que no sé es por qué les hacen caso.

[#27 juanac]

#23 Por ahora es lo único que hay en todo el hilo. Por eso le pedía que si tenía algo más, ya que parece una acusación dura como para no tener ninguna prueba/dato/sentencia...

[#29 --193513--]

#22 lo se, yo intentaba demostrar que da igual lo de la sangre vasca (que dicho sea de paso parece un poco nazi), porque realmente la sangre se mezcla tanto que no tiene sentido.

[#34 borre]

#5 I believe you, bro.

[#47 JoseLuis80]

#26 Porque las marcas siempre buscan su beneficio, y si ven que 100 gilimemos en twitter critican X cosa, harán caso, sea lo que sea y opinen lo que opinen ellos realmente. Porque son empresas y buscan beneficio.

[#68 phyrian]

Bueno, ya se encargara la ministra en que ese festival no se vuelva a repetir mas por machista.

[#79 Wintermutius]

#56 Yo también voté positivo a @FartonValenciano. Suelo hacerlo, porque suelo opinar parecido a él.

Pero mi post era socarronamente irónico. Vamos, solo hacía humor sobre el post de Farton.

Pero bueno, quizás exigir comprensión lectora al meneante medio es excesivo.

[#85 Bronch]

#39 Basándome en las mismas evidencias que propones yo postulo que eres un androide venido de Raticulín.

[#90 JoseLuis80]

#74 No he dicho nada de eso, pero bueno...

[#93 inventandonos]

#6 Tan sencillo y tan difícil a la vez

[#111 Pablosky]

#43 Categóricamente no, no puedes hacer responsable a alguien de lo que haya hecho otra persona. Los "castigos colectivos" están hasta prohibidos por la ONU.

[#112 --73005--]

Entro para ver si Harkon ha comentado algo en esta noticia, y salgo. (No lo puedo poner como citado ya que a los que le llevamos la contraria nos tiene en ignore)

[#44 TetraFreak]

#42 +1

[#66 Puño_mentón]

#62 por algo será que tengo a @Tarkedo en ignore....

[#70 Fun_pub]

#43
¡Otra oportunidad!
¡Otra oportunidad!