Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Lauren Ridloff era una profesora de guardería que dejó su trabjo para cuidar a sus hijos. La única vez que se había subido a un escenario fue para recibir el premio de MIss América, en la ategoría de personas con sordera. Ahora se ha convertido en la primera superheroína sorda que le enseña lengua de signos a Angelina Jolie, y convirtió el set de rodaje en un lugar mucho más inclusivo. Esta es su historia.
|
etiquetas: marvel , lauren ridloff , makkari , superheroína , sorda
Alguno aprenderá algo y alguno se quedará con ello para su propio bien y el de la sociedad
Por ejemplo hace unos meses vino la moda del ajedrez por la serie esa, ya nadie se acuerda. Y por cierto a Marverl se la pela, primero hizo la película de los negros y se montó el circo alrededor y a vender, ahora esto, y para dos o tres años buscarán otra cosa y a volver a vender la película.
Spiderman es el friki estudiante de periodista de la época sin media hostia convirténdose en el tío guay.
Batman es el inmigrante europeo convirtiendo en realidad el sueño americano. Batman y el Joker son una metáfora del dualismo a la hora de combatir el crímen, si con más fuerza, o con más libertad. Es decir, las dos caras de la sociedad americana.
El que los superhéroes ayuden a la inclusividad, pues mira, Dan Defensor (Daredevil) existe desde los 60 y es ciego, amigo. Ciego.
Que España tiene el Español y el Catalan.. y que si te vas a Iberoamérica hay más de 5 idiomas distintos reconocidos.. Es muy curioso como o se desarrollaron independientemente o las que los trasladaron a otra región mutaron rápidamente en idiomas propios.
De todas formas, el articulo es vomitivo. Solo le queda ponerse a lamerle las botas de la chica y no por falta de ganas.
¿Una pelicula americana donde 1 de cada 10 personajes es negro y hace algo mas que contar chistes, cantar o robar? Pero pero pero... ¿Que carajo es esta sobrerrepresentacion? Basta ya de querer meter a negros en todas partes. Ni que fueran el 14% de la poblacion de EEUU.
Si la película es una mierda, no se qué tiene que ver si un personaje es sordo, ciego algo o bajo.
Me he acordado de The Last of Us II, que los que son homófobos sin serlo (solo no quieren que los “fuercen”) echaron la culpa a los personajes lgtb y a las mujeres musculosas de la historia que odiaban. No he visto cosa más infantil y tóxica.
Cuando meten con calzador que sea hetero hasta el peluquero, y las tías solo van con tacones y se tropiezan, todo bien. Cuando lo hacen al revés… todo es propaganda política. Pero antes no la había, claro.
Si, lo dice con desprecio. No hacia la tonalidad de piel de los actores sino hacia el infame sesgo de las producciones.
Sesgo que sobrerrepresentaba a un tipo de persona mientras negaba (cuando no humillaba y deformaba) cualquier otro.
Pero vamos, que no es una cuestión ni exclusivamente de color de piel ni fundamentalmente de color de piel.
Tambien te diría que hay super heroes chinos (Shang-Chi) y rusos (Black Widow, Colossus) que no son ni malos ni borrachos y eso sin salirme de Marvel
Y es que los personajes que desarrollan, estan vacíos y encima las historias solo son peores que Starwars 7 a 9 o Too Fast to Furious.
Un saludo.
Porque claro, sus historias no están tan trabajadas, no tiene nada que ver el rechazo inicial que responde a un relato contra la visibilización de cualquier minoría.
Es decir, en el campo de lo "legal" hacían lo que les salía de los cojones para mantener la opresión de otros y en el campo de lo simbólico no había cabida para nada más que esa imagen o bien de rico exitoso o de clase media afable. La clase obrera vista a través de las lentes de la caridad, la delincuencia o "el buen salvaje". Y si, siempre ha habido excepciones, pero la moral burguesa es la que es y no viene de la nada.
"Una pelicula americana de donde 1 de cada 10 es negro...."
De donde se infiere que esa pelicula es una excepción.
Estás haciendo una comparación que no tiene sentido , debido a tu falta de comprensión lectora
piensa un poco antes de escribir
Aplicate el cuento, melón.
¿Vas fijándote en a quien respondes o lo tuyo es dar hostias a todo lo que se acerque?
Pero el calzador hetero sí que está metido en todas partes. Hay un romance hetero formado en 1.30 o 2h de película siempre, da igual el género que sea. No importa que te persigan zombis, un asesino con un hacha, un meteorito, estés en una nave espacial, haya una revolución contra el gobierno distópico de turno, estés perdido en un ambiente hostil o la película solo transcurra in universo en ese escaso espacio de tiempo, siempre hay metraje para un tío enrollándose con otra de 5 a 15 años menor que él (que ese es otro problema, por cierto). Está tan metido con calzador y tan normalizado que hasta hay pedofilia, incesto o zoofilia para incrustar el puto romance hetero
Además, anda que no nos tragamos bodrios protagonizados por machitos blancos y heteros sin despeinarnos, y una peli inclusiva es mala porque patatas.
¿Y no habíamos quedado en que las minorías tenían que crearse sus propios personajes, en vez de adaptar los ya existentes? ¿Dónde está el problema?
Ahora los "machitos" no se quejan de que hagan productos para chicas si no de que en lugar de eso cogen productos que eran para su fanbase y los transforman en productos para chicas mientras hacen un corte de manga a sus fans.
Mis amigas nos llamaban despectivamente frikis cuando comprabamos comics, ahora marvel nos hace un corte de manga para ganarlas a ellas.
Pues bien, genial, ahora si nosotros no vamos a ver sus pelis que les den bien. pero que luego no se quejen.
¿Por qué tienen que cambiarlo todo y liarse con modas cuando podrían sencillamente ser los mismos rancios no inclusivos que llevan siendo desde que existe el cine? Vaya realidad de mierda nos ha tocado vivir a los hombres blancos heteros. Quizás deberíamos suicidarnos todos y acabar con esta tortura.
Y Son Goku/manga shonen lo mismo, patán que quiere ser competente en una sociedad hiperexplotadora como la japonesa donde el clasismo existe como el comer y al final se demuestra que con esfuerzo el tarugo pueblerino como Goku vence a Vegeta, el cual es la viva imagen de samurai espacial con aires de ex-emperador, por pura práctica. Lo que es el Japón contemporáneo, vamos.
#9 Cuando los veías esperando a que abrieran la tienda de cómics o yendo disfrazados al cine siempre pensabas: -Vaya pedazo de alfas.
- ¿Eh?
- Joder, ¿QUE QUE SUPERPODER TIENES?
- Las 12 y cuarto.
Incluso de adolescente me gustaban más ese estilo de películas, más realistas, oscuras, crudas (people sucks, superheroes are people...).
MarvelDisney que cada vez van a peor....De los comics, ni idea, ya que no soy de comics... nada más ver que un personaje tiene múltiples versiones, orígenes, multiversos etc... me da pereza y me duela la incoherencia argumental. Y aún así no creo que tengan un desarrollo muy de adultos las historias .
Del estudio Marvel pre Disney, si hay películas que me gustan (blade) y aunque no son obras maestras, si las comparas con lo que hay ahora . Y te lo digo porque debido a mi pareja me tuve que tragar casi todo el UCM
Sobre lo otro, las opiniones están claramente a favor de sang-chi
www.quora.com/In-the-comics-could-Shang-Chi-beat-Captain-America-in-a-
Si hay una opinión bien argumentada a favor del capi:
"Why is Captain America said to be the 3rd or 4th best hand to hand fighter in Marvel Comics? Aren’t Wolverine, Black Panther, Iron Fist, Shang Chi, and Daredevil all better than him?
The best fighter is a package deal. Captain America is probably stronger than all the heroes he’s compared to in the question and thanks to the effects of the super soldier serum and treatment his body is far more efficient at processing fatigue poisons than an unaltered human.
Daredevil, Shang Chi and Iron Fist are not physically enhanced. They may have more exotic martial arts knowledge than Cap does but they cannot compete with his physical strength and performance. Daredevil has enhanced senses but these do not improve his strength, speed and endurance. Iron Fist can focus his chi into his fist for devastating strikes but he’d need to be able to land a blow and it’s likely to only land in Cap’s shield which has unique properties that absorb a great deal of kinetic energy. Shang Chi only has his Kung Fu mastery.
The Black Panther is also physically enhanced by his consumption of the heart shaped herb so he’s the closest physical and performance match to Cap so it falls to the writers. When I was reading Avengers in the 80s and 90s Cap was clearly superior but some writers have written Black Panther to be a scientific genius, combat expert, equipped with a suit that could match Iron Man’s in many performance characteristics.
Wolverine is the biggest physical challenge to Cap since both have enhanced rejuvenative abilities and both are at the upper edge of human strength. Wolverine has decades more fighting experiments exotic fighting training but he has had his memory tampered with several times. Mostly Wolverine has a berserker rage that in some alternate history stories has Wolverine succeeding in killing Cap."
Igualmente, el nivel de poder, habilidad, durabilidad, aguante y demás varían muchísimo entre lo que piensa un guionista y otro sobre un personaje. Puedes ver viñetas de alguien aguantar todo tipo de golpes y ataques sin… » ver todo el comentario
"La nueva moda, negros haciendo de justicieros matándonos a los blancos como si fueramos malvados y como si ellos tuvieran algún derecho para hacerlo, cuando la realidad es que salir a las calles es un peligro porque están llenas de negros desesperados y no se puede estar a salvo en ningún lado. Deberían prohibirse, les dan alas y sólo les muestran salvajismo y crueldad y así están todos en sus barrios chungos, matándose unos a otros."
La realidad es que esas películas les ayudaron a quitarse complejos, les hizo ganar visibilización, les ayudó a denunciar muchas injusticias, en cierto modo reflejaban la peor cara de ciertas partes de la sociedad que los temía y arrinconaba y la que permitía y toleraba cualquier ataque y discriminación sobre ellos. Mostraba la dura vida de los negros, que no podían salir de sus guettos porque los blancos no les permitían vivir, trabajar y desarrollarse en igualdad de condiciones con ellos.
Con "la nueva moda" (que pasará, como con todas las modas) existe el mismo rechazo, pero también es una forma de visibilizar la peor cara de ciertas partes de la sociedad.
En unos años pasará lo mismo de siempre: quedarán las cuatro películas buenas y se olvidarán las demás, sean de blanquitos, de negritos, de LQTBi-itos, haya sordos, haya mudos, cojos, etc.
Desde aquí reivindicar las películas de estrábicos y al actor Marty Feldman (Aigor, cojones), los estrábicos necesitan poder vivir en paz y armonía en una sociedad hostíl y basada en la belleza física...
Por lo demás, es cierto que no tiene que ser negativo y puede servir para mejorar como tu dices.
En parte es debido al ansia que tenemos todos de indentificarnos con algo de lo que pasa (en la actualidad, en las pelis, en los libros, en la música...), si no encontramos ese anzuelo, no picamos. El problema es que no deberíamos picar, deberíamos ser capaces de ver valor en otros y no de querer vernos a nosotros mismos.
#2 También lleva tiempo dando vueltas por The Walking Dead.
Tú eres una persona oyente. ¿Te sientes humillado/a porque YA existen categorías de belleza desde hace décadas para personas oyentes acaso?
Vamos, que tu comentario suena a criticar por criticar...
PD: a mi me hace gracia generalizar
A ver si ahora tenemos que estar a favor de los defensores de estereotipos racistas y de "razas" que ni existen.
Me encantais los preocupaditos por "los ataques a los blancos" que no seríais considerados parte del club por los de la pureza de raza a quienes defendeis (sin daros cuenta?).
Siempre hay alguien LGTB en cualquier entorno, por estadística siempre lo hay. De ahí mi comentario sobre forzar que todo dios sea hetero en las películas.
Si quieeere booolsa?? ...
Lo bueno es que a los 18 se te empezará a pasar.
El periodista.
Lo de obligarte a cargarte a cierta persona muy querida del anterior juego tuvo bastante más que ver con las bajas notas que lo que comenta.
Y yo lo entiendo "o haces esto que no quieres hacer, o el juego no avanza" pues le meto un tajo al blu-ray y me voy a metacritic a ponerle un cero al juego ¿Que menos?
Que me pongas un personaje LGTBI, mujer, minusválido o "no blanco", me da igual, siempre que construyas un buen personaje y no sea su única característica relevante es que es "diverso", debería de ofender a la gente. Hay miles/cientos de personajes en películas que sus personajes son gays/negros o X... e incluso es parte fundamental de la pelicula y no pasa nada, lo tenemos normalizado la gran mayoria e incluso el personaje era utilizado para criticar la situación del colectivo, como con racismo o homofobia. El problema es que ahora abundan mucho los personajes cliché y vacíos. Y cuando aparece uno de estos personajes pero en su faceta inclusivo suele ser (como los otros) un mal personaje. Y que encima a estos personajes los hacen destacar aunque sea 20 segundos en escena, por que los ponen en un primer plano a decir o hacer algo muy "inclusivo" y se olvidan del personaje .
Ejemplo de gran película: Greenbook
www.youtube.com/watch?v=m_IgT0m0HI8