El artículo 76 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -aprobado en 1999- establece "la obligación de retener e ingresar a cuenta [...] cuando satisfagan a su personal cantidades desembolsadas por terceros en concepto de propina, retribución por el servicio u otros similares". Esto supone, según indica INEAF, que la empresa debe retener e ingresar en cuenta de sus trabajadores el importe de la propina. De esta manera, tributaría por el IRPF.
|
etiquetas: hacienda , declaración , propinas , irpf
Las propinas...que miseria humana.Mirar Amazon o Air bnb esos si que nos quitan a todos las propinas.
Las contratas ilegales de personal informático (cesión ilegal, > 2 niveles de subcontratación etc) no las ven, no cuentan.
Anda y que les follen.
Poner la excusa de que los de arriba lo hacen a lo grande para justificar lo que uno hace no me parece la mejor manera de solucionar el problema.
Aunque bien pensado si es como los diputados ...
Van dados, si la mitad igual no tiene ni contrato... yo perseguiría partidas más suculentas porque están haciendo el ridículo.
O sea, ¿con los desfalcos millonarios que hay y hablan de la mierda de las propinas? Hay que tener poca vergüenza.
Ah bueno, que lo publica libre mercado, todo encaja.
Hacienda avisa: esos ingresos deberían tributar bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
Lo que tienen que hacerse cobrar comisiones a los ricos que no invierten, y del dinero que sacan la mitad se queda aqui en impuestos.
Harto de que la gente vote a ladrones con la escusa de que todos Roban.
La cultura de la propina es un beneficio para la empresa. No para el trabajador.
Y ya si se anulan las amnistías fiscales y se los persigue con los datos existentes... ya tienes superávit...
Y cuánto más dinero más poder para presionar en su beneficio en casi cualquier área.
www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
Se te nota que no tienes muchas aspiraciones.
Zaplana o Rajoy se reirían de tí si consideras eso "un pastón" (El Mariano se ha ido a Santa Pola a cobrar cinco veces eso)
¿Sabes con seguiridad si alli pagan impuestos por esas propinas? Lo pregunto con sincera curiosidad
Se recauda más cogiendo poco de millones que barras de pan de miles.
En el momento en el que hicieran eso pasarían su dinero a otros países (si no lo tienen ya). Un impuesto sobre depósitos a los únicos que afectarían es a los pequeños ahorradores.
Algunos os pensáis que 3K es un dineral (que en algunos sitios lo es) pero no dejan de ser asalariados clase media (de la de verdad)
En otros niveles los llaman "sobres" no propinas
en.wikipedia.org/wiki/Long_tail
Esto lo único que consigue es que la gente se sienta legitimada a hacer en negro todo lo que pueda.
؟
Mágnifica gestión.
#22 Pse, pero tal vez podria ser mejor empezar por aquellos que llegan a fin de mes. Despues os quejareis de que se va a la mierda otro sector. Como ya se han ido varios.
Aunque bueno, que se vaya a la mierda un sector extractivo como la hosteleria es como si se va a la mierda hacienda. Tampoco es tan grave. De ello solo viven los amigotes de siempre...
Vamos castigar a los que saquen su dinero con un impuesto del 50%.
Por otro lado, ¿cómo controlas las propinas que recibe cada camarero? Me parece una gilipollez.
"artículo 76 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -aprobado en 1999- establece "la obligación de retener e ingresar a cuenta [...] cuando satisfagan a su personal cantidades desembolsadas por terceros en concepto de propina, retribución por el servicio u otros similares"."
O sea que las empresas tienen que retener y declarar las propinas cuando las satisfagan... pero si no las satisfacen las empresas sino los clientes directamente a los trabajadores en las mesas se acaba el problema. Que si nos ponemos tontos, cuando te regalan una PS4 tambíén tienes un incremento patrimonial ¿lo declaramos? Ya lo dice la noticia que en el efectivo es difícil (por no decir imposible) controlar. Lo que no está en papeles no está en el mundo, fiscalmente hablando.
Claro, que si la propina aparece en el importe cobrado con tarjeta, 100 de comanda y 20 de propina, por ejemplo... Pues la empresa anota que 20 son un cobro por cuenta del camarero y se lo dan, no lo meten como factura... ahí si que los pueden trincar, porque está pagando un dinero al trabajador que no es nómina en sí y de alguna forma lo tendrá que reflejar. Pero en todos los demás casos... eso e intentar vaciar el mar con una red son lo mismo, perder el tiempo.
Un rico gastará más en casa, coche, vacaciones, ocio, ropa, lujos, etc. Por tanto en términos absolutos pagarán más impuestos. Una persona con menos recursos gastará menos y por tanto pagará menos dinero en impuestos, aunque el porcentaje sea el mismo.
Además simplificando el sistema habría menos fraude. Solo pudiendo defraudar empresas, no particulares. Por no hablar del dinero que cuesta toda la gestión de tanta cantidad de impuestos. Declaraciones de renta etc.
No creo que la gente quiera ganar dinero para guardarlo sino para vivir mejor.
Hacienda próximamente pedirá obligatoriamente un modelo 345A para rellenar por todos los trabajadores con el importe para cobrarles un 50%. A los autónomos les pedirá un certificado online obligatorio con los modelos 346, 234 y 234 por duplicado y deberán adelantar el IVA, ya han compilado una web indescifrable para ello.
Claro, además, para qué vamos a asumir los inconvenientes de organizar un safari en la jungla pudiendo ir a cazar leones al zoo, si es que...
- ¿Qué abogado?
El que tengo aquí colgado.
Y aunque lo pudiesen hacer el rico siempre va a tener un modo de eludir este tipo de tasas, mediante apoderados, SICAV, sociedades pantalla, ... como digo ese tipo de impuestos al final al que perjudica es al pequeño ahorrador que no puede acceder a estos medios.
Parece que se ve normal exprimir al mileurista que curra 45 horas, pero al que tiene un buen sueldo no, que ese ya paga mucho el pobre....
Cómo cambia la cosa cuando el dedo de Hacienda te apunta eh?
Me hace gracia lo de ponerse del lado del que estruja al currito, pero cuando señala al que va sobrado y cobra bien... Noooo que ese paga mucho ya.
Si tu te compras un rollo de papel higiénico, el IVA tiene un impacto en tu economia bajo, pero si eres muy rico, el impacto es ínfimo, despreciable, por eso es injusto. Ambos usais ese producto pero el impuesto tiene una repercusión diferente para una persona con ingresos medios vs. quien tiene grandes ingresos.
Por otro lado, es cierto que el rico consume artículos de mayor valor, pero recuerda que tienen mecanismos para cargar esos gastos a una de sus empresas de manera que terminan siendo gastos deducibles (por eso los yates están a nombre de la empresa, no del indivíduo).
A mi me dijo un asesor fiscal "pagas impuestos por que quieres...."...pero claro, te tienes que conocer las reglas del juego y tener cash para tener el asesoramiento necesario. Esta es otra de las injusticias. al ser tan complicado el pago de impuestos, quien tiene dinero, tiene un asesor que le ayuda a pagar pocos impuestos. Los demás, tenemos que acojernos a lo que diga el borrador de la declaración o a pedir a un asesor que nos haga la declaración, pero vamos, que estamos "pillados".
#22 Bueno, pues empecemos por donde realmente vamos a recaudar de verdad. No puede ser que si tienes pasta puedas hacer ingeniería fiscal, tributar en Irlanda, hacer un grupo empresarial y tener mil putas fracturas cruzadas y/o tener incluso cuentas escondidas en mil sitios. Son cosas más fáciles de trazar y darán más dinero que perseguir las putas propinas. Que sí, que deberían tributar, pero como tenemos recursos limitados no los gastemos en mierdas estúpidas sino en cosas realmente importantes.
¿Te imaginas ser inspector fiscal con un par de currelas a tu cargo y que te toque hacer una inspección a una empresa tipo Inditex que debe tener decenas de millones de apuntes contables cada año en cada país en el que trabaja? Esas empresas no las miran porque es algo inasumible para ellos, como mucho van a alguna cosa concreta y menor que llame demasiado la atención.
Hicieron una amnistía fiscal a la carta para todos los amigos que se llevaron el dinero fuera del país...; 1/3 de los ingresos de los parlamentarios no están sujetos a IRPF (??) y ahora en este esperpento fiscal las propinas y los regalos de boda tributan a Hacienda. Y luego se quejan de que la gente tenga la opinión que tiene de Hacienda...y de que algunos intenten evadir lo que puedan. Ante todo justicia.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.