Hacienda ha abierto una investigación por fraude masivo contra la Agencia Tributaria por la no declaración del impuesto del valor añadido (IVA) en uno de los departamentos de compra y venta de tráfico de llamadas de ONO, la compañía española de telecomunicaciones adquirida recientemente por Vodafone. El Ministerio que dirige Cristóbal Montoro ha cuantificado la operativa delictiva en unos 60 millones de euros, más la sanción correspondiente.
|
etiquetas: hacienda , ono , vodafone , frauda
Les notifican la investigación y la sanción, ellos se lo callan y Vodafone les compra con el marrón incluido.
Estas cosas son las que dan orgasmos a los abogados y dolores de cabeza a los que negociamos los acuerdos.
Perdón perdón, ya me callo.
GL a hacienda con el 902 de vodafone
#5 pues anda que con ONO... Dos semanas llevo detrás de ellos para que me den el código de PS Plus y no hay manera...
Hacienda ha abierto una investigación por fraude masivo contra la Agencia Tributaria por la no declaración del impuesto del valor añadido (IVA) en uno de los departamentos de compra y venta de tráfico de llamadas de ONO
Gracias por tu aclaración.
El organigrama interno del Ministerio de Economía y Hacienda puede ser otra cosa (de hecho lo es) www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/SGT/Organigrama/organigramaMHA (observa por ejemplo donde está Inspección y/o Abogacia del Estado)
Ahí lo dejo...
"Hacienda ha abierto una investigación contra la Agencia Tributaria por fraude masivo y la no declaración del impuesto del valor añadido (IVA) en uno de los departamentos de compra y venta de tráfico de llamadas de ONO"
tal como está redactada, no indica contra quien es la investigación, y personalmente no me ha llevado a engaño y me resulta complicado tratar de enteder la frase forzando en mi cabeza la opción que tu indicas.
"contra la Agencia tributaria" hace referencia al fraude masivo, no a la investigación.
#28 Se me adelantó. Eso mismo. Que la frase está bien.
#34 Y a veces sobran.
Hacienda ha abierto una investigación, por fraude masivo contra la Agencia Tributaria.
Hacienda ha abierto una investigación, por fraude masivo, contra la Agencia Tributaria.
A veces las comas, aunque no sean obligatorias, son necesarias.
Claaaro, porque como en castellano el término FORENSE no existe..... y además hablamos en términos Deloitte que son SuperConsultings y megaAccounting
El incendio del Windsor destruyó la auditoría de Deloitte a FG Valores que pide Anticorrupción
Si aparece algo raro Deloitte ya tiene experiencia en incendios, supongo que por eso la han contratado.
En la segunda opción, las comas están para hacer un inciso, y es precisamente así cuando se entiende lo que ha entendido 20.
La coma de la primera opción no tiene ninguna razón de ser. No es sólo que no cumpl ninguna función, es que sobra.
Hacienda ha abierto una investigación contra ONO por la no declaración del impuesto del valor añadido (IVA) en uno de sus departamentos de compra y venta de tráfico de llamadas.
Te recuerdo que Vodafone no cumple la ley: Reclama facturas falsas (leyes mercantiles), no responde las reclamaciones (ley de consumo y de telecomunicaciones), etc...
Es como ponerse el traje de superman. Te vuelves invencible.
www.youtube.com/watch?v=XWSLeUzZ9PQ
Hacienda no inicia procesos contra grandes empresas sin el permiso u orden del gobierno. Si alguien las descubre, estas cosas se guardan en el cajón para ejecutarlas cuando convenga, bien sea por vendetta o por beneficiar a un tercero.
En este caso me es fácil apostar que el instigador y beneficiario de todo esto es el señor Alierta, quien perdería mucho con un Vodafone aún más fuerte tras la compra de ONO y que, como es de sobra conocido, cuenta con excelentes vínculos y amistades en el gobierno. Por qué si no daría empleo a tantos ex-políticos en su empresa ex-estatal?
Hacienda ha abierto una investigación, por fraude masivo contra la Agencia Tributaria. --> Investigación por fraude contra la agencia tributaria.
Hacienda ha abierto una investigación, por fraude masivo, contra la Agencia Tributaria.-->Investigación a la agencia tributaria
Lo más correcto es que no se incorpore coma alguna, ya que no son necesarias ni contribuyen a aclarar el contenido del texto
Salu2
En el 1444, o en el 607123000
Perdona pero estuve dos años intentando contactar con Vodafone y no lo conseguí. Y tengo grabadas varias horas de intentos. Cuando llamaba me preguntaba el número y como me había cambiado de compañía, me colgaba (llamaba para una reclamación) tras decir que no era cliente Vodafone. Si llamaba para darme de alta me decían que ellos (ellas, las decena de veces que lo hice fueron voces femeninas) no podían hacer nada que no fuera darme de alta.
En la Secretaría de telecomunicaciones, el mal llamado 'Atención al Usuario de Telecomunicaciones' (mentira porque no atienden en la subcontrata en cuestión que está en Murcia),me decían que tenía que llamar al 123. Teléfono al que no podía llamar por no ser de Vodafone.
Intenté llamar con números falsos, que terminaba en que me colgaban cuando identificaba que era para una reclamación.
O sea, quiero dejar claro que lo mío no era un chiste: Es casi imposible contactar con Vodafone salvo que sea algo que a ellos le interese.
¿Es bobo o es que la respuesta es otra?
Y si eres cliente de móvil, tiempo medio de espera, 15 minutos.
A mí también me ha pasado.
Seguro que ahora Vodafone renegocia con hacienda y paga la mitad, o algo así, habiendo apretado antes a ONO para bajar el precio si soportaban la deuda.
Es por donde hubiera tirado yo de ser los ingleses.
"Cosas veredes, amigo Sancho".