El ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, ha explicado este miércoles en el Congreso las medidas fiscales que se aprobarán este viernes. El proyecto presupuestario para 2017 no incluye casi ningún recorte en "gasto". El Gobierno limitará el pago en efectivo a 1.000 euros. El Gobierno prepara una ley para frenar el consumo de alcohol entre los menores de edad. Así te contamos la
|
etiquetas: azucar , alcohol , tabaco , hacienda , nocivo 
Y de los que no practican deporte.
Y de los que practican demasiado deporte.
Y de los que pasan las tardes jugando videojuegos en vez de salir a pasear.
Y de los que duermen poco.
Y de los que duermen mucho.
Y de los que comen muchas chuches.
Y de los que no tienen cuidado mientras cocinan.
Y de los que no tienen anti-resbalones en la bañera.
Y de los que tienen enfermedades crónicas.
Y así hasta el infinito.
Yo no fumo y ahora mismo no tomo alcohol, pero si te pones así todo el mundo estaría harto de pagar la sanidad de todo el mundo.
¿En qué quedamos?
Coca Cola es azucarada y carbonatada
Aquarius es azucarada y no carbonatada
Coca Cola Zero es edulcorada y carbonatada
Nestea sin azúcar no es ni carbonatada ni azucarada.
www.elperiodico.com/es/noticias/politica/gravamen-refrescos-negociacio
A ver si le ponen ese impuesto a los helados del McDonald, BurriKing y Kentuky friend clichens.
Por cierto, deberías mirar los ingredientes del Nestea...
www.meneame.net/story/gobierno-frena-impuesto-refrescos-azucarados-est
Esta táctica es la misma que con el de los depositos bancarios. Dialogo lo llaman
Me parece una buena medida.
Los fumadores se mueren antes, el resto de gente también se muere... De enfermedades, digo.
Y lo q es un gasto BRUTAL para sanidad es la gente mayor.
pd: Por alcohol y tabaco ya pagas unos impuestos especiales y muy gravosos. Ve con tu superioridad moral a otra parte.
Ahora que me expliquen por qué es más cara la harina integral, el pan integral o el azucar no refinado.
Ya me estais bajando el precio de esos productos o voy a pensar que solo subís impuestos con afán recaudatorio.
POR AHORA.
En próximas reformas de la ley se añadirán, no lo dudeus.
#5 perdón, dedo gordo. Negativo fortuito.
Yo llevo 30 años pagando los impuestos del tabaco y jamás he pisado un hospital salvo de visita. Y he ido al médico de cabecera 1 vez en los últimos 15 años.
¿Qué hay de los fumadores que dejan el pastón a hacienda y no hacen uso de ello? ¿Crees que si el estado perdiese dinero con los fumadores no habrían prohibido ya el tabaco o lo hubieran puesto a 200 euros el paquete?
Es la base de los impuestos. El afán recaudatorio.
Y de los que no practican deporte.
Y de los que practican demasiado deporte.
Y de los que pasan las tardes jugando videojuegos en vez de salir a pasear.
Y de los que duermen poco.
Y de los que duermen mucho.
Y de los que comen muchas chuches.
Y de los que no tienen cuidado mientras cocinan.
Y de los que no tienen anti-resbalones en la bañera.
Y de los que tienen enfermedades crónicas.
Y así hasta el infinito.
Yo no fumo y ahora mismo no tomo alcohol, pero si te pones así todo el mundo estaría harto de pagar la sanidad de todo el mundo.
Que se jodan ya hombre.
Aquí con tal de pillar cacho, se agarran a un clavo ardiendo. Dentro de poco pondrán un impuesto por respirar.
Es decir que de cada 100€ que te gastas en tabaco 80€ son impuestos.
Un seguro médico privado medianamente decente se te va a los 60€.
Cada uno que saque sus conclusiones.
------
- Cigarrillos:
Ad Valorem 51,0 % PVP.
Específico 24,1 euros por cada mil cigarrillos.
Mínimo 128,65 euros por cada mil cigarrillos o 138,00 euros por cada mil cigarrillos cuando el PVP sea inferior a 196 euros por mil cigarrillos.
Para esta combinación de tipos, a cualquier cajetilla de 20 cigarrillos con un precio inferior a 3,92 € se le aplicará el Impuesto Mínimo Incrementado, es decir 138 € por mil cigarrillos.
Para esta combinación de tipos, a cualquier cajetilla de 20 cigarrillos con un precio entre 3,95 € y 4,10 € se le aplicará el Impuesto Mínimo, es decir 128,65 € por mil cigarrillos
La cagan, nos arruinan y encima nos suben y se inventan todo tipo de impuestos y tasas que, para no cabrear más, nos mienten diciendo es por nuestra salud.
Por ejemplo no somos libres para perjudicar a los demás.
Yo defiendo plenamente tu derecho a matarte como quieras, y lo defiendo hasta el punto de que me parece estupendo que renuncies a los tratamientos médicos que requieren las enfermedades derivadas del tabaquismo y alcoholismo.
¿Estás de acuerdo?
Si en cambio, quieres que la sanidad pública cubra un riesgo extraordinario que tú mismo buscas, no me parece descabellado exigirte un pago extra, como haría cualquier otro seguro privado; y me parece bien que quieras extenderlo al resto de riesgos extraordinarios que la gente se busca.
www.abc.es/local-aragon/20150102/abci-tabaco-cuesta-estado-4000-201501
CC #52
La renovación es anual y los precios se renegocian anualmente.
El día que no intereses al seguro privado, ya te digo yo que te van a presentar una cuota bastante más cara que esos 60€.
Basta ya hombre, basta ya.
Gravamen al alcohol, tabaco, azúcar etc. = Excusas para recaudar más. (En realidad les da igual tu salud)
Te pego un comentario que escribí hace tiempo sobre el tema:
Así a bote pronto:
Los impuestos al tabaco en España representa el 80,3% del precio de venta.
Un fumador que fuma cada dia 1 paquete de tabaco de 4.85€ está pagando al día 4€ a Hacienda.
Una persona que fume durante toda su vida adulta, digamos desde los 20 años hata los 70, e imaginando que los precios no suben, paga en total 73.000€ a Hacienda por el hecho de ser fumador.
Un fumador, de media, tiene una esperanza de 13 años más corta de vida. Eso significa que cobra 13 años menos de jubilación.
La la pensión media de los jubilados en España es de 1.356 al mes. Por lo tanto el Estado se ahorra un total de 211.500€ de media, en pensiones por fumador.
Resumen:
Un fumador ahorra 211.500€ en pensiones.
Un fumador paga 73.000€ en impuestos al tabaco.
211.500 + 73.000 = 284.500€
¿Le compensa al Estado?
Fuentes:
- Fiscalidad tabaco: www.altadis.com/prensa-fiscalidad-tabaco.php
- Esperanza de vida: www.infosalus.com/asistencia/noticia-fumadores-sufren-reduccion-media-
- Pension media en España: www.eleconomista.es/economia/noticias/5550843/02/14/Pensiones-desde-20
Comentario original (ahí si funcionan los links): www.meneame.net/c/18696308
cc/ #5
Volviendo al tema de los alimentos, ahora de repente el azúcar es Belcebú reencarnado. Hace poco empezó la caza de brujas contra las harinas refinadas y los hidratos de carbono "chungos".
Ya vivimos esta situación alimentaria hace mucho con el aceite de oliva, que a finales de los 70 era poco menos que inductor de agujeros negros en el organismo hasta que a base de mucho trabajo consiguió revertirse la opinión y se proclamaron sus evidentes bondades para la salud. Probablemente aquella campaña surgió del exceso de colza y los intereses por comercializar su aceite.
En resumen, me parece afán recaudatorio 100%
Primero: será de algunos catalanes, lo más tontos, la verdad porque #verpunto2
Segundo: ese sistema solidario de financiación autonómica también se aplica en las personas IRPF. ¿Te parece bien que los ricos estén hartos de pagarnos a los que tenemos menos, tantos servicios públicos? Crees que hay que aplicar el mismo principio para ellos? El que tenga más dinero y aporte más vía IRPF tendrá mayor y mejor acceso a esos servicios.
Como ves, el España nos roba y chorradas del estilo sólo sirve para entrar en un puto círculo autodestructivo como sociedad.
Mientras, la gente de a pie tendrá complicado hasta beberse una caña en el bar y a los ricos les dará igual que suban el cava. Y los defraudadores se compran el cava con vuestro dinero, así que se la sopla.
Increíble lo fácil de manipular que es la peña.
En realidad me parecería perfecto que en alimentación pusieran un impuesto altísimo a toda la comida industrial, sobre todo si ésta contiene un montón de aditivos, grasas y azúcares innecesarios; y que pusieran un impuesto muy reducido a todos los productos frescos y no tratados, y que el impuesto fuera todavía más reducido si además son ecológicos. Y es que no todo lo que se vende en las tiendas de alimentación es comida.
En esta vida hay que diferenciar entre lo prescindible o lujoso, y lo indispensable o necesario.
En realidad paga impuestos porque es socialmente aceptable poner impuestos ahí, y la demanda de tabaco es muy rígida: los fumadores protestan primero pero luego acaban pagando lo que sea porque son adictos.
Como el estado se aprovecha de esa adición para cobrar impuestos, en mi opinión el estado es cómplice de las tabaqueras.