La tributación de las empresas tecnológicas está más cerca. Aunque el Ministerio de Hacienda no cuenta todavía con un borrador de anteproyecto de ley —está a la espera de nombrar un nuevo director general de Tributos—, hay una idea que ya manejan sus responsables políticos. Las compañías de comercio electrónico (con límites en función de su tamaño) pagarán impuestos por cada una de sus transacciones comerciales. Si se cumplen los plazos, en otoño se presentará la norma y entraría en vigor a principios del año que viene.
|
etiquetas: hacienda , impuesto , ventas , amazon
Ya estamos inventando impuestos arbitrarios al estilo tasa Google.
Ya estamos inventando impuestos arbitrarios al estilo tasa Google.
#1 supongo que se refieren a que los beneficios de las ventas tributen en el país del cliente que compra. El IVA lo llevan repercutiendo y por tanto tributando desde que se lanzó Amazon España.
No me da buena espina, suena a legislación ad-hoc contra Amazon.
A ver con qué nos salen y si no les sale el tiro por la culata perjudicando a pequeñas empresas españolas que venden a través de Amazon.
Y no pensemos que todas mandan desde allí. Casi todas tienen almacén en España o Europa con material que ha entrado sin pagar iva ni aranceles simplemente por que no se da controlado todo el material que importamos.
Eso podría ser bueno o malo pero serían todas en función de los beneficios.
Habla de que paguen las grandes que venden productos por catálogo pedidos mediante Internet.
Eso es un poco más arbitrario.
El saldo con Hacienda le sale a devolver.
www.lainformacion.com/empresas/amazon-cierra-2017-con-una-declaracion-
¿Alguien se cree esas cifras?
No sé porqué hay que defender al pequeño comercio ante los hipermercados o la web si no defendemos a los cajeros de los bancos de las páginas web y las apps bancarias, porque es el mismo caso. Ni unos ni otros están abiertos cuando sus clientes pueden usarlos.
Firmado, alguien que tiene que coger vacaciones para ir a cambiar la cuenta en la que le cargan un seguro porque la aseguradora solo abre por las mañanas. Y por eso lleva meses sin cambiarse...
Amazon lo recibe en sus almacenes sin iva. Legalmente no tienen que pagar el iva porque quirn factura es el chino.
La responsabilidad caería sobre el comprador porque está haciendo una compra internacional.
Que como la envían desde España/europa no va a pasar jamás por aduanas. El comprador tendría que ir a hacienda a hacer el pago de impuestos.
Pero prueba tú como empresa a usar el sistema de amazon diciendo que al cliente facturará tu proveedor. Te crujen
No niego el problema pero no me parece algo de hacer un nuevo impuesto, más bien hacer cumplir los existentes.
Y no hablemos de las garantías...
Jeff Bezos Becomes the Richest Man in Modern History, Topping $150 Billion
www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-16/happy-prime-day-jeff-amazon
Cuanto es?
Cuanto tiene?
#simpsons
Por eso el impuesto es por cada venta. Si los beneficios los declarara Amazon en España no tendría sentido esta ley.
Y por supuesto no se debe proteger al pequeño comercio, simplemente evitar que las multinacionales sorteen los impuestos.
estas seguro ?
En fin, el pequeño comercio, sintiendolo mucho, hace tiempo que o se especializa y te da mejor servicio o está fuera de mercado. Y desde luego, una tasa aleatoria no va a ayudar a levantarlo.
Y las CIENTOS de familias que viven de los comercios online Españoles (y no hablo de Amazon), ¿qué? ¿Pero qué puto sentido tiene gravar algo que es bueno para la sociedad? Si el pequeño comercio no es capaz de dar algo diferencial respecto a un servicio que tarda 24/48 en mandarte el producto, que no lo puedes ver ni probar ni nada, el problema lo tiene el pequeño comerciante.
Qué ganas de poner vallas innecesarias a los negocios.
De nada sirve poner tipos nominales progresivos si luego se aprovechan de todas estas medidas para pagar menos.
el iva lo pagan todos los productos, los venda amazon los venda frutas paqui. Aquí de lo que hablan es de un impuesto para tratar de proteger al pequeño comercio
Así pues, para una transacción con una empresa responsable se pagará:
*Impuesto de sociedades
*Iva del producto
*Iva de los gastos de envío.
El Estado recaudará más, y en lugar de bajar impuestos al pequeño comercio para que compense más el esfuerzo de desplazarte que pedirlo desde casa...
Aunque lo hiciesen, a mi Amazon por comodidad, catálogo y servicio postventa seguiría siendo mi primera opción.
Ademas hoy en día el asesoramiento que te pueda ofrecer un vendedor en una tienda física está a años luz de la info que puedes encontrar en Internet en análisis, foros, opiniones de otros compradores. Yo casi todo lo que compro, antes de que llegue a casa ya es como si lo hubiese tenido en mis manos una semana.
Tras esa primera vez, me ha ocurrido más veces, y es que como comenta #12, muchos vendedores de Amazon ponen su sede en China para saltarse los impuestos y aduanas pero tienen almacén aquí con lo que tienen entrega inmediata.
1.- Convertirse en show-room de las tiendas por internet (lo veo y lo toco en la tienda, y me lo compro en amazon).
2.- Extinguirse.
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Ca
hasta hace relativamente poco tiempo, los chinos metian la mercancia via portugal, porque habian llegado a un acuerdo con el estado portugues, y anteriormente, con el estado griego. Ahora creo que la meten por holanda.
Como bien dices, cuando la mercancia cruza una frontera, tiene que liquidar impuestos de importacion, pero esa frontera no tiene porque ser 'limitrofe'. o sea, Austria, republica checha y luxemburgo, a pesar de ser miembros 'interiores' y no tener directamente fronteras con el exterior, pueden meter mercancia 'en transito' (mercancia que pisa un pais miembro de la UE pero que no liquida impuestos en ese pais, sino en otro pais miembro de la UE, o que simplemente 'pisa' la UE sin quedarse en ella) hasta ese pais (Austria, republica checha y luxemburgo) y liquidar los impuestos en ese pais. Obviamente, el vendedor chino 'exportara' la mercancia en el pais miembro de la UE que le salga mas barato, y una vez en ese pais miembro, con impuestos UE liquidados, lo movera libremente a cualquier otro pais de la UE.
Todo legal, tristemente. Que luego los paises se peleen por darle las mejores condiciones a los chinos para entrar en UE no es mas que un accidente logico de esta tragedia de los comunes.
Lo que la UE no previno, es que la globalizacion para el pequeño consumidor llegaria tan pronto. Mientras habia globalizacion para los grades hubs y los grandes importadores, no movieron un dedo. Cuando es el pequeño consumidor el que se ahorra el IVA entonces si hay que poner todos los medios posibles, a ver si se va a acabar el 'cafe para todos'
Así que no me jodas. Lo que no puede Amazon es reventar el mercado en precios a base de explotar y echarle las mierdas a otros.
Pero se lo han montado tan bien que el que realmente está haciendo fraude es el comprador, sin tan siquiera darse cuenta (ni importarle y preferirlo porque se ahorra pasta. Está comprando sin iva)
Realmente consiguieron meter china en europa con precios de china sin portes excesivos ni impuestos. Algo impensable hace poco.
Esto ha roto todas las reglas de juego.
Los que solo hacían importación se los han cargado.
Los que venden legalmente se los han cargado.
Los que compraban a china porque era más barato han dejado de hacerlo en gran medida
Amazon solo se lo envía a casa.
El importe lo cobra íntegro el chino, y es el que te da la factura y el comprador el responsable de hacer la liquidación aduanera
Yo tengo empresa.
Si es chino compro siempre por la tarjeta particular
jordiob.com/2016/09/lo-no-te-cuentan-vender-amazon-alvaro-perez/
-que soliciten listado de compradores y hacienda verifique si pagaron impuestos o no.
Aunque no os lo creais jodería un montón las ventas en amazon. La gente no volvería a comprar.
El problema de la fiscalidad de las multinacionales es que los impuestos a los beneficios no se pueden cobrar según los ingresos, sino por beneficios. Una venta en España supone que los ingresos provienen de España, pero no los costes, ¿cuál es entonces el beneficio generado en España? Estrictamente hablando, no se puede decir que el beneficio se haya generado en un determinado sitio. No conozco en detalle la legislación tributaria internacional, pero por ahí van los tiros.
Cuando el comprador español, compra la mercancia del chino que esta en el almacen holandes, quien factura dicha compra es el chino (que para algo es el dueño de la mercancia), pero usando la plataforma de cobro de Amazon, que libra impuestos por intermediacion en Luxemburgo. El chino esta exento de pagar ningun impuesto porque: 1) la mercancia ya esta en la UE, y tiene libre movimiento y 2) la venta es internacional y esta exenta de impuestos (IVA). Amazon le retiene al chino entre el 12 y el 20% (usualmente el 17% segun leo) por su comision por intermediacion (pone la plataforma de venta y cobro online)
De hecho, la cosa se complica mas, ya que la mercancia del chino que esta en el almacen holandes subarrendado por Amazon que es una empresa que liquida impuestos en luxemburgo, normalmente esta en regimen de Deposito Temporal, por lo cual se encuentra en territorio Europeo (el almacen esta en holanda) pero aun no ha liquidado impuestos porque aun no se sabe que destino va a tener la mercancia. Una vez que Amazon vende el articulo, el chino despacha la mercancia en la UE (liquida los impuestos por importacion), y hace el envio siendo ya mercancia de la UE.
Y la cosa se va a complicar aun mas, porque cuando entre en vigor el despacho centralizado europeo, cosa que llegara de aqui a dos años, un chino podra pedir a un agente de aduanas de albacete que despache una mercancia en holanda, pero liquidando los impuestos en España... no os quiero contar la locura que va a ser eso...
al mercado si le preguntas bajaria casi todos los impuestos desde el minuto uno, y ya no e tendrían que ir a irlanda, se quedarían aqui
¿A que se debe esto? ¿Es legal o ilegal? Yo no tengo ni idea, pero ocurrir, ocurre.
Uy, que va, eso es muy distinto. Por un lado tienes empresas familiares y por el otro multinacionales. La diferencia es bastante grande si te paras a pensarlo, porque no se pueden tratar igual a unas empresas que a otras.
usala cuando megacorporaciones pacten precios o cuando transnacionales dejen a 3000 personas sin empleo porque se van a India
pero aquí ? no lo uses hombre
Esto es una puñalada trapera tras otra. Opero en la UE con todas la ventajas pero pago impuestos (previamente negociados) en Irlanda o Luxemburgo.
Por tomarlo con humor, aunque tristemente sea cierto: Luxemburgo ens roba.
La solución, para toda la UE, es que prohibir la tributiación fuera del país donde se realiza la entrega del producto o se realiza el servicio. Y punto