Haniyeh: Hamás muestra flexibilidad en las negociaciones, pero está dispuesto a seguir luchando

El jefe de Hamás, Ismail Haniyeh, afirma que, aunque el grupo terrorista está mostrando flexibilidad en las conversaciones para un posible acuerdo que supondría la liberación de los rehenes retenidos en Gaza y un alto el fuego temporal, está dispuesto a seguir luchando. En el discurso televisado, Haniyeh también pide al llamado «eje de resistencia» que intensifique sus ataques.

[#1 Grahml]

La verdad, ni idea de qué "lucha" habla este iluminado.

Están condenando a los palestinos con este tipo de discursos estúpidos.

Y lo peor de todo, con estos discursos sólo fomentan el que Netanyahu encuentre "excusas" a su genocidio.

[#2 cenutrios_unidos]

Y mientras que genocidien a los civiles...

[#3 Priorat]

#2 La culpa de genocidiar es de los genocidiadores.

[#4 Enésimo_strike]

#1 hombre pues hay un grupo armado que lleva en el poder desde 2006 y está en guerra con Israel, a esa lucha se refiere. Y ya van el doble de muertos israelíes que en 2006 y están bastante lejos de lograr el objetivo de hacer desaparecer a hamas, de hecho en Gaza city sigue habiendo resistencia y se supone que está tomada desde hace semanas. Te dejo una tabla. No sé a qué viene negar lo evidente.  

[#5 DocendoDiscimus]

#2 Sí, tienes razón. Los judíos del Ghetto de Varsovia no debieron sublevarse para evitar así las represiones. Es sarcasmo, claro.

A parte de lo que dice #2, que la culpa del genocidio es de quién lo comete, no de quien lo resiste; el hecho de que ahora haya más muertes no significa que el proceso de genocidio no lleve en marcha desde la fundación de Israel. De hecho, es plan del sionismo desde finales del XIX llevar a cabo un colonialismo de poblamiento, lo que implica, sí o sí un genocidio.

[#6 Grahml]

#4 No existe lucha cuando simplemente estás haciendo que tu pueblo sea libremente exterminado por el poderoso.

Negar lo evidente es negar que Hamas es cómplice directo de esta masacre junto con Israel, sobre todo cuando incluso desde Europa se destaca que la creación de Hamas fue financiada por Israel para conseguir separar a los palestinos definitivamente de Gaza y Cisjordania, haciendo desaparecer la OLP y a Yasser Arafat, consiguiendo así destruir el objetivo de creación de un estado palestino.

Tanto Israel como Hamas actúan en coordinación y actúan con un objetivo claro, destruir a los palestinos, y desde hace meses que somos testigos de tal destrucción sanguinaria, sin duda alguna.

Lo de los "rehenes" sólo sirve para "legitimar" ante la "comunidad internacional" este genocidio. Y como indico en #1, Hamas contribuye activamente a "legitimar" esta masacre.

[#7 Enésimo_strike]

#6 así que, según tu, el sionismo y hamas están luchando juntos contra los civiles.

Ni me molesto en argumentar, no creo que se pueda llegar a nada constructivo.

[#8 Grahml]

#7 Nadie está en una posición de asegurar que esten "juntos" en esta lucha. Actualmente eso es cierto.

Pero que tienen el objetivo común de eliminar civiles, es evidente, y a las pruebas nos podemos remitir perfectamente.

[#9 strike5000]

#5 En una guerra se supone que luchan soldados contra soldados. Si uno de los bandos se dedica a matar civiles comete un crimen de guerra y es el único responsable. El problema viene cuando uno de los bandos se dedica a combatir sin uniforme, con ropas civiles o utilizando infraestructuras civiles, sanitarias e incluso de ONG,s para atacar y como instalaciones propias. Ahí ya la culpa se reparte cuando el otro bando ataca sin mirar si hay civiles o no.

[#10 DocendoDiscimus]

#9 Me parece que tienes muy idealizada la idea de la guerra. Por otro lado, en un proceso de colonialismo de poblamiento, generalmente un bando tiene fuerzas armadas regulares y el otro irregulares.

Ante un colonialismo, el derecho a resistencia existe y uno se defiende con lo que tiene y con lo que puede.

Creo que estos conceptos son bastante sencillos, y me sorprende que alguien pueda decirme algo tan absurdo como esto: "Si uno de los bandos se dedica a matar civiles comete un crimen de guerra y es el único responsable. El problema viene cuando uno de los bandos se dedica a combatir sin uniforme".

Si Israel no quiere cometer errores y matar civiles inocentes, la opción preferible era no colonizar Palestina, no expulsar a los palestinos de su tierra por medio de la violencia. A estas alturas, siempre pueden retirarse, que sería lo lógico, lo justo y lo moralmente aceptable. No olvidemos que esta mierda la empezaron los sionistas.