edición general
620 meneos
9474 clics
¿Por qué hay chinos destruyendo los arrecifes del mar de la China Meridional?

¿Por qué hay chinos destruyendo los arrecifes del mar de la China Meridional?

Después de sobrevolar las islas artificiales que China se está construyendo para tratar de sustentar sus reclamos de soberanía en la zona, la BBC también se sumergió en esas aguas y el hallazgo es devastador. Lo que me encontré en un remoto arrecife del mar de la China Meridional me dejó confundido y conmocionado. Me habían dicho que los pescadores chinos estaban deliberadamente destruyendo los corales cerca de unos atolones controlados por Filipinas en las islas Spratly, pero no quería creerlo.

| etiquetas: china , ecologia , arrecifres , mar , meridional , expolio
Comentarios destacados:                    
#9 China a va repetir en 25 años todos los errores que cometió Occidente en dos siglos, tema atómico incluido. Va ser un time-lapse a escala histórica.
  1. Almejas de un metro con casi 100 años de longevidad.
  2. Que bestias y abusones son lo chinos
  3. ¿Y estos firmaron el acuerdo de París?
  4. Ehmm... ¿culpa de occidente?
  5. #2 si lo hicieran otros "imperialistas!!!"

    En cambio a china ya y tal.
  6. China a va repetir en 25 años todos los errores que cometió Occidente en dos siglos, tema atómico incluido. Va ser un time-lapse a escala histórica.
  7. #6 El acuerdo de París sirve para esto:  media
  8. #1, probablemente hable de Estas almejas.

    es.wikipedia.org/wiki/Panopea_generosa

    No me gusta nada lo que hace China, pero el periodista - en cuanto a lo de la almeja - tira mucho hacia el sensacionalismo
  9. #9 Y en 25 años nos echaremos las manos a la cabeza con todas las barbaridades que están haciendo.
  10. China se está ganando el premio al gilipollas del año…
  11. Mientras el primer mundo siga comprándoles absolutamente de todo, seguirán haciendo lo que les salga de los mismísimos.
  12. #11 Más probablemente se refiera a esta: es.wikipedia.org/wiki/Tridacna_gigas
    Dado que la Panopea solo se da en la costa atlantica norte de América y en fondos arenosos (y fangos) no en corales.
  13. Espero que cuando los gobiernos se pongan en serio no sea demasiado tarde.
  14. #10 Para Venezuela :-D
  15. #15, #11, como creeis que estarán al ajillo?
  16. #21 Todos podemos tener nuestra opinión propia, no?
  17. Pero la pregunta queda sin respuesta.

    Están destruyendo los fondos, pero no veo la relación entre eso y coger las almejas gigantes, digo yo que podrían hacerlo sin destrozarlo todo.
  18. "La avaricia puede ser la respuesta..."

    Es el problema global actual, antes se conformaban con mucho, pero ahora "mucho" no es ni lo que era antes "muy poco"...

    Para colmo destruir arrecifes de coral... es como destruir el medioambiente donde se vive...
  19. #19 grandes
  20. ¿Para montar una tienda de todo a 1 euro?
  21. No tienen casi territorio, necesitan ganar tierra al mar.
  22. Solo le importa ellos y sin mirar que parte del mundo destruyen.
  23. #8 em... imperialistas tambien. No se quien ha sugerido que los chinos no son imperialistas...
  24. ¿Aquí nadie recuerda lo que hacia Francia con sus atolones hace poquitos años?

    Qué malos son los chinos que hacen lo mismo que los europeos pero con un delay de un par de décadas...
  25. Cualquiera les dice algo.
    Se están preparando para invadir gran parte de sudeste asiático.
  26. #17 Vaya peli te has montado.
  27. #14 Que? China hace tiempo que dejo de ser ese pobre pais al que tenemos que comprarles cosas y darles el dinero del domund. Politicamente Occidente puede tener responsabilidad en el pasado de China, pero no en esto que esta haciendo.
  28. #8 Por favor, si tienes ejemplos de eso que dices, ponlos. De otra forma tiendo a pensar que tu propia sub-realidad te impide ver que la gente somos capaces de criticar los imperialismos (en este caso la destrucción y la rapiña) vengan de donde vengan.
  29. Creo que está claro, son zonas en disputa, y quieren afianzar su presencia con bases y puertos, que tarde o temprano tendrán presencia miliar.
    Naturalmente lo de destruir cualquier cosa a los chinos se la trae floja.
  30. #35 todos tenemos una sub-realidad. Yo hablo de la sub-sub-realidad de meneame
  31. #31 entonces, debe parecernos bien lo que hacen?
  32. #21 ¿Decir que los chinos tienen tanto derecho como los europeos a follarse sus atolones es de progre?

    Si además lo más seguro es que el gobierno chino les haya dicho, arrasad con todo que luego vamos a hacer pruebas nucleares y ya no servirá nada de la zona. Están haciendo un bien por la humanidad esos furtivos.
  33. #38 Os debería de sudar la polla... Bien o mal se la trae al pairo a ellos.
  34. #22 #24 Hay recursos estratégicos como gas natural y petróleo, necesarios para China.
  35. #40 Que me tiene que sudar la polla porque los franceses también lo hicieron... ¿Pero tu que clase de supercomplejo tienes?
  36. Putos chinos

    #31 putos gabachos.
  37. #20 Vaya tonteria de comentario, si en el comunismo todo vale por el bien colectivo, en el capitalismo todo vale por el bien individual ... los furtivos estan actuando como capitalistas por su interes individual y el gobierno por el interes de la nacion, es lo mismo que hacen todos

    El problema aqui es moral, no la inclinacion politica del pais o los individuos del pais.
  38. #8 Claro, porque china es tan roja y comunista...
  39. #37 Soy consciente de las infinitas sub-realidades. Por eso te pido ejemplos, para intentar llegar a un acuerdo sobre lo que es real.
  40. #39 Claro que si tienen derecho, son chinos comunistas y anti imperialistas yankees que no dudan en esclavizar a su pueblo para servir a las empresas USA y europeas. Lo mismo con Putin que tiene todo el derecho a dictar leyes homofobas y meterse en todas las guerras que quiera porque son anti OTAN y eso es super progre, aunque luego se alia con la OTAN para sus guerras. Todos los paises no OTAN tienen ese derecho y más para alcanzar el nivel de los paises OTAN.
  41. #42 Súper complejo de progre occidental. Da igual lo que haga un negro, musulmán o chino: si algún europeo lo hizo antes, es culpa nuestra.
  42. Cañones para pescar almejas, está claro.  media
  43. #11 www.nationalgeographic.es/animales/invertebrados/almeja-gigante
    Estos colosos de las profundidades son los moluscos más grandes de la Tierra: pueden crecer hasta una longitud de más de un metro y adquirir un peso cercano a los 230 kilos. Viven en las cálidas aguas del Pacífico Sur y del Índico.

    De hecho, el músculo abductor de la almeja gigante se considera un manjar, y la sobreexplotación de la especie para obtener de ella alimento, conchas y negocio en los acuarios ha hecho que se la incluya al menos en una lista como especie vulnerable.

    De nada..  media
  44. #11 El tipo ha hecho grabaciones desde el aire y hasta inmersiones para ver si es verdad. Sensacionalista por que?
  45. #8 Ya tal que? te has tomado la pastilla, abuelo?
  46. #31 Pues no hubo follón con lo de Francia en su época ni ná. Y eso que Internet aún no estaba a los niveles actuales.
    Recuerdo aquellas pruebas casi cada día en los telediarios. A mi se me quedó grabado el "Atolón de Mururoa" gracias a aquello.
  47. #55 Pues eso, y lo hicieron igualmente... Y les importó un carajo todo.
  48. #20 #44 #9 Hace ya algunos años que China dejó de ser comunista para convertirse en un totalitarismo pseudocapitalista.
  49. #56 Que sí, pero que no nos pareció bien aquello ni nos lo parece ahora esto (a la gente de a pie al menos).
  50. #58 Pero es que aquí parece que ser chino sea un agravante. Es como la pesca de tiburones para quitarles las aletas, parece una barbaridad porque lo hacen los chinos, ahora, el marisco a la sartén cuando esté aún vivo, que sino no mola, lo hacemos todos los días pero no nos parece una barbaridad.
  51. #54 No.

    Los criticamos porque están destruyendo innumerables especies protegidas, están esquilmando los mares y destruyendo una biodiversidad de un valor incalculable.
  52. #61 Claro, y como en la edad media, la iglesia quemaba brujas, vamos a dejar que las sigan quemando en otros países.

    Hemos aprendido de nuestros errores.
  53. #61 Que si que si que como son chinos y no de la OTAN está todo correcto.
  54. No lo sé... ¿Quizás porque los buques americanos se pasean por los límites y no límites marítimos de China como Pedro por su casa? ¿Porque los chinos se han adelantado a construir bases donde Filipinas sin duda las hubiese levantado si contase con el suficiente apoyo por parte del Tío Sam?

    Bochornoso sensacionalismo el de este repotaje de la BBC, dejando de lado todas las ocasiones en que los yanquis han calentado los cascos de vietnamitas, filipinos, japoneses y surcoreanos para que se metan en jaleos con China. Por cierto, nunca les sale bien la jugada, porque a China le basta dejar de comprar plátanos vietnamitas o mandar turistas a Filipinas para que se les calmen los humos.

    Lo que ocurre en esos mares es que a Estados Unidos se le acaba el chollo de ser quien corta el bacalao (no hace mucho que China estrenó su primer portaviones), pero como no se atreven a una confrontación directa, invitan a sus amiguetes a hacer todo tipo de travesuras, incluidos estos reporteros tan profesionales.
  55. Nos comen los chinos.
  56. #66 Por cierto, también se sabe que hay una burrada de petroleo y gas bajo esas aguas, lo cual, me temo, tiene mucho que ver con la preocupación medioambiental mostrada en el reportaje :roll:
  57. #33 Una explicación sobre la relación progres <-> China <-> almejas y lo de los equipos sería todo un xD
  58. #48 chinos comunistas xD
  59. Porque son una plaga y unos guarros. Fin de la cita.
  60. #59 No te quito la razón, pero decir que aquí ser chino es un agravante me parece una generalización ciertamente desmesurada. Pero repito que no trato de quitarte la razón. Hablo a título personal.
  61. #34 Positivo al canto. Aburren este tipo de personas que nos hacen responsables de cosas que no hemos hecho.
  62. #15, gracias
  63. #9 Cuando tenga de golpe todos los problemas derivados de 200 años de avances comprimidos a solo 20 años, se va a cagar patas abajo.. Europa ya le costó lo suyo hacerlo 10 veces mas lento, imagina cuando les toque a los chitos los efectos de la contaminación, a la vez de los efectos de los productos químicos usados sin medidas de seguridad ni para población ni para trabajadores, el uso de pesticidas dañinos para los organismos en la alimentación de mil millones de personas, etc... se van a cagar vivos.
  64. #28 China no tiene territorio...han de ganarlo al mar... te has quedado a gusto xD.

    Lo que china está haciendo, es asegurarse los recursos naturales que puedan extraerse de esa zona, no ganando terreno al mar porque le falta.
  65. #31 usar atolones para detonar bombas nucleares subterraneas =/= crear islas artificiales sobre arrecifes para apropiarse de los recursos naturales (petroleo, gas).
  66. #59 Lo de las aletas no solo lo hacen los chinos, desde filipinas a la india hacen lo mismo.
  67. #54 Habla por ti.Además, como animales naturales que somos, tenemos derecho a modificar nuestro entorno para convertirlo en un hábitat adecuado para nuestra especie. O también negarás que el ser humano es tan naturaleza como un castor, o una hormiga, o una cigueña, o una termita? todos ellos adaptan el entorno a sus necesidades y no tienen biopijos que van luego de especistas echando pestes sobre su propia especie.
  68. #76 Emoticon emoticon.

    No tienen recursos naturales, necesitan ganarlos al mar.

    Guiño guiño.  media
  69. #61 Tu eres de los que le cambiaría la dieta a su gato para que comiera solo vegetales, no oses negar el derecho natural del ser humano a cazar para vivir, lo NO NATURAL es obligar a una especie a cambiar su dieta por otra para que no está adaptado. Eres un omnívoro, por lo tanto comer vegetales y comes carne, asúmelo, cazamos atunes como cultivamos lechugas, nuestro cerebro es nuestra ventaja evolutiva sobre los otros animales de la naturaleza, no oses exponer como antinatural su uso para nuestro beneficio como especie. Evolución es destrucción especies por la mas apta.
  70. #64 No claro, yo la semana pasada masacré un pueblo mientras esquilmaba el bosque de al lado de casa, no hemos mejorado nada nada [ironic off]
  71. #66 Claaro... la china es super buena y pobrecita que los americanos se pasean por aguas internacionales con sus barcos malosos... vamos a dejarles a los chinos que destruyan arrecifes de coral para hacer sus islas artificiales y puedan explotar el GAS y el PETROLEO que se ha localizado en la zona, a 200 millas marinas de cualquiera de las islas nuevas inventadas por los chinos, que eso es lo guai superchachi y lo que se tiene que hacer.
  72. #83 ¿Aguas internacionales? Cuando había que forzar a China a comerciar con las potencias occidentales bien que llamaron a esas aguas el Mar del Sur de China, ¿ahora resulta que son aguas internacionales? Vaya, vaya...

    "South China Sea is the dominant term used in English for the sea, and the name in most European languages is equivalent, but it is sometimes called by different names in China's neighboring countries, often reflecting historical claims to hegemony over the sea.

    The English name is a result of early European interest in the sea as a route from Europe and South Asia to the trading opportunities of China. In the sixteenth century Portuguese sailors called it the China Sea (Mar da China); later needs to differentiate it from nearby bodies of water led to calling it the South China Sea.[4] The International Hydrographic Organization refers to the sea as "South China Sea (Nan Hai)"
  73. #85 es decir, lo llaman mar de China porque era el mar por el que pasaban para ir a comerciar a China :clap:

    Según tu lógica el océano Indico que pertenece, ¿a la India?
  74. No lo sé. Hay chinos por todas partes.
comentarios cerrados

menéame