Los fabricantes de televisores buscan constantemente dar el próximo salto en calidad de imagen para que ver la televisión acabe siendo como mirar a través de una ventana. El HDR es la última tendencia en sumarse a la tecnología de pantalla y ha llegado a la TV para quedarse. HDR es el acrónimo en inglés de “alto rango dinámico”. Aunque comparte nombre con la tecnología de fotografía de tu smartphone, no están relacionados en absoluto. Los televisores HDR han sido diseñados para crear imágenes más realistas, reproduciendo colores más precisos.
|
etiquetas: hdr , televisión , 4k , revolución
Qué es el HDR para televisores
Una nueva tomadura de pelo.
y por qué es una revolución más importante que el 4K
Porque eso es justo lo que quieren que creamos.
No es como la mierda del 3D, la verdad. La calidad de imagen es bastante mejor con HDR que sin él.
Qué es el HDR para televisores
El concepto y la tecnología detrás de las siglas HDR no tiene nada de nuevo. Existe desde hace bastante tiempo. Dicho en plan "básico", es para permitir un mayor contraste entre zonas de imagen muy iluminadas y muy poco iluminadas. ¿Se nota? Sí, se nota, si utilizas la tele para ver contenidos que lo aprovechen. ¿Se nota muchísimo? No. Pero te sirve para presumir.
y por qué es una revolución más importante que el 4K
Eso es cierto que es más importante, y básicamente la razón es sencilla: El 4k es una gran mierda. Es una excusa para que la tele sea mucho más cara y no lo vas a aprovechar porque no hay canales que lo aprovechen.
Querrás decir que para el uso común para ver la TV/DVD 4k es una mierda cosa cierta, pero has metido todo en el mismo saco con tu frase
El claroscuro, el tenebrismo, el cine expresionista alemán, Murnau, Lang, a tomar por culo y que se vea todo bien clarito e iluminado hasta el último rincón.
Lo mismo para alguno que compró ya TV 4K.
Creo que no los escucharé en mucho tiempo.
Por el contrario el HD sí fue un gran cambio. ¿Por què? Porque hay canales y contenidos específicos.
Ejemplo clari: el fútbol o cualquier peli moderna. Hay un gran cambio visual de verlo en canal 'normal " a uno en HD.
Quizás a medio plazo haya contenidos en 4K y los propietarios actuales de pantallas 4K le saquen provecho, pero estarán anticuadas.
Ya veremos que pasa con el HDR. Por el momento, en fotografía, es un buen avance ya que hace que las fotos puedan mejorar peeeero dudo que haya contenidos específicos para TV. Quizás me pierdo y las las pantallas con esa tecnología ya mejorarán las producciones actuales. De ser así deberemos darle una vuelta a la fotografía de cualquier peli o serie.
Y despues, lo de jugar en 4k también es un lujazo (aunque hay que gastarse los cuartos en un buen equipo, claro).
Lo peor es que seguramente disfrute más del 8K de una película escaneada que de una grabada de forma digital nativa.
En otros casos también hay que ver el bitrate, por ejemplo mi cámara nikon sin el hack los vídeos los graba con un bitrate 1080p / 24mbps, con hack 64mbps mientras que las fotos aparte de mayor resolución es RAW sin comprensión y a toda calidad, por lo que aun si grabara videos a la misma resolución que saca fotos (que no lo hace) al final serian en peor calidad por la compresión.
No se en el caso de los móviles pero el vídeo no va a estar en RAW, en cualquier caso la foto en caso de mobiles posiblemente tampoco , habría que ver que algoritmo que utiliza para el video y para la foto cual es el mejor para la calidad, con casi toda seguridad la foto salga a mejor calidad al estar menos comprimida
En definitiva son 4k entre comillas por que estan comprimidos con PERDIDA seguramente y en el caso del video sospecho que la perdida es condirable.
Solo oled y el plasma dan colores y contrastes/colores cercanos al antiguo CRT el resto es un puta tomadura de pelo.
Que conciencia que digan 1:1000 justo el contraste que da un puto lcd con un sangrado en la retro iluminación de mierdas.
en.wikipedia.org/wiki/Baraka_(film) hay trozos de 8k en youtube, sería de poner el vídeo sin escalar(perdiendo 3/4 de la imagen) para comprobarlo.
...a no ser que lo uses para videojuegos, streaming, videoconferencia, etc...
En videojuegos no digo nada, toda la razón.
Sobre el 4K en pantallas grandes se nota, en pequeñas apenas, cuando aparezca el 8K necesitaréis una pantalla de 60" mínimo para notarlo de verdad, cuando aparezca el 16K (algunos dicen que podría aparecer antes el 12K) necesitaréis una pantalla de 70" o más. Cuando aparezca el 32K necesitaréis un apartamento sólo para meter la pantalla para que se note, claro...
Salu2
Yo tengo una tele 4K porque en el tamaño que buscaba no había otra cosa y realmente no merece la pena, solo lo he usado un par de veces para ver la diferencia y la experiencia es la misma.
Eso si, para monitores de ordenador es una pasada, una vez que lo has probado no hay manera de volver a los burdos escritorios y ventanas anteriores sin que te de la sensación de haber viajado al pasado.
CC #15
Salu2
- Un formato nuevo para que el vídeo incluya más información de color
- Una TV capaz de interpretarla, y con una pantalla lo bastante buena como para mostrar ese nivel de colores.