#77 Hay gente que de verdad está enferma y tiene problemas psicológicos, algunas de esas historias sí que son trágicas de verdad. El problema es que de cada 100 personas que se arruinan en un casino o sala de juegos, igual hay 2 ó 3 que son enfermos de verdad, el resto son sencillamente idiotas que se han pasado de listos y pensaban que podían ganar dinero sin dar un palo al agua.
Lo que mucha gente, especialmente de izquierdas, te querrá convencer de que la mayoría de ellos son enfermos mentales y que no tienen culpa alguna.
#37 Y probablemente eso lo dice alguien que se ha criado en un barrio normal, con una familia estructurada y que ha tenido la posibilidad de estudiar. Para ser tan listo no pareces darte cuenta que no toda la gente ha tenido la misma suerte en la vida y que hay gente mucho mas vulnerable a las adicciones.
#95 Mm... Me pregunto seriamente hasta qué punto es cierto ese axioma, porque hoy en día parece que todo se sobrediagnostica para evitar asumir/asignar responsabilidades personales (aparte de para vender tratamientos). A diferencia de las drogas que producen un verdadero efecto químico, este tipo de adicciones me parece que son más para ocultar carencias en otras facetas vitales (aunque sólo sea de actividades que generan endorfina) que una verdadera enfermedad.
#108 ni tú de saber diferenciar al alcohol de la heroina.
Si quieres hacemos una cosa, yo me tomo 1 cubata y tu te metes un pico y en unos meses volvemos a quedar a ver cual de los 2 ha perdido 20 kilos y varios dientes.
De todas formas yo no hablo de prohibir el juego, hablo de regularlo
Pues nada, las apuestas no son ningún problema, simplemente prohibimos las apuestas de más de 1000 euros y tan tranquilos y todo solucionado ¿no?. Las apuestas de 5 euros o de 10 euros no son un problema, ya que nadie se arruina por una apuesta de esas, lo mismo que nadie se jode la vida por un solo cubata.
#79
Diría exactamente lo mismo, porque es exactamente el mismo caso con una adicción diferente.
La verdadera diferencia es la cobertura que SI tendría el heroinómano:
.- Tanto a nivel legislativo (la heroína está prohibida y perseguida)
.- Tanto a nivel sanitario (tratamiento médico para ayudar a desintoxicarse de manera gratuita)
.- Tanto a nivel social (múltiples fundaciones y colectivos, tanto públicos como privados, encaminados a reinsertar a esa persona)
tampoco verás al Sobera en la tele:
cuchara, cuchara, cuchara.
aguja, aguja, aguja.
viaja, viaja, viaja...
#111 ¿Psicólogos? ¿Esos que son incapaces de replicar sus propios resultados? Prefiero el resto de meneantes, la verdad. Hay bastantes más científicos entre ellos.
#52 está claro que un aumento creciente de adictos al juego. De hecho, el público potencial de estas casas ahora no está en los mayores con pasta sino en los jóvenes.
Pero vamos, no estoy en contra de que se limite más y se dificulte entrar al juego. Véase como la publicidad del tabaco es inexistente, incluso online. Pues algo similar no vendría mal tampoco...
#78 ¿la merece alguno? Lo suyo es que estas estafas y drogas estén regularizadas y limitadas pero no se puede hacer mucho ante la gente estúpida que quiere destruir su salud o su patrimonio. Al menos un ludópata no te envenena mientras está a tu lado. #85 yo creo que todo tiene que ser legal y muy regulado. Y después si la gente siguiera metiéndose (a) eso sería que ya no tienen remedio. #93 creo que #88 se refiere a que no hace falta probar nada de eso. La fuerza de voluntad se pone a prueba antes de probar esas cosas.
#10 Una enfermedad mental no es eximente de la comprensión de tus actos. De hecho en muchas sentencias de personas con enfermedades mentales se les hace responsable de sus actos. Así que no hace falta insultarlos, pero tampoco que se hagan las víctimas.
#119 Las circunstancias influyen mucho, ignorar ese factor es ver la mitad de la historia. Ni todos los que han crecido en una familia desestructurada en un barrio chungo serán adictos, ni todos los que estudiaron en una universidad de prestigio y vienen de una familia bien se salvarán de caer en alguna adicción, pero no me dirás que están en igualdad de condiciones para afrontar los problemas.
#138 Lo mismo que cualquier drogadicto o alcohólico. Pero claro, cuando miras estadísticas, te das cuenta de algo pasa, hay demasiada gente enganchada a algo. Son todos tontos? o será quizá que nosotros no lo vemos porque hemos crecido en un entorno sano y tenemos herramientas para no caer en estas adicciones? lo dejo ahí para reflexionar.
#120 Hoy no he estado fino con mis comentarios, porque es el segundo que no explico bien: Cuando digo que no hay consciencia del problema no me refiero al que lo tiene (que parto de la base de que sabe que tiene un problema) sino del resto de la sociedad, que no es consciente de la cantidad de personas que son propensas a la adicción y caen en esos problemas.
#103 yo soy de izquierdas y trabajo en un casino y te aseguro que la premisa última es un estereotipo infundado. Yo no creo que todos los "rojos" pensemos así. Pero es cierto que en los casinos hay un pequeño número de personas vulnerables que sí salen realmente perjudicadas de todo este círculo vicioso.
Hay mucha gente que va al casino y pierden dinero. Y ojalá perdiesen más. Lo digo sin pudor. Porque hay cada HdP suelto que da asco. Desde gente sin escrúpulos como empresarios que abusan y explotan laboralmente a sus empleados, hasta clientes que a saber de dónde sacan el dinero (drogas, tráfico de personas, blanqueo de dinero). En general, esta gente no me da absolutamente nada de pena. Son un lastre de lo que es nuestra sociedad avanzada.
Desgraciadamente entre tanta gente tan desagradable, suele haber jóvenes pre-ludópatas, señoras que se sienten sola, algún pequeño obrero con cierta adicción. Por haber, hay hasta disminuidos con dificultad de aprendizaje que tienen esta adicción. Y lo peor es que otros se aprovechan de esta gente.
También hay que recalcar que la clientela de casas de apuestas y casino son diferentes. En el casino va desde el más pobre hasta el que se puede dejar en una noche lo que no tú ganarás en diez años. La casa de apuestas va dirigido a un público obrero y joven. Un público mucho más vulnerable económicamente hablando.
#98 ¿Y si te follas a todo lo que se menea sin protección porque tienes una impulsividad altísima y unos rasgos de personalidad del tipo compulsivo?
Podemos decid lo mismo de cualquier enfermedad.
Eres responsable de tu cáncer porque (inserte aquí cualquiera de las siguientes):
- Has fumado
- No has hecho suficiente deporte
- Has trabajado por turnos
- Has vivido en una ciudad contaminada en lugar de irte al campo
- Has bebido alcohol
- No has llevado una dieta perfecta
- No te pones protección solar cada vez que hay sol
- Etc...
Yo digo que nadie es responsable de ponerse enfermo. Porque las enfermedades son multicausales, nunca las causa una sola variable. Además es imposible determinar a priori que variables exactas van a causar una enfermedad a una persona concreta. Si esto fuera posible, nadie se pondría enfermo nunca.
Por lo que intentar controlar las variables que influyen en que te pongas enfermo o no es imposible, ya que puedes estar controlando algunas pero no otras, o ninguna de las que van a llevarte a ti a enfermar.
Así que yo no tengo la culpa de no tengas ni puta idea de la etiología de las enfermedades en general y de las mentales en concreto, ni de que sueltes esas afirmaciones que son más simples que un botijo, propias del mejor cuñao de bar.
#152 Que sí. Es volver a ahondar en el relato de la victima.
Que has desarrollado una diabetes por ponerte como un cerdo dia si y dia tambien? Cero responsabilidad!
Que despues de fumar como un carretero desarrollas un cancer de pulmon? Eres victima!
El individuo no tiene libre albeldrío. Solo es el resultado de su entorno. Y todo lo malo que le pase ha de ser visto con pena pues el pobre no podía haber tomado otras decisiones.
#153 Confundes conducta de riesgo con responsabilidad.
Confundes variable con causa.
Confundes victima con enfermo.
Confundes libre albedrío con imposibilidad de determinación causal.
Desconoces los mecanismos cognitivos implicados en las conductas de riesgo, enfermedades y adicciones.
Todos los fumadores saben que multiplican su riesgo de muerte por mucho, ninguno se quiere morir, pero siguen fumando. Explica eso desde tu marco de referencia simplista. Aquí espero sentado.
Lo dicho, que te informes un poco sobre etiología de las enfermedades antes de convertirte en juez Dredd.
#154 "Todos los fumadores saben que multiplican su riesgo de muerte por mucho, ninguno se quiere morir, pero siguen fumando. Explica eso desde tu marco de referencia simplista. Aquí espero sentado"
Lo explico en que el tabaco crea adicción y es dificil dejarlo.
Entra en la responsabilidad de la persona el no fumar inicialmente y poner remedio si ya se ha empezado.
Tener conductas de riesgo entra dentro de tu responsabilidad, por supuesto.
#155Lo explico en que el tabaco crea adicción y es dificil dejarlo. entra en la responsabilidad de la persona el no fumar inicialmente y poner remedio si ya se ha empezado.
Eres un claro ejemplo de Efecto Dunning-Kruger.
No sabes nada del tema y por lo tanto crees que lo sabes todo y que es así de simple.
#156 Gracias por tu gran argumento que contradice lo que he dicho. Ah no, que no hay argumento, solo has traido basura. Eres un claro ejemplo del Efecto Meneante-Zurullo.
#157 Te he dado argumentos suficientes. Si quieres aprender vete a la universidad. Yo no estoy aquí para dar clases.
Toma para que empieces y no quedes como un gañan el primer día:
#161 Obviamente, no se puede simplificar la etiología y evolución de las adicciones en cuatro palabras como intentas hacer tú. Eso si que es de ser gilipollas integral.
"Que has desarrolao una adicción? ... Pues no haber empezao!"
Argumentazo! Y creerás que eres inteligente y todo
El artículo como te he dicho es sólo el comienzo. Si quieres saber del tema a la uni, te acabas la carrera de psicología, luego un máster especializado y te pones a trabajar en el tema. Igual cuando lleves un par de años de experiencia empiezas a entender de que va la cosa.
Lo que mucha gente, especialmente de izquierdas, te querrá convencer de que la mayoría de ellos son enfermos mentales y que no tienen culpa alguna.
Si quieres hacemos una cosa, yo me tomo 1 cubata y tu te metes un pico y en unos meses volvemos a quedar a ver cual de los 2 ha perdido 20 kilos y varios dientes.
De todas formas yo no hablo de prohibir el juego, hablo de regularlo
Pues nada, las apuestas no son ningún problema, simplemente prohibimos las apuestas de más de 1000 euros y tan tranquilos y todo solucionado ¿no?. Las apuestas de 5 euros o de 10 euros no son un problema, ya que nadie se arruina por una apuesta de esas, lo mismo que nadie se jode la vida por un solo cubata.
Esa es tu lógica.
Adiós.
Diría exactamente lo mismo, porque es exactamente el mismo caso con una adicción diferente.
La verdadera diferencia es la cobertura que SI tendría el heroinómano:
.- Tanto a nivel legislativo (la heroína está prohibida y perseguida)
.- Tanto a nivel sanitario (tratamiento médico para ayudar a desintoxicarse de manera gratuita)
.- Tanto a nivel social (múltiples fundaciones y colectivos, tanto públicos como privados, encaminados a reinsertar a esa persona)
tampoco verás al Sobera en la tele:
cuchara, cuchara, cuchara.
aguja, aguja, aguja.
viaja, viaja, viaja...
Pero vamos, no estoy en contra de que se limite más y se dificulte entrar al juego. Véase como la publicidad del tabaco es inexistente, incluso online. Pues algo similar no vendría mal tampoco...
#85 yo creo que todo tiene que ser legal y muy regulado. Y después si la gente siguiera metiéndose (a) eso sería que ya no tienen remedio.
#93 creo que #88 se refiere a que no hace falta probar nada de eso. La fuerza de voluntad se pone a prueba antes de probar esas cosas.
Salu2
Solo que esta persona es responsable único de lo que le pasa, sea pobre o sea rico y en su mano está solucionarlo.
Que haya más drogadicciones en entornos pobres (que no lo se) no exime a nadie de su responsabilidad.
Hay mucha gente que va al casino y pierden dinero. Y ojalá perdiesen más. Lo digo sin pudor. Porque hay cada HdP suelto que da asco. Desde gente sin escrúpulos como empresarios que abusan y explotan laboralmente a sus empleados, hasta clientes que a saber de dónde sacan el dinero (drogas, tráfico de personas, blanqueo de dinero). En general, esta gente no me da absolutamente nada de pena. Son un lastre de lo que es nuestra sociedad avanzada.
Desgraciadamente entre tanta gente tan desagradable, suele haber jóvenes pre-ludópatas, señoras que se sienten sola, algún pequeño obrero con cierta adicción. Por haber, hay hasta disminuidos con dificultad de aprendizaje que tienen esta adicción. Y lo peor es que otros se aprovechan de esta gente.
También hay que recalcar que la clientela de casas de apuestas y casino son diferentes. En el casino va desde el más pobre hasta el que se puede dejar en una noche lo que no tú ganarás en diez años. La casa de apuestas va dirigido a un público obrero y joven. Un público mucho más vulnerable económicamente hablando.
Y además en las enfermedades mentales la evolución no es lineal, ni fácil de detectar su inicio.
Podemos decid lo mismo de cualquier enfermedad.
Eres responsable de tu cáncer porque (inserte aquí cualquiera de las siguientes):
- Has fumado
- No has hecho suficiente deporte
- Has trabajado por turnos
- Has vivido en una ciudad contaminada en lugar de irte al campo
- Has bebido alcohol
- No has llevado una dieta perfecta
- No te pones protección solar cada vez que hay sol
- Etc...
Yo digo que nadie es responsable de ponerse enfermo. Porque las enfermedades son multicausales, nunca las causa una sola variable. Además es imposible determinar a priori que variables exactas van a causar una enfermedad a una persona concreta. Si esto fuera posible, nadie se pondría enfermo nunca.
Por lo que intentar controlar las variables que influyen en que te pongas enfermo o no es imposible, ya que puedes estar controlando algunas pero no otras, o ninguna de las que van a llevarte a ti a enfermar.
Así que yo no tengo la culpa de no tengas ni puta idea de la etiología de las enfermedades en general y de las mentales en concreto, ni de que sueltes esas afirmaciones que son más simples que un botijo, propias del mejor cuñao de bar.
Que has desarrollado una diabetes por ponerte como un cerdo dia si y dia tambien? Cero responsabilidad!
Que despues de fumar como un carretero desarrollas un cancer de pulmon? Eres victima!
El individuo no tiene libre albeldrío. Solo es el resultado de su entorno. Y todo lo malo que le pase ha de ser visto con pena pues el pobre no podía haber tomado otras decisiones.
Confundes variable con causa.
Confundes victima con enfermo.
Confundes libre albedrío con imposibilidad de determinación causal.
Desconoces los mecanismos cognitivos implicados en las conductas de riesgo, enfermedades y adicciones.
Todos los fumadores saben que multiplican su riesgo de muerte por mucho, ninguno se quiere morir, pero siguen fumando. Explica eso desde tu marco de referencia simplista. Aquí espero sentado.
Lo dicho, que te informes un poco sobre etiología de las enfermedades antes de convertirte en juez Dredd.
Lo explico en que el tabaco crea adicción y es dificil dejarlo.
Entra en la responsabilidad de la persona el no fumar inicialmente y poner remedio si ya se ha empezado.
Tener conductas de riesgo entra dentro de tu responsabilidad, por supuesto.
entra en la responsabilidad de la persona el no fumar inicialmente y poner remedio si ya se ha empezado.
Eres un claro ejemplo de Efecto Dunning-Kruger.
No sabes nada del tema y por lo tanto crees que lo sabes todo y que es así de simple.
Toma para que empieces y no quedes como un gañan el primer día:
www.adicciones.es/index.php/adicciones/article/view/465/461
Vete a freir espárragos, anda. Me sobras.
Pues nada chico, a vivir en la ignorancia.
"Que has desarrolao una adicción? ... Pues no haber empezao!"
Argumentazo! Y creerás que eres inteligente y todo
El artículo como te he dicho es sólo el comienzo. Si quieres saber del tema a la uni, te acabas la carrera de psicología, luego un máster especializado y te pones a trabajar en el tema. Igual cuando lleves un par de años de experiencia empiezas a entender de que va la cosa.
Ala! A disfrutar de la ignorancia.
Argumentos inexistentes. La respuesta no te la doy que soy muy listo. No está aquí, está en otro sitio.
Rascas y no ahí nada, solo basura. Aplicate el cuento y estudia más, anda, que abochornas.
Qué sorpresa! (Ninguna