edición general
229 meneos
8509 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
195 34 30 K 363 ocio
195 34 30 K 363 ocio
12»
  1. #77 entre el ojo bizcocho, el pelucón y el bigotazo... Pobre Christopher.
  2. #55 Puedes cambiar las tres por Dragones y Mazmorras. Es tan mala que cuenta como tres jaja.
  3. #82 Lo echarían por incompetente xD
  4. #4 Cuando sale el Rey Escorpión en La Momia 2 ya indicaba cómo iba a ser el asunto...
  5. #4 ¿Y Cónan el Bárbaro con Jason Momoa que ni me he atrevido a ver?
    #99 Mencionar a "El Cortador de césped" es como si hablaras de lo malos que son los de Tron.
  6. #47 Un muleco de los 80 tirado así desde las alturas quedaba como un... un... muñeco trapo con los brazos y pernas descoyuntados. Cuerdas dices... ¿para aguantar al especialista... en esos años? Ficción dura. De la dura.
  7. #66 Sobre todo por saber combinar los justos efectos visuales con efectos reales, con cerebro. El viejales es un pedazo de director de acción.
  8. #32 Cuando se usan sin cabeza. Sin cerebro visual. Sin saber sus límites y sin usar sus bondades.
  9. #33 Canta más cuando se usa mucho tiempo seguido y hay que usar inercias, pesos, gravedad, caídas, y todo lo que tenga que ver con nuestras reglas aprendidas de movimientos y detección de caras. Por citar algunas cosas.
  10. #80 Efectos visuales englobaría a todos los efectos (visuales, los de sonido van aparte). Si ya se quiere distinguir cada subconjunto, serían efectos generados por ordenador, efectos visuales (no confundir con los anteriores), efectos especiales (no confundir con los dos anteriores)... vamos, que palabras hay en español... pero bueno.
  11. #98 Y... ¿Spawn donde encaja?
  12. #106 muleco aghhh ¡Muñeco!
  13. #77 Ese no es Christopher Lambert, ese es el jefe de la aldea de Asterix, Abraracurcix xD xD xD
    Esa peli maaaaala mala tambien, como las que han dicho arriba (que las he visto todas :foreveralone:)
  14. #0 Making of. Que manía de poner dos f.
  15. #0 Making of. Que manía de poner dos f.
  16. #0 Making of. Que manía de poner dos f.
  17. #114 joe con el skin rancio, que estaba dando error y se ha publicado 3 veces el comentario
  18. #105 Conan se deja ver, pero podría haber sido mucho más jloriosa.
    Sobre Cortador de césped vs Tron, creo que el de Tron gana de calle.
    Cortador de césped es del 92 y años antes teníamos abyss y terminator 2.
  19. #118 Pero estamos hablando de CGI, Abyss no tiene nada de CGI, son maquetas.
  20. #110 ¿De dónde sacas que efectos visuales engloba a efectos especiales? Si acaso al revés, y aún así hay quien lo considera discutible. Pero desde luego que efectos especiales como subconjunto de efectos visuales ni de coña.
  21. #120 No te entiendo, mis disculpas. Un efecto visual, es un efecto especial... cuando se hace un maniquí para que mane sangre de él... es un efecto visual. Ya que remeda la imagen real de un brazo cortándose y sangrando. Pero quizás no te he ententido.
  22. #119 ¿Cómo que no? ¿Y el alien de agua? El CGI de Abyss fue pionero y aguanta decentemente para tener la friolera de 33 años.
  23. #121 Me refiero a que un maniquí que sangra nadie lo considera como un efecto visual, al menos nadie que trabaje en la industria. Eso es un efecto práctico o mecánico, pero no visual. Es un efecto especial pero no un efecto visual. Los efectos visuales en general no se realizan "en cámara", sino en post producción.
  24. #123 ¿Trabajas en la industria? ¿Efecto práctico? No lo he oído en mi vida eso.
  25. #124 A la primera pregunta: no, pero en un campo cercano. A veces hago CGI pero no para la industria audiovisual. A la segunda pregunta:

    es.wikipedia.org/wiki/Efectos_especiales#Efectos_prácticos
  26. #90 Ya te digo, ahora unreal te lo hace en tiempo real y Flex de Nvidia lo mismo.
    De todos modos Dippé fue el director de la peli, de hecho fue la primera peli que dirigió, y mas o menos la que más éxito ha tenido
  27. #77 Vaya melon que gasta el colega xD xD
  28. #125 es.wikipedia.org/wiki/Efectos_visuales

    "Los efectos visuales se pueden dividir en al menos cinco categorías: Modelado // Pintura mate // "... Etc.
  29. #92 ¡No abramos esa puerta que me pierdo!
  30. #122 Es verdad, lo pasé por alto.
  31. #92 Jajaja ossstiasss!. Esas puertas de contrachapado y ese tigre dorado renderizado con 12 polígonos en un Amstrad CPC.
  32. #38 Joder, acabas de matar a un gatito por meter a Robocop en este saco.
  33. #21 El CGI que mas me ha sorprendido últimamente es el de Finch. La peli esa de Tom Hanks con el robot.

    Como peli se deja ver pero no es nada del otro mundo pero es acojonante como está hecho, animado, iluminado e integrado el robot en el mundo real. La mejor integración de un personaje ficticio en imagen real que he visto nunca.
  34. #61 Claro que se ha dicho
  35. Ya le falta a la realidad, no? Ya es hora de actualizarse, necesitamos una nueva tarjeta gráfica.
  36. #86 Yo me sentí un poco así cuando salieron los robots andadores de Boston Dynamic en Boba Fett. No parecían androides pertenecientes del universo, parecía que algún tío rico traía sus juguetes del fanfest de Star Wars para hacer un photobomb en la serie.
  37. #136 Enséñame alguno.
    Por cierto, en las noticias sobre Ucrania estoy viendo como nadie siigue sin decir nada por escribir NATO.
  38. #74 No voy a hacerlo.
  39. #139 "Enséñame alguna vez que alguien haga mensualmente en un agregador de noticias con miles de noticias".

    Si la culpa es mía por continuar una conversación que más que un argumento era una queja llorosa.
  40. #141 Tienes la noticias sobre Ucrania en portada y bien fresquitas.
  41. #135 Yo sigo flipando a dia de hoy con los bichos de Starship Troopers, sobre todo en los planos exteriores al sol. Y es una peli ya con unos cuantos años.
  42. Espero que con el presupuesto que tiene esté a la altura y no parezca un "fan film" (ya sé que será una serie, ya me entendéis, xD)
  43. #59 A mí a veces se me rompe el cerebro con esta dualidad...
12»
comentarios cerrados

menéame