El Parlamento Europeo ha sacado adelante una propuesta que exige a la Comisión la puesta en marcha de reglas continentales que protejan a las personas que denuncian casos de corrupción. La propuesta, presentada por el Partido Socialista europeo, ha contado con el sí de la mayoría de la Cámara a excepción de algunos miembros del PP, como Gabriel Mato, que ha votado en contra. Gabriel Mato Adrover es el hermano de Ana Mato Adrover, figura emblemática dentro de los muchos casos de corrupción que azotan al Partido Popular...
|
etiquetas: hermano ana mato , rechaza proteccion , denunciantes de corrupción
Ha declarado Gabriel Mato.
Que vivan los britanicos que han salido de la basura europea y ese deberia de ser el camino de España.
Es como votar con franco , servia de algo ¿? votar hoy es igual . Hay que votar pero cuando España tenga una verdadera Democracia .
Lo digo por el cambio de #4 a #7
A pesar de ser una proposición no legislativa, es una buena noticia, y centrarse en los cuatro traidores a los ciudadanos, y protectores de los corruptos, no me parece lo más relevante de la noticia.
Esto me pasa por votar sin leer. Mea culpa
Con esta panda de energúmenos lo tenemos claro.
O eso me gusta pensar
Pero el problema real no es este. Esto de la distribucion lo usaba CiU como parte de su discurso des de hace muchos años atras. Y nunca, nunca, genero el movimiento independentista (ni se aproximaba) que existe ahora. El problema es otro. Y todos los que hoy sueltan toda su bilis, y buscan explicaciones en las que los culpables de la situacion son basicamente los catalanes, sin intentar pararse a pensar un poco mas honestamente porque se ha llegado hasta aqui, aun empeoran mas la situacion. Porque en realidad el problema (segun mi opinion) parte de aqui, a pesar que muchos no lo quieran ver.
La corrupción es una dura lacra, para combatirla hace falta protección a los denunciantes, hoy sale a delante en la eurocámara, que no es que este ya en vigor. Solo recordad que la persona que denunció el caso Gürtel antes fue funcionaria ahora subsiste vendiendo pulseras y demás baratijas..
www.elboletin.com/nacional/134529/ana-garrido-lucho-ley-proteccion-den
Cierto que Europa tiene cosas muy buenas , pero Europa por encima de todo es un negocio y teniendo a tantoooooooo corrupto , puede que traiga mas cosas chungas que buenas , para empezar la deuda es yaaaaaaaa impagable y eso lo sufrirá las clase baja por decenas de años..
Señalar a los indeseables (que, no hay que olvidar, representan a los votantes españoles) nunca es sensacionalista. Da otra muestra más de la calaña que, casualmente, gobierna el país.
El partido de los Pujols y Mas está en descomposición. En 1996 con 1.151.633 votos y 17 escaños llegaron a un acuerdo de gobernabilidad con el PP. Después de veinte años lograron 483.488 votos en las elecciones del 26 de junio. Los datos del último barómetro apuntan además que la tendencia es a la baja. Según la encuesta, un 56,4% de los catalanes «no votaría nunca» al PDeCAT. Además es el partido con menor fidelidad de voto. Solo el 60% de quienes le votaron el 26 de junio volvería a hacerlo. Otro 20% de sus votantes o no votaría o lo haría en blanco. Y otro 20% apostaría por ERC.
Del mismo modo, en mi opinión, la noticia es que la propuesta ha salido adelante. El que fulano, que es hermano de una presunta corruppta, y otros tantos hayan votado en contra, o se hayan abstenido, me parece un hecho accesorio.
IMO, la noticia está en la mayoría.
Tios, que la culpa es nuestra, votamos a mafias organizadas durante décadas, y ahora nos quejamos de que España se hunde, perdemos población, la deuda se eleva a 1,5 billones de euros, los catalanes se quieren ir, vamos a trabajar más de 8 horas todos los días, cobrando por 4, durante 6 meses, para luego tener que seguir trabajando durante la jubilación, y no hacemos nada más que callar y poner chorradas en internet.
Se puede hacer mucho, mucho más, y lo sabéis.
Irrelevante es que la propuesta haya salido adelante, porque es una medida sensata y lógica. Sobre todo viendo la racha que llevamos de corrupción y lo que le ha pasado a más de un denunciante.
Otra cosa es que ya estés curado de espanto y no esperes menos de ciertos indeseables. De cualquier modo, me seguiría pareciendo más noticiable el voto el contra. A ver si sus votantes se dan cuenta a quiénes están votando.
Al menos se puede decir que han sido sinceros y no unos cínicos en esta votación (para variar)
Una anécdota más que indica, lo que urge sacar a esa gentuza de ahí, desde luego quien se sienta representado en esos personajes, no merece ningún respeto, el mismo que le tienen e la Ley (CERO)
#51 A mí también me gustaría saber qué vota cada quién; para eso te puedes meter en la web de la Comisión. Si no, en la próxima noticia que se menee del palo "La Comisión Europea aprueba tal", vótala sensacionalista porque no pone, uno a uno, lo que votó cada quién.
#52 ¿Que la gran mayoría de los miembros de los partidos gobernantes y no gobernantes de tu país y demás países europeos hayan dicho que sí hay que proteger a los denunciantes no te parece tan relevante como que no lo haya dicho el hermano de la ministra a la que le ponían coches en casa y no sabía cómo?
Claro, claro: lo irrelevante es que por primera vez en la historia una propuesta así haya salido adelante... claro... yo, mí, me, mi ombligo...
Os ciega vuestro odio al PP. Dejad de mirar al dedo. Ahí está la Luna.
Hasta hoy no sabía ni que este señor existía. Dificilmente podía odiarlo.
Y me alegra saber que se ha aprobado pese a sus esfuerzos. Pero me entristece saber que en este país, esta ley aplicará poco, mal y tarde.
A ti te ciega votarlos y no saber como defenderlos.
A meneame se viene leído (me lo tengo que aplicar para no menear noticias sensacionalistas).
Que no ha sido por error, que quieren evitar que se denuncie a los corruptos. Ese partido político es un nido de c-o-r-r-u-p-t-o-s con más de 900 encausados y que intentan por todos los medios y sin vergüenza alguna intentar tapar sus miserias.
Y fíjate cómo tienen que estar las cosas para que se tenga que votar una propuesta así.
En cuanto al dedo y la Luna, se aprecia el insulto gratuito, pero demuestras que los tontos no somos nosotros.
Ese partido, y la mayoría de otros partidos, son un nido de c-o-rr-u-pp-t-os. De ese partido, y de los otros partidos, ha habido gente que ha votado a favor, ha habido gente que se ha abstenido, y ha habido gente que ha votado en contra. Pero tú te centras en él, y extrapolas su actitud a todo el partido, cuando la mayoría de los de su partido han votado a favor de la protección, en lugar de ver el resultado final de la votación. Que este fulano haya votado para proteger a los corruptos, entre ellos su hermana, no es de extrañar. Me parece normal. Lo que me parece extraordinario es que, por fin, de una puta vez, la falsa Unión Europea se mueva hacia la protección de los denunciantes.
Y no le des más vueltas. Tú te centras en una cosa: lo que ha votado este fulano (a pesar de que la mayoría, incluso de su partido, han votado distinto). El dedo. Yo en otra: lo que han votado entre todos. La Luna. Ya está.
Y, sí: eres tonto. Pero esto no tiene remedio.
Fin de la cita.
Te has enrollado tu solo entre si es sensacionalista, si es solo una propuesta legislativa etc.
La noticia es que se debate sobre anticorrupción y precisamente este fulano ha votado en contra. PUNTO. Entendemos que a ti también te da asco, pero repito, a mi no me parece sensacionalista. Es exactamente el reflejo de la política ppuna.
Que quieras centrarte en lo obvio y normal, perfecto. Que digas que lo que clama al cielo es irrelevante, pues mira, no lo es.
Se supone que la UE está para defender a sus ciudadanos, con lo cual que haya salido la propuesta es lo más normal del mundo.
Que haya ciertas personas que representan a su país y que voten en contra de ellos, no, no lo es. A lo mejor es que eres tan imbécil* que te da igual lo que voten tus representantes.
Ahora sigue poniendo cositas en negrita e insultando. Puedes continuar siendo el gilipollas* que estás demostrando ser. Y eso no tiene remedio.
*Ya que has abierto la veda, no me voy a dejar de darme el gustazo de insultarte, claro.
Contesta si te sale de los huevos. Acabas de estrenar mi lista de ignorados. ¡Enhorabuena!