"La hemos abrazado, nos ha tosido encima...", ha explicado la mujer a las puertas de la residencia, donde ha relatado que los familiares de la fallecida mantuvieron un contacto constante con ella hasta que murió. Además la mujer ha pedido que le hagan el test, a lo que le han respondido que no se lo practicarán mientras no tenga síntomas. "Me han dicho que ya me volverán a llamar para ver si cumplo los requisitos para hacerme la prueba. Yo tengo asma", ha insistido.
|
etiquetas: coronavirus , covid-19 , sars-cov-2 , madrid , españa
- No le hicieron el test a la ya fallecida.
- Se muere la señora y se les enciende la bombilla de hacerle el test para covid-19.
- Todos visitando y tratando como si nada al paciente ingresado sin tener claro el origen.
- La hija de la fallecida padece asma y ha estado expuesta... pero parece que eso no es relevante.
- Se niegan a hacerle pruebas para por lo menos descartar que lo tenga y pueda extenderlo o avisar a la gente con la que ha tenido contacto... si tiene síntomas que llame.
- Nadie le ha pedido que se quede en casa o que tome medidas para intentar no propagar el patógeno.
Sinceramente, al margen de si mata más mata menos... que si no es para tanto (se que todos tenemos nuestra opinión)... aquí veo yo una forma de proceder poco seria y poco profesional por parte de Sanidad a la que parece preocuparle poco o nada que el patógeno se propague alegremente.
- No le hicieron el test a la ya fallecida.
- Se muere la señora y se les enciende la bombilla de hacerle el test para covid-19.
- Todos visitando y tratando como si nada al paciente ingresado sin tener claro el origen.
- La hija de la fallecida padece asma y ha estado expuesta... pero parece que eso no es relevante.
- Se niegan a hacerle pruebas para por lo menos descartar que lo tenga y pueda extenderlo o avisar a la gente con la que ha tenido contacto... si tiene síntomas que llame.
- Nadie le ha pedido que se quede en casa o que tome medidas para intentar no propagar el patógeno.
Sinceramente, al margen de si mata más mata menos... que si no es para tanto (se que todos tenemos nuestra opinión)... aquí veo yo una forma de proceder poco seria y poco profesional por parte de Sanidad a la que parece preocuparle poco o nada que el patógeno se propague alegremente.
Por cierto, hoy he visto que no hay casos nuevos en casi ningún país. Que sorprendido estoy... Ya se está acabando todo...
Lo más recomendable es ni viajar bajo ningún concepto a Madrid en los próximos meses
Entiendo a esta señora perfectamente
si Madrid es un foco, da igual donde estés en España que el virus te llegará en días
Es lo que tiene nuestra Red de transporte y estar todo tan centralizado
Es lo que dice el protocolo
Voto sensacionalista
Sin acritud, de momento.
Pe-pe- pero eso sería actuar con sentido común...
Mucho mejor (dónde va a parar) correr en círculos con las manos en la cabeza, gritar "¡Vamos a morir todos!", recomendar ir a urgencias, publicar noticias con alaridos de pavor...
Los protocolos están diseñados para actuar con la mayor eficacia.
Ningún virus tiene un 100% de penetración. Esta mujer puede estar infectada, o no. Y si está infectada, puede desarrollar la enfermedad, o no.
Imaginen que un familiar de la anciana muerta fue, tras dar un achuchón a su abuela, al Santiago Bernabeu a ver un partido ¿hacemos el test a todo el que fue allí?
¿Hacemos ya directamente el test a toda la población española, o sólo al que respire?
O van a esperar a ver si tiene síntomas y que mientras tanto contagien a más gente?
O es que no se transmite por aire?
Pero no, mejor correr en círculos y quemar el ganado, que fijo ayuda mucho.
Sensacionalista de libro
Parece que no entendéis que los kit de pruebas no son infinitos, por ejemplo.
Lo que ya no entro es a valorar como se lo han podido comunicar o si ella estaba modo pánico y lo único que escuchaba era "blabla no te haremos la prueba blablabla"
Es obvio que se han saltado el protocolo.
Es que una noticia así sin la explicación científica no tiene sentido.
www.meneame.net/story/3-000-prueba-coronavirus-crisis-total-estados-un
Explicación científica ? Sobre que ? Ha estado expuesta , se sabe cómo se transmite y está en riesgo . Hay que contener la epidemia , más que por la mortalidad , por el fácil contagio. Que más necesitas que te expliquen ?
Queréis ser un poco críticos por favor!!
Lo que más me inquieta es que ni el PP, ni vox, no ciudadanos, ni el independentismo están intentando sacar rédito político de esto. cuando de normal hasta cuando alguien se corta con un folio es culpa de la izquierda y tal...
No afirmo nada, solo repito cosas que dicen los expertos y que teniendo una base de conocimientos científicos suenan bastante lógicas...
Si me acuerdo después busco la referencia que he mencionado y la pego por aquí.
Lo único que si creo es que los expertos en epidemiología.... Pues son expertos en ello, obviamente. Y, además, está la diferencia de que ellos no se juegan el poder decir "veeeeees??? Te lo dijeeeeee! Que no iba a ser nadaaaa!" o el agachar la cabeza y escurrir el bulto hasta que la gente se olvide en caso de que realmente pase algo, ellos se juegan vidas y, en segunda instancia, su reputación.
Pero bueno, es lo de siempre, los que suelen decir que el coronavirus "es una gripe bla bla", o en general criticar como si ellos lo pudieran hacer mejor cuando no saben la diferencia entre un virus y una bacteria y confunden gripe con catarro... Son los mismos que ven un partido y gritan por las decisiones tomadas en caliente por los jugadores desde el calor del bar y la embriaguez que les proporciona su fría cerveza...
Habla claramente de la opción de un contacto estrecho con un infectado.
"Manejo de contactos:
Las autoridades de salud pública establecerán los mecanismos para realizar la investigación de
los contactos estrechos.
El estudio y manejo de contactos estrechos está indicado cuando el caso se clasifica como caso
probable o confirmado. A estos contactos se les recogerán los datos epidemiológicos básicos.
Cualquier persona asintomática que cumpla la definición de contacto estrecho deberá ser
informada y se iniciará una vigilancia activa, siguiendo los protocolos establecidos en cada
CCAA. Estas personas deben estar localizables a lo largo del periodo de seguimiento. De forma
general, es recomendable que limiten las actividades sociales y los viajes no esenciales. Deben
de ser informados de las precauciones de higiene respiratoria y lavado de manos."
Y extra:
" La evidencia sobre
la transmisión del virus antes del comienzo de los síntomas no se ha podido verificar hasta la
fecha. "
La diferencia es que una gripe es más fácil de mantener alejada de la población de riesgo.
Por datos me refiero a qué material hace falta, qué disponibilidad tienen esos materiales, qué coste tienen, qué tiempo tiene para poder llevarlo al destino de la prueba, y cuánto tiempo lleva obtener los resultados.
Vaya por delante que no poseo la verdad absoluta, pero supongo que habiendo vivido el caso en manos de un buen amigo cercano, algo más informado acerca del procedimiento creo que sí que estaré comparado con el ciudadano medio.
www.reddit.com/r/CoronavirusFOS/comments/fa5im6/florida_man_billed_ove
¿Eso implica un 50000% de beneficio? Bueno una 49000% por gastos de personal, y soy generoso