Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Un asturiano cuestiona con datos estadísticos la idea de la relevancia internacional de los Premios Princesa de Asturias
|
etiquetas: tuitero asturiano cuestiona , datos estadísticos , idea , nobel españoles
Por eso buscan al deportista del momento o al científico que más salga por la tele. Pero ni con esas.
puterotener amigas entrañables a las que se les incluso paga con fondos reservados y hasta se amenaza a costa del estado, se le calculen 1200 millones defraudados y ni se le puedar tocar por ley diría que me afecta.Y no se quienes crean ese problema dado que absolutamente todos los medios se han dedicado a callar y no sacar noticas ni cuestionar nada durante 50 años.
Un sitio donde todo el mundo como concepto sea igual, lo hacen sitios tan tercermundistas como: Francia, Alemania, EEUU, Italia, Potugal... y bueno, un larguísimo etcétera.
¿Se os han acabado los argumentos a los monárquicos y ahora ya solo defendeis que "para qué cambiar si apenas se va a notar"?
Vaya vaya.
Perdón por el negativo, he votado sin querer al ir a responder.
Pero podemos dejar de lado esos valores tan perjudiciales para la sociedad que transmiten, incluso me podrías decir que también transmiten otros positivos (muy discutible seguramente, por ejemplo ya ves el tipo de familia disfuncional que son), son gente que roba, que fomenta la corrupción y que viven a todo trapo a costa de los trabajadores y sin tener ningún tipo de respeto a España, solo piensan en sacar más tajada.
Me extraña que no veas nada de eso, y otras cosas. Y si la gente muchas veces puede no responderte o hacerlo vagamente a ese tipo de comentarios es porque estamos hasta las pelotas de propagandistas y es lo que pareces. A mi antes me gustaba discutir en Internet con gente de otras ideas pero con los que venís a hacer vuestra propaganda es una pérdida de tiempo, que igual no es el caso pero lo parece.
En realidad se la dan a todos sin que nadie les apoye económicamente. Como todo en estos premios es un engaño.
y, para variar, hablas mucho de un tema sin conocerlo ¿la lengua impide la inmigración interna en el propio país?
Por cierto, en Suiza no piensan como tú y no les va nada mal.
Ya estamos con las endivias( fuera de la ensalada)
No es un problema de pensamiento, es de una herida que no se ha cerrado.
En toda guerra se negocia una rendición y se firma la paz.
En la guerra civil española no se hizo, los golpistas sólo querían exterminar al que pensara diferente a ellos.
Durante la dictadura inventaron una mentira, una España de azules contra rojos, la realidad son los fascistas contra todos los demás. No soy comunista pero esos hijos de perra están contra mí y contra mis derechos por no ser escoria fascista azul, verde o naranja.
Venga, vamos a sacar punta a los princesa sofia que toca mostrar la vena republicana.
O mejor, dejemonos de premios con dinero público y gastemos en cosas importantes, y dejemos a los cansinos de siempre el monotema.
Premio "no concordia" , a su abuelo.
Es muy común en la tradición anarquista, la de rechazar todo tipo de premios porque solo sirven para enlazar la figura del que los da, y porque crea divisiones entre la gente para beneficio de la autoridad que dirige el premio, que al final se lo dan al que le sale a ellos de las narices.
El Cervantes tampoco es el Nobel y eso no significa que no sea importante para los premiados y en el gremio
Los príncipe de Asturias creo que no tienen dotación económica y sin embargo cuando se premia a un extranjero es muy habitual que venga a la ceremonia así que entiendo que algo de prestigio tiene
De la inmersión lingüística podríamos hablar pero sigue existiendo la asignatura de castellano de manera obligatoria.
Tu mismo me has juzgado a mi al decir por mi lo que tiene que importarme y lo que no. Ahora no te quejes.
Y sí, el mansplaining tiene que ver con las condescencendia o el paternalismo si así lo prefieres, pero no está relacionado de forma directa con el machismo, no seas literal. Y aunque despues afirmaste que ni siquiera fuiste consciente de mi género el tono condescendiente no se pudo obviar, era razonable pensar que fue a drede. Ya te retractaste, no hace falta seguir con ese punto.
Creeme que si estuviera convencida de lo que es mejor en todos los aspectos, no solo mencionaría un enlace de internet o el google.
Pero vamos a dejarlo, no te parece? Esta conversación no lleva a ninguna parte. Saludos.-
Eres bastante elocuente y tiendes a precipitarte en tus conclusiones, es la segunda vez que reitero que no me enfado ni altero, simplemente respondo a unas afirmaciones que no aportan más que una opinión subjetiva basada en artículos sacados de internet (al menos eso es lo que parece) y el resultado es que dichas setencias parecen, mas bien, fruto de la infoxicación que de un análisis crítico.
Un pensamiento lleno de arbitrariedades siempre nos encierra en un circuito poco racional de falsas suposiciones.
Tu tono condescendiente no mejora el debate, es un mansplaining de libro, cuestionando per se la capacidad o el método del contrario.
No eres el único que emplea el método científico en su vida diaria. Tengo una idea formada sobre el concepto de monarquía desde hace muchos años. No des por sentado, cuestiona todo, te lo recomiendo. Saludos.-
Y cuando, en vez de ser escueta, me tomo la molestia de redactar un párrafo coherente y reflexivo resulta que soy una pedante.
Posees el convencimiento de que la monarquía es beneficiosa siempre, asi que quien debe aportar argumentos para convencer es el que propugna la teoría. Saludos.-
Yo me suelo fijar en el texto para saber con quien hablo, cuando son sugerentes leo otros comentarios de sus perfiles.
Has aportado un enlace simple y luego me has remitido al buscador google afirmando que hay muchos estudios que respaldan tu argumento. Conclusión, aparte de tu opinión personal no has argumentado nada.... Y pude morirme esperando