edición general
691 meneos
1055 clics
Los hogares españoles están entre los que menos electricidad consumen en Europa pero más cara la pagan

Los hogares españoles están entre los que menos electricidad consumen en Europa pero más cara la pagan

Una gran subida en el mercado mayorista afecta de manera directa a los consumidores con tarifa regulada, mucho más sensible a los vaivenes que la tarifa libre o plana. Los consumidores con tarifa regulada son el 40% de los hogares, mientras que los que optan por las ofertas del mercado libre, en las que predominan las llamadas tarifas planas —la empresa te vende luz a precio fijo todos los días y a todas horas, con independencia de lo que haga el mercado— son la mayoría, el 60%.

| etiquetas: luz , electricidad , europa , hogares
«12
  1. Deberían bonificar a los hogares que bajen de 200kwh al mes para que la gente consuma menos
  2. Las gallinas que no entran más las que salen , gallinero vacío
  3. #1 No si ya ponen empeño en que no consumas, todavía se puede hacer más , es cierto , subirlo otro poco más
  4. Seguro que cuando gobierne la izquierda lo resuelve, que cuando estaban en la oposición protestaban diciendo que ellos tenían la solución a la subida de la luz...
    Oh wait!
  5. Eléctricas: "¡Y aún se quejad de que la cobremos cara! Claro, si se consume poco, habrá que ponerla bien cara para sacar beneficios. ¿O se creen que los Consejos de Administración se pagan solos? "
  6. Tenemos dos opciones, reducir el gasto, lo que ya es apurado, o poner unas placas solares o similares (ahora se amorizarán en pocos meses).
    Porque no parece que los precios vayan a retroceder. No hay ni la más mínima intención para ello.
  7. #1 No lo entiendes...
    Es un timo
    ¿Porqué crees que crearon el "impuesto al sol"?
    A menos se consuma más cara será la electricidad, porque consiste en sacar dinero, no de dar un servicio público.
  8. Lucha de clases {0x1f446}
  9. #4 La solución de izquierdas es socializar las empresas energéticas. El gobierno actual no propone eso así que no propone políticas de izquierdas sino de derecha neoliberal..
  10. #1 Es una buena idea.

    A mi me gustaría más un sistema tarifario progresivo.

    0-100kWh al mes -> 0.05€ el kWh
    100-200kWh al mes -> 0.07€ el kWh
    200-300kWh al mes -> 0.09€ el kWh

    y así


    Disclaimer: los precios los he puesto al tun-tun. El peaje de cada tramo es lo que debería modificar el precio final y todas esas cosas, pero me da pereza detallarlo más.
  11. #10 Un modo de lograr que el más eficiente energéticamente se beneficie.
    Para particulares seguro que cuajaba.
  12. Que tiene que ver una cosa con la otra???
  13. Como se nota que Pablo se ha sentado con las eléctricas, menudo cambio!
  14. #1 yo voto PSOE y la electricidad es culpa de cualquier partido político y no del PSOE, Sánchez no puede hacer nada por remediarlo, solo puede hacer cosas cuando esta en la oposición. Rajoy prepárate que vas a ser el culpable de la subida eléctrica y franco, vete calentando, que algo siempre te toca.
  15. #1 Claro, penalicemos a las familias numerosas, a los que tienen que compartir piso, a los que tienen calentador o cocina eléctricos, a los que por su situación geográfica deben usar calefacción eléctrica en invierno o aire acondicionado en verano, a los que han comprado un coche eléctrico por no contaminar.....
  16. También debemos de ser el país que más políticos corruptos tiene y también los que más se salvan de ser juzgados y condenados... a ver si todo va a estar relacionado...
  17. #6 Si pocos meses te refieres entre 96 meses y 120 meses. Pues si.
  18. #16 también el país que más vota a corruptos y cuyos votantes castigan menos la corrupción de sus partidos… todo suma.
  19. #6 Unos pocos meses no, en mi comunidad hemos pedido presupuesto y al precio actual serían unos 3 años para amortizar la instalación y luego no es que no tengas que pagar luz es que tendrías un ahorro estimado de entre un 20-30% (ni los paneles da para cubrir toda la demanda ni se produce a todas horas).
  20. #14 tú no votas PSOE, eres un troll bastante novato, no hay más que pasarse por tus comentarios para ver que esto que has puesto es una chorrada
  21. #6 Quizás con baterías podríamos apañar algo.

    Las placas solares requieren mucho espacio si se verdad quieres un autoconsumo al 100%.

    Y dichas instalaciones también emplean baterías, pues sería muy difícil autoconsumir mediante producción instantánea. Además de la demanda en horas con poca o ninguna luz.

    Yo, ahora mismo, el parche que veo es instalar baterías y ponerlas a cargar en las horas valle.
  22. #4 La escusa es que resulta que esto no es un gobierno de "izquierdas", el PSOE es de derechas y Podemos no puede hacer nada (a pesar de que sin su apoyo no habría gobierno dicen que no tienen poder).

    El mayor gobierno de izquierdas de la historia de la democracia, con la mayor subida de la luz de la historia, pero no es de izquierdas. :wall: :wall:
  23. Añadan que también somos de los que tenemos los sueldos más bajos, que si no el titular queda incompleto.
  24. Tanto PSOE como UP dijeron "cuando lleguemos al poder pararemos los pies a las electricas"
    Pues que empiecen, que llevan 3 años de gobierno
  25. #18 Muy cierto.
  26. #11 Pero que lógica es esa de que si consumes menos te sale más barato ? Por lo menos no es logica de este mundo.
  27. #19 Bueno depende lo que cobre rl instalador. He visto a gente que ha instalado por su cuenta y se amortiza antes. También porque han podido disminuir la potencia contratada. Depende de la zona y de que precios se tomen para amortizar, porque si se toman los de hoy, está claro que son menos años. De todas formas 3 años es poco tiempo, las placas pueden durar más de 20. Sería una inversión muy rentable. Y como no hay previsión de que a medio plazo la electricidad baje a los niveles de precios de marzo. Seria para animarse cuanto antes. Portugal nos lleva años de ventaja.
  28. #24 el psoe dijo eso?
  29. #1 hay familias que no pueden permitirse bajar el consumo, hay familias que en sus casas no se pueden permitir el lujo de poder tener aislamiento, ni equipos de bajo consumo, hay familias que la subida es un despropósito y no pueden ni pensar en invertir en gastar menos.
    Por cierto 200kwh no es una medida"iinstantánea"? No deberían ser 200kw? Jaja hace mil que no toco circuitos
  30. Las grandes empresas energeticas del cortijo son autenticas mafias y no tienen ninguna intencion de que paguemos menos.Pero pronto se les va a acabar el chollo y la palabra clave se llama Software. La gestion de las microredes que van a proliferar muy pronto va a acabar con esta mierda falsa que llaman libre mercado corrupto.Basura corrupta donde siempre ganan ellos.
  31. #15 Mira, yo al del coche eléctrico... Lo veo hasta bien que lo crujan.
    Con los demás te voy a dar la razón.
  32. Salimos más fuertes (algunos)
  33. #14 Troll y sin gracia.
  34. #17 Ni hace treinta años se daban esos plazos de amortización. Las placas y los inversores han reducido los precios, en dos o tres años pueden amortizarse. Menos si con ello se puede bajar la potencia contratada, y si siguen aumentando precios cada día.
    El que pueda, que lo haga. Hasta beneficia al país.
  35. #1 Estas dando por hecho que quieren hacer un sistema razonable
  36. #14 sois taaaaaaaaan pesados.....
    En mis tiempos los Trolls tenían cierto carisma y gracia... Me hago mayor...
  37. decidme para qué sirve el impuesto al carbono. las energías renovables son insuficientes y lo seguirán siendo:

    -la hidroelectrica es variable y no vamos a construir más pantanos.
    -la solar tiene un gran problema y es que de noche no genera (y no va a cambiar)
    -la eólica.... no vamos a cargar todos los coches eléctricos y vamos a satisfacer toda la demana de los días nublados con eólica... imposible.

    nuclear no estamos construyendo más.
    decidme qué solución hay...
  38. #22 También es el primer gobierno con una pandemia global que ha subido absurdamente los precios de todas las materias primas y de toda la electricidad en toda Europa, pero supongo que eso también es culpa de Pedro Sánchez o de Pablo Iglesias
  39. #20 pues lleva en meneame desde el 2019, novato ya no es :troll:
  40. Y a juzgar por la entradilla todavia habra algun necio en españa que se crea que la tarifa fija pactada con las electricas no va a costar el doble o el triple el año que viene.
  41. #6 se amortizan las placas obsoletas que te endosan algunas electricas para seguir dependiendo de ellas, las de ahora, segun las que te pongas, puedes autoabastecerte sin problemas ( poniendo tambien baterias) dando de baja la luz , prepara unos 5000€ o mas.
  42. #42 novato en cuanto a capacidades, no por tiempo. Está a un paso de decir que votaba PSOE pero que en las siguientes votará a Vox.
  43. #40 todas las energias son variables, por eso se construyen de varios tipos. Casi te has respondido tu solo.
    La demanda se satisface con una combinacion de generacion... y unos acomuladores de respaldo para cuando haya bajadas de generacion.
    El problema ahora es que una energia de la que apenas necesitamos un 5% es la responsable del 100% del precio, si no necesitasemos ese 5% el precio del pool lo fijaria la siguiente mas barata, que es 10 veces mas barata.
  44. #22 Excusa con X. Escusa es donde deberías ir. A esconderte.
  45. #7 las empresas privadas no ofrecen servicios públicos....
  46. #29 kW es una medida instantánea, de potencia, kWh es una medida acumulada, de energía.

    Vamos justo al revés de lo que dices.
  47. #10 Pones post scriptum y te queda mejor.
  48. #15 A ver , yo veo bien la idea si se zonifica y se usan medias por persona que ocupa la vivienda. Como bien comentas , hay zonas que en verano sin aire acondicionado estas sufriendo y una familia numerosa gastara mas que alguien que vive solo (aunque no de forma lineal , ya que mucho gasto se comparte)
    Habria que estudiarlo bien , pero no me parece una mala propuesta que el que gaste menos kw por cabeza que el resto , se le bonifique.
  49. #9 ¿Socializar? ¿de dónde sacas los miles de millones?

    Ya que el gobierno fija los precios de las subastas y pone las normas. ¿No es más fácil y rápido cambiar estas normas para que baje el precio?
  50. #21 Pero las baterias creo que son muy caras y duran relativente poco (no más de 10 años, aunque este datohabría que comprobarlo por si ha cambiado). Creo que es mejor estar conectado a la red y desviar el consumo a las horas de rendimiento solar. Es lo que veo que hacen los que pueden hacerlo. Los electrodomésticos programables sirven de ayuda.
  51. #46 sera el sustituto del que lleva la cuenta que estara ahora de vacaciones
  52. Izquierda=miseria.
    Da igual cuando lo.leas.
  53. #45 Bueno, acabo de comentar en respuesta a otro meneante, que lo de las baterías debe ser más caro y con peor amortización, pues durán menos. Creo que es mejor seguir enganchado a la red, y enchufar las placas a la red con un conversor a red, como si enchufaras un electrodoméstico.
    Y si se puede bajar la potencia contratada. Para ello desviar el consumo a las horas de producción solar. Los electrodomésticos programables son de gran ayuda.
  54. #48 Cada vez escribo peor. :palm:
  55. #47 estamos haciendo trampas al solitario. creamos un oscuro (y especulativo) impuesto al co2 cuando es inviable con la tecnología actual prescindir de las centrales contaminantes. si se quiere fomentar las renovables, que se favorezcan, pero sin gravar los otros tipos.
  56. #43 si quieren que gastemos menos, que dejen de subvencionar el coche eléctrico, porque la tendencia va a ser justo al contrario....
  57. #1 Claro. Bonifiquemos a las personas que vivan solas y penalicemos a las familias numerosas.. o los 200 son por persona?

    Edit. No había leído a #15
  58. #34 vale, no dijo eso.
  59. #26 La lógica de las tarifas de agua que hay en muchas ciudades por ejemplo.
  60. #49 Pensaba darte ejemplos pero paso...
    ¿Esa frase es un chiste?
    ¿En Madrid no están vacunando empresas públicas?
    ¿No ofrecen servicios sanitarios?
  61. Sánchez espabilaaa!

    Ayer vi una térmica encendida en Asturias, llevaba varios meses apagada, habrá que plantearse la Nuclear, y sí en Europa hay ríos grandes, aquí salvo el Ebro, unos kilómetros del Duero y alguno del Tajo, es más bien todo un secarral.

    Con todo esto es un timo de las eléctricas que son intocables.

  62. #59 El problema del capitalismo es que nunca escoge la mejor opcion sino la mas barata y a corto plazo las centrales contaminantes son mas baratas. De ahi el impuesto.
    ¿El segundo problema? El mismo que el primero, la opcion mas barata es cargar el impuesto al consumidor.
    ¿Y el tercero? Te lo pongo con musica...
    "Tercera estrofa igual que la primera, Enrique octavo soy el octavo Enrique...."
    :wall: xD
  63. #41 La excusa es siempre la misma: pobrecicos son unos inútiles irresponsables, ellos no podían hacer nada...

    Retrasaron 2 meses el tomar medidas, hasta que nos cogió el toro bien fuerte. Y las medidas que tomaron han hecho que sea el país europeo donde más ha caído la economía.

    Algo de culpa tendrán, vamos digo yo. Que lo de usar a Rajoy y Aznar como excusa ya apesta
  64. #65 un servicio público es ofrecido por el estado con el dinero de los impuestos
  65. #69 jajajajajaja
  66. Algun sociologo en la sala nos puede explicar las tragaderas de la sociedad Española? Porque no es medio normal todo lo que nos hacen Tragar, las subidas de precios, impuestos por todos lados, los recortes de libertades y la gente.... Si a todo y adelante
    Si mañana ponen los bancos hipotecas al 100% a 50 años tienes un monton de hipotecados sin plantearselo
  67. mira la chapitas de SP de los taxis.
    Los taxistas son funcionarios ?
  68. #62 Si, correcto, asi es.
    Si queremos echar a correr con las manos en la cabeza podemos hacer cuentas de lo que cuestan los proyectos megalomanos como por ejemplo los de las grandes centrales nucleares nuevas, y de lo que cuesta desmantelar y tratar los residuos. Da para muchos acomuladores.
    elperiodicodelaenergia.com/hinkley-point-c-la-central-nuclear-que-ya-c
    www.catalunyavanguardista.com/cuanto-cuesta-desmantelar-las-centrales-
    ¿Susto o muerte?
  69. #37 Pues sinceramente, yo todos artículos que he visto con cálculos sobre Excel considerando radianza, rendimientos anuales etc.. y con análisis económico, han llegado a ese termino una horquilla de 6-10 años.

    Y encima, la mayoría de los instaladores en paginas web o incluso TV dan esa horquilla ±2 años.

    Si es verdad, que ahora por 120-180 euros tienes paneles rondando 400-500W y que la electricidad esta en máximos. Y hora puedes verter electricidad a red si, lo haces legal. Puedan pronosticarse amortizaciones mayores

    ¿Me puedes suministrar algun referencia a amortizaciones más bajas?
  70. #50 no era el kWh una mala definición pero aceptada en el tamaño de las baterías ?
    Que significaba en una hora da x kW y luego se gasta, en almacenamiento tiene algo de sentido, en consumo ya no tanto, asumiendo que KWh son eso varios por hora, lo que es lo mismo, a que con un consumo de x Wh por el tiempo que estás con ese consumo y te da los W que has consumido.
    En baterías tiene algo de sentido como media descriptiva de la batería. Pero por lo menos para mí me es más intuitivo que el kWh sea una media del consumo instantáneo y luego con las horas que consumas te sacas el consumo total.
    No se si me he explicado bien
  71. #64 Ahora lo entiendo, por eso será que la luz está por las nubes, claro han vaciado los pantanos y por lógica los consumidores tenemos que pagar un plus por gastar demasiada agua ...
  72. #20 claro que no voto a PSOE ni al PP. Es lo que le explico a militantes del PSOE en otros comentarios. Pero a los del PSOE les duele y a menéame también.
  73. #42 bueno tenía otra cuenta pero en el gran banday me dijeron adiós.
  74. #77 Será lo que te quieras inventar pero lleva la humanidad más de un siglo midiendo el consumo eléctrico en kWh.
  75. Tiene sentido, somos un país con muchas casas sin calefacción y/o climatización, el clima templado favorece. Por otro lado muchas casas, antiguas la mayoría no poseen esos medios modernos de calefacción. Lo que no tiene sentido es que sea de las más caras, excepto, por el nivel de nuestros políticos venido a menos.
  76. #9 Si de verdad propusieran políticas liberales estarías pagando 3 veces menos en la factura de la luz (y quizás me quede corto)
  77. #36 mas produccion? Tienes esos numeros?
  78. #3 La gente echando la culpa a las empresas privadas, pero el 50% de la factura son impuestos. Es un sector ultra-regulado, por mucho que se diga lo contrario.
  79. #53 El gobierno no fija los precios de las subastas, lo hacen las propias eléctricas en la parte de producción.
    La regulación es la parte que sí puede hacer el Gobierno y no lo hace
  80. #84 El paraíso liberal de Irlanda, tiene la luz más cara que España, además vivir en Dublín es más caro que en el 95% de las ciudades del mundo.

    Así que es una patochada de nuevo decir que en tú paraíso liberal, todo es amor y fantasía y las farolas son de gominola.
  81. #77 kW=potencia = energía/tiempo
    kWh = potencia*tiempo = (energía/tiempo)*tiempo = energía
  82. #47 Y probablemente ni siquiera necesitemos ese 5%, pero lo meten por medio para así poder cobrar al precio que fija ésa, y no la siguiente.
  83. #75 El capitalismo no es una forma de gobierno ni un sistema politico, sino un sistema economico, no te lies.
  84. #76 Bueno al precio actual sería bastante menor el periodo de amortización. Hay que considerar que el precio mínimo del kwh un día como hoy es muy superior al precio máximo en marzo. Así el periodo de amortización sería al menos tres veces menor que en marzo.
    Existe en internet alguna hoja de cálculo que se puede bajar. Pero con el móvil no he podido. Pero hay que conocer el rendimiento solar en la zona, el porcentaje de aprovechamiento, lo que se va a instalar y el coste de toda la instalación, y la referencia del coste de kwh que si tomas la actual el precio medio hoy está a 0,2282, pero con unas diferencias horarias de hasta el 81%. Durante las horas de producción solar el precio es más alto hoy a unos 0,26 (esta cifra habría que calcularla mejor).
    El cálculo no sirve de nada si luego no se consume lo que se produce y se pierde de regalo en la red.
    No creo que si estás conectado a la red, necesites instalar más de unos tres o cuatro kw de potencia solar, salvo que tengas pensado algún consumo especialmente elevado.
    En todo caso puedes empezar con menos y luego añadir si falta.
    Otra cosa a considerar es la eólica que si puedes instalar te puede producir a cualquier hora (en general dicen que con más fuerza cuando la hay hacia las 0 h. y las 15 h.)
  85. #92 Si ese excel lo conozco que salio por aquí hace poco. La cosa, es que por mucho que suba con respecto a marzo. A menos quet desconectes de red o hagas un consumo muy cercano a la neutralidad gracias a las placas. La amortización quizás baje de eso de un escenario muy proclive en solar y con consumo optimizado. Quizás bajen 1-2 años... No creó que sea tan radical para poder amortizarte unos 3000- 4000€ en 3 años.
  86. #68 algo de culpa tendrán, pero más culpa tendrá el tener una economía basada en el turismo en medio de una pandemia, digo yo
  87. #10 no tienes ni puta idea. Así no vas a llegar a nada en la vida. Hay que hacer tu sistema tarifario progresivo pero cobrar todos los kilovatios al precio del último tramo que hayas consumido.
  88. La electricidad es cada vez mas barata. Las mafias son cada vez mas caras. Sobretodo si esta formada por ex políticos protegidos con contratos ridiculos que ellos mismos firmaron hace años. ESO ES MAFIA. Porque respetamos a la mafia? Deberiamos sacarlos a patadas y meterles sus contratos x el culo. Con Aznar a la cabeza.
  89. #52 El aire acondicionado gasta similar haya 2 personas o 4 en casa. Yo no hago nada especial y gasto cerca de 800 kWh al mes yo solo, en meses de verano con el aire puesto en valle...
  90. #53 Sacamos los miles de millones de los miles de millones de beneficios que tienen Endesa, Iberdrola... :roll:
«12
comentarios cerrados

menéame