Asegurando que no entiende por qué “se empeña en leer esas chorradas del horóscopo”, Angelu Pardo González, de 33 años, ha protagonizado hoy una discusión con su mujer en el domicilio de ambos en Madrid. “A veces coge y se lee el Horóscopo Negro ese semanal, es una pérdida de tiempo, nadie puede saber qué va a pasar mañana”, comenta.
|
etiquetas: criptomonedas , hombre , horóscopo , humor 
Solo te falta añadir algo del cambio climático
Trading con crypto es bastante arriesgado como para ya apalancarte con otro credito, hay que ser un tonton kamikaze para hacer eso.
Pero gracioso, es.
Invertir es convertir capital en renta. Especular es sacar partido de una diferencia de precio. Invertir en vivienda es comprar una casa para alquilar. Especular es comprar una casa para revender.
El protocolo TCP/IP básicamente es un sistema de descentralización de las vías de comunicación. Internet es una herramienta que nos ha hecho más libres, si la sabes usar bien. Bitcoin es algo parecido en el sentido de la descentralización, en este caso de las finanzas. Me parece una tecnología revolucionaria.
No me extraña que los medios de comunicación masivos hablen mal de Bitcoin o del resto de proyectos de criptomonedas, ya que estos se deben finalmente a los bancos, que se encuentran seriamente amenazados. Lo que sí me extraña es el rechazo visceral que produce entre buena parte de los meneantes.
A mi tambien me funcionó y me funciona.
Saca tu dinero de ahí, insensato!
Las criptos son una oportunidad y a la vez un riesgo enorme. Nadie sabe si su valor a largo es incluso mayor o ya son una burbuja enorme. Las mueve la fé de sus usuarios.
Bienvenido al maravillo mundo de las inversiones de riesgo.
Entiendo tu comentario (hasta el final) pero creo que hay que enfatizar todavía más el hecho de que, en cualquier inversión y, en particular, en algo tan volátil como las crypto, influye mucho la suerte. Quien analiza curvas buscando patrones "hombro-cabeza-hombro" y cosas así, actúa como quien compra ahora el décimo de navidad de este año haciendo que coincida con la fecha de erupción del volcán de La Palma.
La diferencia entre un juego de azar y cualquier mercado financiero, es que, este último es manipulable por unos pocos "principales protagonistas"... o muchos "actores secundarios", como ocurrió con GameStop*
Dicho lo anterior, no creo que sea malo ni bueno per se invertir en activos o jugar a la lotería. Lo importante es tener claro dónde se mete uno.
*Hay que decir que, en ciertos países y determinadas épocas, el sorteo de Lotería también era manipulado por el gobierno para pagar oscuros favores.
Como si el 80% de las acciones no se basaran en su valor futuro y lo hicieran la actividad de la empresa, tienes varias multinaciones que solo han dado pérdidas. Por no hablar de derivados, futuros, fondos de capital-riesgo, fondos de cobertura y demás.
Para ganar dinero solo hay que vender por más dinero que lo compras, no hay que ser un genio, tener suerte o alguna habilidad especial.
Hay que diferenciar entre la gente que vive de eso y hace operaciones continuas, y los que que como dice #41 simplemente han comprado bajo y esperado.
Basta ir a una fiesta donde haya un grupo de desconocidos o empezar en un nuevo trabajo/departamento para que alguien te pregunte cuándo es tu cumpleaños, y después te diga: "¡ah eres XXXX! Ya notaba yo que eras muy tímido/extravertido/particular/curioso/sincero/(ponga usted aquí el adjetivo que más se adecue a sus prejuicios)".
En serio, con la información que tenemos hoy, seguir creyendo en esto es de trogloditas.
#FreeAssange
Según tu teoría, ¿cómo se explica que haya gente que pierde dinero invirtiendo?
El activo será el contrato de alquiler que obtengas, en todo caso.
Cualquiera puede invertir en un fondo indexado al SP 500 y es muy difícil que pierda dinero a largo plazo.
De todos modos, le daré un dato: el "mercado" de los Tulipanes duró 4 años de los cuales sólo el último año (1936-1937) fueron de burbuja, multiplicando su valor x10 para luego reventar y no volver.
Bitcoin lleva vivo 12 años y desde entonces ha multiplicado su valor aproximadamente x600.000
A largo plazo, las probabilidades de que ocurra algo "disruptivo" que haga descender la confianza y ponga casi todo en color rojo intenso, aumentan. Y tenemos ejemplos de ello desde que existe el mercado de valores. Algunos muy recientes. Quienes superan estos cisnes negros son los ganadores del gordo (aunque, a toro pasado, les llamamos gurús).
Por otra parte, el largo plazo termina convirtiéndose en corto plazo tarde o temprano, cuando necesitamos recuperar lo invertido. Y no siempre elegimos el momento ni podemos esperar "cinco añitos más".
Lo siento pero, comentarios como el tuyo son los que hacen caer a incautos.
Me hace gracia. Estas personas se consideran "ahorradores". Y si les comentas que haces trading en diario te miran raro. Cuando ellos estan haciendo exactamente lo mismo, pero en marcos temporales mayores.
Hay una idea general, de invertir (bueno), especular (malo). Y normalmente el hecho es el mismo, pero en diferente temporalidades: Invertir a largo, especular a corto.
Respecto al termino utilizado al comprar una casa. Pues depende. Si la intencion de la compra es dejar de pagar alquiler, es como comprar un coche para dejar de ir en transporte publico. No creo que la palabra correcta sea inversion.
Si compras una casa para tener un retorno mayor, sea en alquiler o reventa, si es especulación.
Entonces no inviertes a largo plazo, siempre hay que invertir lo que te puedes permitir perder.
Yo intento activamente usarlo como método de pago y apoyo a la comunidad en lo que puedo con mis limitados conocimientos
Pero si, el "todo mal" es mucho más fácil y patrio
- soy astronomo
jo que guai, yo soy piscis!
Si siempre se ganase, no tendría ningún sentido.
En cambio, los que solo tienen euros, llevan perdiendo desde que se creó el ECU.
A mayores las criptomonedas dificultan que ciertas operaciones se puedan trazar pero sobre todo a contrabandistas y demás calaña. Yo casi prefiero que tengan controlados los movimientos de capitales. Lo pueden utilizar para hacer el mal, pero también para el bien.
¿Qué aporta una criptomoneda como alternativa al sistema bancario frente a lo que aportaría la banca pública? Yo creo que poco ¿Qué aporta una criptomoneda como activo refugio frente a los clásicos como el oro, la deuda alemana o lo que sea? Yo sinceramente creo que poco también.
Es un modelo que tiene más inconvenientes que ventajas. Quitando la especulación, que es lo que tratan de vender aquellos que han invertido en ellas y a quienes les interesa que haya mucho interés para que suba su valor y luego hacer un "tonto el último" a la hora de desinvertir, no creo que aporta nada de relevancia.
Yo invierto en criptos por dos razones, porque creo que son el futuro hasta tal punto que van a cambiar el mundo al nivel que lo hizo la llegada de internet, porque creo que es una lucha contra la economia clasica que esta en manos de los mas poderosos y evidentemente por ganar dinero.
Y soy Acuario y por lo visto este va a ser mi año.
También habría que tener en cuenta la pérdida de valor del euro en ese tiempo.
De ahí a 1637... 12 años.
Estoy de acuerdo con que las criptos van a cambiar el mundo, en unos años las usaremos todos los días hasta sin darnos cuenta, como internet. Y las críticas que se les hacen son prácticamente las mismas que se hacían a internet en su día.
Saludos.
Saludos.
Saludos.
Por cierto en El Salvador ya se puede pagar impuestos con Bitcoin (solo es cuestión de tiempo en otros países... cosa que con las acciones de Telefónica no va a ocurrir nunca)
www.ic.unicamp.br/~stolfi/bitcoin/2020-07-02-guaranteeed-by-math.html
Como mucho puedes comprar acciones de alguna empresa financiera que haya invertido en activos tóxicos. No obstante, no son la única mala inversión que puede hacer una empresa. Lo que por supuesto no hace que todas las empresas valgan 0€ automáticamente por el simple hecho de que puedan tener alguna mala inversión. Lo que compras en bolsa son participaciones de empresas y la mayor parte de ellas valen más que 0€.
Saludos.
- El que ha palmado pasta con criptodivisas raramente va a reconocerlo publicamente, Mientras el que tenga invertido (independientemente de que haya ganado o perdido) va a querer que más gente meta dinero ya que eso favorece su inversión. La tendencia por tanto es exagerar y publicitar los supuestos exitos y ocultar las perdidas.
- Este mercado ha tenido subidas muy grandes, por tanto si hay gente que ha ganado dinero. Pero el volumen de negocios en esas épocas anteriores era menor que el actual. Aparte ganancias pasadas no garantizan rentabilidades futuras, eso lo sabe cualquiera que haya invertido en Bolsa o fondos.
- En un comentario anónimo cualquiera puede inventarse que ha ganado miles de euros, sin pruebas su credibilidad es nula.
Dicho esto que cada cual haga con su dinero lo que le de la gana, pero estoy hasta los huevos de comentarios de este tipo.
A lo mejor algunas décadas más...
Pero es que me niego a pensar que un coche sea un activo.
Una empresa tiene dos edificios iguales, uno lo usa como sede, el otro lo alquila por x.
Según tu el segundo es un activo y el primero no, cuando si lo piensas bien.
1 los dos edificios son iguales.
2 uno genera un ingreso x, pero el otro le evita un gasto de x , es decir, ambos le aportan lo mismo.
3 el valor en venta de ambos es el mismo.
Lo mismo sucede con la compra de vivienda, comprar vivienda no me da un flujo de caja a mí favor en forma de alquiler, pero evita una salida por el mismo importe.
Como tú lo planteas si compro un piso, lo alquilo y ese ingreso paga mi alquiler dirías que es una inversión, ya que me da una rentabilidad
Y sin embargo si entiendo bien lo que dices dirías que comprar ese mismo piso y vivir en el , ahorrando el alquiler no sería una inversión.
Si lo piensas bien el resultado es el mismo ( salvo por los impuestos, que penalizan la opción de pagar un alquiler con otro)
Cuando sales de las ciudades medianamente grandes, estos sitios donde valen 15 o 20 mil euros las viviendas, pues se ve claro el asunto: la vivienda es un bien de consumo, y si la compras por 20 dentro de 10 años la venderás por menos porque estará mas usada, igualito que un coche.
Dices comprar vivienda no me da un flujo de caja a mí favor en forma de alquiler, pero evita una salida por el mismo importe
Pero la salida ocurre toda junta al principio, y para cuando recuperes el importe tienes una vivienda vieja, que exceptuando la magia que llevamos viviendo estas décadas ¿deberia valer menos?
Creo que todo el asunto de la vivienda está muy deformado por una subida de precios similar en forma al de las criptmonedas (HOLD!)
Para mi la pesadilla se ha acabado (me he ido a un sitio sin expectativas y precios de persona), pero vaya décadas de sufrimiento me he comido.
Y con la inflación va a aumentar más aún la inversiones de riesgo para no perder valor.