Trágico suceso en Puente de Vallecas. Un hombre de 37 años ha matado presuntamente a la hija de su expareja de 20 años en un domicilio de la calle Palomeras. El presunto agresor se ha intentado suicidar pero los sanitarios han salvado su vida, según han informado a Vozpópuli fuentes policiales.
|
etiquetas: violencia machista , feminicidio , violencia patriarcal , asesinato
Por saber la pirueta mental que intentas vendernos
CC: #_1 que me tiene ignorado...
Por saber la pirueta mental que intentas vendernos
Ahora tocará pedir responsabilidades.
Cualquier manifestación de violencia debe ser perseguida y tanto las víctimas como los que infringen el daño deben ser tratados con los mismos derechos, sin distinciones.
Te acabará ignorando y a correr, los fanáticos responden así a las argumentaciones en contra de su pensamiento.
Y luego están los misóginos violentos, que tratan con desprecio y violencia a las mujeres pero no a los hombres. Si se crean leyes específicas contra la violencia de género debe ser que existe este tipo de hombres en grandes cantidades, aunque yo particularmente nunca me he cruzado con ninguno.
Cómo os gusta a algunos confundir apellidos con causas, o para qué poquito dais.
¿Donde está la ONU en Irán o Afganistán? Ni están, ni se les espera.
#_7 Mucho mejor no dar ni derecho a replica, hablando solo seguro que nadie te quita la razón
Edit: Panda de cobardes, me ha bloqueado en el rato en el que editaba, lo dicho, vienen a hablar de su libro y no a debatir nada. Quien quiera dar discursos sin replicas que se compre una emisora de radio.
La violencia de género es un invento para clasificar la violencia de una manera, simplificando a veces demasiado el tema.
#4 Violencia de Género.
Aquí venimos a discutir, y eso es algo que nunca te he visto rehuir, no como otros con el ignore cobarde.
Menuda mierda sería si estuviéramos todos de acuerdo.
¿Cuantos tíos asesinados llevamos?
jajajaja, por Dios que ridículo
Desde pequeño me enseñaron que todo se puede y se debe cuestionar, no creo en verdades absolutas.
Saca tus propias conclusiones.
En 2018 esta era la distribución:
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres
Descartes se hubiera meado de la risa.
¿A que cuando comparamos entre nacionales y extranjeros sí te molesta y entre hombres y mujeres no? ¿No es extraño?
Yo no discrimino por sexo ni por nacionalidad, es la diferencia entre nosotros. Y no simplifico las causas, porque hay muchas y muy diversas.
¿Estás culpabilizando a las víctimas por compartir el mismo sexo que el asesino?
Es el patriarcado, amigo... Ellos lo imparten, pero se creen que lo combaten. Ese paternalismo con las mujeres...
Es que siempre termináis en lo mismo, igualando a las mujeres con menores, con personas dependientes...
Debe ser el patriarcado ese del que tanto habláis, que pensáis que lo combatís pero realmente lo ejercéis, tratando a las mujeres como seres inferiores que tienen que ser paternalizadas y protegidas especialmente por el estado.... como un menor.
Otra cosa, es que el que ha infringido el daño, sea juzgado y condenado. Seguirá teniendo los mismos derechos, pero tendrá que pagar por lo que ha hecho.
Efectivamente, has dicho que puede ser. Es lo que he dicho yo, que especulas. Soplas la flauta, por si suena. No hay datos, solo especulaciones que te has inventado. Porque ninguna noticia da datos concretos de lo que ha ocurrido realmente y por qué. Pero ya lo achacáis al machismo.
No niego la violencia, pero es curioso que dependiendo de la victima todo es Machismo, mientras que en otros casos se buscan retorcidas situaciones...
www.meneame.net/story/prision-mujer-ponteareas-acuchillo-cuello-novio-
Y por cierto, el gran error y la gran incongruencia de la LIVG es partir de la base de que las agresiones se cometen única y exclusivamente en base al machismo. Si fuese machismo ese sentimiento de superioridad del hombre sería extensible a todas las mujeres, mientras que se contempla que para que sea violencia de género tiene que haber o haber habido una relación sentimental entre el hombre y la mujer. Es decir, que si un tipo ataca a una o varias mujeres al azar no se considera violencia de género, aunque las haya atacado precisamente por ser mujeres.
Se ha quitado una vida, da igual la que fuera.
No se juega al quien mata más, no entienden que los asesinos son una minoría muy MINORIA y que se tiene que luchar de la mano para proteger a la mayoría de los hombres y mujeres que solo quieren vivir en paz.
Ahora bien, son muy antirracistas pero se dedican las 24H de su vida a discriminar por sexo y señalar con el dedo.
Así os va, intelectualmente hablando.
Si es que donde no hay mata... Te pongo un ratito en el rincón de pensar, ¿vale? Es que me da pereza tratar de hacer el trabajo que tus padres no pudieron o supieron hacer contigo.
No tu, pero el doble rasero en estas cosas es MUY MUY grande
En ideología estoy bastante más cercano a ti que mucho que te replican, pero espero que nunca nos gobierne alguien que piense como tu.
Suponiendo asesinatos en España ¿400 al año? asumiendo 50M de habitantes. Un 0,001% de la población es asesina.
Supongamos 90% de los asesinatos los comenten hombres y suponen un 50% de la población
Eso nos daría una tasa de asesinos en hombres de 360 entre 25M. 0,0014% de asesinos
Entre mujeres 40 entre 25M. 0,0002% de asesinas.
Por lo tanto la diferencia entre el porcentaje de asesinos hombres y mujeres en la población española sería en torno al 0,0013%
Si no estás de acuerdo se lo explicas a Garzón:
twitter.com/edugaresp/status/1607680969162604546