edición general
503 meneos
1597 clics
Un hombre mata a su pareja de 29 años y a su hija de seis en Móstoles

Un hombre mata a su pareja de 29 años y a su hija de seis en Móstoles

Un hombre de 39 años ha matado en la noche del domingo con un arma blanca a su pareja, de 29 años, y a la hija de ambos, de seis años, en la localidad madrileña de Móstoles, según ha informado Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid. Tras el doble crimen, el presunto agresor se ha intentado suicidar y se encuentra en estado grave.

| etiquetas: asesinato , mujer , niña , intento , suicidio , móstoles
  1. Esto es una putada tristísima.

    Hace un año o así escuché por primera vez que la ley de violencia de género no estaba funcionando porque no había reducido estos casos.

    Estaría bien traer a alguien experto para un Pregúntame. Igual ya se ha hecho, pero lo me lo he perdido.
  2. Búlgaro.
  3. Para #-83 O utilizar la víctima Olivia para todo. La niña de Gijón se llamaba Olivia.
  4. Este caso no lo va a destacar durante días VOX y sus acólitos… no interesa porque entre otras cosas ocurre más a menudo por desgracia
  5. #47 Bueno, en el caso de Gijón no se llevó por delante al padre y sí que se suicidó. En este caso, ha asesinado a ambos, va a ser complicado lo del suicidio ampliado o muchas ampliaciones tendría que haber.
  6. "Un hombre de nacionalidad búlgara de 39 años ha matado a puñaladas a su mujer de 29 años y a su hija de seis en el domicilio familiar"
    Este no es reinsertable en la sociedad.

    DEP.
  7. #44 Vamos a ver, pásate por la sub de violencia de género, si quisiera convertirlo en un circo mediático podríamos subir más noticias a actualidad cada día te lo puedo asegurar.
  8. #81 Es una pena que se vote negativo a estas noticias.

    Lo de la rabia viene de atrás. El origen está en la corrupción, en la dinámica del capitalismo de generar excedentes humanos o en la impunidad de los de siempre en los tribunales. O en los media y su falta de atención a sus deberes constitucionales... Etc...

    Sin Pablo o con él la derecha va a tener delante a personas que saltará a defender lo justo. Igual que ahora hay gente defendiendo que las leyes de igualdad no solo defiendan a las mujeres. Lo mismo.
  9. #21 Lo ponen a hacer guardia y le dan su silbato para defenderse de los fachas...

    Tal que así... youtu.be/J0iGksS3NIs
  10. #100 Ah pues se ha integrado rápido con la cultura del país.
  11. #25 más bien es una de las personas más serviles a un partido político que jamás haya pasado por menéame
  12. #44 Exactamente, hizo lo que muchos hombres han hecho siempre, aprovechar una superioridad (en el caso de los hombres fisica), para meter miedo, tener impunidad, .... en la pareja. Y esta bien que se aireen esos caso, donde se demuestra que cuando a una mujer se le da esa oportunidad de usar una buena herramienta, como la que se les da para protegerse ante su inferioridad fisica, para hacer daño a su pareja. Por eso, creo que la denuncia femenina falsa debe estar mas penada. Para protegernos a los hombres.

    Por cierto, antes de la LIVG, tanto este caso como el de Olivia, hubieran acabado igual, juzgando al presunto culpable.
  13. #26 El número de víctimas hombres que sufren accidentes laborales, viven en la calle o se suicidan, son más del doble que las mujeres, ¿creamos leyes de protección específicas para ellos, ya que, al parecer, las estadísticas son tan importantes, y razón de peso para segregar la justicia? ¿O en este caso ya no nos parece tan razonable?
  14. #96 Claro que no hacen bandera de estos casos... la hacen de otros.
  15. #62 Tan repugnante como nombrar a Irene Montero en el otro caso.
  16. #9 infraser porque no vota lo que tu quieres... ¡Nivelón!
  17. #25 un pagafantas
  18. #105 En este caso ha intentado suicidarse también. Tienes razón en lo de Gijón.
    Para mi, "suicidio ampliado" no existe, es una falacia (estás asesinando, estás "suicidando" a otro), y es una fórmula falsa por definición, si suicidas a otro lo estás asesinando; que no debería emplearse jamás por eso mismo.
  19. #59. Se ve que si los periodistas no hacen esas barbaridades son incapaces de generar corrientes y estados de opinión, que es lo único que este estado necesita para que el populacho se decante por seguir votando a unos u a otros. Lo que demuestra que sin la retorcida legitimidad que les dan los voton "nuestra" rancia e indeseable clase política establecida sería prescindible.
    (CC #6)
  20. #40 Pero si es precisamente lo que tu has hecho en #20, ¿te quejas de politizar mientras politizas? ¿un poco ironico no?
  21. #22 Y el primer comentario es de quién todos sabemos, que ni se molestó en comentar en la noticia de Gijón.

    Pero aquí, los de siempre, haciendo política con las víctimas, pero solo con las que interesan. Deseando que pase algo solo por mantener su discurso.
  22. #26 La estadística lo único que muestra es que los hombres tienden más a la violencia física, incluso al suicidarse, ellos suelen ser más agresivos (soga, saltar...) que ellas (pastillas). Lo que también muestran los datos, y la ciencia del comportamiento humano evidencia, es que las mujeres son igual de violentas, pero que al ser evolutivamente menos fuertes, han desarrollado otras herramientas de agresión menos directas, como es la violencia relacional, violencia psicológica y la violencia social. Esto se ve en los casos de acoso escolar, donde las niñas tienden más a ese tipo de violencia, la cual además, al parecer, es la más dañina y que más trastornos provoca en el acosado, porque causa la marginación total de la víctima, y pierde totalmente la red de apoyo, situación de lo más dañina como seres gregarios con necesidad del grupo para sobrevivir que somos.

    Todos los casos que vemos de mujeres que acosan a denuncias falsas a sus parejas, que intentan meterlos en la cárcel, que lo difaman, que inducien a los hijos a que le odien, que los secuestran o incumplen el régimen de visitas para que no se relacionen con él...

    Todo ello es un patrón de violencia relacional, violencia psicológica y violencia social extremadamente dañina. Como se suele decir en los panfletos sobre violencia de género, y que solemos olvidar en estos casos, "No sólo duelen los golpes."
  23. #110 o quizá estamos asimilando su cultura.
  24. #2 no hombre, los que politizan a las víctimas son los demás, no lo sabías? Todos los que hablaron del caso Gijón estaban realmente preocupados, por eso cierto partido votó en contra de la ley de protección infantil.
  25. #118 Yo no uso el término y la ley de violencia de género me parece que debe ser ampliada, pero no en la manera en la que pide el comando incel, así que a mí qué me cuentas. Ni es un término legal ni es un término feminista.

    Se intenta explicar con esa terminología que el suicida mata por compasión y no por venganza. En ese caso de una manera torpe y sin prueba alguna.
  26. #122 afirmaciones hechas en base a los conocidos estudios de mis cojones en bata.
  27. #28 en el caso de asesinar a un niño la ley trata diferente a los asesinos? O es que has venido a hablar de tu libro?
  28. #95 es temprano aún, supongo que para las 12 o así, con el primer café
  29. #96 Bueno, como se le dice a Montero en los casos en que son mujeres, a ver cuando sale Vox a condenar este crimen, porque cuando se trata de los que sabemos, ahí salen rápido a condenarlo.

    Lo sé, en estos casos no veremos la condena.
  30. #125 "así que a mí qué me cuentas." "el comando incel"
    Ok, pensé que era un diálogo entre personas civilizadas. Veo que no.
    Adiós.
  31. #2 Claro que hay victimas de primera y de segunda, ya se encarga de ello el Ministerio de Igualdad y l@s feministas, sobre todo esas que veían en el asesinato de Gijón un "suicidio ampliado" y exculpaban a la madre diciendo que no estaría bien de la cabeza, cuando el asesino es un hombre no veras a nadie con el "suicidio ampliado" o intentar justificarlo porque esta mal de la cabeza.


    Los mismos que se quejan de la politización de las victimas cuando no le interesa son los primeros en usarlas para su agenda.
    twitter.com/mejoreszasca/status/1587831774654046208

    ¿Y si la ley tratara a todos por igual? ¿Que idea mas loca no?
  32. #42 ¿ Cómo se llaman la mujer la mujer y la niña de esta noticia? ¿Te has molestado en aprender sus nombres, o sólo te interesa el d la pobre Olivia? En fin, menudos retratos.
  33. #6 Hay que ser muy miserable para hacer ese comentario cuando ese criminal ha asesinado a la mujer y después ha hecho lo mismo con su hija.
    No me extraña que las mujeres sigamos siendo víctimas de la violencia machista cuando hasta se hace burla de nuestros asesinatos.
    Estupendo que tantas personas hayan votado positivo. De empatía igual que un mejillón.
  34. #130 Pobrecito. ¿Te has dado por aludido? Civilizado dice el tipo que suele acusar con brocha gorda a toda la izquierda de lo que le sale de sus huevos reaccionarios... Venga, civilizado, hasta otra.
  35. #28 por supuesto que no, lo ha sacado a la velocidad de la luz, que tiene que poner su contador de violencias machistas para que no se le caigan ni el relato, ni la cara de la vergüenza como el otro día en el parlamento.

    Al malnacido que ha hecho esto, que lo encierren para el resto de su vida.  media
  36. #26 ¿Desde cuando se legisla en base a estadísticas?

    Porque si lo haces te quedan unas leyes bastante sexistas que veo que te parece bien, pero te olvidas de que también habría leyes racistas y clasistas.
  37. #79 Claro, porque la mujer merecía ser asesinada, como culpable que era.
  38. #58 estando en las antípodas del usuario al que respondes, tengo que darle la razón, porque sí que parece relevante la fecha de registro de un usuario que habla de lo que históricamente vota la gente en menéame.
  39. D.E.P.

    #1 tú tampoco has condenado al asesino, ni te has compadecido de la víctima, ni has comentado ninguna información relevante. Has entrado para limitarte a lanzar arengas contra tus enemigos políticos.

    Eres tan m***** como Vagascal, Fakejóo y los peperros que mencionas.
  40. #4 Es imposible, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
    En lugar de pensar que la sociedad entera tiene que unirse para apoyar a cualquier víctima y condenar a cualquier asesino nos dividimos en bandos por sexos, y al que viene a señalar que es una división artificial le acusan de superioridad moral.
  41. #108 la rabia es una cosa impuesta que políticos, medios de comunicación y sindicatos han alimentado, y son responsables en que haya gente a las que les nazca ese sentimiento.

    En este caso el ministerio de igualdad, que debe desaparecer, la ha cagado pero bien generando un rencor absurdo y artificial impulsando leyes que exclusivamente afectan a la mitad de la población basándose en pura ideología y además enorgulloneciendose de ello.

    Fuera ya este gobierno.
  42. #100 Bulgaria, ese lugar que forma parte de la Unión Europea ( como nosotros) , donde tienen democracia y educación.
    Lo estas pintando como si Bulgaria fuese una aldea en medio de Pakistan
  43. #143 eso lo estás diciendo tu. Yo solo he ampliado la información de la noticia, que algunos medios omiten
  44. #136 No se como no se le cae la cara de vergüenza a esta tía. Otro ejemplo sangrante de por qué el Ministerio de Igualdad parece sacado de 1984.
  45. #2 es la ministra la que los trata de forma diferente, ya ha puesto su comunicado

    Busca el que puso por Olivia, machote.  media
  46. #9 Pásate por las noticias de la niña de Gijón asesinada por su madre, ahí tienes una buena colección de miserables también, te dejo un par para que te hagas una idea.

    www.meneame.net/story/habla-padre-nina-muerta-gijon-vengo-darle-ultimo
    www.meneame.net/story/autopsia-revela-madre-olivia-dio-triple-dosis-le
    www.meneame.net/story/antes-dejarla-mato/voters
  47. #96 Aquello de la crueldad esta encarnada en el ADN masculino.........
  48. #54 es un poco , bastante, demagogo. Para empezar, porque no tiene nada que ver un caso con otro. Juana Rivas y su entorno buscaban esa atención mediática para cumplir el objetivo que consideraban que debían perseguir. Y se dedicaron profundamente a trabajar en que los medios le hicieran caso.
    El caso de la niña de Gijón SI ha Estado en todos los medios y debates. Y consideró que esta el mismo tiempo que estará este u otros similares.
    El problema es que la sociedad se ha saciado de información o " Sensibilizado" ( en cuanto a información) debido a determinados casos muy mediáticos por los motivos que sean, pero hay muchas muertes por violencia de género o que terminan con la muerte de os hijos, que no tienen la repercusión que tuvieron otros casos puntuales. Pero eso no quiere decir que no salgan en las noticias o se silencien. Simplemente a veces, por lo que sea, algunos casos resultan más mediáticos que otros: las características de los familiares que participan en medios ( si hablan más o menos y como lo hacen, el momento politico (elecciones, declaraciones, la empresa que de la noticia..), las circunstancias del caso ( si el caso es claro, como fue la muerte, si había antecedentes o no, si la policía considera determinadas cosas..).
  49. Habrá que tener en cuenta si el hombre sufría una depresión o algo así no?
    Como en el caso de la madre de la niña de Gijón.
  50. Que dolor y mala leche me entra cuando leo estas putas malas noticias. La Tierra es el puto infierno.
  51. #144 claro has ampliado para resaltar simplemente que el asesino no es español, y lo haces porque sabes perfectamente que hay un sector xenófobo aquí y al que le encanta que esa diferencia se constate porque creen de verdad que las mujeres españolas creemos que todos los hombres son violentos y potenciaes asesinos, y esos xenófobos quieren desmarcarse de otro hombres aludiendo y culpando indirectamente a las nacionalidades, porque creen que de ese modo, resaltando alguna diferencia, las dichosas feminazis no vamos a acusarles indiscriminadamente.
  52. #126 Que ignores algo, o que vaya en contra de tus creencias, no implica que sea mentira. Me baso en lo que he estudiado en la carrera. La literatura científica está repleta de estudios al respecto, aquí tienes algunos:

    "En cuanto a las características de las agresiones, los hombres utilizan/reciben más las agresiones físicas, mientras que las mujeres utilizan más la forma indirecta y relacional del acoso. Las chicas empleaban a menudo formas más sutiles e indirectas de acoso tales como la calumnia, hacer correr rumores y manipulación de las relaciones de amistad." ele.chaco.gob.ar/pluginfile.php/794262/mod_resource/content/1/OLWEUS,D

    "El uso de agresión indirecta por parte de las niñas supera al de los niños a partir de los 11 años" (Archer, 2004).

    "A diferencia de la agresión física, la agresión directa es única en el sentido de que las mujeres participan en estos comportamientos al menos tan a menudo como los hombres (Bjorkqvist, 1994; Linder et al., 2002). Como Bjorkqvist (1994) señaló, ser físicamente más débiles que los machos, las hembras deben desarrollar modos indirectos por los cuales lograr sus metas. De esta manera, la agresión indirecta puede ser una adaptación evolutiva (Campbell, 1999; Vaillancourt, 2005). Agresión indirecta es funcional porque representa menos peligro para el agresor que la agresión física y sin embargo, es eficaz en su capacidad para infligir daño a la víctima. La agresión indirecta tiene el añadido beneficio de ser difícil de detectar y, por lo tanto, por lo tanto, uno puede evadir más fácilmente lo social y lo incluso consecuencias legales": sci-hub.hkvisa.net/10.1111/j.1475-6811.2011.01362.x

    "El hallazgo principal fue que las niñas de las dos cohortes mayores en general hacen un mayor uso de medios indirectos de agresión, mientras que los niños tienden a emplear medios directos. Anteriormente, se pensaba que la principal diferencia entre los géneros era que los niños usaban estrategias agresivas físicas, mientras que las niñas preferían las verbales. Nuestros estudios sugieren que la diferenciación entre estrategias directas e indirectas de agresión presenta una imagen más exacta": www.researchgate.net/publication/246881750_Do_girls_manipulate_and_boy
  53. El orden de los factores sí altera el producto.... Ya podría haber intentado el suicidio lo primero.
  54. #2 Vamos a ver si la señora ministra tarda dos días en pronunciarse, nada, ya lo ha hecho, se demuestra que hay víctimas de primera y de segunda.
  55. #112 no creo que sea tanto el problema que esté más penada sino cuando la consideran falsa. Es decir, por defecto aunque exoneren al hombre de culpabilidad no la consideran denuncia falsa a menos que se demuestre 100% que mintió a proposito.
  56. #1 Cómo el que hecha las cartas a ver quien la tiene mayor. Ahora te toca a ti.

    Y la realidad del caso en segundo plano. Perdón, de los casos.
  57. #152 vaya películas te montas
  58. ¿Esto es suicidio ampliado o esta vez si hay que hacer minutos de protesta?
  59. Que pena de verdad, es que no me explico estas cosas, lo siento muchisimo
  60. para que los fachas nieguen que el machismo es el mayor problema de este pais hoy por hoy
  61. #143 y si fuera español, tranquilo, que ya buscaría otra excusa.
  62. #22 Parece que se os olvida la otra víctima, una mujer,
  63. Joder que asco de comentarios. Ahora cada noticia de niños asesinados es una pelea entre aliades y pollaheridas?
    Hasta en un tema en el que tendríamos que estar todos de acuerdo encontrais una manera de hacer bandos y discutir? y pensaba que ya lo había visto todo...
  64. #98 A quien se le olvida de una de las victimas son algunos. Murió una mujer también. Ya vemos los que importan las victimas
  65. #162 Hay un detalle en todos estos comentarios. ¿la muerte de la mujer sale en alguno?
  66. #20 ¿Algún comentario sobre la mujer asesinada? No olvidemos que han sido dos, la hija y la madre.
  67. #154 artículos que tienen entre 20 y 30 años con muestras de aquella manera y estadística divertida.
    Lo dicho. Venga, pasauba mañana guay.
  68. #129 Vox no tiene que condenar nada. Lo que no queréis entender es que Montero ha generado un problema social haciendo campaña de lo que son crímenes buenos o crímenes malos. Estáis intentando dar la vuelta a la tortilla para que ese argumento de Podemos tenga validez. Pero es injustificable. Es muy sencillo: si una persona se ha autodefinido como cabeza visible señalando estos crímenes, se espera que se señale o todos o ninguno y les trate por igual pero no solo los que le sirven políticamente. Que Vox o el Partido Comunista o PNV los condene o no es completamente irrelevante, no sirve para nada, solo para justificar el que hay que ldiar a Vox.
  69. #5 En uno de los últimos casos de Valencia Alcántara no la presentó por presión familiar, no siempre las hay aunque haya constancia de hechos violentos
  70. #163 entonces explicame por favor el motivo y la intención de aclarae que es de Bulgaria., y no ampliar la info por ejemplo con el barrio, la religión, la hora o el piso en el que ocurrió.
  71. #174 Lo típico, cuando los estudios no muestran los resultados que uno quiere, primero se niega que existan, para después, una vez mostrados, desprestigiarlos rápidamente. Los 5 minutos que habrás dedicado a ojearlos no sirven, ni de broma, para hacer una crítica científica sobre su metodología. Además, varios estudios, entre ellos los citados, son recientes (del 2010 en adelante). De todas formas, que un estudio tenga 30 años no implica que sus resultados sean falsos, ni que en los últimos años haya cambiado la tendencia, la cual es muy robusta y coherente con lo que conocemos sobre la adaptación evolutiva.

    Igualmente, fueron los primeros 4 primeros estudios que encontré, hay docenas y docenas, y es un fenómeno bien constatado, que se estudia en las universidades a día de hoy.

    Saludos.
  72. #1 "hay que dejar a los muertos en paz" Fdo: Feijoo (ODT)
  73. #123 No, de eso aquí ha habido siempre ¿No será que transciende las culturas actuales y se llama patriarcado?
  74. #42 2 misoginos ya. Votar negativo a cualquiera de las dos noticias es igual de miserable. Y decir que es equivalente el numero de muertes de hombres y mujeres igual de miserables.
  75. #177 tengo que ampliar lo que tú me digas?
  76. Voy a decir algo obvio, posiblemente impopular. Una persona que hace cualquier barbaridad y se suicida, no puede estar bien de la cabeza, y en mi opinión el suicidio es el reflejo de que reconoce que ha hecho una salvajada. Jamás he visto a nadie que basado en el odio a otras personas o grupos, mate y se suicide.
  77. #94 Al menos yo no lo creo, me parece que es simple azar, como cuando parece que tienes un mal día y todo te sale mal. Eso sí, cuando coincide te llama más la atención y destaca más. Así como cuando hay accidentes aéreos que parece que de repente hay varios casos seguidos de accidentes, fallos, incidentes, etc.
  78. #160 Porque cojones hay que hacer un minuto de silencio .
    Porque cojones hay que hacer campana electoralista para crear un ministerio para enchufar gente que de otra manera se comerian los mocos porque no son capaces de producir ni hierba seca.
  79. #108 A mi me parece una pena que se voten negativo estas noticias por motivos ideológicos, lo mismo que solo se meneen por ellos...

    Siempre he pensado lo mismo, en esencia cualquier noticia sucesos es bastante irrelevante en sí misma. Son casos particulares que aportan poco o nada de forma individual, y me parecería normal que alguien vote irrelevante por eso. Si me lo permites, hasta tiene un punto de indecencia que estas noticias sean la comidilla de la gente aparentemente solo por el morbo que generan...

    El debate que genera en los comentarios puede ser interesante al margen de lo anterior, pero como decía, en sí mismo los sucesos no aportan mucho.
  80. #20 Y estoy seguro además que en la tele veremos debates apasionantes sobre si el pobre hombre tenía problemas mentales.
  81. #44 Decir "basta"
  82. Así está de politizado menéame, o quizás sea todo el país.

    La muerte de un niño de seis años se utiliza, según quién lo asesine, para hacer política.

    Los primeros, por supuesto, los políticos.

    No creo que la población tengamos que seguirles el juego. Deberíamos mandarles a la mierda siempre que utilicen una muerte para ganar votos.
  83. #194
    Indignado con la persecución a usuarios por manías personales o discrepancias ideológicas de la administración en el otro lado?. Mete en google la palabra Psicológia en mi zona (tenemos que separar las sílabas porque los iluninatis han censurado la palabra) y entra en el agregador de noticias que hemos creado un grupo de viejos usuarios de Raticulín hartos de la censura de los iluminatis y las Brujas averías.
  84. #113 Que se legisle según el riesgo de cada profesión. Me parece bien.
  85. #194 Oiga, a mi déjeme en paz.
  86. #191 CUANTOS minutos de silencio han habido por Miguel Ángel Blanco en los ultimos 20 años? CUANTOS?
  87. #60 Seguirán arrasando los hombres, no te preocupes.
comentarios cerrados

menéame