edición general
503 meneos
1597 clics
Un hombre mata a su pareja de 29 años y a su hija de seis en Móstoles

Un hombre mata a su pareja de 29 años y a su hija de seis en Móstoles

Un hombre de 39 años ha matado en la noche del domingo con un arma blanca a su pareja, de 29 años, y a la hija de ambos, de seis años, en la localidad madrileña de Móstoles, según ha informado Emergencias 112 de la Comunidad de Madrid. Tras el doble crimen, el presunto agresor se ha intentado suicidar y se encuentra en estado grave.

| etiquetas: asesinato , mujer , niña , intento , suicidio , móstoles
Comentarios destacados:                                  
#4 #2 #3 Para vosotros, a ver si viéndoos en el espejo entendéis porque que muchos pensamos que ambos extremos pareceis los mismo (creo que nos llamáis “equidistantes”):

Si tras el asesinato de una niña de 6 años en Móstoles lo primero que hacéis es venir aquí a hablar de los que otros hicieron en otra noticia o de "Fakejóo", lo que demuestra es que los niños te dan igual y solo quieres revolcarte en tu odio.

www.meneame.net/story/tras-asesinato-pobre-nina-gijon-primero-haces-ca
  1. A ver si con este caso estáis una semana de noticias como en el caso de Gijón. O a ver si es verdad que hay víctimas de primera y de segunda pero porque sois vosotros los que tratáis los casos de manera diferente.
  2. #2 #3 Para vosotros, a ver si viéndoos en el espejo entendéis porque que muchos pensamos que ambos extremos pareceis los mismo (creo que nos llamáis “equidistantes”):

    Si tras el asesinato de una niña de 6 años en Móstoles lo primero que hacéis es venir aquí a hablar de los que otros hicieron en otra noticia o de "Fakejóo", lo que demuestra es que los niños te dan igual y solo quieres revolcarte en tu odio.

    www.meneame.net/story/tras-asesinato-pobre-nina-gijon-primero-haces-ca
  3. Qué desgracia que sigan pasando estas cosas.

    Denuncias previas?
  4. ¿Suicidio ampliado?
  5. #5 Según otras fuentes, era un viejo conocido de la policía de su país, Bulgaria. Ahora hay que esperar que la justicia actúe con celeridad y rotundidad.
    www.elmundo.es/madrid/2022/11/07/63683bfdfc6c832d198b45ab.html
  6. #2 #3 Ya hay un infraser que ha votado "cansina". ¿Cómo se puede ser tan miserable?
  7. #2 Primero, mis condolencias a la familia.

    Segundo, lo mque un puñado pueda escribir en una web no hace categorías de víctimas. Las hacen las leyes y aquellos que pueden promulgarlas, incluso simplemente con su comportamiento.
  8. #2 ¿Lloriqueo preventivo?
  9. Menuda desgracia. Ya se podía quitar el la vida y dejar en paz al resto.

    Otro ejemplo.mas de como tanto hombres como mujeres pueden cometer actos atroces.
  10. #4 ¿Les estás dejando en evidencia? ¡Equidistanter! :troll:
  11. Cobarde hdlgp.
  12. #9 Deben ser los mismos que votaron irrelevante a la noticia del asesinato de la niña de Gijón. ¿O no?

    Miserables hay de todos los colores...
  13. Irene, calienta, que esta semana te toca.
  14. ¿Otro caso de violencia machista o de violencia inmigrante? Todo son etiquetas que se ponen por conveniencia ideológica.
  15. #4 Tú en cambio vienes a demostrar que lo único que te interesa es contarnos tu película, quedar de ser superior (que lo eres) y señalar a otros usuarios.
  16. Algun@s miserables suspiran aliviados.
  17. #2 Pues de momento esta noticia no me sale con el aviso de votos negativos, mientras que las de la niña asesinada si... Lo mismo quienes tenéis problemas con ciertas noticias sois otros. Por cierto si quieres medir, medimos minutos de televisión dedicados a esa niña y los que recibió Juana Rivas.
  18. Harkon no decepciona, primer comentario con el "y tú más".

    No entiende que ambos casos son tristes, lamentables y, seguramente y por desgracia, evitables.

    Supongo que le habrán avisado para hacer guardia.
  19. #2 para comenzar en este caso el titular es que "un hombre mata" en lugar de "hallan muerta a una niña". Sí que se tratan diferente.

    Lo que supongo es que ahora los que dicen (decís?) que no hay que hacer política con el dolor de las víctimas están haciendo palmas con los alerones del parrús.

    No entendéis que se puede detestar a partes iguales este caso y además entender que la ley deja indefenso al hombre y llega a situaciones como la de Gijón. Sois vosotros los que planteáis el falso dilema.
  20. La violencia no es cosa de hombres o mujeres, sino de personas malvadas y no malvadas independientemente de su sexo.

    Meneo
  21. La puta gente está fatal.
  22. #21 Es uno de los pirados del feminismo que recuerdo de hace años :-D
  23. #23 Bueno, la estadística niega rotundamente tu afirmación.
  24. #20 no veo la televisión. ¿Cuál recibió más?
  25. #2 Lo que a mí me gustaría, es que la ley condenase por igual a todos los asesinos y amparase por igual a todas las víctimas. Ya vereis como Irene me Montero no tarda 2 días en sacar un comunicado.
  26. #27 imagínatelo. Lo mismo te sorprende que sea más grave que una niña sea asesinada, a que una desquiciada con vigilancia del estado secuestre a sus hijos durante meses, sin llevarlos al colegio, para que su padre sufra.
  27. #29 no soy capaz de deducirlo con tu mensaje. Está lo que yo considere pero luego está que no sé si han hecho eso o no porque no sé tu postura al respecto. Caben ambas posibilidades.
  28. Horrible la noticia y casi igualmente horrible que el 95% de los comentarios de este hilo consistan exclusivamente en lanzarse mierda entre los dos bandos, porque es la prueba de que los políticos están logrando sacar provecho de todas estas muertes. Todas. Las de las mujeres, las de los hombres y las de los niños. Cada uno lo que le conviene.

    Y aquí abajo nosotros peleándonos entre nosotros, cuando es a ellos a quien les tendríamos que colgar de los huevos/de las tetas mientras no se pongan a pensar en solucionar el problema en lugar de sacarle provecho.
  29. que es lo que dices tú?
  30. Sólo he visto a feministas votar negativo noticias de infanticidios. Sois unos fanáticos, estáis enfermos.
  31. #2 volverá la violencia vicaria a la actualidad e Irene Montero a chupar cámara
  32. #26 Si legislamos en base a estadísticas puede que haya mas clasificaciones a parte de hombres/mujeres. Porqué no hacer legislaciones diferentes en cuanto nivel socioeconómico o nacionalidad?
    Si los ricos tienen mas robo sin violencia, pues penas mayores para ellos. Si los pobres mas hurtos y robos con violencia, pues penas mayores.
    Si hay colectivos que están sobrerrepresentados en ciertos delitos, cargamos contra ellos.
    Iba a quedar todo muy bonito.
  33. #2 Algun misogino votara negativo, no te preocupes.
  34. Tristeza por las víctimas y sobre todo por la pequeña, por su indefensión y potencial destruido...

    Al ser un perro verde y ver la muerte de forma distinta a la mayoría no voy a decir más para que no haya follón dónde debe haber respeto por los que han caído

    Que le juzguen al perpetrador y que si resulta culpable, mi deseo es la máxima dureza en la pena, no tenía derecho

    La vida es preciosa y hay que defenderla como sea y donde sea y tenemos una suerte que no nos damos cuenta en este planeta rebosante de vida hasta en el aire, somos tan afortunados que no lo apreciamos
  35. #9 el infraser y el miserable lo serás tú.

    He votado cansina porque hay una noticia de "un hombre mata a una mujer en X" o al revés todos los días e invariablemente los comentarios no van sobre la noticia sino sobre lo que va a decir o votar el otro bando. Aburre a las ovejas.
  36. #30 Mi postura es que la vida es una puta mierda y esto empieza a parecerse a un partido de fútbol, vale ya de joder con la puta política, vale ya de revanchismo y de intentar ser más que otros... Dejaos de oye que esto te duele más a ti y no haces caso a lo mío... No, es que lo tuyo me aliena y como mi abuela no pudo votar, ahora no tienes derecho a ver black panter, el día de su estreno...
  37. #_30 Entonces para qué le preguntas?

    Cc #29
  38. #36 De momento hay menos misóginos que votan negativos que aliades miserables que votaron negativo a las noticias de la niña asesinada de Gijón. Olivia se llamaba y la ministra de "igualdad" tardó 2 días en pronunciarse sobre esa muerte y porque se vió acorralada.
  39. #26 Cuidado con las estadísticas, que tomadas de esa manera también pueden decirnos que los pobres y los extranjeros son elementos peligrosos para la sociedad.
    Las culpas son de los individuos.
  40. #2 Por supuesto que hay víctimas de primera y de segunda. Empezando por la que pone un twit cada vez que el asesino es un hombre (perfecto) pero se calla hasta que le sacan los colores en el Congreso cuando la asesina es una mujer.
  41. #26 Ya me gustaría a mi que por las estadísticas se ciñeran muchas cosas... como por ejemplo accidentes laborales.

    Mas mujeres en trabajos donde el 99% son hombres y mueren cada día?
    La incidencia de accidentes de trabajo en el año 2021 fue más del doble en los hombres
    respecto a las mujeres. Esta relación empeora conforme aumenta la gravedad de los
    accidentes de trabajo, llegando a ser la mortalidad por accidente de trabajo 14 veces
    mayor en los hombres

    www.insst.es/documents/94886/0/Informe+anual+de+accidentes+de+trabajo+

    Pero NO debería de ser así por eso tenemos a seres como tu, que solo sueltan estas gilipolleces.
  42. #2 #_1 #_3 ¿Hablarán en este caso de "suicidio ampliado" como se hizo con el de la pobre niña de Gijón asesinada (y la madre no se suicidó ni siquiera)?

    Ya os lo digo yo, camaradas que lo primero que venís es a hacer política de manera miserable: "No"
  43. #15 Los mismos no, el mismo.
  44. hombre o mujer, español o búlgaro, como es el caso.
  45. #36 Lo estás deseando eh? Pero no, sólo lleva un negativo. Ahora compara con las noticias que salen cuando es la mujer la asesina.
  46. #2 El caso de Gijón es más llamativo y se habla más tiempo de él que de otros por lo que expone respecto del discurso oficial y los fallos repetidos del sistema de justicia, y por el clamoroso doble rasero con que lo trata el Gobierno que tanto se las da de salvador de la humanidad.

    Sobre el crimen en sí, poco más se puede comentar en uno y otro caso que condenarlo y desear el descanso eterno a las víctimas. Y el castigo severo al criminal.
  47. No hace falta ver la televisión para saber a ciencia cierta que se ha dedicado muchísimo más tiempo a Juana Rivas que a la niña asesinada la semana pasada.
    En la televisión y en todos los medios de comunicación.
    El que te hagas en ciego ante la realidad cerrando tus ojos, no la cambia.
  48. #7 Menos mal que citas la nacionalidad, porque ya estábamos los hombres españoles otra vez siendo señalados, al dejar la duda silenciando la nacionalidad cuando no es español, como hacen siempre los periodistas (vendidos al poder progresista y traidores a la sociedad, ocultando información)
  49. #37 Qué más da cuándo haya registrado este usuario?
  50. #6 Esta vez no toca.
    Lo de los periodistas entre el "suicidio ampliado" si es mujer y ocultar la nacionalidad si no es español, no solo es nauseabundo, sino que roza lo criminal.
  51. #26 ¿Entramos a la estadística por etnia o por nacionalidades?
    No, ahí hay que esconderla, hurtar esa información a la sociedad civil, manipular la realidad ocultándola ¿verdad?
  52. #2 Pues el mismo asco que la de Gijón.

    Existen dos tipos de asesinatos de este tipo, las evitables y las inevitables.

    Evitable : La de Gijón es un ejemplo, cuando llevaba 20 y pico denuncias falsas, al igual que cuando se asesina a una mujer que lleva otras tropecientas denuncias por violencia de genero, en estos casos es el ESTADO el que ha fallado y en los cuales, se tiene que sacar a bombo y platillo todo lo sucedido para que no vuelva a suceder.

    Inevitable : Lo que aparenta este asesinato, sin más, sin denuncias previas, sin nada de nada. y son los que por muchas leyes que quieran poner no se va a poder evitar, que una PERSONA se le crucen los cables y decida terminar con X vida. Minority Report por desgracia a un no existe.

    Esta bien que salgan estas noticias para que se vea lo sucedido, pero prefiero ser un cansino con las otras para que no vuelvan a suceder y se tomen medidas cuanto antes.
  53. #31 "Los dos bandos" no.
    Han empezado directamente #_1 #2 #_3 y porque es lo que les interesa primordialmente. El resto es una consecuencia y una contestación.
    Mira como #_1 empieza directamente forzando para nombrar a Feijoo y Abascal, lo que resulta más que miserable, manipulador, falso y repugnante intento de implicar a su oposición política en un suceso tan triste como éste.
    Los dos bandos no, hay uno que resulta miserable.
    Son los mismos que votan negativo a infanticidios según quién sea el que los comete.
  54. #42 Eso es distinto porque lo hacen para evitar el avance de la ultraderecha y porque patatas. :roll:
  55. #52 Pues si con UN voto negativo se ponen así no quiero saber que dirían si recibiese los mismos que la otra noticia.
  56. En esta noticia nadie habla de presunto.
    Dicho esto, espero que le den una muerte lenta y dolorosa
  57. Esto no va de hombres y mujeres.
  58. #38 El único follón es que la primera frase del primer comentario #_1 es forzar el lenguaje para incluir los nombres de Feijoo y Abascal de manera manipuladora, torticera y miserable.
    Con eso ya uno se da cuenta quienes respetan la vida y quienes la utilizan para sus fines propagandísticos.
  59. #17 Violencia machista vende votos a la izquierda, violencia inmigrante vende votos a la extrema derecha. :roll:
  60. #4 Razón tienen aquellos que te llaman equidistante (aunque en el fondo no lo eres: tomas partida, lo veas o no)... Que políticos como Feijóo (no meneantes o forococheros, políticos) atacaran a la ministra fue un acto deleznable. Que alguien lo señale aquí me parece oportuno. Eso de cambiar sujeto A por B suele resultar en manipulación. Si además recortas la cita (cuando quien votó en contra de la Ley de Protección a la Infancia fue Vox) porque no encaja en tu estrategia, lo es, y de libro. No hay mejor manera de defender a una víctima que atacar a aquellos que se niegan a reconocerlas como tal. Negar la existencia de la violencia de género es permitir activamente que esta siga existiendo. Pero atreverse a hacerlo utilizando el asesinato de una niña a manos de su madre... Tú me diras cómo lo calificamos. Pero, en cambio, vienes a comparar... A equiparar... A hablar de extremos... y decir que te llaman "equidistante"... No lo eres.
  61. Para este hijo de puta pido exactamente lo mismo que para la mujer que mató a su hija, prisión permanente y aislado en una celda el resto de su vida.
  62. ¿Hombre? ¿El pobre sexo oprimido de luz?
  63. #58 Imagínate que tienes la imperiosa necesidad de responder a alguien, cero argumentos y tu sentido del humor brilla por su ausencia: ahí es donde empiezas por mirar la fecha de registro del usuario. :roll:
  64. #67 Si lo he visto y leído por encima, lo mejor es correr un tupido velo y "transparentizarlo", así vivo mas feliz
  65. tu duermes por las noches? Anda, me ignora :-O
  66. Supongo que es otro caso de suicidio ampliado, ¿no? O eso decían la semana pasada...
  67. #13 Quien fue a hablar
  68. #76 ¡Rebota, rebota y en tu culo explota!

    Cada día demuestras más nivel. xD xD xD xD
  69. Que culpa tendrán los niños hostias.
  70. #77 Reprochar votar negativo cuando eres el primero en intentar tirar todas las noticias sobre el machismo. Que nos conocemos por estos lares.
  71. A los fanáticos de la izquierda se os desmonta totalmente el argumento cuando se comparan los votos negativos de unas noticias y otras, aquí 1 voto negativo, las de Olivia, la que menos tiene 8 negativos. Sois unos fanáticos ideológicos, Podemos os ha llenado de odio y bilis picante. Empezando por el comentario 1. Aunque claro y lo digo el coletas, hay que politizar el odio, no?
  72. #72 Yo creo que es más bien la gente alineada con la postura censora de la chupipandi, o los miembros de la misma directamente, o mentes débiles por mimetismo, los que se dedican a mirar la fecha de la gente que dice algo contrario a los discursos panfletarios que se intentan promover desde dicha chupipandi.

    Te lo explico porque veo que lo necesitas:

    1. gente con permisos especiales, o amigos de éstos, se dedican a acosar y censurar a gente que se salga del discurso progre
    2. cuando la cosa se calienta demasiado a uno u otro lado, se expulsa al que no es progre
    3. cuando se vuelven a registrar dichos usuarios, la chupipandi y sus colegas hacen mención de la fecha como si fueran spamers en tiempos de elecciones (de hecho esto empezó así, en elecciones)
    4. otros progres no muy listos ven la dinámica y la imitan, pensando que son detectives o algo. Los más tontos hablan de bots, sin tener ni puta idea de lo que realmente significa eso (la evolución de ese concepto en Menéame y las esferas progres también fue curioso de ver años atrás... y bastante irónico, puesto que realmente Podemos (y por detrás VOX) fue el partido que más tiró de cuentas falsas y ataques coordinados en redes sociales
  73. #80 Bulo. Es tu única manera de argumentar. Mintiendo.
  74. Yo solo pido que no se trate de justificar ni minimizar los actos de esta escoria por ninguna razón política o ideológica. Que todos los políticos estén a una frente a esta lacra. Ya habrá otros ámbitos donde se pueda frivolizar y ganarse unos votos.
  75. #58 y acá están los tolerantes, la gente que se cree que representa al pueblo, a la gente, votando negativo un comentario que literalmente pregunta qué tiene de malo una fecha de registro.

    Retratadísimos, pero ya lo sabíamos todos, incluso ellos. Fascistoides del tres al cuarto que luego hablarán de libertad y de opresión xD
  76. #22 Curioso. En el otro caso “la ley deja indefenso al hombre” por eso muere la niña.

    En cambio, en este caso donde mueren la mujer y la hija no sacas esa conclusión.

    Yatusaes. Pero ven a dar lecciones de tratar noticias de forma diferente.
  77. o utilizar la víctima Olivia para todo. La niña de Gijón se llamaba Olivia.
  78. #67 Hay que politizar el dolor, ya tu sabe. Menos cuando no me conviene, que ahí pasa a ser miserable.
  79. #2 Si hay vícitmas de primera o de segunda no lo define menéame, sino el gobierno y la legislación que crea. Vamos a ver en las reacciones de las administraciones, si hay o no, vícitmas de primera y de segunda.
  80. #2 En primer lugar, cómo tratemos los casos nosotros no es especialmente relevante. Lo relevante es cómo los trata la ley. Que, efectivamente, lo hace de manera diferente.

    En segundo lugar, hay un problema de casos que se invisibilizan y la gente que estás criticando hace un esfuerzo extra para corregir eso. Vamos, lo mismo que hace (de manera lógica y legítima) el feminismo en muchos otros ámbitos (por ejemplo, visibilizando mujeres científicas, etc.). No debería ser tan difícil de entender.
  81. Vaaaya, al señor le aburre que cada dos por tres un hombre mate a una mujer, y en este caso también a su hija. Pues nada, hagamos como si no estuviera pasando nada para que Ud. no se aburra.
  82. Qué bajeza moral.

    Las ley, por cierto, que tiraron para atrás, es una ley en la que se daban ayudas a las madres de niños asesinados... a las madres, no a los padres y las madres. Era puro relato feminista sin ningún interés en proteger a niños o progenitores.
  83. #2 Hay víctimas de primera y de segunda porque LO DICE LA LEY
  84. Qué horror. A ver si aquí sí se está dando el efecto imitación que durante tanto tiempo se temieron con el suicidio. No me parece normal varios casos seguidos en los que un padre o una madre hacen algo así.
  85. #2 Voy a hacer de abogado del diablo: a ver cuanto tarda irene montero en condenar este asesinato
  86. #1 Ellos pueden no hacerlo porque no hacen bandera de estos casos para justificar su política. Porque no dicen que la violencia es privativa de un sexo, como hacen Montero y su séquito
  87. Ya se podía haber tirado de cabeza por la ventana él solito.
  88. #2 No, quienes tratan los casos de manera diferente son Montero y sus secuaces
  89. #2 Un hombre de 39 años y nacionalidad búlgara ha matado con arma blanca a su pareja de 29 años y a la hija de ambos, de seis, en su vivienda en Móstoles
comentarios cerrados

menéame