edición general
548 meneos
2496 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hombres se "autodeterminan" mujeres para cumplir con la paridad en elecciones municipales mexicanas

Hombres se "autodeterminan" mujeres para cumplir con la paridad en elecciones municipales mexicanas

El partido Fuerza por México presentó 18 candidatos varones a distintos cargos en el estado de Tlaxcala que fueron rechazados por las autoridades electorales locales por incumplir la paridad legal que exigen las leyes mexicanas. Pero el partido supo solventar el problema rápida registrando como mujeres autodeterminadas a sus candidatos que previamente se habían registrado como hombres.

| etiquetas: teoría , queer , autodeterminacion , género , elecciones , mexico
12»
  1. #97 cabronas, cabronos, ah mira cabrones queda bien xD
  2. No se podía saber
  3. #23 has dicho blancacristiana, racista! :troll:
  4. #5 Pues te equivocas, no tienen nada que ver la "ley de solo sí es sí" con la "ley trans".
  5. Yo me voy a autodeterminar mujer lesbiana camionera :troll:
  6. #80 " Lo de que esas mujeres tengan experiencia, formación, cualidades, etc, mejores que las tuyas y por eso hayan conseguido el puesto ni se te pasa por la cabeza, verdad? Claro.
    "
    Desde el momento en que existen las cuotas obligatorias, no.
    Si fuera como dices, entonces no tienen sentido las cuotas.

    Lo que no puede ser es las dos cosas: son siempre mejores que los hombres (que somos idiotas asesinos violadores) y encima ellas tienen cuotas para contratarlas de obligado cumplimiento.
  7. #80 Si no existieran las cuotas y solamente existieran los méritos nadie cuestionaría los méritos de las mujeres. Pero habiendo cuotas los méritos de las mujeres están automáticamente en cuestión. Es lógico.
  8. #50 Esto es humor moderno: es gracioso porque es verdad. Si no, que se lo digan a Alfonsito.
  9. #78 O hermani
  10. #2 Pues creo que se vive igual de bien siendo Príncipe que Princesa pero sin tantos coñazos protocolarios. Asi que si son listas, bien calladitas y que se encargue Felipito.
  11. #79 O disidentu
  12. Todo son ventajas: no solo aumenta la paridad, sino que de paso incluyen 9 lesbianes, con lo que también es inclusivo lgtbi. Y para colmo aumenta la media de CI femenino.
  13. #98 Totalmente de acuerdo. Me he cansado de defender la discriminación por razón de sexo en esos articulados.
  14. #23 No, pero como son hombres blancos se lo aceptarán sin problemas. Si fueran mujeres indígenas y se proclamará hombres blancos se.... bueno las tratarían como hasta ahora, y de locas pero sin reconocimiento médico.
  15. Voto por que la RAE acepte el término ascopena y, ya de paso, añadan ese tipo de voto a MNM.
  16. Las mujeres nunca tuvieron la oportunidad de declarse hombres para ser tenidas en cuenta.
  17. #80 Si el colega se pusiera a formarse en lugar de soltar bilis, a lo mejor le iría mejor.

    Me ha molado que ni siquiera se molesta en explicar por qué cree que él estaba más cualificado que esas mujeres, si no que parece asumirlo directamente xD

    Además con pinta de fake, porque en LinkedIn no hay forma de saber qué persona ha cubierto qué puesto.
  18. #109 en Hernani se vive bien, sí.

    Me gustan los huevos fritos.
  19. #35 #24 La realidad, caprichosa, no se ajusta a la Ideología Religión posmoderna, que le vamos a hacer.
  20. #111 o disidenti
  21. #86 te lo completo: herman@s, juntémon@s, tod@s.
  22. #33 si crees que te violen es lo peor que puede pasar, eres muy inocente y pocas noticias sobre la violencia en méxico has leído.
  23. empurar sin caer en la transfobia? No creo. Es lo que tienen los ídolos de madera.
  24. #101 Expecto cabronus!
  25. #124 eso ya sería otra historia. Padres que enseñan a sus hijos a usar armas por si acaso, o directamente aprenden la violencia en la calle porque están más tiempo en ella, o que ser violento y agresivo es la mejor manera de defenderse; A todos los niños les enseñan en la escuela a no matar, pero, qué es lo que convierte después a algunos de ellos en asesinos? Y aunque sea una realidad incómoda, cuál es la razón de la diferencia tan acentuada, estadísticamente hablando y de forma globalizada? Nadie quiere debatir sobre esa cuestión sin sentirse incomodado. No tiene sentido eludirlo. Quizá sería conveniente te saber por qué es un fenómeno tan globalizado.
  26. #126 O Gilipollas. :troll:
  27. #3 discrepo, yo creo que Elena de Borbon es un varón. Lo que convierte a Froilan a un paso de ser rey y actual príncipe de Asturias.
  28. #5 Si suceden, es fraude de ley, así de simple.
  29. #2 Si lo hiciera Elena de Borbón sería más tronchante... y que reclame la corona. :troll:
  30. #83 Entonces no entiendo tu comentario anterior, dado que la noticia no habla de los roles de género.

    Y por eso el feminismo está en contra de la teoría queer, entre otras cosas.
  31. #94 correcto, así como si dices ser negro pero eres de piel muy clara.

    Quién te juzgue por su color de piel es racista xD
  32. #104 Pues puede ser. Pensaba que iban en el mismo pack.
  33. #132 Ya, porque tu vas a decirme si me siento o no me siento mujer. Claro... :troll:
  34. #84 sexos o géneros?
    Que es el sexo?
    Que es el género?

    Bienvenido al cenagal. xD
  35. #111 O disidenti :troll:
  36. #96 O creda
  37. Hace unas semanas cuando salió aquí el proyecto de ley nos echamos unas risas con unos supuestos que parecían absurdos por exagerado y surrealistas.

    Pues toma.
  38. #63
    - ya está bien con el lenguaje inclusivo
    - soy asturiano
  39. #134 Normal que no entiendas si coges una parte solo.

    Digo que el feminismo (o el feminismo radical, mejor dicho) se basa en la teoría de los roles de género, que es incompatible con la teoría queer, en la que se basa el transactivismo.
  40. Clever!!! :hug:
  41. #53 Es obvio que estos señores que ahora dicen que son señoras tratan de torcer la ley (a ellos se les antoja que así la denuncian, pero no) —si fueran lo que ahora dicen ser lo habrían dicho desde el primer momento.
  42. #143 Entiendo. Y por eso el feminismo está en contra de la teoría queer, entre otras cosas.
  43. #24 Me parece muy maniqueo la media verdad que expones, pero te vote negativo por error al hacer scroll y no me deja revertir. Sorry
  44. #145 Obviamente, pero nonlanretuercen, se aprovechan de ella.
  45. #118 En el linkedin de la empresa en cuestión, sí, si esa persona ha puesto que ahora trabaja ahí, y pone su puesto.

    ¿ En qué se tiene que formar el colega, en ser mujer ?

    Como han comentado #106 y #107, si no existieran las cuotas, nadie lo pondría en duda. Pero haciendo que entren por un cupo, pues ya no puedes estar seguro del motivo.

    #80, Si no quieres que menosprecien tus méritos como si fueras un privilegiado, no pidas privilegios que no tienen los demás. Si quieres que te midan de igual a igual, no pidas que se te trate de manera diferente. Si me obligas a sentarme al final del autobús por ser hombre, no te quejes cuando la historia te juzgue y te llame por el nombre que te mereces.
  46. #149 Pues solicitarás trabajo en empresas muy, muy pequeñas y que saquen un puesto de trabajo muy concreto y cerrado.

    En las dos últimas empresas que he trabajado esa atribución no se puede hacer de forma tan sencilla y no son multinacionales precisamente. Porque lo mismo sacaron varias plazas al mismo tiempo y la otra persona no actualizó su perfil.

    O sacan varias veces la misma oferta porque no encuentran a nadie que les interese en ese momento, yo he presenciado esto desde dentro varias veces.
  47. Todo con tal de entrar a robar que puto asco da la política mexicana
  48. #150 No he dicho que sea algo que haya hecho yo. Se supone que estamos hablando de puestos de una relativa importancia, y la gente se apresura a ponerlo porque la gente es muy "de lucir".

    No digo que ocurra siempre, pero sí en muchos casos. También es verdad que en muchos casos el "anterior jefecillo" no lo cambia hasta que encuentra otro trabajo, aunque ya no trabaje en la empresa, porque luce más.
  49. #152 Vale, estamos hablando quizá de puestos de manager o de dirección, ahí ya me callo porque no lo he vivido.

    En puestos de desarrollo de SW no las contratan ni aunque exista la voluntad de reducir la brecha de género, porque casi nunca se les presenta ninguna.
  50. #35 De hecho a los hombres también los mataron por machismo, ¿a que sí? Igual es que a #24 se le pasó mencionar que los asesinatos de mujeres en su inmensa mayoría son por causas machistas y no fuisteis capaces de deducirlo, ni siquiera por le tono del artículo.

    A #31: digo lo mismo. Y que normal que te tengan ignorado con semejante gilipollez que le has soltado.
  51. #153 Si obligan a mantener el cupo en desarrollo de software, me veo a muchos compañeros con minifalda y peluca. Es lo que tiene querer aparentar que se buscan soluciones a problemas complejos, tirando del decreto fácil en lugar de educación, esfuerzo, tiempo y dedicación. Eso no vende, eso no da votos, y eso es lo que rompe cualquier posibilidad de que se hagan las cosas bien en este sistema.
  52. #74 No lo están haciendo porque se sientan mujeres, sino para saltarse una ley que quería fomentar la igualdad en uno de los países donde ser mujer es casi lo peor que te puede suceder. Si tú y yo nos hemos dado cuenta, cualquiera puede hacerlo, entre ellos los jueces que persiguen los fraudes de ley.
  53. #9 princeso
  54. #84 el problema es que la paridad por ley sin más puede generar más injusticias que la realidad
  55. #87 presunción de inocencia.
  56. #126 o Shurmana
  57. #154 para insultos, faltas de respeto y demás odios; ventanilla 3, gracias.
  58. #158 En muchos casos no supone un problema. El gobierno de Zapatero fue formado con paridad, y las mujeres hicieron un buen papel. Carme Chacón fue una gran ministra de defensa, la primera mujer en ese cargo en la historia de la democracia en España. Luego llegó el Pp, que parece que fue consciente de ese hecho, y puso a Dolores de Cospedal como ministra de defensa, y en ese caso dio vergüenza ajena.
  59. #80 en un caso te puedo decir que no, ya que coincidimos en otra empresa. Eso sí, no tiene hijos y eso le da mayor movilidad. El resto ni idea. Pero la proporción es demasiado alta para que sea casualidad.
  60. #118 el colega tiene +15 años de experiencia y los puestos a los que opto hay uno por empresa. Me resulta facilísimo ver quién lo ha cubierto si tiene LinkedIn
  61. #34 Es curioso, tener los mismos cromosomas, formar parte de la misma especie y hablar el mismo lenguaje no hace que formemos parte del mismo grupo "personas", pero los genitales lo cambian todo, porque en cuanto vemos que unos agresores tienen nuestros mismos atributos sexuales nos llenamos de alegría y satisfacción al ver que los que nos van a matar forman parte de nuestro colectivo "hombres".
  62. #80 Tiran más dos cuotas que dos carretas... :troll:
  63. #31 ¿Y la estadística de asesinos?
  64. #108 La verdad es que la manía con Alfonso de Borbón nunca la he entendido, porque era menor que Juan Carlos.
  65. #148 Voy a esperar la noticia de que la junta electoral les impugna la movida y les casca una multa o similar.
  66. #160 o shurmane
  67. #139 Meh... repitió
  68. #142 Frère, sœur, frœur .... no me extraña que en Francia hayan dicho basta
    www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/05/07/francia-veta-lenguaj
  69. #167 cuidado, que se empieza por ahí y se acaba en conclusiones muy, muy nazis.
  70. #11 Pero si Sofía se declara hombre antes que leonor debería ser tenida en cuenta como primogénito evidentemente, ya que sería el primer hijo varón que en la línea de tiempo actual habrá tenido aunque fuera de menor edad que el otro hijo Leonor....vamossss Sofíe!!!!! Contamos contigo!!!!
  71. #169 Puede ser, desde luego es todo bastante estrambótico.
  72. #168 El heredero era el padre. A Franco le daba igual el tema de la precedencia y se la saltaba con cualquier excusa en una familia que por aquel entonces tenía antecedentes de taras físicas y mentales. Y ya por entonces estaba empeñado en casar a su nieta que aún era niña con algún borbón jovencito...
  73. #176 Cambian de sexo no de edad, salvo que se cambie el sexo y el padre palme antes de que la otra haga su jugada.
  74. #179 no cambian de edad, pero si Sofia se declara hombre, sería su primer hijo aunque de menor edad, pero al ser el primero en declararlo ya es su primogenito
  75. #156 Claro que los jueces se darán cuenta, otra cosa es si van a poder hacer algo al respecto. No sé como andará el tema por allí, pero el borrador de ley que estaban preparando en españa permitía cambiar tu genero con una simple declaración, sin necesidad de informes médicos o psicologicos. Si no tienen necesidad de acreditar nada más allá de su propia palabra, a ver cómo le mete mano a eso un juez.

    Supongo que la idea será que vayan tirando según su criterio, y cuando se juzguen casos tan escandalosos como estos se pasarán por alto las incoherencias pero cuando sean casos menos claros o de alguien que consiga caer bien a la opinión pública lloverán las acusaciones de machismo, transfobicos, etc...
  76. #114 ¿Blancos?
  77. #156 Eso que dices no se puede demostrar.
  78. #118 Hay que formarse ser mujer, es lo que tiene más salida hoy en día.
  79. #107 El problema es que cuando no hay cuotas, los méritos de los hombres se ponen en cuestión.

    ¿Cuantas veces se habrá elegido al hombre sobre la mujer no por ser mejor sino por ser hombre?
  80. #156 In dubio pro reo :popcorn:
  81. #108 Alfonso de Borbón era más joven.
  82. #35 aún no entiendo por qué se hace hincapié en distinguir las víctimas por sexo y no las causas de esas cifras tan exageradas de violencia. No valen tanto las vidas de los hombres como las de las mujeres? Pues habrá que prevenir tanta muerte desde la educación, o acaso hay otras causas desconocidas que transforman a esos humanos ( ya no hablo de brechas) en asesinos?
  83. #184 Además de verdad. Solo hay que ver las tasas de desempleo de las mujeres y su nivel de salarios.
  84. #35 entonces lo de "ni uno menos" a quién iría dirigido? A los asesinos quizás?
  85. #2 y que pasaría si lo hiciera la hermana mayor del actual rey???? Ouhhhh mama
  86. #185 El problema es que cuando no hay cuotas, los méritos de los hombres se ponen en cuestión.

    ¿Quién lo hace y por qué? ¿Por qué un empresario con libertad para contratar a quien quiera iba a contratar a alguien peor si no se le obliga con cuotas?

    ¿Cuantas veces se habrá elegido al hombre sobre la mujer no por ser mejor sino por ser hombre?

    ¿Y cuántas al revés incluso antes de las cuotas? ¿Y cuantas veces se ha contratado al hombre con pelo frente al calvo o a la mujer guapa frente a la fea o a la soltera frente a la madre, o al sobrino frente al desconocido...? Cuando cualquiera de esos casos se dé debería haber sistemas para sancionar duramente. No creo que la solución para paliar una hipotética discriminación sea establecer una discriminación real, y menos considerando únicamente uno de los hipotéticos factores de la discriminación.
  87. #129 *gelipolle
  88. ¿Qué insulto?
  89. #100 de mala fe? Si la Constitución garantiza la igualdad entre hombres y mujeres que mala fe puede hacer en cambiar legalmente de uno al otro?
  90. #183 Claro que sí.
  91. #174 retiro la pregunta... :-S
  92. #49 #76 La teoría queer es feminista. La teoría en si ya lo es, y además, las personas que han contribuído a ella también se definen así.
  93. #6 Será ¡¡Viva México cabrones!! o en este caso ¡¡Viva México putillas!!
12»
comentarios cerrados

menéame