El 5 de julio, los generales del ejército ucraniano emitieron una proclamación que expandió drásticamente la ley marcial que prohíbe la libertad de movimiento de los hombres civiles ucranianos, y exhortó a todos aquellos “responsables del servicio militar” a permanecer en sus distritos de origen. Con el hashtag de Twitter
#UkraineLetMenOut, los ciudadanos ya se habían quejado amargamente de que los hombres no podían salir del país con sus familias desde la invasión de Rusia. Después de la publicación de la nueva proclamación, un ucraniano tuite
La duda es si a pequeños grupos de voluntarios o a instituciones
Pero el tema es como tener más impacto. Instituciones o grupos pequeños de voluntarios
Hay argumentos a favor de las 2 opciones. Los grupos pequeños llegan ágilmente ahí donde no llega el gobierno
A ver, Le_Mat, no se trata de cuestión de "hombres" o "mujeres", se trata de una cuestión de "antimilitarismo".
La donación de los lunes para que lleguen a tiempo las balas para el fin de semana
Es la guerra, la puta guerra.
Esta es por todos los que mataron en la clínica la semana pasada
Que esto es menéame, no puedes ir contra la línea editorial.
Eso mismo pasaría en España.
Mejor para ellas, que han logrado escapar con vida gracias al retraso mental de unos hombres machistas cavernícolas.
Así mismo recientemente vemos signos evidentes de purga política, ya no es solo la ilegalización de toda posible oposición política, partidos incluso que reivindican la soberania ucraniana sobre crimea pero promulgan la creación de un sistema federal por ejemplo, u otros cuyo principal pecado es pedir un impuesto especial a la oligarquía ucraniana, sino que además se ha purgado a decenas de funcionarios algunos de ellos cercanos al propio Zelensky con acusaciones de traicion.
La guerra esta cerca de terminar por fuerza mayor, si Zelensky no toma la decisión de negociar y obliga a familias a desangrarse por una locura personal, es posible que algún dia lo veamos ante un tribunal internacional por lo que está haciendo. Se ha convertido en una mala copia de Putin.
Título I. De los derechos y deberes fundamentales Constitución Española -
SECCIÓN 2.ª. De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 30. Servicio militar y objeción de conciencia
Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia, así como las demás causas de exención del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestación social sustitutoria.
Podrá establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de interés general.
Mediante ley podrán regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, catástrofe o calamidad pública.
Meneame quizás, pero tú, ni idea.
¿Y tú te crees que ese artículo de la Constitución dice que puedas secuestrar a toda la población masculina cuando te salga a ti de las narices?
Ni en la semana trágica se hizo eso. El único que hizo algo así fue Hitler.
www.proasyl.de/pressemitteilung/breites-buendnis-fordert-schutz-und-as
www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetze
hudoc.echr.coe.int/eng#{"dmdocnumber":["887947"],"itemid":["001-105611
#41 Si quieres vivir en el mundo y en Europa y en tu país, te debes cenir a las leyes y respetar los derechos establecidos.
¿A cloacas de estado?
Estoy como #11.... ¿engh?
Además la mayoría de las AK-47 y RPG-7 del tercer mundo nunca han salido de factorías rusas/soviéticas, directamente las hacen en cualquier esquina.
Mi opinión, aquí ninguno de los dos es bueno. El ruso es un mafioso y el Ucraniano es un nazi.
Y la guerra es una excusa para subir los precios de la energía a nivel global. Se están llevando los bolsillos a manos llenas unos cuantos y el resto de la población sufriendo las consecuencias. Pero, la más importante es que los medios de comunicación globales son los mayores cómplices y culpables de todo esto
odysee.com/@NovayaZemlya:2/confirmed,-russia-destroys-us-american:c
Eso como anadido a la ley fundamental en materia de derechos humanos que condiciona todoas las leyes europeas de la que te hablé en mi anterior comentario.
Eso no quita de que muchas AKs las han parido en lugares ajenos a los oficiales... además de China.
Parece ser que el usuario al que respondía me tiene ignorado... les escuece leer comentarios irónicos que les dejan el culo como la bandera de Japón.
2. Los españoles sujetos a obligaciones militares que, por motivos de conciencia en
razón de una convicción de orden religioso, ético, moral, humanitario, filosófico u otros de la
misma naturaleza, sean reconocidos como objetores de conciencia quedarán exentos del
servicio militar, debiendo realizar en su lugar una prestación social sustitutoria.
www.boe.es/buscar/pdf/1998/BOE-A-1998-16132-consolidado.pdf
Ucrania, mediante su inefable embajador Melnyk pidió que el derecho de asilo especial por un ano que se ha establecido en toda la republica federal para ciudadanos ucranianos no incluyese a ciudadanos varones de entre 18 y 68 anos de edad. Alemania evidentemente se negó.
Espana es un país firmante de dicha convención, si contraviene dicha convención sería sancionada y los responsables podrían ser llevados ante dicho tribunal.
Lo que tú pones no tiene absolutamente nada que ver con negar el derecho de objeccion de conciencia ni con encerrar contra su voluntad a alguien en un país para obligarle a ir al frente, que es de lo que se habla aquí. Eso es lo que mediante aplicación de un decreto está haciendo Ucrania.
Ni te has enterado de qué estamos hablando, o bien te haces el tontito, en cualquier caso es lamentable
Yo ya lo dije aquí hace 4 meses, y me dijeron de todo.
www.meneame.net/m/Artículos/no-somos-buenos
Sólo por poner en perspectiva a que clase de gobierno estamos armando y acelerando su candidatura a estado miembro. Hoy aprobados otros 500 millones para que se maten con los rusos. Y todavía hay quien se atreve a dar lecciones morales.
Y permiteme ir más lejos; a que nadie les colocó un strike por insultos directos?
Es, desgraciadamente, lo que hay, llevaré docenas de reportes en lo que va de mes y parte del anterior, y nada.
y tranquilo, ese es básicamente "el argumento" que te lanzan cuando se dan cuenta de que no tienen puta idea de nada y reconocerlo les ocasionaría un ictus...
dhpedia.wikis.cc/wiki/Libertad_de_movimiento
Si ni eso conocemos, mal nos irá.
Dejame adivinar, ahora vas a salir con los misiles de la OTAN y bulos por el estilo.
En el señor de la guerra basado en un vendedor de armas real expoliaban los arsenales ucraninos, pero es que en la Guerra Civil Siria eran suministrados por los depósitos e indústria búlgara y aún añado más, hay una pelicula llamada war dogs basado en hechos reales que 2 americanos se fueron a Albania a comprar material militar para suministrar al nuevo ejército iraqui después de la invasión de 2003.
Veo que no sabes que se declaró ilegal.
cincodias.elpais.com/cincodias/2021/07/14/economia/1626266905_187876.h
Y Bulgaria a quien le vendia?, porque Assad con ayuda directa de Rusia dudo mucho que comprara en Bulgaria a un señor de la guerra.
yo ya te he puesto lo que dice la declaración del alto tribunal europeo para los derechos humanos.
El estado de sitio como el del estado de alarma y excepción son un marco normativo, los detalles los debe decidir el gobierno y deben ser expuestos y sometidos a votación parlamentaria.
El negar el derecho de alguien a huir de un país en guerra contraviene los compromisos legales en materia de derechos humanos del reino de Espana. No se puede hacer. Igual que otras cosas tampoco se pueden hacer (ya lo vimos) de acuerdo con la ley fundamental constitucional en los supuestos que conlleven el estado de Alarma.
www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con
No es que yo diga bulos, es que tú no sabes de qué estás hablando y claro así no se puede.
En resumen, si manana, dios no lo quiera, vox u otro partido provoca una guerra civil en Espana o si Vox u otro partido llegase al poder y tras un golpe de estado aboliese la constitución y así provoca que Francia decida invadir Espana para derrocar un gobierno dictatorial y reponer la democracia, yo no tengo por qué quedarme, caso de que yo esté viviendo en ese momento en Espana, y pediría asilo en cualquier país que me lo ofreciese.
El tribunal considera que habría que haber declarado el estado de excepción, que requiere un permiso previo del Congreso
Ni te digo ya en estado de sitio.
Si vamos de sobrados sobre lo mucho que sabemos y lo ingorantes que somos los demás estaría bien no hacer el ridículo.