HONG KONG. La desigualdad económica en Hong Kong es la más alta del mundo desarrollado, y entre las más altas en el este asiático. Alrededor de un tercio de la población vive en una vivienda pública, y uno de cada cinco vive por debajo del umbral de la pobreza.
|
etiquetas: hong kong , democracia , pobres
Nos llevan siglos de ventaja!
Nos llevan siglos de ventaja!
Sinceramente en sus palabras hay algo de lógica malsana en una economía salvaje como la de Hong Kong. Y también que la democracia sigue sin ser perfecta ya que permite votar sin realizar un voto razonado y libre, recuerdo estas palabras de Terry Pratchett en uno de sus personajes.
“Vimes had once discussed the Ephebian idea of ‘democracy’ with Carrot, and had been rather interested in the idea that everyone had a vote until he found out that while he, Vimes, would have a vote, there was no way in the rules that anyone could prevent Nobby Nobbs from having one as well. Vimes could see the flaw there straight away.”
Suena a City of London.
www.youtube.com/watch?v=LrObZ_HZZUc
Bueno, precisamente en los países de rojos comunistas de esos lo de votar no se lleva nada nada bien. Empezando por que sólo hay un partido único y siempre hay algún tipo de restricción al voto y a las candidaturas.
En China (continental), por ejemplo, sólo pueden votar mayores de 45 años con un certificado especial, y sólo se puede votar en municipales a candidatos que deben de ser de un solo partido.
Así que eso de votar será de cualquier cosa, pero no de rojos comunistas.
"Ankh-Morpork tiene como sistema de gobierno ese tipo de democracia que se define por “un hombre, un voto”, en este caso el hombre es el Patricio y el voto el suyo"
El PPSOE aprueba esta medida
Seria como decir que el PSOE es de izquierdas
#4 HK nunca ha tenido democracia pero ha tenido un sistema británico. Ahora no solo entra en peligro el tema de la democracia sino también el sistema británico y a éso no quieren renunciar. Si pierden la posibilidad de tener una democracia propia el sistema británico de rule of law y todas esas cosas que vemos tan normales...desaparecerían y se convertirían en otra ciudad china.
El tipo este tiene la cara más dura que el cemento armado, pero por otra parte tiene sentido lo que dice. Si los que están abajo de la sociedad empiezan a tener peso en las decisiones la actual "competitividad" de Hong Kong no se va a poder mantener.
También en Europa cada vez se tira más hacia tecnocracias donde las decisiones grandes ya no se preguntan a la gente porque no se fían de lo que la gente pueda decidir. Como el tratado de comercio con EEUU y Canadá que nos afecta a todos pero lo están negociando de forma que la gente normal se entere lo menos posible.
El sistema británico al que me refiero es a lo que han dejado en HK después de irse: Basic Law y sistema judicial a la británica.
Está muy bien soltar cosas del pasado o criticar a los de la llamada revolución de los paraguas, pero el objetivo que tienen no es nada malo y una cosa no quita la otra.
#38 Los sistemas capitalistas que mencionas no tienen equilibrio ni generan prosperidad. Son sistemas puramente parasitarios. Aquí en China toda la gente quiere ganar más y más dinero. No les interesa innovar si el coste de oportunidad no va a ser cientos de veces más grande que el de hacer algo que ya está hecho. Y por cierto, ahora vivimos en este paradigma, pero que no te quepa la menor duda que ese sistema va a caer estrepitosamente (sí, la llamda caída de China está cada vez más cerca)
Singapur y Hong Kong son cosas diferentes ya que son ciudades más o menos pequeñas y con gran capital...eso no lo puedes hacer en todas las ciudades y solo unas pocas privilegiadas pueden tener este sistema.
¡No es que retrocedamos, es que hemos avanzado muy poquito!
www.youtube.com/watch?v=xPoKpyeiAAk&app=desktop
Pero bueno, esto se soluciona haciendo que haya menos pobres repartiendo el dinero (como dirían los neoliberales haciendo a todos igual de pobres), así que el gobierno chino lo puede solucionar rápidamente.
Otro tema y más preocupantes es cuantas de esas personas saben leer y escribir, algo esencial para mí para votar y aún más pensar de manera crítica, razonar y comprender un texto escrito.