Anne Boyer desvela en este vídeo el afán de lucro que existe en la Sanidad de EEUU, donde tras someterse a dos mastectomías tuvo que abandonar el hospital el mismo día y sin derecho a baja por enfermedad.
|
etiquetas: anne boyer , cáncer , masectomía , mama , eeuu 
Eso es el equivalente a decir que no entiendes porque hay mujeres que se quejan de abusos sexuales cuando yo tengo una hermana/novia/madre/loquesea y nunca los ha sufrido.
En España (al igual que en todos los países que tienen sanidad pública y universal sin copagos de ningún tipo), hay unas colas acojonantes en la sanidad pública.
Yo soy de Baleares y aquí en Palma si quieres una resonancia magnética ya puedes esperar entre 2 y 3 meses. Básicamente cuando te la hacen ya es inútil porque tras tanto tiempo ya te has curado solo el esguince o lo que tuvieses. En la privada te costará 120 euros, pero en 10 días la tienes y podrá ayudar en el diagnóstico, mientras que si tienes que esperarte varios meses igual es tarde y el tobillo (o lo que sea) no te sanará bien y tendrás ciertas secuelas para el resto de tu vida.
También es posible que alguien anule una cita (cosa muy rara, y las no-anulaciones es otro problema que agrava las colas) y te cuelen en ese hueco y tu pensando "hostia, si ha sido rápido, lo de las colas en la sanidad pública debe ser un mito". Pero la realidad es la que es.
Bueno espera en EEUU no tenian el MEDICARE? Si no recuerdo mal todos los pobres estaban cubiertos publicamente. Los jodidos eran los que ganaban algo mas al año que los pobres y les salia mas caro ese extra que ganaban. Pero desconozco el tema
Tenéis razón, la verdad es que debería ser más mejorable en ese aspecto y ahora recuerdo varios testimonios hablando del problema de las listas de espera. Supongo que también dependerá de la comunidad, personalmente conozco Asturias y la Comunidad Valenciana y la experiencia no parece tan mala pero no voy afirmarlo categóricamente por si mi sesgo es demasiado pequeño.
El problema es que los que legislan están ya pensando en la trampa que les dictan los lobbys que hay que poner en la ley.
Me recuerda un chiste viejísimo:
- ¿En qué se parecen un piloto de Fórmula 1 y un paciente de la Seguridad Social?
- En que los dos mueren con el volante en la mano.
Y de paso comento que no entiendo la necesidad del volante. Este año me hacen una prueba y me dan un volante para que la lleve cuando me hagan la prueba dentro de un año o dos. Tengo que guardar el papelito como oro en paño. Lógicamente lo pierdo y me olvido y cuando voy sin el volante me dicen que sin el volante no me hacen la prueba. Un papel que en pleno siglo XX1 debería estar informatizado.
No llegue a necesitarlo pero un compañero sí y cumplieron
No es un problema de estar mal informado ni de totalitarismos. Estaba hablando de influencia.
Puede que me haya explicado mal. Mea culpa.
Soy demasiado tímido como para liderar un movimiento político.
#42 El voto conservador no ayuda a mantener esa sanidad pública y universal.
Depende de qué entendamos por conservador. A mí me parecen interesantes y válidas algunas tesis de los liberales y otras no. Si firma al 100% liberalismo, posiblemente no sea conservador. Al conservador le gusta la prudencia, y un sistema minarquista a la larga conduce a la revolución porque dejaría a capas muy grandes de la sociedad sin asistencia. Un conservador en cambio no tiene problemas con comprar paz social.
#40 La defensa de lo público no está reñida con el conservadurismo, en absoluto. Está reñida con el liberalismo económico.
El problema es que en España la derecha se ha metido a sí misma el neocapitalismo salvaje con cuña y ahora parece que las dos cosas vienen en un pack indivisible.
Pues sí, desde la era Aznar la derecha española ha escorado hacia el liberalismo anglosajón atlantista.
Voy a matizar una cosa. Defiendo un estado social pero no elefantiásico. En otros momentos he escrito recortar en parte al estado, sin tocar los "grandes", sanidad, educación, pensiones y paro y me han llovido palos. Vamos, que me han dejado el comentario en gris. Mi posición es complicada de mantener, porque los liberales me llaman tibio socialdemócrata, y la gente de izquierdas me llama liberal.
#35 ojo con lo de universal, que aquí hablan de quitarla a quien no le interese. Aka, no vacunados por ejemplo.
A mí eso me parece una barbaridad. Si es universa, es universal.
Al final vas y miras que lo que le pasa a ésta persona es un caso que afecta a una muy pequeña porción de la población.
luego vas y le dices a la mayoría que tienen sus seguros que entran a una lista de espera para una cita 4 meses y te diran que en España tienen la libertad de morir esperando mientras a ellos los atienden inmediatamente.
En América hay muchos sistemas de sanidad pública, federales y estatales. Medicare y Medicaid para los más pobres y los más viejos, El sistema de las fuerzas armadas cubre a muchísima gente porque muchos han pasado por las fuerzas armadas y están cubiertos junto con sus familias, etc. Hay muchos y probablemente se les pueda encontrar muchos defectos, como a casi todo. Además la gente con trabajos por cuenta ajena suelen tener seguro pagado por la empresa. Yo tampoco conozco el tema a fondo pero lo conozco probablemente mejor que la gran mayoría de los que participamos aquí. La cuestión es que aquí no se viene ni a aprender ni a dialogar sino a soltar las mismas consignas de siempre. Da igual cual sea el tema de la noticia.
Conozco casos de gente que andan en el borde de ganar lo suficiente para perder ayudas públicas y que hacen sus trampeos para no pasar del límite. No es solo cuestión de ingresos sino de lo que tengas en el banco, etc. Por eso hay muchos ingresos no declarados y mucho dinero guardado en casa.
#121 Prometer es gratis (igual que aquí)dedazos los míosVaya tontería más gorda acabas de escribir, hermano. No tienes ni idea de como funcionan los seguros? Un cáncer es un tratamiento caro. Un buque vale más que mil cánceres y se aseguran buques todos los días. Incluso el seguro de un coche o camión puede resultar en pagos mucho mayores que un cáncer.
Te dejo un documental que habla sobre ello. Es de 2007, pero sigue siendo la realidad de muchas personas en los USA.
www.youtube.com/watch?v=dVdaosweLF8
Si estoy de acuerdo contigo, en Meneame hay mucha gente que viene a discutir. Por eso suelo navegar por Reddit
Yo no soy un experto pero he vivido muchos ños en Estados Unidos y tengo familia cercana allí de modo que conozco el tema mejor de lo que piensas.
No seré yo quien defienda a las compañías de seguros, que están formadas por humanos y por lo tanto son tan sinvergüenzas y ladrones como el resto de los humanos. Pero lo de "estratagema para no pagar" es un engaño. Si la compañía cree que no está obligada a cubrir algo y el asegurado piensa que si lo está pues van a juicio y el juez dirá quién tiene razón. Es lo que se hace en países civilizados. Si el asegurado pierde el pleito será porque el juez ha considerado que no estaba cubierto. Ya supongo que le sentará mal y dirá que ha sido "una estratagema" pero es la misma estratagema que consiste en demandar ante los tribunales.
Insisto en que yo no soy defensor a ultranza de la sanidad americana pero hay que poner las cosas en su justo equilibrio. Hay muchas cosas mejorables y criticables pero no hagamos una mala caricatura para sentirnos superiores porque no lo somos.
Ya tuvo que salir Franco!
No solo eso; los que tienen trabajo y seguro médico son los más educados e influyentes y buscan sobre todo la estabilidad y huyen de experimentos y cambios. Las grandes farmacéuticas ya se encargan de fomentar esta mentalidad y de influir con sus lobbies.
El sistema es mejorable pero entiendo a los que votan para no cambiar. Igual que el sistema métrico decimal es superior al americano pero entiendo que la cultura conserva lo bueno y lo malo. Igual que en España tenemos una cultura con muchísimas cosas muy malas que las conservamos porque son parte nuestra pero que los extranjeros no pueden entender.
Sinceramente parece que el que no sabe lo que es una franquicia eres tú
Es una táctica muy vieja: Quitar presupuesto a un servicio publico para a continuación decir que el servicio publico es una mierda y que lo privado funciona mucho mejor.
Por supuesto existiría una tercera opción, por aquello de no caer en el falso dilema, que sería una ciudadanía con acceso a una información veraz y objetiva, que estuviese libre de influencias externas y que en consecuencia votase con total libre albedrío y conocimiento de causa y efecto. Lo que pasa es que yo creo que eso es una utopía. Creo que a la mínima oportunidad los que tienen voz pública van a intentar tergiversar y manipular para atraer al ciudadano a su redil. No soy capaz de concebir un organismo dirigido al público en general, con intereses políticos o sociales y que sea realmente objetivo.
¡U S A!
¡U S A!
¡U S A!
Como tu dices, siempre puedes recurrir judicialmente esa decisión, pero olvidamos que te estas muriendo de algo, es indecente tener que preocuparte por los costes y la duración de un proceso civil. Juegan con eso y les sale muy rentable.
Simplemente con asumir que cierto porcentaje está mal informado, otro no sabe o no se interesa en informarse y otro está bien informado es suficiente.
Seguramente pequé de apasionado en mi mensaje inicial. Hay que ser consciente de la influencia que padecemos sobre todo a la hora de hablar de libertad.
Porque lo que es cierto es que si pensamos que somos libres actuamos y pensamos de cierta forma. Y si somos conscientes de que no somos tan libres, de otra.
Por poner un ejemplo, que no tiene que ver con la noticia pero sí con el concepto del que estamos hablando. El SMI. Alguien que entiende que todos somos "libres" dirá "si una persona acepta 300€ por trabajar 12 horas 5 días a la semana libremente quieren soy yo para impedirlo" otra gente con otra perspectiva sobre la libertad entiende que quizás no es tan libre el que acepta esa oferta y que encierro modo, alguien con poder, se está aprovechando de su situación precaria.
No, no depende de eso. Si votas conservador en España ya sabes a qué atenerte, no hagas piruetas lingüísticas para intentar huir de la realidad porque la hemeroteca y los datos están ahí.
Puede que votando conservador en Canadá te funcione bien, pero la derecha en España es bien distinta en cuanto al amor a su patria y a proteger los servicios esenciales, en lugar de lucrarse sin escrúpulos caiga quien caiga.
En España hay muchísima corrupción que es ilegal pero también sucede.
El que sepa como acabar con la corrupción que lo diga.
En todos los países hay corrupción; en unos más que en otros y en diferentes sectores.
En España hay bastante más corrupción que en los países anglosajones pero en España se centra en sectores como la construcción de viviendas y obras públicas.
Como digo, el que sepa como acabar con la corrupción que lo diga.