Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Comparación entre la foto original y la noticia de OkDiario, en que se acusa a Carmena de cometer faltas de ortografía.
|
etiquetas: photoshop , inda , okdiario , tildes , colilleros , madrid
La historia de los ceniceros es irrelevante. La continua manipulación de OKdiario, aunque en este caso no usara Photoshop, empieza a ser bastante preocupante.
Nos reímos, pero el cerdo de Inda sigue robando dinero público y no tiene ni una pizca de miedo.
Pero luego pienso en Inda y creo que todo es posible.
Lo que mas me flipa, mas allá de lo cutre del montaje o del esperpento de no-noticia, es ver como mantienen la tendencia a centrar todo el mensaje de odio en un enemigo único: Carmena comete faltas de ortografía de su puño y letra. Carmena hace cosas, cosas malas. Todo el tiempo.
Lo dicho, su puta madre. Que ascopena de gente. No puedo decir mucho mas.
pd: q alguien mire los metadatos de la foto me juego un pin a q esta echo en la misma maquina que lo de la factura esa de pi
www.elmundo.es/madrid/2016/05/23/5742f84ce2704e772d8b45f7.html
www.marca.com/futbol/champions-league/final/2016/05/23/5742da1e268e3e2
www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20160523/401988392937/manuela-car
Aunque igual Inda fue redacción por redacción cambiando las imágenes
En cualquier caso, irrelevante.
Y lo titulan con una falta brutal de ortografía
Fuera de aquí
Ah no, que eso son los de Vice, a los de OK Diario da gracias si los mandan a comprar tinta para la impresora a la otra esquina.
La historia de los ceniceros es irrelevante. La continua manipulación de OKdiario, aunque en este caso no usara Photoshop, empieza a ser bastante preocupante.
Miguel Serrano
@latigoserrano
Me encanta provocar y el arroz caldoso. Nunca fui a Londres. Me gano la vida enfadando a la gente, que es mejor que delinquir. Soy un tocapelotas. "Para estelada, la que tengo aquí colgada"
twitter.com/latigoserrano?lang=eu
Pero La Inda no se corta un pelo tampoco.
Indas poniéndose al nivel de Inda
Okscoscorróndiario: negativo.
Boicot en MNM a Okscoscorróndiario
y el resto de periódicos que omites si que tienen imágenes y vídeos reales:
www.libertaddigital.com/deportes/champions/2016-05-23/la-ultima-carmen
www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/carmena-urnas-cenicero-champi
www.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-instala-cenicero-ganador-Champions
vozpopuli.com/actualidad/82426-una-colilla-un-voto-carmena-instala-cen
gaceta.es/noticias/tres-faltas-ortografia-papeleras-futboleras-carmena
#27 En efecto, vete a ponerme otra caña, cuñao.
Unido a q no van a hacer 2 modelos de la misma cartelería, una con faltas y a otra sin, me suena a foto manipulada por alguien q todos los demás han cortado y pegado...
Aunque nos sorprenda, hay mucha gente adulta, incluso profesional, que escribe como un niño de primaria.
www.elmundo.es/madrid/2016/05/23/5742f84ce2704e772d8b45f7.html
En el primer enlace que mandas sale sin faltas de ortografía. Te has equivocado.
El autor de la foto con faltas es twitter, sin especificar quién.
El autor de la foto sin faltas se llama Daniel Ramirez.
Hay otras dos fotos diferentes de buzones sin faltas, una en el mismo tweet que enlaza este meneo y otra aquí:
www.estadiodeportivo.com/futbol-internacional/2016/05/23/ayuntamiento-
Haciendo una búsqueda inversa resulta que El Español, Gacetínmadrid, El mundo (en el enlace que tu mismo aportas), Europapress, La Sexta, es., makemefeed.com, politicalocal.es, telecinco.es, eldiario.es, madridpress.com,a1.com,colocacoquette.com.
Todos ellos publican la foto sin faltas.
@hutter ¿que significa para ti "el de las faltas de ortografía salió en todos los periódicos"? Yo solo veo que haya salido en 3. En el resto que veo que sale sin faltas.
Conclusiones:
1- De 4 fotos de 4 buzones diferentes solo una de ellas (marca,vanguardia,okdiario) tiene faltas de ortografía.
2- No se la fuente de la foto con faltas. Twitter, así sin mas.
3- O el ayuntamiento mandó dos textos diferentes a la empresa (uno con y otro sin faltas) o la empresa mandó a imprenta dos textos diferentes o el impresor imprimió dos textos diferentes, así por el morro.
Al final, sea la culpa de quién sea, acaba habiendo 2 tipos de buzón diferentes.
4- Si el punto 3 os parece, como a mi, totalmente absurdo, siempre cabe la posibilidad de que sea un potochop. Uno mas entre tantos.
¿Alguien sabe la fuente original de la foto con faltas? Me refiero al tweet original.
Sería interesante saber quién la publicó.
23 de Mayo a las 14:55, hora en la que fue modificada un par de veces y guardada. Por cierto, guardada de manera "meh". Si el "periodista" que la modificó me está leyendo, a lo mejor se quiere poner en contacto con alguien para aprender a usar el Photoshop para crear contenidos web, porque la calidad de la foto es una mierda y aun así ocupa casi 400KB, se consigue la misma calidad y resultado con unos 40K (10 veces menos) y las conexiones desde móviles usando datos se lo agradecerán.
En definitiva, que huele a kilómetros.
La gaceta también picó:
gaceta.es/noticias/tres-faltas-ortografia-papeleras-futboleras-carmena
Si miráis la URL veréis que habla de faltas de ortografía. MIrando los metadatos de la página se ve que efectivamente la noticia original iba de faltas ortográficas, y la modificaron a posteriori. Se ve que al becario le metieron presión, porque el formato de nombres para las fotos de la gaceta es "loquesea.jpg", pero a la foto nueva de la papelera le han llamado "papeleraokokok.jpg". Ese "ok ok ok" parece el becario bajando la cabeza y diciendo "sí amo sí amo sí amo".
okdiario.com/deportes/cibeles-desprotegida-vallas-policia-como-adelant
Cibeles lista para ser profanada . Mamasita querida, estos estan peor de lo que imaginaba.
www.meneame.net/story/placas-hoygan-repartidas-valencia
Pero en este caso la cagada es la de esta noticia. Es errónea al acusarle, ya que todo el que se dio una vuelta por Madrid vio que había carteles con faltas en varios sitios y en algunos otros sin ellas.
Lo que muestra esta noticia solo son 2 carteles diferentes y los dos son reales.
Ops perdón decía que era una noticia pero es un twit. No se que hace en menéame.
Antepenúltima
De todas formas es lamentable lo de que usen una foto de un prototipo que no están la calles para perpetrar esta no-noticia.
Y repugnante lo manipuladores y machacones que son con lo de "Manuela Carmena quería decir..." con tal de echar mierda sobre ella, poniéndolo hasta tres veces, como si eso lo hubiera escrito ella misma en persona, cuando en realidad lo escribió algún cenutrio de la imprenta que hizo ese prototipo.
"¡Los ceniceros de Carmena tienen tres faltas de ortografía en cuatro palabras!"
O si se insiste en cambiar la entonación a mitad de la frase para hacer énfasis:
"Los ceniceros de Carmena tienen... ¡tres faltas de ortografía en cuatro palabras!"