Huawei acaba de presentar oficialmente su nuevo sistema HarmonyOS. Además, el propio CEO de Huawei ha querido recalcar que la plataforma será compatible con aplicaciones HTML5, Linux e incluso Android, puesto que el kernel de HarmonyOS es Linux. Es decir, todo este tipo de aplicaciones podrán ejecutarse en HarmonyOS sin ningún problema y además, el compilador APK utilizado para el desarrollo de aplicaciones HarmonyOS también admitirá Kotlin, Java, JavaScript, C y C++.
|
etiquetas: huawei , anuncia , harmonyos , sistema , operativo
Algunos piensan en lo que quieren y luego ajustan los gastos para poder pagarlo, yo tengo el presupuesto y ajusto el producto a ese precio.
Me imagino que era porque Android estaba recién salido, como quien dice, y se iba notando la madurez, igual ahora con las actualizaciones no se nota tanto.
Yo la tengo deshabitada.
Por cierto Waze es de Google.
Pero está más sola que la una.
Si la tienda ganase dinero ofreciendo basura, ofrecerían basura y seguirían con ella.
Si la tienda bien cuidada y libre de malware no ganase dinero, la abandonarían porque el objetivo y su fin es ganar dinero. Todo lo demás es algo que por desgracia tienen que hacer.
Pero unas contras que estoy viendo es que va a ser difícil lo de grabar las llamadas, y también que esa versión probablemente sea la de 64GB, y no se puede ampliar con microSD.
El común de los (incultos) mortales, yo incluido, entendíamos que esto va mucho más allá del caso de Samsung con su Tizen puesto que estamos en mitad de una guerra comercial.
No es Huawei contra Google, es China contra USA y USA contra China. Unos pueden vetar sus aplicaciones y el otro puede responder de igual forma vetando a Facebook o a Google en China.
Visto lo visto dudo mucho que China no se deje la piel en apoyar un sistema operativo independiente de USA, pero yo solo puedo suponer ya que nunca antes habíamos vivido algo parecido.
En cualquier caso alucino con la clarividencia que poseéis algunos.
Youtube: Newpipe
Gmail: K-9 Mail
Maps: Waze, Here o OpenStreetMaps
Calendar: DigiCal
PD: Sobre basarte en la puntuación de la gente, no es ser realista.
PD: Yo también con un Xiaomi Redmi 3S de casi 4 años y va perfecto, con duración de batería de dos días con 6-8 horas de pantalla. Y usándolo con bastantes apps y herramientas. No entiendo la necesidad de móviles tan caros para ver imágenes, videos o enviar mensajes... En la cámara si que hay mucha diferencia, pero en el resto no le veo sentido.
En cuanto a lo de que ha copiado, es posible que haya copiado algo (no lo sé), pero "la totalidad de las funcionalidades"?
Trump simplemente ha acelerado las cosas, y más que ser el nuevo SO algo realista (que esta por demostrar su madurez) es una "sacada de polla" de Huawei (y de China) para demostrar sus fortalezas ante la competencia. Y de paso crear un SO para controlar aún mas a su pueblo y esta vez sin que EEUU se meta de por medio. De hecho, no nos olvidemos que el plan de Google es jubilar a Android en pro de FuchsiaOS quizás en pocos años o nunca... Pero, yo como fabricante siempre que no controle mi cadena de producción en algún eslabón tendría sobre la mesa algún plan B o C.
PD: la única alternativa a largo plazo es un software libre para moviles y con el sueño lejano del hardware libre o por lo menos abierto.
Tengo un Mac mini y es una basura. En comparación a un PC de sobremesa del mismo precio está a años luz de distancia.
Tengo un Nexus 5X con API 25, si lo actualizo sé que no llegará al día la batería. Es un problema conocido.
Creo que por defecto nunca actualizo ni actualicé Android. Todo va a peor.
Di que no te funciona el juego que quieres.
Yo, lamentablemente, lo tengo para trabajar y es una patada en la entrepierna. XCode y algo abierto más es para pegarte un tiro. Hacer una build es para irte y tomarte un café. Tarda sensiblemente menos un PC de varios años compilando en Adobe Air un IPA que generando un IPA nativo con xcode.
Cambiando de programa , Android Studio es infinitamente más rápido en un PC veterano que en un Mac Mini nuevo.
Por no hablar de estabilidad. La de veces que se queda idiota un Mac Mini me hace recordar la bella etapa de Windows 2000, sin llegar a la de XP. La sensación de que en cualquier momento se queda el icónico girando, girando, girando... Y no ocurre nada hasta que lo desenchufes.
Cada MacOS nuevo , aún peor rendimiento. Pero los jodíos te obligan para poder compilar iOS
La diferencia en rendimiento real, en el trabajo diario, entre un mac mini y un pc del mismo precio es estratosférica. Infinita. También el PC es veinte veces más grande, más pesado, y menos cuqui.
No confundir Mac Mini con portátiles Mac.
Vaya cara tenemos algunos...
Salud
Yo como 'informático familiar' (al que acuden familia y amigos para dudas tecnológicas) diría que más gente lo usa en navegador. Piensa que muchos se la desinstalan (si pueden) porqué 'no les cabe nada más en el móvil'.
Salud
Además las grandes empresas tienen su mercado de compra-venta de datos, la info anónima de un usuario recopilada por Amazon por ejemplo, puede acabar en Google, Huawei, Apple, Baidu o Microsoft por ejemplo
Fijate que digo en mi comentario " y luego estamos los que..."
"Deja a los que saben... No extrapoles...."
Cuanto flipao suelto...
En mi opinion la moda del movil de marca paso, y hoy por hoy la gente tira con lo que puede.
Supongo que antes lo " regalaban" con el contrato y ahora hay que pagar a tocateja...
Pero que ahora se ven movil grandotes pero de marcas baratas... Eso se ve.
El status es mas fardar o aparentar ante otros.
Ser social es tener ganas de relacionarse con la gente.
Ahora en Android 9 es cierto que se restringe mucho más el segundo plano y fastidian las apps que no usan el push propio de Google.
#58 no sé si lo del calendar es irónico. No lo uso y no conozco a nadie que lo use. Hay aplicaciones de terceras partes que le dan mil vueltas
Venga, pues sí. La perra gorda pa ti. Apple es inigualable, es la mejor y no hay nada en el Mundo ni en el Universo (ni multiversos) y nada le llega ni a la suela de los zapatos.
no tiene nada que ver con la jugada de samsung, es un sistema pensado para todo tipo de dispositivos(móviles,tvs,altavoces...), de ahí que tenga un microkernel.
aquí en menéame pocos vas a ver que usen la app de youtube o gmail, porque somos una mayoría de informáticos y queremos cuanta menos mierda en el móvil mejor, hay alternativas mucho mejores.
Una basura todo
Me da pereza hacer los backups de mis fotos a mano (porque sé que si uso un ordenador normal, tarde o temprano formatearé y lo perderé todo). Me da palo gastarme 200€ para tener un NAS en casa, y no creo que los otros servicios de pago de respaldo en la nube no son ni más ni menos seguros que Google.
Además, me gustan las notificaciones en plan "hace 3 años" que me animan a revisar fotos antiguas.
Comprendo el recelo de la gente por su privacidad, pero si no eres desconfiado a ese nivel, Google Fotos mola.
Por cierto, me has dado un palazo diciéndome que Google compró Waze. Igualmente, otras alternativas habrá.
www.saberespractico.com/curiosidades/cuantas-personas-hay-en-el-mundo-
He dicho stores privadas, que tienen más que ver con Softonic (por qué hizo lo que hizo Softonic? Por qué el mercado era suyo? Na, seguro que no tuvo nada que ver) que con lo que yo propongo, crack, genio, monstruo
Los gobiernos deciden quienes son "buenos" y "malos". hasta hace nada Iran paso a ser un tio genial y ahora es el eje del mal otra vez, por lo que no se puede vender nada sin permiso.
son dos aplicaciones que consumen batería y no aportan nada. Utilizarlas, en mi opinión, es tener nivel fanboy de como funciona un movil
P.S: porque lo que tu usas es la leche, independientemente de lo que digan los demas, claro