edición general
209 meneos
1193 clics
Huawei prepara su propia fábrica de procesadores

Huawei prepara su propia fábrica de procesadores

Huawei tiene vetado el acceso a una enorme cantidad de tecnologías que dependen en cierta medida de Estados Unidos. Nunca había necesitado convertirse en fabricante ya que delegaba esa labor en manos de TSMC, el mayor fabricante mundial de integrados. El veto de EEUU dio al traste con el acuerdo entre ambas empresas. Sin perspectivas de usar sus SoCs, y sin poder adquirir los productos de Qualcomm o MediaTek (pese a que ambas empresas han solicitado exenciones), el futuro de Huawei pasa por la fabricación.

| etiquetas: huawei , fábrica , procesadores , propia , chips
Comentarios destacados:                    
#1 Hacer que tu enemigo se haga más independientes de tu tecnología no parece una buena estrategia...
  1. Hacer que tu enemigo se haga más independientes de tu tecnología no parece una buena estrategia...
  2. #1 Pero y lo bonitos que son los esloganes..... :wall:

    Y lo mala que es la realidad.:-P
  3. #1 Has de ser capaz de usar esa dependencia para joderles, pero hay que hacerlo como si quisieras hervir a una rana.

    A huawei la han lanzado a una olla de agua hirviendo y ha pegado un salto.

    A otros nos están cociendo a fuego lento.
  4. 28 nm buena tecnología de hace 10 años
    pd ya sabemos donde fue a parar
    profesionalreview.com/2017/05/05/roban-a-tsmc-informacion-sobre-su-proceso-a-28-nm/
  5. #4 en 30 años si estamos aqui veremos donde ensta Huaweii y China
  6. Menos procesadores y más acabar las vacunas. No se dónde van a meter los chips si no.
  7. #1 Tu enemigo se hará independiente cuando le convenga o cuando le obligues. Si le obligas a hacerlo cuando aún no está preparado, ganas tiempo.
  8. #6 En la vacuna :troll:
  9. #1 Hombre, si impides a medio mundo que le compre...yo creo que algo le fastidias, por mucho que se monte sus propias fábricas.
  10. #11
    Tiene al gobierno chino que le apoya.
  11. #13
    El dia que china consuma como europa y ó eeuu, podemos temblar. Seran las empresas chinas las que dicten el mercado, y nosotros de camareros.
  12. Es interesante lo que intenta hacer, el problema es si podrán entrar todos los productos al mercado debido a las restricciones que ya tiene
  13. #5 Pues por el bien de la humanidad, esperemos que igual o peor que ahora.
    Algunos se alegran de que a China le vaya bien porque les han comido el coco con que EEUU son el diablo y huele a assufre, pero estos son infinitamente peores
  14. #1 han creado a un monstruo a base de reestricciones.
  15. #7, el problema de EEUU, es que parece que China ya está preparada.
  16. #9, con más de 1000 millones de personas ellos solos ya son casi medio mundo.
  17. #16, creo que el coco te lo han comido a tí ya que todas las pruebas apuntan a que solo hay un país que bombardea impunemente y promueve golpes de estado y revueltas en función de su propio interés.
  18. Kirin kirin kirin
  19. #16 Yo no espero nada bueno de China, pero por el momento no tienen centenares de bases militares en el extranjero, algo es algo.
  20. Pero es que no ha limitado tanto.

    Si sacas la pistola, es para usarla. Si Trump quería ahogar a China, deberían haberse atrevido con un bloqueo absoluto a todos los fabricantes chinos.
    Atacando solo a Huawei, solo ha jodido a una, pero ha mandado el mensaje a todas las demás.
    Es cuestión de pocos años que Xiaomi o BBK pasen a ser 100% fabricación china, cuando ellas no han sufrido ningún bloqueo.
  21. #18 Eso te gustaría a tí.

    En cualquier caso, si es así, la estrategia usana es la más adecuada.
  22. #19 Hay mucha competencia en su país, no es tan fácil.
  23. #12 Como harían muchos otros gobiernos occidentales en la misma situación, tienen la capacidad tecnológica, económica, y humana, y están recibiendo un ataque de una potencia extranjera que esta boicoteando a su principal empresa tecnológica, y la solución pasa por ser autosuficientes.
  24. #1 Esto va de ganar la guerra de quién instala las redes 5G, y China ganaba por goleada hasta ahora. Si Huawei consigue fabricar un chip de 28nm válido para esa tarea en 2021 como pretende hacer, el bloqueo habría servido de poco.
  25. #21 entendí esa referencia quesera
  26. Otro zasca más a los economistas liberales de freakonomics... "si tu país es bueno en una cosa... ¿por qué gastar esfuerzo en hacer otra en la que no eres tan buen? Compra los servicios al extranjero!"
  27. #14 Ya lo hacen. Son el mercado con más unidades vendidas en numerosos sectores, y poco a poco lo van siendo en facturación.
  28. Dominando el mundo como primera potencia.
  29. #8 Hola Bose. :-D
  30. Viva el mercado libre!!!!
  31. #20 ¿Taiwan? ¿Hong Kong? ¿Mongolia?
  32. #24 Esta muy preparada. Ahora mismo generan más patentes en tecnología que EEUU. Tienen algunos de los centros de investigación y desarrollo más activos, y con más potencial a corto plazo.

    No creo que sea una buena estrategia por parte de EEUU. Mantén a tus amigos cerca, y a tus enemigos más aún... ganas más asociandote con los competidores que enfrentándote a ellos.
  33. Qualcomm y MediaTek, también lo van a notar.
  34. #20 y Turquía ?
  35. #16 como dicen #20 y #22 al menos China no va llevando Democracia por el mundo ni buscando armas de destrucción + iva
  36. #29 porqué le llamas freakonomics¿ No sería al revés?
  37. Chapó por Huawei, sorteando el bloqueo estadounidense con dos cojones.
  38. #34, qué ha hecho china en Taiwan y Mongolia? Hong Kong es China.
  39. #35 En fabricación de procesadores no, no lo están. Lo máximo que pueden producir son chips de 28mm y el resto del mundo sobre todo Coreanos y Taiwaneses ya van por los 7mm.

    technode.com/2019/12/04/silicon-can-china-make-chips/

    El gobierno chino está inyectando mucho dinero para mejorar sus productos, pero dado que el número de factorías creadas por empresas extranjeras ha sido mínimo con excepciones en Dalian(Intel) y otras fábricas de memoria RAM, la "transferencia" de tecnología también ha sido bastante escasa.

    Y desgraciadamente el dinero también está empezando a escasear, una factoría que se iba a abrir en Wuhan con tecnología para producir chips de entre 7 y 14mm está ahora mismo parada y no parece que vaya a seguir adelante.

    www.scmp.com/economy/china-economy/article/3099100/chinas-semiconducto
  40. #24, también pondremos en duda que China sea una potencia científica y tecnológica?
  41. #43 no están en los 7nm pero no creo que tarden demasiado.
    Si alguien sabe valorar cuando algo es importante o no, ese es el gobierno chino.
    En cuanto puedan dar un bocado a Taiwan, empezarán haciendo una visitilla a TSMC y de paso echar un ojo a esas maquinitas de ASML.
  42. #39 No, tan sólo se apropia de 3 millones de kilómetros cuadrados de territorio marítimo incumpliendo varias leyes internacionales y una resolución de un organismo de la ONU.
  43. No estaría mal tener algo más de competencia.
    Creo que Pedro Sanchez y Pablo Iglesias no concilian el sueño por que España no tiene ni una fabrica de semiconductores.
    Seguro que hacen algo para remediarlo.
  44. #47 ¿Algún enlace o noticia que dé verisimilitud a tu creencia? ¿Te basas en alguna empresa China no participada por tecnología extranjera que haya pasado de los 28mm? ¿O están insinuando que obtendrán la tecnología tras ocupar militarmente Taiwan?
  45. #3
    Como hervir a un gilipollas.
  46. #12 y cientos de miles de trabajadores por todo el mundo. Y unos laboratorios de i+d de fliparlo.

    A Indra también le saluda apoya el gobierno Hulio.
  47. #26 de hecho la solución USA si le hicieran lo mismo suele ser tirar misil y poner a dictador titere
  48. #43 #47

    China fabrica su primer chip a 7 nm, ¿competencia para TSMC, Samsung e Intel?
    Josep Roca
    Publicado el 16 de octubre, 2020 • 17:00
    hardzone.es/noticias/procesadores/china-primer-chip-7-nm/

    La focalización (cooperación) del socialismo es más eficiente que el "sólo puede quedar uno" (competencia) el capitalismo que se deja muchos muertos por el camino.
    www.youtube.com/watch?v=xfTFV3Kx9eU
  49. #48
    EEUU invade países incumpliendo varias leyes internacionales y resoluciones de la ONU.
  50. #42 www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54434150
    www.infobae.com/america/mundo/2020/09/18/china-vuelve-a-tensar-el-conf
    www.abc.es/internacional/abci-tension-etnica-china-mongolia-2011053100
    www.lavanguardia.com/internacional/20190809/463949684722/china-vietnam
    www.larazon.es/internacional/20200913/oqbkbhwrfjcp5fs5bjlgewcume.html
    Lo de Hong Kong se suponía que hasta 2047 mantenían el régimen de autonomía, pero China se ha pasado por el forro el tratado internacional. Tío, que te llames rojo separatista y que digas que Hong Kong es China.... xD xD xD
    Lo que estamos viendo es que conforme China se va dando cuenta de su poder va aumentando su belicismo.
  51. #33
    Libre venta de humanos, de armas nucleares, de virus, etc.
  52. Por eso sólo compro Huawei, porque soy socialista.
    www.youtube.com/watch?v=xfTFV3Kx9eU
  53. #55 De la noticia original, y tomando que sea cierto lo que informan...

    - Es un prototipo y no se sabe si han diseñado un chip propio o una copia de otro.
    - SMIC necesita el permiso del Departamento de Comercio useño para adquirir el resto de tecnologías que le permitan fabricar a gran escala.

    Así que aunque sea una gran noticia para la industria china, hay que ver que será lo que realmente nos depara el futuro.
  54. #53, ya lo ví. Muy recomendable.
  55. #46, lo es. Eso no significa que no sea una potencia científica.
  56. #50 yo no descarto nada, pero los chinos han demostrado que no son tontos y poco a poco se iran adueñando de taiwan con armas o sin ellas.
    Por lo pronto van comprando know-how:
    asia.nikkei.com/Business/China-tech/China-hires-over-100-TSMC-engineer
  57. #4 China ya fábrica en 7nm.
  58. #7 Ni de coña, hay acuerdos comerciales que se mantienen de forma indefinida ya que suelen beneficiar a las dos partes
  59. #24 La más adecuada para joder una industria que pierde al mejor cliente o uno de los mejores, normalmente cualquier empresa yanki ya hubiera puesto en la calle al cerebro de la operación
  60. #6 #8 Se dice "chis", listillos.
  61. #16 "peores" en qué, precisamente? De momento, China no nos ha metido en ninguna guerra con cientos de miles de civiles asesinados o que seamos objetivo de terroristas, o imponer sus bases en distintos lugares del mundo o imponer su economía mientras ellos no paran de darle a la máquina de generar dólares, etc, etc...
  62. #47 Que bien se le da a china abusar de Taiwan, como buen pais gobernado por un tirano que es. Espero que dejen a Taiwan libre pronto y no hagan como con los uyghur.
  63. #35 Con China no funciona asi. Con China en las negociaciones siempre vas a salir ganando menos que ellos, porque siempre buscan aprovecharse, aunque eso signifique hacer jugarretas y mentir.
    Ademas, lo de las patentes es una gilipollez. Cualquiera puede patentar un triciclo de 25 ruedas. Es util? no, pero lo puedes patentar tu, siempre que pagues el precio.
    Despues encima, dentro de china no se respetan las patentes, pero rapido piden que se respeten las suyas internacionalmente, como ya dije son unos caraduras y unos metirosos. Estos van a terminar haciendo buenos a los yankis, y mira que era dificil.
  64. #27 China a este paso solo va a montar su 5G en China y en Zimbabwe.
  65. #59 Hombre. Históricamente Honk Kong ha sido China. Y lo seguiría siendo si no fuese por las infames guerras del Opio que montó Inglaterra.
    Te parecerá mejor o peor la política de China, pero la historia cuenta que Inglaterra fue la causante de mucha mierda allí.
  66. #42 Hong Kong es un pais asociado a China, regalado por los guiris al PCCh malamente, con el beneplacito de la ONU. Hong Kong deberia haber sido como Taiwan, devuelto a lo que era, la Republica de China. Y china deberia meterse la lengua en el culo antes de obligar a Hong Kong a aceptar su dogma de "una unica china" bajo la tirania del PCCh.
  67. Una pregunta, algo ha patentado Huawei?, mejor replanteo, algo ha inventado Huawei?
  68. #50 el tamaño de puerta se mide en nanómetros (nm) y no en milímetros (mm).
  69. #74 ¿Está China incumpliendo los acuerdos firmados? Pues eso.
  70. #46 Nuestro sinólogo favorito nos trae la versión que más le conviene al gobierno Chino, esto es, aparentar que es un país en vías de desarrollo para poder campar a sus anchas robando tecnología y saltándose a la torera las normas de la OMC.

    #24 Obviamente, China es una potencia científica y tecnológica mundial. Otra cosa es que en el campo específico de los microprocesadores, lo sea.
  71. #64 Como ya dije en otro comentario, China es el comodín que todo lo puede, o bien es una potencia industrial y tecnológica que va a sobrepasar a EE.UU, o bien es un país en desarrollo, o un ejemplo de liberalismo y libre comercio, o un en ejemplo de socialismo y proteccionismo, o bien un país pacifista que no se mete con sus vecinos o una potencia militar regional al que EE.UU teme.

    Ya solo falta decir que es una democracia dictatorial, ah no, que ya lo expresan así en el artículo 1 de su constitución...

    La República Popular China es un Estado socialista bajo la dictadura democrática popular, dirigido por la clase obrera y basada en la alianza obrero-campesina.

    Claramente un país de contrastes.
  72. #58 Ley de Melenas, la probabilidad de que se mencione a EE.UU en una noticia negativa de China tiende a uno.

    Ahora en serio, ¿no os cansáis de usar la misma táctica? ¿te crees que va a desviar la atención y me voy a poner a defender al imperialismo criminal useño? ¿te crees que a mí no me parece criminal la detención de Assange y los diversos golpes de estado useños y sus invasiones? ¿y tú te crees que porque EE.UU lo haya hecho ahora le voy a dar un pase a China por hacer exactamente lo mismo? ¿es ese el nivel?
  73. #65 Vaya, gracias por la información. Conocía el programa de los mil talentos, pero esto lo desconocía. Gracias por añadir información.

    en.wikipedia.org/wiki/Thousand_Talents_Plan
  74. #37 En reservas indias.
  75. #81
    Las consecuencias de violar la ley internacional para China deben ser las mismas que para EEUU: ninguna. Se debe comenzar aplicando castigos a EEUU, no a China. Primero EEUU, luego China. No: primero otros países, nunca a EEUU.
  76. #84 Yo ni impongo castigos ni medidas de presión internacionales, sólo apunto a vuestra hipocresía que cuando se apunta al incipiente imperialismo militar del gobierno chino, apuntáis al imperialismo militar useño como excusa, los dos la misma mierda.
comentarios cerrados

menéame