La huella dactilar ya no es suficiente: la Policía Nacional incorporará datos faciales al DNI electrónico mediante un nuevo sistema biométrico

El Documento Nacional de Identidad electrónico (DNIe) incorporará en los próximos meses los datos biométricos faciales de los ciudadanos como mecanismo de reconocimiento certificado, según el anuncio de licitación que ha publicado hoy por la Dirección General de la Policía en el Boletín Oficial del Estado (BOE) para contratar un nuevo sistema automático de identidad digital biométrico para aplicaciones de documentación de ámbito civil. El texto de la licitación señala que este nuevo sistema tendrá como objetivo...

[#1 --394145--]

Yo si quieren les doy mi huella del ano...

[#2 --643476--]

Joder con china

[#3 autonomator]

"Y pronto le implantarán un gps al organismo!
Mecanismo para marionetas
No sientes los hilos invisibles atados a la chaqueta!
Y como buenos ciudadanos nada nos inquieta
No pensamos que el poder nos quiere ver con las manos quietas!
Solo moviendolas para currar"
Nach (Esclavos del destino)

[#4 Cehona]

#3 ¿Que crees que lleva la vacuna del Covid?

[#5 autonomator]

#4 la que me han puesto a mi un tremendo avance de la ciencia médica con el ARN mensajero. La tuya no se.

[#6 dmeijide]

#5

[#7 Enésimo_strike]

#2 me flipa que en estos envíos siempre pongas alguien que está mucho peor que lo que pone la noticia.

Costumbres …

[#8 pacote]

Pues no me extraña nada. Ya cuando Apple presentó el Face Id (reconocimiento 3D de la cara), lo compararon con el Touch Id (reconocimiento de huellas dactilares) y mientras que el Touch Id tenía una tasa de error de 1:50.000 (o sea, existe una probabilidad de 1 entre cincuenta mil de que alguien que no eres tu pueda desbloquear el iPhone con su huella), con el Face Id esa tasa se reducía considerablemente, a 1:1.000.000 (uno entre 1 millón).
Y eso fue en 2017, y mira si ha llovido desde entonces. Los datos biométricos de la cara son más seguros y eficaces para identificar correctamente a una persona que un par de huellas dactilares.
En teoría será casi imposible falsificar un pasaporte o un DNI que incorpore esta tecnología de identificación.

[#9 vviccio]

Ya sabía yo que esos móviles chinos baratitos pero con lector de huella no traerían nada bueno.

[#10 --75126--]

Datos faciales... ¿como una foto?

[#11 --643476--]

#7 me flipa que algunos sigáis pensando que estamos mejor que china

[#12 Enésimo_strike]

#11 en asuntos de vigilancia social desde luego que estamos mejor.

[#13 --643476--]

#12 tu crees?

[#14 Pacman]

#2 propicios días. Tiene algún quebranto?

[#15 --643476--]

#14 entre tu y yo...
Llevo años intentando averiguar como funcionan las.tres conchas...
Algun consejo?

[#16 Cehona]

#10 Esos que cuando te llevas un jamón del Carrefour o del Alcampo, tu cara pasa a ser la "most popular" de todos los Centros Comerciales.
Menos mal que con la mascarilla no funciona.

[#17 Cehona]

#5 ¿Pero a 2.5GHz o a 3.7GHz.?

[#18 mcfgdbbn3]

#15: Aquí puedes encontrar documentación hipotética:
medium.com/@mpeschell/the-three-seashells-5ddca3dc1439 #Three_Seasheells #Demolition_man

[#19 --643476--]

#18
+1

[#20 Kotsumi]

#10 Sí, aquí la peña como #2 se flipa con el tema de tenernos controlados, cuando resulta que el DNI ya lleva incorporados todos nuestros datos faciales... en la foto.

[#21 --667747--]

#12

¿como en Londres?

en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_the_United_Kingdom

[#22 --667747--]

#18

No lo veo ... si en el futuro se recicla el material ahí veo mucho desperdicio.

[#23 --8686--]

Ahora se entiende la noticia que salió hace poco que iban a hacer las fotos del carnet ellos en lugar de tener que llevarla, no era para facilitar la vida a los ciudadanos sino para obtener estos datos, por eso han tardado tanto, no lo han hecho hasta que les ha interesado a ellos.

[#24 Enésimo_strike]

#21 londres es una ciudad, china es un país. Si lo de Londres me repugna ya te puedes imaginar lo que pienso del sistema de crédito social chino.

[#25 kelonic]

Los que viven de hacer fotos de carnet estarán contentos

[#26 igorymi]

#2 es que hay que darle otra vuelta a la ley mordaza. Y así te detectan mejor y Marlaska te puede tirar la puerta sin tener que hablar con jueves no nada.