El movimiento implica poner en suspenso un nuevo tramo de 500 millones de euros y deja también en el aire la aprobación de más sanciones contra Rusia. "Creo que es justo decir que ya hemos tenido bastante", ha dicho Szijjarto ante los medios en Viena, según la agencia de noticias Bloomberg.
|
etiquetas: hungría , ue , ucrania , rusia , guerra
Ya era hora, joder
"según una información de 'The Washington Post', Zelenski llegase a deslizar la posibilidad de atacar el oleoducto que transporta crudo a Hungría"
Zelensky, un estratega NATO
#13 a ver si va a resultar que la única ideología que comparten todos es la del dinero y el servilismo a la metrópoli. Llámame loco!
Y se te olvida la parte en que lo ideal sería que Putin no hubiese invadido nada.
1. Rusia no ha invadido ningún país de la UE.
2. No sé de qué manera alinearse con EEUU y alimentar el conflicto en Ucrania en lugar de intentar la paz por vías diplomáticas "salvaguarda la seguridad y la integridad de la propia UE". Lo más dañino para la UE que he visto de momento es la destrucción del Nordstream. ¿Sabemos ya quién fue? ¿Qué tal van las investigaciones?
Los Visegrád le van a expulsara a este y va a quedar aislado, por lameculos.
Cuéntanos el por qué de dicha paja mental, por favor figura...
PS: Pero como son coleguitas...
Ofrecer como solución algo que ya se ha hecho y no ha funcionado no me parece la opción más inteligente.
O a lo mejor son subnormales que apoyan a los fascistas más peligrosos y agresivos de la actualidad y al mismo tiempo votan a Podemos, porque no saben ni por dónde les sopla el viento.
Lo del exterminio étnico es un puñetero chiste, ¿puedes distinguir un ruso de un ucraniano?
De verdad que los proputin tenéis unos argumentos muy malos
Crimea lleva en poder de Rusia desde --> ...1783, que se la arrebató al kanato ruso. Eso son 240 años. Jrushev se la cedió a Ucrania en 1954, cuando todos formaban parte de la URSS.
creo que la ue cruzó una línea roja con rusia "regalando" armas a ucrania. Espero que no lo paguemos los ciudadanos...
Uno de los problemas periodisticos de esta guerra es analizarla teniendo en cuenta solo el mapa de Ucrania. Y claro sobre el mapa de Ucrania parece una superficie importante. Pero no lo es. Hay que alejar el zoom de la cámara y ver en su totalidad la inmensidad de Rusia y entender rápidamente que no necesita expandirse más, que su verdadero desafío geopolítico es mantener lo que ya tiene y no seguir perdiendo población.
Lo de la masacre de Bucha ha sido magnificado hasta el esperpento. El ejército ucraniano y sus milicias son responsables de más muertes de civiles que las propias tropas rusas y milicias de Donets y Lugansk. Y ha sido así desde 2014, según la misión de la OCDE.
Los territorios que Rusia a invadido pueden recuperarse por parte de Ucrania con el tiempo que haga falta de forma pacífica y diplomática. Sería suficiente con que ningún otro país aceptase nunca la anexión rusa de esos territorios y lo reflejasen por escrito como un acuerdo sin fecha de caducidad. El tiempo haría el resto.
(CC #4 #7 #0)
Miremos hacia otro lado mientras Rusia anexiona más Ucrania. ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Que siga con otro país?
-Meneame
Los territorios no se van a ninguna parte, lo que se está perdiendo es la vida de mucha gente que también merece un futuro.
Porque, podrán negarlo, pero Putin es el sustento y soporte de los fascistas en Europa y medio mundo.
Moscú ha sido esta última década la "Meca" a la que peregrinaban todos y cada uno de los líderes ultraderechistas y neofascistas de Europa. Le Pen, Orban, Meloni, Salvini y Berlusconi visitaron y besaron la mano de su padrino. Trump y bolsonaro tampoco han dejado de mandar "arrumacos" a su gran referente... Pero los fascistas son los demás, y hay que dejar que Putin nos desnazifique a todos...
Espero que Orban acabe saliendo del poder como lo han hecho Bolsonaro o Trump. Por el bien de Hungría, y el de Europa.
Si Hungría no se siente cómoda en la UE, debería salir o que le enseñaran la puerta amablemente.
El bonus es que me sueltas algo tan manido pese a la pomposidad de tu biografía.
"librepensador"
"Infórmate"
Si me quieres hacer creer que es Ucrania la que se está enfrentando a Rusia por orden de Estados Unidos y no porque Rusia ha decidido invadirla… pues felicidades, que más te puedo decir, pobre Rusia que no ha tenido más remedio
Y lo que me dices de los años que Crimea ha sido rusa, invadimos Colombia o Cuba qué ha sido española más siglos que Crimea rusa? Es que no hay por donde cogerlo
En mi tierra eso se llama matar moscas a cañonazos, lo que pasa es que ahora en vez de haber 3.000 muertos pues tenemos cientos de miles. Solución estilo ruso ¿No se suponía que habían evacuado a toda la población prorusa de esas zonas? Pues si ya no hay de prorusos ya se consiguió el objetivo de parar el exterminio ¿no? Pues que paren ya. Ah, no, que era para parar el exterminio de gente que ya no está
No hace falta coherencia.
A falta de argumentos, utilizas mantras típicos de la guerra fría.
Dime con quién andas y te diré quién eres. Y aquí el disonante es Orban.
Orbán se alinea con Rusia.
Algunos es que tenéis muchas ganas de que se deje de armar a Ucrania y Rusia se pasee por Ucrania.
Los Rusos entraron en la guerra porque les atacaron a ellos (el mayor error que cometio Hitler)
USA entro en la guerra cuando les atacaron a ellos
y UK se hubiera salido de la guerra ... pero ADIVINA ... les seguian atacando a ellos.
Es una posicion diplomatica estándar no entrar en conflictos de terceros donde no tienes nada que ganar para tu propio pais.
Es la posicion que tenia la UE hasta el año pasado
"no enviar armas a paises en conflicto"
... de primero de diplomacia.
YIIIIIIIPPPPIIIYAAAYEEEEAHHHH!!
Circulen....
Hasta entonces todo será apoyo a ucrania y mandar armas, en cuanto pidan hijos a Europa, la población se va a negar en redondo, diga eeuu y la UE lo que quiera.
Esta guerra va para largo desgraciadamente .
Dame un ejemplo en que esto haya ocurrido en la historia.
Y el argumento será va a repetirlo y conquistara hasta Madrid si no se le para ahora... Lo dudo bastante, y para cuándo se recupere como para quizás pensar intentarlo de nuevo el sistema de defensa mutua europea será bastante más coherente y cohesionado que mandar chatarra al este de Ucrania
Lo que dices del idioma... yo no estoy a favor de los estados etnolingüísticos. Eso es cosa de nazis
En esos 9 años solo Bielorrusia considera Crimea que es Ruso y eso realmente importa?
Creo que lo que has dicho no se ajusta a la realidad ni de cerca
Si Kiev deja la escalada armamentística lo único que conseguirá es que los rusos lleguen a Kiev y pongan un gobierno titere y ya está
#20 NO dejamos que sean los ucranianos los que decidan su futuro y sus relaciones verdad? En fin...
"Quiero dejar claro que mientras Ucrania mantenga al OTP en su lista de patrocinadores de la guerra no podemos apoyar decisiones que requieran nuevos sacrificios económicos y financieros por parte de la Unión Europea y sus Estados miembro", ha selañado.
OTP es un banco húngaro. Poco o nada tiene que ver con que de repente se hayan vuelto unos hippies pacifistas.
Ahora pregunto yo. ¿En cuántas invasiones para anexionarse territorios ha participado la OTAN?
¿No te preocupa que el precedente de Putin al que tu defiendes sea Hitler? Además con los mismos argumentos.
También defendiendo al ultranacionalista de Orbán, te lo tendrías que mirar.
Que esta mu visto.
Poniendo el caso del Tibet por ser uno de los más conocidos de todos y con muchas similitudes con este, pero siendo una estrategia habitual en la conquista moderna, una vez controlado el territorio le sigue, en el mejor de los casos, la dispersión forzada de su habitantes originales en zonas remotas del pais invasor, en el mas habitual, el genocidio.
Al mismo tiempo esa poblacion autóctona que es "eliminada" es reemplazada por habitantes de las zonas pobres de país invasor.
En una generación ya no queda nada de la cultura y la gente (y oposición) que habitaba esa región.
Que sea el gobierno del fascista de Orbán el que propone algo así no es sorprendente, pero a mí me deja ojiplático la cantidad de usuarios, bots o no, que hacen los coros a estas cosas.
pbs.twimg.com/media/EJM5F9jUcAAqwrk.jpg
Un satélite suyo haciendo frontera es una ganancia.
Si quieres decidir, este año puedes.
Tenemos elecciones este año, puedes votar a algún partido que apoye abandonar a Ucrania a su suerte y pase a formar parte de Rusia, si es que existe. Mientras tanto puedes manifestarte contra el envío de armas a Ucrania. Quizá si ven que sois muchos los que pensáis que hay que abandonar a Ucrania, se abra un debate en el Parlamento sobre si hay que enviar armas o no.