edición general
387 meneos
1034 clics
Hungría confirma que bloqueará en la UE el desembolso de más ayuda a Ucrania por su posición "beligerante"

Hungría confirma que bloqueará en la UE el desembolso de más ayuda a Ucrania por su posición "beligerante"

El movimiento implica poner en suspenso un nuevo tramo de 500 millones de euros y deja también en el aire la aprobación de más sanciones contra Rusia. "Creo que es justo decir que ya hemos tenido bastante", ha dicho Szijjarto ante los medios en Viena, según la agencia de noticias Bloomberg.

| etiquetas: hungría , ue , ucrania , rusia , guerra
  1. "Creo que es justo decir que ya hemos tenido bastante"
    Ya era hora, joder
  2. #4 Mas que cordura, revancha :
    "según una información de 'The Washington Post', Zelenski llegase a deslizar la posibilidad de atacar el oleoducto que transporta crudo a Hungría"

    Zelensky, un estratega NATO :roll:
  3. Orbán, el leal amigo de Putin. El enemigo interior.
  4. #9 No hay porque hacer eso. Tampoco hay razon para alargar la guerra. Desde luego no una razón que este alineada con los intereses de la UE. Lo ideal sería que Ucrania se hubiese mantenido como el pais pacifista y puente entre culturas que era. El pais que por constitucion rechazaba formar parte de organizaciones militares, o tener armamento nuclear. Sin embargo eso es imposible ahroa mismo. Habra que contentarse con alguna otra salida.
  5. #5 Qué bien, hay que dejar que Putin plante una dictadura en la frontera de Europa, y que repita Bucha a lo largo del país.
  6. Es triste que la cordura la pongan estos ultras....
  7. #12 visto la altura del debate geopolítico que planteas... Meloni es de ultraderecha, no ? Pues está a favor

    #13 a ver si va a resultar que la única ideología que comparten todos es la del dinero y el servilismo a la metrópoli. Llámame loco!
  8. #10 y muchos meneantes estarán de acuerdo con Polonia. Y?
  9. #20 Eso no contesta a lo que digo.
    Y se te olvida la parte en que lo ideal sería que Putin no hubiese invadido nada.
  10. #20 cuanto más cara le salga la guerra a Putin menos incentivos tendrá para volverlo a intentar y eso traerá más paz. Y eso es lo que nos interesa como europeos.
  11. Resumen de los comentarios e este envío: zazis de MNM satisfechos con las acciones de su correligionario Orbán.
  12. #18 Te has equivocado de noticia? o de universo ?
  13. #4 ¿Lo cuerdo es dejar que Rusia bombardee Ucrania con impunidad, que sigan expandiendo sus fronteras y oprimiendo poblaciones?
  14. Ningún país miembro de la UE debería poder bloquear decisiones que sirvan para proteger y salvaguardar la seguridad y la integridad de la propia UE ante un enemigo externo.
  15. #21
    1. Rusia no ha invadido ningún país de la UE.
    2. No sé de qué manera alinearse con EEUU y alimentar el conflicto en Ucrania en lugar de intentar la paz por vías diplomáticas "salvaguarda la seguridad y la integridad de la propia UE". Lo más dañino para la UE que he visto de momento es la destrucción del Nordstream. ¿Sabemos ya quién fue? ¿Qué tal van las investigaciones?
  16. Orbán en su línea proPutin.

    Los Visegrád le van a expulsara a este y va a quedar aislado, por lameculos.
  17. #72 decir que zelenski es un pirado dispuesto a sacrificar hasta al último ucraniano en una guerra que tienen pérdida desde el principio en vez de optar por la diplomacia es estar a favor de Putin?
    Cuéntanos el por qué de dicha paja mental, por favor figura...
  18. #9 Ya hay dictaduras en la frontera de Europa y que han cometido barbaridades como las de Bucha o peores. Por ejemplo: Marruecos o Turquía.

    PS: Pero como son coleguitas...
  19. #41 Rusia irá a la guerra las veces que haga falta cuando considere que su seguridad se ve amenazada de forma grave (inclusión de Ucrania en la OTAN), cuando la población rusa en el exterior sea perseguida (limpieza étnica del ejército ucraniano y milicias nazis en el Donbass). No es Putin, cualquier otro gobernante que estuviera en su lugar, si no es un traidor, habría tenido que mover ficha. De esa u otra manera. Washington lo sabe y por eso ha forzado a Putin, muy a su pesar, a tomar esa decisión. Putin no es un santo, pero al lado de Biden o Nuland es un santo y, desde luego, le importan más las vidas de los ucranianos que a estos, para los cuales no son más que carnaza para sacar al oso de su cubil.
  20. #26 Lo que dices ya se hizo en Crimea, ni siquiera China reconoce su anexión a Rusia en 2014, y lo único que ha pasado desde entonces es que Rusia se ha animado a ir a por toda Ucrania.

    Ofrecer como solución algo que ya se ha hecho y no ha funcionado no me parece la opción más inteligente.
  21. #79 A Ucrania se le apoya por interés, ni soberanía ni democracia ni paridas. Si tuviera que ser solo por eso de soberanía o democracia, los ucranianos aún estarían esperando la primera bala pagada, con los Fondos de la Paz de la UE. Y lo malo es que aunque la UE tiene intereses, se va para defender los intereses de los USA, más que los de la UE.
  22. #26 Si dejas de ayudar a Ucrania, Rusia se queda con todo lo invadido. Pensar lo contrario es vivir en los mundos de Yupi.
  23. #16 La mayoría de los del Putinclub de Menéame sólo les falta decir lo de: "Yo votaba a Podemos, pero ahora apoyo a Orbán, Trump y Putin".

    O a lo mejor son subnormales que apoyan a los fascistas más peligrosos y agresivos de la actualidad y al mismo tiempo votan a Podemos, porque no saben ni por dónde les sopla el viento.
  24. #23 lo cuerdo sería dejar que los estados controlen sus territorios, y no armar a civiles rebeldes como hizo Rusia en el Dombas, ¿o te crees que aguantaron 8 años sin apoyo de Rusia? Lo cuerdo es cumplir con los tratados firmados por los estados, como el tratado de Budapest en el que Rusia se comprometía a respetar las fronteras de Ucrania.
    Lo del exterminio étnico es un puñetero chiste, ¿puedes distinguir un ruso de un ucraniano?
    De verdad que los proputin tenéis unos argumentos muy malos
  25. #24 detalles… a esta gente eso no les importa una puta mierda. Pero oye! Que tampoco están a favor de Putin….
  26. #42 "y pongan un gobierno titere" --> Ahora ya hay un gobierno títere, a las órdenes de Washinton. Es tan obediente que está destrozando Ucrania, enfrentándola a Rusia.
    Crimea lleva en poder de Rusia desde --> ...1783, que se la arrebató al kanato ruso. Eso son 240 años. Jrushev se la cedió a Ucrania en 1954, cuando todos formaban parte de la URSS.
  27. #7 Ucrania planeando atacar una infraestructura clave de un miembro de la OTAN, todo correcto, podemos seguir armándolos sin problemas.:shit:
  28. #41 ese razonamiento ya lo hicieron tras la primera guerra mundial con alemania y mira lo que vino después.

    creo que la ue cruzó una línea roja con rusia "regalando" armas a ucrania. Espero que no lo paguemos los ciudadanos...
  29. #_25 No, se refiere a la represión post golpe nacionalista del Maidan contra la población rusófona del este
  30. #23 ¿Te refieres a ese exterminio, donde mercenarios y civiles, pro Rusos se levantaron en armas?
  31. #1 menos mal que eso mismo no lo dijeron los ingleses, estadounidenses y rusos en la segunda querrá mundial
  32. #21 Que Rusia ataque e invada Ucrania pone en peligro la seguridad e integridad de la propia UE, pero que la OTAN meta sus manos en Ukrania no supone ninguna amenaza para Rusia. ¿Es así o me he perdido algo?
  33. #8 Efectivamente proPutin y no prorruso. Un prorruso, es decir una persona que está a favor del pueblo ruso, está en contra también de esta guerra. Esta guerra no solo no le interesa a Ucrania ni tampoco a todos los países de Europa. Tampoco le interesa a Rusia. Está desangrando a su juventud y a su ejército para hacerse con un trozo pírrico teniendo ya la misma superficie que toda Sudamérica y con inmensos territorios sin población y sin desarrollar.

    Uno de los problemas periodisticos de esta guerra es analizarla teniendo en cuenta solo el mapa de Ucrania. Y claro sobre el mapa de Ucrania parece una superficie importante. Pero no lo es. Hay que alejar el zoom de la cámara y ver en su totalidad la inmensidad de Rusia y entender rápidamente que no necesita expandirse más, que su verdadero desafío geopolítico es mantener lo que ya tiene y no seguir perdiendo población.
  34. #11 Te dejas más países, el que está de acuerdo con el único líder de la UE en oponerse a esto y que encima es de ultraderecha eres tú cariño.
  35. #9 Hay que dejar que EEUU y la OTAN hagan del planeta su cortijo particular en el que planten cuántas dictaduras les apetezca.  media
  36. #32 joder, es que tienes razón. Eres un clarividente. De hecho si Ucrania no se hubiese defendido a día de hoy habrá paz en Europa y nordstrain 2. Es que que cabrones los ucranianos por defenderse de una invasión armada
  37. #67 Fuente: Russia Today y Afinogenova.
  38. #9 ¿Y qué crees que es ahora mismo Ucrania? Han ilegalizado todos los partidos que no sean de derecha nacionalista, han proscrito a las minorías rusa, rumana, húngara y rusyna, han cerrado medios de comunicación que no sean de la línea gubernamental, están encarcelando o matando a líderes políticos y sindicales, están bombardeando a diario a la población civil del Donbass...
    Lo de la masacre de Bucha ha sido magnificado hasta el esperpento. El ejército ucraniano y sus milicias son responsables de más muertes de civiles que las propias tropas rusas y milicias de Donets y Lugansk. Y ha sido así desde 2014, según la misión de la OCDE.
  39. Muchos meneantes estarán de acuerdo con Hungría
  40. #79 ¿Te parece bien que demos armas a Ucrania y sancionemos a Rusia y no sancionemos a Marruecos, Turquía, Israel... y no demos armas a los países y pueblos que han invadido?
  41. #1 por fin!!!!
  42. #14. Lo cuerdo es parar en seco la escalada armamentística. Si quieren seguir haciendo la guerra entre ellos que la hagan económica y diplomática, pero que se dejen de pegar tiros y misiles.

    Los territorios que Rusia a invadido pueden recuperarse por parte de Ucrania con el tiempo que haga falta de forma pacífica y diplomática. Sería suficiente con que ningún otro país aceptase nunca la anexión rusa de esos territorios y lo reflejasen por escrito como un acuerdo sin fecha de caducidad. El tiempo haría el resto.
    (CC #4 #7 #0)
  43. #90 Rusia jamás ha considerado a ucrania como un país independiente, siempre lo ha considerado su puta. Si hubiesen cumplido lo que firmaron en el memorándum de Budapest nada de esto habría pasado, pero se ve que a Rusia no le va eso.
  44. #85 Y ahora otros piden repetir la estrategia pasiva.

    Miremos hacia otro lado mientras Rusia anexiona más Ucrania. ¿Qué es lo peor que puede pasar? ¿Que siga con otro país?
    -Meneame
  45. #30. No, los mundos de Yupi son esta escalada armamentística hacia ninguna parte.

    Los territorios no se van a ninguna parte, lo que se está perdiendo es la vida de mucha gente que también merece un futuro.
  46. Como están los jodidos yankis de por medio, hay que apoyar al otro matón. Y todavía habrá gente autodenominada de "izquierdas" "progresistas" o simplemente "demócratas" que aplaudirá con las orejas que uno de los representantes del neofascismo y el ultra conservadurismo internacional vuelva a apoyar a su íntimo amigo Putin.
    Porque, podrán negarlo, pero Putin es el sustento y soporte de los fascistas en Europa y medio mundo.
    Moscú ha sido esta última década la "Meca" a la que peregrinaban todos y cada uno de los líderes ultraderechistas y neofascistas de Europa. Le Pen, Orban, Meloni, Salvini y Berlusconi visitaron y besaron la mano de su padrino. Trump y bolsonaro tampoco han dejado de mandar "arrumacos" a su gran referente... Pero los fascistas son los demás, y hay que dejar que Putin nos desnazifique a todos...
    Espero que Orban acabe saliendo del poder como lo han hecho Bolsonaro o Trump. Por el bien de Hungría, y el de Europa.
  47. #1 Riele las gracias a la ultraderecha.
  48. #35 no, su punto es "o follamos todos o la puta al río". Hipocresías de los luchadores por la libertad y la democracia las mínimas.
  49. #40 La guerra la están perdiendo los contendientes, y la están ganando EEUU, y especialmente su industria armamentística y energética. Cuando antes llegue la paz, mejor para Rusia, mejor para Ucrania, mejor para Europa y peor, por lo tanto, para EEUU.
  50. #89 Ningún pueblo merece lo que le están haciendo a los ucranianos. Que tengan nazis, que también tenemos y muchos aqui, no justifica el apoyo a otro nazi y además imperialista e invasor.
  51. #53 Dijo nadie nunca.
  52. #157 Que ya, es si, otro día hablamos que un país pequeño de la UE bloquee la voluntad de 26 naciones europeas, es una deslealtad absoluta e injustificable.
    Si Hungría no se siente cómoda en la UE, debería salir o que le enseñaran la puerta amablemente.
  53. Hungría parece que está pidiendo sanciones a gritos. Me da que los húngaros van a ser los europeos peor parados de esta crisis. Ya antes de la guerra, Bruselas tenía la mirada puesta en Hungría y Polonia, pero lo de Hungría ya es como para decir hasta aquí hemos llegado.
  54. Lo ideal sería que, en el momento en el que desapareció el Pacto de Varsovia, hubiera desaparecido la OTAN.
  55. #96 Si me dieran 1 euro por cada Whataboutismo que soltais, no trabajaría este año.

    El bonus es que me sueltas algo tan manido pese a la pomposidad de tu biografía.

    "librepensador"
    "Infórmate"
    xD
  56. #94 yo ya no sé qué pensar de vosotros de verdad

    Si me quieres hacer creer que es Ucrania la que se está enfrentando a Rusia por orden de Estados Unidos y no porque Rusia ha decidido invadirla… pues felicidades, que más te puedo decir, pobre Rusia que no ha tenido más remedio

    Y lo que me dices de los años que Crimea ha sido rusa, invadimos Colombia o Cuba qué ha sido española más siglos que Crimea rusa? Es que no hay por donde cogerlo
  57. #23 Qué va, es mucho mas coherente ponerte a liarla en todo un país, no solo en esas zonas, y volver esas zonas, que tanto dicen defender, a la edad de piedra sin dejar piedra sobre piedra y que ya nadie viva ahí, ni pa' ti ni pa' mi.
    En mi tierra eso se llama matar moscas a cañonazos, lo que pasa es que ahora en vez de haber 3.000 muertos pues tenemos cientos de miles. Solución estilo ruso ¿No se suponía que habían evacuado a toda la población prorusa de esas zonas? Pues si ya no hay de prorusos ya se consiguió el objetivo de parar el exterminio ¿no? Pues que paren ya. Ah, no, que era para parar el exterminio de gente que ya no está :wall: :wall:
  58. #42 Alguien montó un golpe de estado y no fue Rusia.
  59. #75 dime que ha hecho que los países que ahora formamos la UE hayamos vivido el mayor periodo de paz interna de toda la historia … el comercio y la disuasión estratégica.
  60. #82 Fuente: Russia Today.
  61. #90 Ahora mismo esta invadiendo Finlandia, que es mucho mas peligrosa en sus fronteras ahora que es miembro de la OTAN. :troll:
  62. #1 ¿Y qué opinas de que la república no recibiera ayuda internacional en la guerra civil?
    No hace falta coherencia.
  63. #90 Se puede decir más alto pero no más claro. James Baker a Gorbachov. "No nos moveremos ni un cm hacia el este si podemos manter nuestras fuerzas en Alemania". Pero claro, toda la culpa la tiene Putin. Reino Unido mandará munición de uranio empobrecido y Putin como represalia, moverá armas tácticas a Bielorrusia. Respuesta de Borrell, veis como Putin es peligroso? Que buenos somos nosotros y que malo maloso es el otro
  64. #224 Listo. ¿Qué ocurre si no se le da armas a Ucrania? A las naciones beligerantes como Rusia se las para en seco, lo mismo que sus aires imperialistas.
  65. xD xD xD
    A falta de argumentos, utilizas mantras típicos de la guerra fría.
  66. #94 Washington es el puto amo poniendo gobiernos títeres en su zona de influencia que es casi todo el puto planeta. Una doctrina Monroe mejorada
  67. #11 ¿Te refieres a alguna medida concreta? ¿Algo en lo que Polònia tenga una postura significativamente contraria a la de sus socios? Me temo que asi en general no sé qué quieres decir.

    Dime con quién andas y te diré quién eres. Y aquí el disonante es Orban.
  68. #37 Esa es tu interpretación.
    Orbán se alinea con Rusia.
    Algunos es que tenéis muchas ganas de que se deje de armar a Ucrania y Rusia se pasee por Ucrania.
  69. #1 de acuerdo, ya es momento de poner un altoa esta situación
  70. Díselo a Borrell, porque parece que está muy a gusto con esa democracia fallida, autoritaria y homófoba que es Polonia. A ver si nos explica cuál es la diferencia fundamental con Hungría y Rusia.
  71. #44 De hecho lo dijeron.

    Los Rusos entraron en la guerra porque les atacaron a ellos (el mayor error que cometio Hitler)
    USA entro en la guerra cuando les atacaron a ellos
    y UK se hubiera salido de la guerra ... pero ADIVINA ... les seguian atacando a ellos.

    Es una posicion diplomatica estándar no entrar en conflictos de terceros donde no tienes nada que ganar para tu propio pais.
    Es la posicion que tenia la UE hasta el año pasado
    "no enviar armas a paises en conflicto"
    ... de primero de diplomacia.
  72. #31 Vamos, que tu punto es que también hay que dejar esas.
  73. #9 OTAN NO BASES FUERA
  74. #77 La destrucción del Nordstream no se hubiera producido si Rusia se hubiera mantenido dentro de sus fronteras. No hay nada que investigar.

    YIIIIIIIPPPPIIIYAAAYEEEEAHHHH!!

    Circulen....
  75. #44 Sabes que todos se aliaron con Hitler y le dejaron hacer lo que le dió la gana hasta que se le fue la mano ¿Verdad? De hecho Rusia invadió Polonia aliado con Hitler, EEUU e Inglaterra solo acordaron no agredirse entre ellos dándole permiso a Alemania a conquistar otros países mientras no sean el mío
  76. #101 creo que ese sería el punto final, el momento en que en ucrania se haga un llamamiento y se pidan soldados, sea de manera oficial o vistiéndolo como “tropas de paz”
    Hasta entonces todo será apoyo a ucrania y mandar armas, en cuanto pidan hijos a Europa, la población se va a negar en redondo, diga eeuu y la UE lo que quiera.
    Esta guerra va para largo desgraciadamente .
  77. #14 No no ... lo cuerdo hubiera sido seguir permitiendo que Ucrania realizase su exterminio etnico en el Dombass, eso si era bueno.
  78. #26 Los territorios que Rusia a invadido pueden recuperarse por parte de Ucrania con el tiempo que haga falta de forma pacífica y diplomática.

    Dame un ejemplo en que esto haya ocurrido en la historia.
  79. #32 ¿Si te doy de hostias me puedo quedar a vivir de gratis en tu casa? total, el piso no se va a ninguna parte.
  80. #30 ojo eh, que digo yo...sería tan grave? Un territorio que siempre tuvo una población de mayoría prorusa (después de la guerra no sé qué pensarán sus habitantes) y completamente destruido tras estos dos años...si la gente que vive ahí quiere hablar ruso y comer nabos o lo que coman los rusos pues que lo hagan y dejen en paz al resto de ucranianos y europeos

    Y el argumento será va a repetirlo y conquistara hasta Madrid si no se le para ahora... Lo dudo bastante, y para cuándo se recupere como para quizás pensar intentarlo de nuevo el sistema de defensa mutua europea será bastante más coherente y cohesionado que mandar chatarra al este de Ucrania
  81. #102 Rusia firmo en los 90 que iba a respetar las fronteras de Ucrania, en tratado de Budapest. Por tanto son fronteras reconocidas mundialmente y por la propia Rusia.
    Lo que dices del idioma... yo no estoy a favor de los estados etnolingüísticos. Eso es cosa de nazis
  82. #26 Crimea lleva en poder de Rusia desde 2014, eso son 9 años

    En esos 9 años solo Bielorrusia considera Crimea que es Ruso y eso realmente importa?

    Creo que lo que has dicho no se ajusta a la realidad ni de cerca

    Si Kiev deja la escalada armamentística lo único que conseguirá es que los rusos lleguen a Kiev y pongan un gobierno titere y ya está


    #20 NO dejamos que sean los ucranianos los que decidan su futuro y sus relaciones verdad? En fin...
  83. #75 Muy cierto. Es lo que tiene ser rehén de USA. Creemos que somos sus aliados/socios, pero sólo somos sus lacayos. Y ellos también lo creen
  84. #76 ¿Entonces te parece mal que se apoye a Ucrania?
  85. #1 #4 #7 y de más... Alguien se ha leído la noticia?

    "Quiero dejar claro que mientras Ucrania mantenga al OTP en su lista de patrocinadores de la guerra no podemos apoyar decisiones que requieran nuevos sacrificios económicos y financieros por parte de la Unión Europea y sus Estados miembro", ha selañado.

    OTP es un banco húngaro. Poco o nada tiene que ver con que de repente se hayan vuelto unos hippies pacifistas.
  86. #24 Y que mas te da las invasiones, ni te van ni te vienen, tu puedes hacer tu vida y ya esta.
  87. #236 Porque afecta a Europa directamente, porque nadie ha violado las fronteras desde la segunda guerra mundial, porque los precedentes son de lo más nefastos, a nivel mundial.
    Ahora pregunto yo. ¿En cuántas invasiones para anexionarse territorios ha participado la OTAN?
  88. #250 ¿No contestas?
  89. #253 No lo has hecho.
    ¿No te preocupa que el precedente de Putin al que tu defiendes sea Hitler? Además con los mismos argumentos.
    También defendiendo al ultranacionalista de Orbán, te lo tendrías que mirar.
  90. #257 Habla de falacia él que habla de todos para no hablar de Rusia, que ha invadido a Ucrania.
    Que esta mu visto.
  91. #32 Creo que tienes una noción de la realidad que no se ajusta a lo que dice la historia. Los territorios no son nada sin su gente y no son controlables con su gente.

    Poniendo el caso del Tibet por ser uno de los más conocidos de todos y con muchas similitudes con este, pero siendo una estrategia habitual en la conquista moderna, una vez controlado el territorio le sigue, en el mejor de los casos, la dispersión forzada de su habitantes originales en zonas remotas del pais invasor, en el mas habitual, el genocidio.
    Al mismo tiempo esa poblacion autóctona que es "eliminada" es reemplazada por habitantes de las zonas pobres de país invasor.
    En una generación ya no queda nada de la cultura y la gente (y oposición) que habitaba esa región.

    Que sea el gobierno del fascista de Orbán el que propone algo así no es sorprendente, pero a mí me deja ojiplático la cantidad de usuarios, bots o no, que hacen los coros a estas cosas.
  92. #44 Algunos lo pedían. Ya existían "equidistantes" en 1941

    pbs.twimg.com/media/EJM5F9jUcAAqwrk.jpg
  93. #195 Claro, cómo que Putin no ha intentado desestabilizar la Unión Europa.
    Un satélite suyo haciendo frontera es una ganancia.
  94. #231 No, es que lo has editado. Y ya te he contestado en #229, porque vi tu edición y edité también mi comentario.

    Si quieres decidir, este año puedes.
  95. #65 La parte de traer gente del resto del pais invasor a mi es que me suena de algo. Pero ahora no caigo. Más cerca, digo.
  96. #226 No están arrastrando a nadie. Están en su casa. Y nosotros hemos decidido que como son un país soberano, europeo y pro-UE, nos interesa ayudarles y además tienen derecho a defender su soberanía.

    Tenemos elecciones este año, puedes votar a algún partido que apoye abandonar a Ucrania a su suerte y pase a formar parte de Rusia, si es que existe. Mientras tanto puedes manifestarte contra el envío de armas a Ucrania. Quizá si ven que sois muchos los que pensáis que hay que abandonar a Ucrania, se abra un debate en el Parlamento sobre si hay que enviar armas o no.
  97. #79 Que paciencia tienes con los propaganditas. Segun su infalible logica a llegado la hora de que vaya a la casa de mi vecino a cortar cabezas y violar a sus hijas ... por que total alguien ya lo hace en algun sitio
comentarios cerrados

menéame