Las discusiones en línea sobre piezas de ajedrez en blanco y negro confunden a los algoritmos de inteligencia artificial entrenados para detectar el racismo y otros discursos de odio, según una nueva investigación. Los informáticos de la Universidad Carnegie Mellon comenzaron a investigar la falla de la inteligencia artificial después de que un popular canal de ajedrez en YouTube fuera bloqueado por contenido "dañino y peligroso" .
|
etiquetas: youtube , ajedrez , racismo
El enlace me lleva a Independent pero no al artículo. #1 #2 #3: ¿Soy al único que le pasa?
Propongo pasarse al shogi. En el fondo es lo mismo y las piezas son todas del mismo color.
Tuturial: www.youtube.com/watch?v=bQx4RrGB16k
O bien porque las podrían considerar prescindibles, y serían las primeras en ir al frente a morir.
Blanco y Negro son colores que cualquier distingue aunque sea daltonico y no vea muy bien, esto es buscar polemica porque si .
Hay que ser hinjiniero para hilar así de bien
El contexto en el que se habla es muy importante y es una gran asignatura pendiente de estos algoritmos.
Matar al peón negro, sacrificar a la reina, comer un caballo, asaltar la Torre....
¿Como sabes que hablamos de ajedrez o de una revolución violenta por hambruna?
Detección correcta = Vídeos detectados como racistas / Vídeos realmente racistas (debería dar 1)
Falso positivo = % de vídeos inocentes que son clasificados como racistas (debería dar 0)
Falso negativo = % de vídeos culpables que son clasificados como inocentes (debería dar 0)
Pero como Google/Youtube se acobarda ante los SJW, entonces le da igual lo que digan las anteriores métricas y así el software falle más que escopeta de feria, entonces no importa, censura todo lo que mencione la palabra "negro" y "blanco".
Y es increíble con los miles de millones de dólares que gana Google, no contrate a más seres humanos a clasificar los vídeos.
El pobre Yago tiene que contar los sucesos de Oriente Medio hablando de “el país innombrable” porque si dice Israel le vuelven a cerrar el canal. Saca un vídeo semanal y el tío se empapa bien en el tema, es una pena que le censuren un buen trabajo por esas tonterias.
Cuando confunde simios con negros os hace mucha gracia.
¿O solo el suficiente parar mirar los que la IA dice que son racistas? En este caso se te pueden colar los falsos negativos, es decir, videos realmente racistas pero que la IA no lo detecta como tal.
Para poner un poco en perspectiva cada minuto se suben unas 500 horas de video a Youtube. Eso son 720.000 horas al día. Si tienes gente 24x7 viendo los vídeos necesitarías 30.000 personas para que puedan revisarlos todos. Alphabet tiene cerca de 100.000 empleados.
Negro con bata: heladero.
Al menos no en público.
#28 #47 pensar en que en algo hay racismo es racismo, se puede entrar en bucle rápidamente, no?
Y no obligamos a una empresa a censurar contenido. Es que por ley hay contenido que no se puede mostrar y YouTube es responsable de ello.
Pero ese poder es como el anillo único.
Y ahí tenemos a los moderadores de cualquier foro, aferrados a su anillo, entregando sus vidas a sacarle brillo a las normas.
Putas normas.
Tienes razón, pero lo que quiero decir es que no creo que sea algo hecho a propósito o por dejadez. Es un caso típico de equivocación de una IA. Lo que propones es algo lógico en este caso, pero puede que surgiera la contradicción por otro lado. Aún recuerdo la polémica de una foto censurada en Facebook porque parecía un pezón y era un codo (y muchos humanos se equivocaron al principio) Nunca sabes por dónde va a surgir la confusión
Otra cosa:
por eso ganan millones, por no contratar humanos{grin}
La tinta que uso
www.hispanidad.com/uploads/s1/39/25/25/la-imbecilidad-crece_1_640x384.
Tu dices lo que se hace ahora mismo y lo que se hace ahora mismo ha dado un falso positivo. Se ha revisado y se ha marcado el video como no racista. Seguramente lo habrán usado también para decirle a la IA que eso no es racismo, es ajedrez. La persona a la que contesto ha puesto una fórmula, que según el se debe cumplir, que necesita que los humanos revisen todo el contenido. Ese era el motivo de mi mensaje. Obviamente esto es inviable.
La censura en Internet existe para estos temas.
Para un buscador, una página de ateísmo beligerante se parece mucho a una página ultracatólica.
Hablan de los mismos temas.
En Menéame tengo los escudos bajados ya que la publicidad no es intrusiva. ¿Por qué los tienes tu activados?
Soy experto en robótica compositora virtual