edición general
35 meneos
39 clics
Iberdrola logra beneficio récord (4.803 M) en 2023 tras ganar un 10% más pese al impuesto de Sánchez

Iberdrola logra beneficio récord (4.803 M) en 2023 tras ganar un 10% más pese al impuesto de Sánchez

El resultado bruto de explotación (Ebitda) de Iberdrola creció un 9,0% en 2023, hasta los 14.417 millones de euros, debido a la recuperación de la producción y a la eficiencia operativa

| etiquetas: iberdrola , record , benefico
  1. Y seguro que ese 10% de beneficios se ha repartido entre los trabajadores, ¿a que no?
  2. #1 Seguro que ese impuesto de Sánchez lo han repercutido a nosotros.
  3. "Pese al"
  4. ¡Buenas noticias! Entonces subamos ese impuesto y seguro que aún ganan más.

    O, mejor, NACIONALICEMOS de una vez un servicio esencial como es la energía.
  5. #2 Se lo lleva Sánchez a su casa :roll:
  6. #4 asi al menos los beneficios irian a la caja común y no a la de cuatro zanganos
  7. ¡Másssss impuestooosss!!! :take: :take: :take: :take:
  8. #1 Si una empresa incurre en deudas las pagan los empleados, ¿ a que tampoco? 


    Cualquier empleado de Iberdrola puede adquirir acciones de la empresa y beneficiarse de sus beneficios. 

    Dicho esto no, me parece una aberración que no haya una empresa distribuidora y comercializadora de energía eléctrica estatal. 
  9. Esta gente opera en regimen de monopolio, al menos en el ámbito de la distribución no puedes elegir.

    Si ganan más es porque nos han cobrado de más.
  10. #8 Si una empresa incurre en deudas las pagan los empleados, ¿ a que tampoco?

    Tampoco las pagan los accionistas.
  11. #1 es para el Falcon y la mansión del coletas en Galapagar, eso lo sabe todo el mundo
  12. Y sus empleados con una subida del 0'7

    xD xD
  13. #10 xD xD xD xD xD

    Algunos siguen sin saber como funciona una sociedad anónima.
  14. Pues se ve que podemos subir más el impuesto a las eléctricas, vemos que hay más márgen de subida, vayamos a por el 20% de impuesto.
  15. #10 De hecho, los accionistas perderán patrimonio muy probablemente) y los trabajadores cobrarán su salario, probablemente)
  16. #15 No muevas la portería. Cuando una empresa va mal, todos los implicados pueden sufrir perjuicios de una u otra manera (los empleados se pueden ir a la calle que puede ser bastante más crítico que ver caer el precio de unas acciones en función de lo expuesto que estés). De hecho, todavía no he visto que en la caída de una empresa se hubieran visto más perjudicados los propietarios que los empleados. Pero hablando de deudas (que es lo que has puesto encima de la mesa), estas son de la empresa. Ni las pagan los empleados, ni las pagan los propietarios.
  17. #16 Según tú, mañana adquieres una empresa por un 1.000.000 de euros. Por causas sobrevenidas, a la semana siguiente una sentencia judicial en firme le impone a la empresa una multa de 2.000.000 de euros. Y como esa multa es para la empresa que no para el propietario que eres tú, tú no la pagas. Pues tienes razón, no la pagas, pero tu patrimonio es de 1.000.000 de euros menos. 
     
    ¿Que es una putada para los empleados si la empresa tiene que cerrar?. Desde luego, nadie ha dicho lo contrario. De hecho, para mí, una buena empresa es la que hace a sus empleados partícipes de la empresa. Para que así se beneficien también de los beneficios de la misma y adquieran una mejor implicación laboral. Alineación de intereses.
     
     
  18. #17 De acuerdo con lo de los interese alineados. Para mí intereses de trabajadores y empresarios deben de estar alineados y la palabra empresa los engloba a todos.

    Y sí, aunque te vayas a un caso extremo e irreal, eso sigue demostrando que en una empresa (salvo casos contados como los autónomos) se responde de la deuda con el capital social y nunca con el personal. En tu caso, por extremo que sea, también demuestra que el propietario no se tiene que hacer cargo de una deuda adicional de otro millón.
  19. #18 Lo puedes llamar como quieras, pero el propietario pierde patrimonio.
  20. #19 Lo llamo como lo que es: los propietarios no asumen las deudas de la empresa.
  21. #19 pero es que perder patrimonio no es hacerse cargo de la deuda, que es el sentido de tu primer mensaje. Son dos cosas muy diferentes. Te pondré otro ejemplo:

    Una empresa valorada en 1 millón de € tiene una deuda de 10 millones de €, entra en concurso de acreedores para liquidación. ¿el empresario paga los 10 millones de deuda a los acreedores? No. Pierde el millón de patrimonio, pero no paga los 10 de deuda, porque la deuda no es del empresario, sino de la empresa.

    De hecho muchas veces este caso que te pongo es el que ocurre: que las deudas de la empresa son mayores a su última valoración.

    Cc: #20
  22. #21 Que sí, que a nivel contable lo que tu quieras. Pero si una empresa tiene deudas que no puede asumir. La empresa pierde valor, y el propietario (accionista) pierde patrimonio. El empleado no pierde patrimonio. #20
     
comentarios cerrados

menéame