Iberdrola para la nuclear de Cofrentes por el desplome del precio de la luz

Iberdrola ha ordenado la parada de la central nuclear de Cofrentes ante el desplome del precio de la luz. La compañía alega que la producción renovable ha provocado que el mercado eléctrico cotice por debajo de los costes variables de la planta nuclear y no está dispuesta a producir a pérdidas. El precio del mercado mayorista eléctrico (pool) pulveriza este domingo su precio mínimo en lo que va de 2024, con una media para la jornada de 0,54 euros por megavatio hora (MWh).

[#110 jorgeesc]

#70 pero cuando no baste con las renovables se tirará de gas y subirá el precio.
Mira, un argumento para acabar con la nuclear lo antes posible

[#153 chavi]

#110 Pues claro. Ese es el plan

[#114 Pacomeco]

#98 También hay que tener en cuenta que las centrales nucleares son necesarias para fabricar armamento nuclear. Fíjate que Irán, teniendo petróleo a mansalva, está montando centrales nucleares. EEUU diseñó un virus informático que dañó las centrifugadoras que usaban para el enriquecimiento del uranio necesario, y no precisamente porque esté en contra de la energía nuclear.

Lo mismo para la India, Pakistán, China, Rusia, Emiratos, Turquía y Corea. Todos quieren armas nucleares.

[#101 manbobi]

#98 Todavía no me he tomado el patxaran.
Las últimas centrales construidas en Europa, Normandia y Finlandia acumulan sobrecostes de más de 13.000 millones de euros y retraso de más de 12 años, ambas.
Si eso es saber hacer centrales...
Ya el sobrecoste nos da una idea de lo baratas que son.
Te he convencido?

[#145 cubaman]

#101 No sé cómo usas como argumento contra la tecnología nuclear los problemas de gestión del proyecto, eso podría pasar en cualquier ramo.

www.eleconomista.es/energia/noticias/11534405/12/21/Finlandia-estrena-

[#146 manbobi]

#145 Lo utilizo porque ocurre sistemáticamente en los proyectos de construcción de nuevas centrales nucleares llevados a cabo en el hemisferio occidental.
Si estuviéramos hablando de marquetería utilizaría otros argumentos relacionados con el trabajo de la madera.

[#118 Pacomeco]

#81 Es una central de los años 70 con tecnología de los años 60, cuando los coches ni tenían cinturón de seguridad. Están estirando el chicle demasiado, ha superado con creces su vida útil.

[#104 Gɾahml]

#89 Yo le he reportado e ignorado.

[#105 provotector]

Periódico Levante = Muro de pago = basura

[#138 manbobi]

#136 Lo de la farsa climática o lo del ratoncito?
Parece como si te conociera...

[#131 Mathrim]

#87 y acaso no fue así? A cuanto estuvimos comprando el gnl de EEUU? De donde viene la inflación en Europa?

[#134 --772894--]

#131 fue así durante un año y algo, no para siempre

La inflación es por el endeudamiento del COVID y la burbuja inmobiliaria

[#139 Mathrim]

#134 Año y medio de beneficios ricos para EEUU, y nos olvidamos de lo ocurrido con el nord stream...

La burbuja inmobiliaria de toda la vida? Endeudamiento? Estas dando motivos nacionales para una inflación a nivel occidental?

[#178 Globo_chino]

#169 Tambien está la hidroléctrica, los ríos no paran de correr.

[#164 Globo_chino]

#86 ¿Y dónde están esas centrales que funcionan con residuos?¿En qué país?

[#163 Globo_chino]

#72 Tan estable y necesaria que la tienen que apagar cuando da pérdidas

Para algo está el mix eléctrico, en España no problema de desabastecimiento.

Para mí es un tiro en el pie, han demostrado que se puede funcionar sin nuclear cuando quieren prologar la vida de las centrales.

[#167 cubaman]

#163 Has leído la noticia, o sabes al menos lo que dices? La apagan para meter gas, que es más caro, y subir el precio.

[#168 Globo_chino]

#167 También mucho más flexible, encerder y apagar el gas es mucho más sencillo que detener y poner en funcionamiento un reactor.

Habría que ir reduciendo el consumo de gas hasta que se pueda suplir con renovables o sea muy residual.

[#169 cubaman]

#168 Las renovables no pueden garantizar una producción sostenida, no puedes decirle al sol que brille o al viento que sople. Se necesita una fuente estable en el mix, y la nuclear no emite CO2.

[#151 chavi]

Pero la nuclear no era lo más barato que existe.. ?

Esto suena a chantaje

[#137 Tunguska08Chelyabinsk13]

#133 Tiene sentido para obtener beneficios, no para la propaganda de disminuir pérdidas durante una semana. Pero vamos, eso se va a ver en los próximos días, veremos si aumenta el consumo de energía de ciclos combinados o no.

[#152 chavi]

#70 Precisamente al no entrar en el pool sube el precio

[#159 Arkhan]

#69 Quizás si pasara a control estatal y no hubiera tantos interesados por que tenga un precio elevado quizás la factura no subiría tanto. Y si la factura tiene que subir, que suba, y si el estado tiene que dar ayudas para la gente que realmente lo necesitara que las dé.

Lo que no tiene sentido es el sistema perverso que tenemos basado en unos accionistas que se llevan beneficios de un bien básico para que la sociedad de hoy en día funcione.

[#117 Tunguska08Chelyabinsk13]

#116 También dice la noticia que va a estar parada 1 semana, no se pueden encender una nuclear al segundo. Saben que el viento va a parar, y cuando pare no estará la nuclear, por eso lo paran. Para que al no estar, tenga que tirar de gas, y eso dispare los beneficios. Hay otras centrales funcionando ahora mismo que podrían pararlas, pero esas se encienden al momento cuando haga falta, y entonces no pueden hacer el chanchullo como si apagan nucleares, que van a costar una semana en volverlas a poner en marcha.

demanda.ree.es/visiona/peninsula/demandaqh/total

[#133 --762354--]

#117 Pues eso, que parece que tiene sentido lo que están haciendo.

[#161 Tunguska08Chelyabinsk13]

#160 De todas formas, es cuando pare de hacer viento, las nucleares no se van a encender hasta dentro de una semana. Por otra parte no sé que me enlazas, yo te paso el mercado electrico OMIE, y tu una foto de...

[#162 Fernando_x]

#161 ...una app que se llama PVPCApp con la que puedes tener las tarifas de cada hora en tu movil.

play.google.com/store/apps/details?id=com.themausoft.pvpcapp&hl=es

[#148 sotillo]

#1 Que no se marche, que lo detenga y lo encierren en un pozo, que no se pueda gastar lo que ha robado

[#179 Juantxi]

Pues nos decían que la nuclear era económica y sostenible. Y últimamente nos viene bombardeando con que las energías alternativas no van a ser rentables porque hay demasiado instalado.
Todo mentira, hay que instalar más energia renovable para acabar con las que contaminan y cuyos combustibles son totalmente importados. Además la razón es la economía ya que sólo en combustibles fósiles se paga una factura anual superior a todos los ingresos por turismo.
Hay que acelerar, que si viene la derecha hasta eso nos quitan.

[#176 MJDeLarra]

#8 pero cómo van a alterar el precio de las cosas si el precio de las cosas es lo que a ellos les salga de los c******

[#154 Jacusse]

#80 lee algún libro.

[#120 mr._cortimer]

#96 las personas no pagan la seguridad social, la pagan las empresas a cuenta de sus trabajadores

[#126 JuanAnton]

#120 En qué país? En España no.

[#128 mr._cortimer]

#126 a ti como persona te cobra la seguridad social? Cómo y dónde? Yo nunca he pagado nada de la seguridad social, lo paga la empresa donde trabajo

[#129 JuanAnton]

#128 Una parte lo paga el trabajador y otra lo paga la empresa. Revisa tu nómina, está todo detallado.

Y aún que la parte que pague la empresa, no lo hace por caridad. Lo hace por obligación. Revisa tus derechos antes de comentar.

[#142 jjmf]

#129 En ambos casos lo paga el trabajador pero de forma nominal una parte la paga la empresa de forma que el trabajador no sabe su sueldo real ni lo que paga realmente de impuestos.

[#144 JuanAnton]

#142 Eso es, no importa quien lo paga. Son los derechos del trabajador.

El trabajador sí que sabe su sueldo real. Lo tiente reflejado en la nómina. El cobra 1500€ y la empresa paga 2.500€. El sueldo del trabajador son de 2.500€, otra cosa es que el papá estado se queden con el 40% de su nómina.

[#141 jjmf]

#120

[#119 mr._cortimer]

#67 La iglesia no es mafia, nooo que va...

[#127 JuanAnton]

#119 solo un poco menos que el papa estado, pero sí que es una puta mafia

[#157 Fernando_x]

#42 Pues lo debe estar haciendo muy mal, puesto que el precio está muy bajo.

[#158 Tunguska08Chelyabinsk13]

#157 ¿Ah si?, hoy 3.2€MWh en hora punta, mañana 87,97€MWh.

www.omie.es/es/market-results/daily/daily-market/daily-hourly-price?sc

[#160 Fernando_x]

#158 ¿ah, si?

Hoy la más cara a 51.4 €/MWh y mañana la más cara a 217. La MAS CARA. Vamos a la más barata, hoy a 40.9 y mañana a 44.6

Pero aparte de los extremos, mira la evolución por horas. Hoy apenas ha variado, en torno a 40 y mucho todo el día. Mañana estará practicamente todo el día, cerca del mínimo. Pero es que es normal que en lunes esté más cara que en domingo.  

[#177 Selection]

#15 Estás tú que con un gobierno de izquierdas de verdad se permite que un empresario corte a propósito la generación de energía para subir el precio a los ciudadanos y enriquecerse.

Lo que tenemos no es un Gobierno de izquierdas, es una puta mierda.

[#150 Ohtar]

#67 Tienes razón las empresas privadas están para ganar dinero y por eso deberíamos nacionalizar los sectores estratégicos

[#149 elmakina]

#30 se las gastará como quieras y no estoy discutiendo eso, pero parar la producción cuando te están pagando un precio cero i cercano durante días, parece una decisión llana y razonable, no algo maquiavélico.

[#170 NoseriusLose]

#2 No es para cobrar más, si no para perder menos. O a ver si de verdad nos creemos que la energía vale 0,54€/MWh. Y además, es Red Eléctrica la que, en última instancia, válida la posibilidad o no de dicho cierre (en Ascó, por ejemplo, no lo han permitido); es lo que se llama restricciones técnicas.

amp.epe.es/es/activos/20240308/electricas-paran-centrales-nucleares-ev

Lo de que les dejen “encender o apagar cuando quieran” para mejorar su cuenta de beneficios me parece…   

[#143 jjmf]

Si pones un impuesto "extraordinario" a las eléctricas, dejan de invertir en generar electricidad y automáticamente suben los precios...

Además, ¿No era mala la energía nuclear y se iban a cerrar las centrales nucleares?

[#166 NoseriusLose]

#20 Si estuvieran quemando gas, el precio no sería tan bajo y la nuclear seguiría funcionando. La nuclear siempre entra antes (y más barato) que el gas.

[#175 Glidingdemon]

#173 Que pasa? Has entrado en bucle? No te arranca la moto?

[#172 NoseriusLose]

#15 La presidenta de Red Eléctrica (AKA, los que gestionan la electricidad en España) desde 2021 es Beatriz Corredor, Ex-ministra de vivienda del PSOE durante la segunda legislatura de Zapatero.

El anterior presidente de 2018 a 2020, fue Jordi Sevilla, también ex-ministro del PSOE.

Vamos, que los que gestionan la electricidad fueron puestos por los sucesivos “gobiernos del cambio”. Así que si esto te parece escandaloso… habrá que tocar a las puertas del actual gobierno, que es quien les ha puesto.

[#103 --762354--]

#39 #45 Lo bueno de parar una nuclear es que reduce costes tanto en mantenimiento como en control y en combustible. El uranio no está nada barato (y seguirá subiendo con el tiempo, hay escasez). El coste de tener una central nuclear parada sigue siendo muy grande, pero bastante menor que tenerla parada. Y si han visto que durante los próximos meses las de ciclo combinado y las renovables son suficientes, parando la nuclear acaban ahorrando.

Dudo que esto sea para generar una subida de los precios, pero de todas formas los precios van a seguir variando según pasan cosas en el mercado volátil que es el de la energía.

[#107 Tunguska08Chelyabinsk13]

#103 Lo bueno (para Iberdrola) de parar una nuclear es que va a estar parada 1 semana, como dice la noticia, cuando pare el viento en 1 día o 2, para remplazar a esa nuclear van a encender los ciclos combinados, y todos los miles de MWh producidos por el resto de las nucleares, eólica, hidroeléctrica, etc... los va a cobrar iberdrola al precio del gas. Le importa una mierda el porcentaje irrisorio de lo que se fuera a ahorrar por el consumo de uranio en una semana de la central de Cofrentes. Sin sistema marginalista no la paraba.

[#116 --762354--]

#107 En ciclo combinado tenemos casi 26 MW instalados en España. Cofrentes no llega a 1 MW.
En renovables tenemos casi 70 MW. Dice la noticia que paran ese 1 MW de cofrentes porque la eólica va de sobra esta semana.

¿Dónde dice que van a enchufar las de ciclo combinado solo porque se pare la nuclear de Cofrentes? ¿Y cuantos de esos 26 MW van a enchufar para cubrir ese 1 MW de Cofrentes?
Me parece que estás diciendo cosas que no son ciertas.

[#122 elmakina]

#107 sin sistema marginalista tampoco las nucleares venderían la energía a cero euros, que no te enteras.
A ver si nos enteramos de cómo funciona un mercado.

[#135 --762354--]

#124 No, descuida, bastante poco amargado (y menos por ti).
Y bueno, que si no lo decías por ti, lo de empresaurio ofendidito con la SS, pues mejor para ti, pero lo disimulas muy bien.

Ahora bien, ni harto vino me creo que haya un autónomo pagando más dinero a su empleado del que se queda él. Que te vaya bien tu domingo de invents.

[#140 JuanAnton]

#135
No, descuida, bastante poco amargado (y menos por ti).
Y bueno, que si no lo decías por ti, lo de empresaurio ofendidito con la SS, pues mejor para ti, pero lo disimulas muy bien.

Puedes creerme o no, no puedo hacer nada al respeto.

Ahora bien, ni harto vino me creo que haya un autónomo pagando más dinero a su empleado del que se queda él. Que te vaya bien tu domingo de invents.

No sé si vale la pena pero voy a intentar explicarme, quizá así te llenas de vino. …   

[#102 --762354--]

#20 Que yo sepa, las de ciclo combinado las paran y las enchufan cada dos por tres.

No encuentro ahora, pero sé que había una web donde se podía consultar la producción por franjas horarias y centrales.

[#155 sovieterrimo]

#102 ¿Esta www.ree.es/es/datos/generacion/estructura-generacion?

[#171 --762354--]

#155 Oh, esa está muy bien, gracias. Ni idea de dónde vi (o creí ver) frecuencia horaria. Esta como mucho te da por días, pero es suficiente para ver que varían mucho (algunos días hay el doble de producción de combinado que otros. Una pena que no se pueda consultar por días si desciendes a nivel de comunidad autónoma.

[#147 elmakina]

#74 sí... Se te ve que sabes cómo funciona el mercado de la energía eléctrica... Cuéntanos más...

[#165 Glidingdemon]

#147 no hombre, yo sólo la uso y la pago, tu y el de Iberdrola el Galán si que sabéis de ello,

[#173 elmakina]

#165 Jajaja, claro, solo la usas y la pagas. ¡Qué conveniente! Parece que eres todo un experto en la materia.

[#112 Roberto_M]

Eso es legal?
ellos bien que te cobran...que yo sepa no pueden sacar las nucleares del pool sin una buena excusa. Menuda mafia.

[#174 Operadornucelar]

#72 Las centrales de ciclo combinado son mucho más flexibles para operar, más seguras y conocemos sus costos reales.

[#156 jmav]

Llevábamos razon los que decíamos que con las energías verdes suplía la demanda, y no hacía falta la energía nuclear.

[#130 FarinatoMan]

#1 en mi pueblo a Ignacio Galán se le conoce como Tudoroso

[#132 traxxdata]

Momento de pasarse al mercado regulado

[#106 Yolco]

Esto es legal?
No hay ningún medio o instrumento que pueda evitar que hagan eso?

[#111 Tunguska08Chelyabinsk13]

#106 No debería serlo, como lo de vaciar embalses solo cuando más pasta va a ganar. Si quieren hacer estas mierdas, que sea completamente privada, que no utilice el agua de los ríos, y que contrate con aseguradoras un seguro ante riesgo de accidente nuclear y gestione los residuos. Pero si utilizas recursos públicos y tienes garantías del estado para que te cubran en caso de accidente, lo normal es que la administración no te deje hacer estas mierdas.

Pero todo esto viene, porque les han…   

[#113 JuanAnton]

#99 Gracias por compartir tu opinión. Aunque no la comparto la respeto.

Te pongo un ejemplo. Supongamos que eres un autónomo o pequeño “empresaurio” como de costumbre se llama por aquí a los autónomos que tengan algún empleado.

Siguiendo con el ejemplo, digamos que tienes unos 10 clientes que te pagan algo regular todos los años por tus servicios.

Imagínate que un día la seguridad social le envía una carta a todos tus clientes donde les amenaza que si te debe pagar alguna factura primero…   

[#115 --762354--]

#113 Para que se te considere empresaurio tienes que comportarte como tal con tus empleados, no sobra con tener empleados.

"Y esto solo porque te has atrasado en un pago de la seguridad social de tu único empleado. Que posiblemente ya lo has pagado hace meses."
Posiblemente, pero probablemente no y por eso los tienes encima.
Por cierto, que lo de contactar con tus clientes no es algo que se haga a la primera de cambio, la SS llevará tiempo llamándote la atención.
En fin, cambia de…   

[#124 JuanAnton]

#115 voy a contestarte sobre tu comentario.
Para que se te considere empresaurio tienes que comportarte como tal con tus empleados, no sobra con tener empleados.

No me considero un “empresaurio” porque mis empleados cobran más que yo. Simplemente se lo merecen.

"Y esto solo porque te has atrasado en un pago de la seguridad social de tu único empleado. Que posiblemente ya lo has pagado hace meses."
Posiblemente, pero probablemente no y por eso los tienes encima.…   

[#108 --772894--]

#89 no, el principal contribuyente a la inflación es el endeudamiento por las pandemia y la crisis de 2008

[#109 manbobi]

#108 Aham. Y no me digas más, vivimos en una farsa climática .
Por cierto, no serás mi ratoncito, no?

[#136 --772894--]

#109 ahora que lo dices, posiblemente.

[#121 elmakina]

#34 si... Igualita la operación y mantenimiento de una central en parada que de una funcionando...
Y que muchas subcontratas no facturan por administración, por mucho que tengan un contrato marco o similar...
Anda, vete a soltarle rollos patateros a otro, que no tienes ni idea.

[#123 onainigo]

#121 Que atrevida es la ignorancia.

[#125 elmakina]

#123 la tuya, claro está. Te crees que por haber estado dos días de palanganero en una central ya sabes, y no tienes puta idea.