Iberdrola revisará al alza las tarifas de clientes industriales y grandes empresas con contratos a largo plazo afectados por las medidas aprobadas por el Gobierno para amortiguar la subida de la luz, al tiempo que ha decidido paralizar proyecto renovables por la bajada de su rentabilidad.
|
etiquetas: iberdrola , gobierno , intervencionismo 
Nos mean y dicen que llueve
Al menos te has cortado un poco y has intentado colar a alguien que no conoce la mayoria de gente en lugar de adjuntar directamente a Rallito.
En #4: Lo que hay que hacer es regular bien
En #25 sin embargo el problema es que el mercado está "muy regulado" y "tiene poco de libre".
Y todo esto en un país donde la gran mayoría de usuarios se rigen por el mercado libre de electricidad, cuyos únicos impuestos son el IVA (reducido a menos de la mitad por el actual Ejecutivo) y un 5% extra (prácticamente eliminado también, el Gobierno lo ha dejado al 0.x% si mal no recuerdo).
O sea: las eléctricas privadas se basan en el mercado libre y el pool eléctrico y las subastas para fijar sus propios precios, utilizando trucos como preciar toda la energía que vendan ese día (gas, carbón, gasoil, nuclear, eólica, hidráulica y solar) al importe de la que sea más cara (digamos por ejemplo gas), llevándose beneficios extra por todas las demás. El Gobierno, por ley y por diseño del sistema, no puede hacer nada salvo bajar sus propios impuestos, IVA y electricidad, cosa que ya ha hecho. Bruselas no permite acciones nacionalizadoras que supondrían graves sanciones para el Estado, ni más medidas de ningún tipo salvo dejar que "el mercado" haga de las suyas hasta que milagrosamente algo pase y los precios bajen para el consumidor final, es decir las empresas y las familias.
Y la culpa de todo es "de los burócratas", "las regulaciones" y "el Gobierno".
Las capacidades cognitivas de la derecha y los liberales son dignas de estudio en Psiquiatría, desde luego.
No está en el recibo.
"Moratoria del carbón..."
No está en el recibo.
"Decisión de que las renovables entren antes al pool..."
Nada que ver con ninguna decisión del gobierno, forma parte de la normativa europea.
Lo que hay que hacer es regular bien y no dejarse llevar por lo popular.
- Por un lado, la presión sobre los políticos, y más en aquellos políticos vendidos, que saben que tras salir del gobierno irán a parar a la junta de alguna de éstas eléctricas, cobrando sólo por haber hecho caso omiso o votado en contra de cualquier medida que afectase negativamente a cualquier energética.
- Pero sobre sobre todo, por que todos los países de la UE se han adscrito a un Tratado de comercio en el que una multinacional puede llevar a los tribunales a un país si una ley merma sus ganancias, y además dicho tribunal no son los públicos o ya conocidos, sino que no tiene jueces, sino que 3 abogados (privados) deciden a quién le da la razón.
Osea, que si al gobierno se le ocurriera un decreto ley para nacionalizar una eléctrica, y ni tan lejos, solo para bajar la factura de forma directa, se vería en un juicio perdido desde el principio.
Y todo esto gracias a políticos que han privatizado recursos públicos y han firmado entrar en un Tratado que sólo beneficia a las multinaionales.
Habla una subida del precio de los componentes para construir parques de renovables, que harán todavía menos atractivo invertir en España.
¿Me puedes indicar el resto de las "mil tarifas politicas"?.
Moratoria del carbón...
Decisión de que las renovables entren antes al pool...
(Los demás eran impuestos, es cierto. pero tres tampoco está mal)
Modelo Alzira para mas informacion.
El chaval tiene un buen guantazo.
En 2020 tuvimos el precio mas bajo en 10 años porque el consumo cayó el porcentaje de renovable en el mix se disparó.
La energia es un sector estrategico, afecta a todo y a todos.
Si no se actua, lo que se esta permitiendo es que un oligopolio de empresas privadas, algunas extranjeras, decida el rumbo del pais.
Si no queréis fomentar el oligopolio eléctrico podéis uniros a una cooperativa eléctrica
CC #4
#44 el 80% es del ayuntamiento. El 20% restante, de EnBW . Ésta es la tercera eléctrica del país. En ella, el estado (el Land) tiene el 45%. Approx. el 8% es de ayuntamientos y uniones locales. el 45% restante (approx repito) es de una mancomunidad.
Pago 66€/mes. Ojo que la calefacción y agua caliente no van incluída, la pago con los gastos del piso (tengo calef. central), ási que eso es solo luz, electrodomésticos (secadora, lavadora, nevera, congelador, 3 ordenadores, 2 teles, horno, microondas y vitro).
#43 en mi caso, como digo, es pública y me parece cojonudo.
Lo que diferencia una buena gestión y una mala son los objetivos logrados, no si el gestor es público o privado. Y un empleado que no está obsesionado con ganar más dinero siempre velará mejor por un servicio generalizado y universal como es la electricidad que un empresario que solo quiere hacer ricos a sus amos.
Cuando se expusieron a empleados públicos y privados al examen de PIACC, los funcionarios públicos, por lo menos en España son más competentes que los empleados que trabajan en tareas similares para empresas privadas. O sea que ni por ahí se puede atacar a los funcionarios en nuestro país.
El informe PISA de adultos derriba un mito: los funcionarios son los más competentes:
www.lainformacion.com/espana/el-informe-pisa-de-adultos-derriba-un-mit
Fuente original:
www.educacionyfp.gob.es/inee/Ultimos_informes/PIAAC.html
#FreeAssange
Creo que te refieres a los mecanismos de arbitraje.
Los árbitros deben ser profesionales reconocidos en el ámbito que se trate. Eso no excluye a jueces, aunque sería raro que los que estén en activo aceptasen formar parte de uno.
articulo 33 (leelo hasta el final)
Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
¿Y pagas la luz mucho más barata?
¿Como va a estar la moratoria nuclear? Por el forraje del canal lo que no tienes, porque usas automóvil tampoco te cobran nada.
¿Lo del carbón tampoco?
Mirta, lo voy a comprobar... pero esi es así, me actualizo y vuelvo...
(EDit: me ganas. Desapareció en 2020)
Me pliego. Por poco, ¿eh?
Sí entiendo que con el cambio regulatorio desaparecen ciertos incentivos indirectos a las renovables, que se pagan ahora a precios muy superiores.
Porque vamos, el mantra de una electrica publica es lo mas mejor solo cuela si te vende la electricidad mas barata, no mas cara.
aleasoft.com/peaks-more-200-euros-mwh-electricity-markets-germany-belg
La empresa rinde cuentas antes sus accionistas no ante sus clientes.
Ante cambios regulatorios que le perjudican actúa como lo debe hacer una empresa.
Pues a disfrutar la subnormalidad...
Al servicio de la gran empresa.
El 40% del coste de la electricidad está regulado. Aunque las fotovoltaicas oferten a 0€ en el pool eléctrico luego llevan una prima de unos 40€/kwh.
Que te vas a una comercializadora que te dice que solo provee electricidad de energías verdes, no lo comprendo muy bien cuando la distribuidora, del 99% de la electricidad que obtiene mediante renovables o hidroeléctrica, te la cobra a precio del 1% de gas o carbón que ha metido en la generación, no tiene sentido más que para la avaricia de las compañías, te están vendiendo bacon a precio de chuletón argentino (o gallego, según dónde te encuentres).
Y de ahí que también hayan vaciado pantanos, han vendido toda ésa energía barata generada mediante agua a precio de un mísero porcentaje de de gas o carbón.
Ya hay movimientos que piden salir de los Tratados de comercio para que cualquier legislación no sea contraatacada con un juicio en un tribunal privado.
Estaría curioso ver qué pasa en China si una empresa privada se pone a chantajear al gobierno tan abiertamente.
No me importaría invertir en una promoción de paneles solares con implicación del estado. Un híbrido de empresa pública y pequeños accionistas/consumidores.
Se puede expropiar, pero habrá que pagar lo que vale y el precio no lo marcará el gobierno.
Permitame usted que me parta el ojete de risa.
El problema de lo publico es que es juez y parte. El gobierno ha de regular y controlar a los privado, pero si dejas a los gestores públicos que tambien gestionen los recursos, nadie controlará nada. Y luego hay otro problema con lo publico, que es la corrupción, los empleados públicos no son corruptos, son los directivos públicos que luego se dedican a hundir o privatizar lo publico cuando les interesa.
> "Muchas instalaciones sin emisiones contaminantes que ya tenían cerrado un precio fijo a largo plazo con clientes y por lo tanto no ingresan los elevados precios del mercado spot, se van a ver afectadas por este nuevo pago",
dale las gracias a Sánchez
Si a mí el año que viene después de triplicarme el sueldo van y me dicen que mejor sólo x2,5 no podré decir "es que entonces no me compensa". Si no me compensase no estaría trabajando hoy a x1.
Los gestores públicos no tienen ningún interés en enriquecerse haciendo su trabajo, solo se enriquecen cuando venden lo público a manos privadas por puertas giratorias y a cambio de jugosos puestos en empresas en donde recibirán un sueldazo por no hacer nada. Ése sí que es un problema, pero solo es un problema cuando las manos privadas se meten en el ajo, ¡qué casualidad!
He trabajado en la empresa privada y te puedo asegurar que el nivel de incompetencia es tremendo.
Prefiero 100 000 veces un gestor público a uno privado. Sobre todo porque al privado además lo pagamos con subvenciones.
#FreeAssange
Servus.
LG aus Kronach.
Ya, por eso lo del cuento del IVA se sabia de sobra que iba a pasar porque al final son ingresos que se pierden pero encima el precio no baja.
Mira el IVA del cine: se bajo de nuevo. pero el precio siguio casi igual.
Pero bueno, esto jamas cambiara.
Lo ridículo de todo esto es que Podemos no plantee un ultimátum al PSOE. Naturalmente, a nadie que conozca a Podemos puede sorprenderle.
Básicamente conocimiento de mis limitaciones.
Porque Flamanville 3 tiene que entrar en funcionamiento el año que viene.
www.20minutos.es/noticia/4075517/0/el-metro-de-barcelona-contrata-el-s
Es lo que afirmaba el usuario al que respondo.