El Patronato estudia destinar el dinero a un gran proyecto educativo de educación concertada. Para la operación se utilizaron 15 sociedades interpuestas
#3 "El patronato que gestiona Fusara lo forman seis miembros: el Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro; el alcalde, José Luis Martínez-Almeida; la delegada del Gobierno, Paz García Vera; el decano del Tribunal de la Rota, Carlos Manuel Morán, y dos sacerdotes de la capital. La liquidación y venta de los 14 inmuebles se aprobó el 30 de julio.
(...) Manuel Fernández Clemente, secretario de la Fundación Fusara, que se declara como “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Almeida y los obispos dejando a 200 familias desprotegidas, algunas con 78 años en esas viviendas, y ni siquiera dan a conocer el nombre del comprador ni el precio al que se han vendido. Así bajaba deuda la Botella, regalando patrimonio público al fondo buitre de su hijo. Nuevos peperos, viejas costumbres.
"El patronato que gestiona Fusara lo forman seis miembros: el Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro; el alcalde, José Luis Martínez-Almeida; la delegada del Gobierno, Paz García Vera; el decano del Tribunal de la Rota, Carlos Manuel Morán, y dos sacerdotes de la capital. La liquidación y venta de los 14 inmuebles se aprobó el 30 de julio.
(...) Manuel Fernández Clemente, secretario de la Fundación Fusara, que se declara como “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Almeida y los obispos dejando a 200 familias desprotegidas, algunas con 78 años en esas viviendas, y ni siquiera dan a conocer el nombre del comprador ni el precio al que se han vendido. Así bajaba deuda la Botella, regalando patrimonio público al fondo buitre de su hijo. Nuevos peperos, viejas costumbres.
#9 Sería así si no se saltaran la ley a la torera, porque en teoría las escuelas concertadas tienen que ser gratuitas y aceptar a todo tipo de alumnos.
Me parece que lo justo es reclamarle A la iglesia que paguen impuestos como todo el resto del país. Luego de eso están en todo su derecho de hacer con esos inmuebles lo que quieran, mientras sea en el marco de la ley, claro está.
Si esas familias "quedan en la calle", y no hay ningún proceso ilegal en el medio, en el peor de los casos será el estado el que tenga que salir a darles una solución.
Si, trato a la iglesia como cualquier otro ciudadano/sociedad. El problema es que quizá tienen privilegios qué los otros no, pero eso es otra historia.
#1#12 Bienaventurados los que se quedan sin hogar porque seran los primeros en el reino del Señor .......... del frio que van a pasar estas navidades en el banco del parque.
#3 El que piense que la Iglesia católica tiene algún tipo de responsabilidad con sus creyentes peca de ingenuo, porque un Estado sí que tiene responsabilidad con sus ciudadanos (Aunque puede pasársela por el forro de los huevos, claro está), pero una religión siempre dispondrá del privilegio de fijar las normas, y eres tú el que, como fiel, te adhieres a ellas, si quieres acceder al descanso eterno. Las familias que se quedan en la calle deberán entender que forman parte de un plan más importante que su simple bienestar individual, y que por ello en el futuro, cuando mueran, Dios tomará nota de su sufrimiento en vida para determinar el tamaño de la suite del otro mundo . Es lo bonito de la fe, que te lo pueden compensar después de muerto, entonces al final en el traro si eres un verdadero creyente en principio siempre sales ganando.
"en propiedad gracias a la herencia de dos familias adineradas"... madre mia, y que haya gente que les regale más cosas... Que hagan lo que quieran con su dinero, pero seguro que el objetivo de la donación no era que la iglesia hiciera negocio (qué ingenuos, por otra parte, si esperaban que realizasen alguna buena acción)
"Las 14 empresas que compraron los 14 inmuebles de Fusara se crearon entre el 2 de abril y el 13 de junio de este año con un capital de 3.010 euros cada una. Todas tenían en principio la misma administradora: María Elena García Pastrana, que vive en Badalona y que cuenta con 1.012 empresas vinculadas a su nombre por toda España, según el registro mercantil."
¿Alguien sabe por qué una empresa para cada piso? ¿Qué clase de triquiñuela es?
#20 Pues este estado parece demostrar más responsabilidad con los negocios privados de la iglesia y la parafernalia que les rodea que con sus propios ciudadanos súbditos. A pesar de haberse inmatriculado 35.000 propiedades en los últimos años, el estado le sigue dedicando cada vez más recursos públicos a los adoradores de un ser imaginario, y con la crisis que tenemos, con la excusa de un Concordato caduco heredado del régimen franquista y mejorado en tiempos de la Transición. Y eso que el queco imaginario cada vez tiene menos adeptos.
#26 Sí, por supuesto, pero ahí tienes que entender como somos en España, que es también un poco triste. En los últimos años se ha pagado un precio político mayor por el hecho de que un alcalde (Generalmente en la órbita de Podemos) no acudiese a ceremonias religiosas para no darles carácter oficial, que por prolongar el concordato hasta el infinito. El Estado tiene unas responsabilidades, pero los políticos tienen que ganar elecciones, y si aún a día de hoy, en tiempos en los que nadie va a misa, un número importante de votantes te piden que hagas el paripé acabamos en dejación de funciones, pero para contentar a la gente, que es lo más triste.
#37 ¿Esa política es estatal o depende de la comunidad autónoma? En los casos que conozco, las concertadas piden dinero a las familias (lo cual es ilegal) y no matriculan alumnado inmigrante ni con necesidades educativas especiales.
“Se mantendrán todos los contratos que están en vigor”, cuenta Manuel Fernández Clemente, secretario de la fundación Fusara, que declara ser “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”
#43 para empezar, ya se han pasado por el forro el hecho de que tienen que ofrecerselo antes al inquilino en caso de venta, te crees que un contrato este registrado (que seguramente la gran mayoria no lo esten) les va a parar los pies?
#36 Ese es precisamente el quid de a cuestión. Si estás de alquiler sabes a lo que te enfrentas.
Y yo soy el primero que está de alquiler, llevo así quince años en varios pisos diferentes. Y es una putada y sé que me pueden echar con cierto preaviso.
El alquiler no es una compra en diferido, mes a mes. Te puedes ir y pueden pedirte que te vayas.
Así nos va, que la iglesia por un lado, la Botella por otro, Florentino por aquí, sanidad privada por allá, etc... y están descapitalizando el país a base de retraerle recursos, servicios esenciales e ingresos.
#21#36 Cuando Botella vendió regaló las viviendas protegidas, el nuevo dueño subió los alquileres unilateralmente, y todo legal, oiga.
Gracias a contratos secretos que se pasaban por el forro el derecho del inquilino a ser avisado de la venta, saber quién compra el inmueble y por cuánto para poder ejercer dicho inquilino su derecho de compra al mismo precio.
Por eso tuvo que gastar Almeida 14.500€ en un estudio que decía que mejor no reclamar, porque recuperar 25 millones de euros para Madrid iba a costar 5.000€. Muy lógico y coherente todo, nada de lo que sospechar.
#46 Un inquilino tambien tiene sus derechos, y más después de 78 años, el más kmportante de ellos es el de TANTEO Y RETRACTO, tienen drecho a comprar las viviendas xl mismo precio. Es más, se las deberían de haber ofrecido en primer lugar a los inquilinos..
#3 Genial, un comentario omitiendo lo que hace de esta no-noticia, una noticia sensacionalistérrima, porque no veas el titular...
Ponlo todo, manipulador de las narices: “Se mantendrán todos los contratos que están en vigor”, cuenta Manuel Fernández Clemente, secretario de la fundación Fusara, que declara ser “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Vamos, hombre, y al resto, leeros la puta noticia.
#60 como? Perdona, vende los inmuebles, luego ese derecho existe... Podrán tirarlos y cambiar el uso a fúturo, pero hoy hablamos de esos inmuebles alquilados.
El reino de Diox SI es de este mundo y la iglesia saca buen provecho de ello, después de recibir todos los años de los PGE miles de millones, de inmatricular propiedades, de no pagar ni IBI ni impuestos y de sacar tajada de lugares como la Mezquita de Córdoba que no es una iglesia como muy bien dice su nombre, así seguimos, esa es la secta que a día de hoy seguimos manteniendo.
#13 Menos lobos con "abuelita feroz" Carmena,¿ O ya te has olvidado de la operación Chanmartín? Tenemos memoria de pez y luego nos pasa lo que nos pasa.
#65 si la venta es del edificio entero(de u. Único dueño todo el inmueble) no tienen derecho de tanteo y retracto, ya que ellos solo lo tendrían sobre un % y lo que se vende es el total como una sola venta.
#62 Sensacionalismo de qué. "Se mantendrán los contratos que están en vigor": estaría bueno que no fuese así. Estarían incumpliendo la ley de lo contrario. Ahora, en cuanto acabe el vigor del contrato a la calle. No creo que mantengan los actuales precios del alquiler vista la rapiña que hay.
Manipulador tú.
#57 pues sí, para mi es también una secta, pero me referia no solo a las religiones, tambien en un ámbito mas amplio y social. Pero 100% de acuerdo contigo
#76 Error, el edificio no es un único inmueble, esta compuesto por tantos inmuebles como diga su división horizontal, lo mismo da que los vendan todos juntos, o uno a uno
#78 bueno, en teoria y según la ley si... pero he leido ya en varios sitios que no lo cumple al 100%... acabo de buscar en google y he encontrado esto (del 2014) y encima no se puede leer nada mas que el título debido a la suscriptcion: www.levante-emv.com/valencia/2014/04/20/iglesia-paga-ibi-1200-inmueble
"La Iglesia no paga el IBI de más de 1.200 inmuebles pese a que solo el 18 % son de culto"
Tal vez alguien tenga mas información, y tal vez no este yo en lo cierto, pero juraria haber leido algo así en varios medios...
#87 normalmente los edificios de un único dueño no tienen división horizontal(no sé si este es el caso) pero vamos que participe en un par de operaciones de venta de edificios y no tenían división horizontal.
Si tuviera división horizontal de las viviendas, seguramente no realizarían la operación ya que si que tendrían derecho de tanteo y retracto.
Y al ser así los propietarios no tienen derecho a retracto.
#71 ¿Calzador me dices? Es una respuesta con datos de lo que pasó la última vez con los mismos autores y escenario, respuesta a tu pregunta en #36, porque cuando alguien que lleva casi 80 años de alquiler de una renta antigua se va a enfrentar a un nuevo dueño, del que casualmente no quieren dar datos ni importes de compra (tanta opacidad nunca significa nada bueno), lo más probable es que el nuevo dueño modifique unilateralmente el contrato para poner el precio que él considere justo...
...Justo para que se piren los actuales inquilinos por no poder pagarlo. Dile, por ejemplo, a la anciana de 79 años con renta antigua que ahora tendrá que pagar desde 900-1.000€ de alquiler por vivir en el centro, a ver si le llega la pensión para eso y para comer. Así que sí, los actuales inquilinos estarán en la calle en cero coma, cuando marque el nuevo contrato, y los pisos se dedicarán a seguir con la gentrificación de Airbnb.
En el ayuntamiento están ahora el PP y C's. Del PP ya sabemos de lo que es capaz por dinero, y de Villacís nos lo podemos suponer sabiendo que ella tiene más de 2,5 millones de euros en inmuebles, y que su madre y hermano mueven una cartera de más de 100 pisos de alquiler sólo para estudiantes, y sólo aceptan pagos en efectivo (sobre y en mano).
¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”.
¿Y los que caduquen el año que viene? Pues tampoco los "podrá controlar". Todos sabemos cómo acabará esto dentro de 2 o 3 años, a medida que vayan caducando los contratos. ¿O ya no nos acordamos de lo que pasó en las viviendas que la comemierda hija de la gran puta de Ana Botella le vendió a los fondos buitre?
#79 cada edificio esta compuesto por x viviendas, las que vengan en la escritura de propiedad horizontal. Quiero decir el ente es cada vivienda, no el edificio en si... Lo mismo de que vendan todas las viviendas o una, el derecho es el mismo
(...) Manuel Fernández Clemente, secretario de la Fundación Fusara, que se declara como “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Almeida y los obispos dejando a 200 familias desprotegidas, algunas con 78 años en esas viviendas, y ni siquiera dan a conocer el nombre del comprador ni el precio al que se han vendido. Así bajaba deuda la Botella, regalando patrimonio público al fondo buitre de su hijo. Nuevos peperos, viejas costumbres.
(...) Manuel Fernández Clemente, secretario de la Fundación Fusara, que se declara como “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Almeida y los obispos dejando a 200 familias desprotegidas, algunas con 78 años en esas viviendas, y ni siquiera dan a conocer el nombre del comprador ni el precio al que se han vendido. Así bajaba deuda la Botella, regalando patrimonio público al fondo buitre de su hijo. Nuevos peperos, viejas costumbres.
"La Iglesia hace los que se le pone en la punta de la polla por la mierda de gobiernos lameculos que tenemos"
Negocio redondo: ganan pasta, reciben subvenciones y adoctrinan a niños/adolescentes.
Y encima se quitan de encima a esos putos pobres que tienen que alquilar.
Si esas familias "quedan en la calle", y no hay ningún proceso ilegal en el medio, en el peor de los casos será el estado el que tenga que salir a darles una solución.
Si, trato a la iglesia como cualquier otro ciudadano/sociedad. El problema es que quizá tienen privilegios qué los otros no, pero eso es otra historia.
¿Alguien sabe por qué una empresa para cada piso? ¿Qué clase de triquiñuela es?
ciudadanossúbditos. A pesar de haberse inmatriculado 35.000 propiedades en los últimos años, el estado le sigue dedicando cada vez más recursos públicos a los adoradores de un ser imaginario, y con la crisis que tenemos, con la excusa de un Concordato caduco heredado del régimen franquista y mejorado en tiempos de la Transición. Y eso que el queco imaginario cada vez tiene menos adeptos.El titular es bastante sensacionalista.
blog.enalquiler.com/2018/guias-alquiler-pisos/te-pueden-echar-antes-de
No me parece que ninguna sea fácil si el contrato está registrado. Quizá ahí pueda estar el problema de este caso.
Y yo soy el primero que está de alquiler, llevo así quince años en varios pisos diferentes. Y es una putada y sé que me pueden echar con cierto preaviso.
El alquiler no es una compra en diferido, mes a mes. Te puedes ir y pueden pedirte que te vayas.
Así nos va, que la iglesia por un lado, la Botella por otro, Florentino por aquí, sanidad privada por allá, etc... y están descapitalizando el país a base de retraerle recursos, servicios esenciales e ingresos.
Coñas aparte, la iglesia me parece una de las comunidades mas cínicas que hay, por lo menos a nivel institucional
vendióregaló las viviendas protegidas, el nuevo dueño subió los alquileres unilateralmente, y todo legal, oiga.Gracias a contratos secretos que se pasaban por el forro el derecho del inquilino a ser avisado de la venta, saber quién compra el inmueble y por cuánto para poder ejercer dicho inquilino su derecho de compra al mismo precio.
Por eso tuvo que gastar Almeida 14.500€ en un estudio que decía que mejor no reclamar, porque recuperar 25 millones de euros para Madrid iba a costar 5.000€. Muy lógico y coherente todo, nada de lo que sospechar.
Secta, es una secta. A las cosas hay que llamarlas por su nombre.
Profit.
Ponlo todo, manipulador de las narices: “Se mantendrán todos los contratos que están en vigor”, cuenta Manuel Fernández Clemente, secretario de la fundación Fusara, que declara ser “abogado urbanista”. ¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”. Fernández ha firmado un contrato de confidencialidad que le obliga a guardar silencio sobre el precio y el comprador de los 14 inmuebles."
Vamos, hombre, y al resto, leeros la puta noticia.
Desde luego tienen su derecho a adquisición preferente. Aunque no sé si lo tienen si se venden los bloques de edificios y no la vivienda en sí.
Sea como fuere, es para denunciar, porque podría ser ilegal.
Manipulador tú.
www.levante-emv.com/valencia/2014/04/20/iglesia-paga-ibi-1200-inmueble
"La Iglesia no paga el IBI de más de 1.200 inmuebles pese a que solo el 18 % son de culto"
Tal vez alguien tenga mas información, y tal vez no este yo en lo cierto, pero juraria haber leido algo así en varios medios...
Si tuviera división horizontal de las viviendas, seguramente no realizarían la operación ya que si que tendrían derecho de tanteo y retracto.
Y al ser así los propietarios no tienen derecho a retracto.
...Justo para que se piren los actuales inquilinos por no poder pagarlo. Dile, por ejemplo, a la anciana de 79 años con renta antigua que ahora tendrá que pagar desde 900-1.000€ de alquiler por vivir en el centro, a ver si le llega la pensión para eso y para comer. Así que sí, los actuales inquilinos estarán en la calle en cero coma, cuando marque el nuevo contrato, y los pisos se dedicarán a seguir con la gentrificación de Airbnb.
En el ayuntamiento están ahora el PP y C's. Del PP ya sabemos de lo que es capaz por dinero, y de Villacís nos lo podemos suponer sabiendo que ella tiene más de 2,5 millones de euros en inmuebles, y que su madre y hermano mueven una cartera de más de 100 pisos de alquiler sólo para estudiantes, y sólo aceptan pagos en efectivo (sobre y en mano).
¿Y los que caducan el mes que viene? “Eso ya no lo puedo controlar”.
¿Y los que caduquen el año que viene? Pues tampoco los "podrá controlar". Todos sabemos cómo acabará esto dentro de 2 o 3 años, a medida que vayan caducando los contratos. ¿O ya no nos acordamos de lo que pasó en las viviendas que la comemierda hija de la gran puta de Ana Botella le vendió a los fondos buitre?