El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, ha indicado que la futura ley de diversidad familiar tendrá en cuenta la renta y no sólo el número de hijos para otorgar los beneficios de ser una familia numerosa.
|
etiquetas: familia numerosa , rentas , ayudas , iglesias 
No hace falta cambiar de nombre. Será una familia numerosa igual, pero sin ayudas.
Estamos hablando de los requisitos para recibir una ayuda, no es un problema semántico.
Igual que hay parados con ayuda y parados sin ayuda, y ambos son parados. ¿Los llamamos acaso diferente?
No entiendo dónde veis un problema.
Hasta las narices de la peña con familia numerosa y bono social, luego ves su casa y es un Chalet con piscina.... en fin
Vaya, parece que la ley se ha ido adaptando para cambiar los requisitos varias veces y a nadie le pareció un escándalo. Claro que habrá quue cambiar la ley otra vez. ¿Cómo sino el Gobierno va a aplicarlo?
Esto es lo mismo que si mañana quitan la baja maternal a quien pueda permitirse una niñera en casa. O la reducción por guarda legal si cobras más de X.
Como siempre mezclando churras con merinas para dar qué hablar a su séquito.
Te recuerdo que las becas al estudio (que sí son ayudas directas) se conceden en funcionde la renta y a nadie le parece raro.
Seria mejor algo así como: Para obtener las ayudas de familia numerosa se tendrá en cuenta la renta.
Solo es cambiar los requisitos para recibir una ayuda: será paras las familias numerosas que cumplan con unos requisitos. Es un cambio normativo, precisamente.
No sé cómo explicar más claro mi comentario anterior, especialmente el ejemplo del parado.
Y si lo sabes, peor, porque entonces lo que demuestras es un cinismo sin límite al sugerir que sólo deberían tener hijos los ricos y los neoesclavos.
Nos habéis jodido a toda una generación y encima vienes aquí a dar lecciones de moral. A la mierda contigo.
No tiene ningún sentido que una familia de renta alta con 3 hijos se le apliquen descuentos y a una pobre de 2 dos hijos no. COMPLETAMENTE DE ACUERDO.
youtu.be/zvBUOhv2wJA
Es como si te dicen que como ganas 100.000€ al año no tienes sanidad pública... Eso sí, dame la mitad de lo que ganas en impuestos y cotizaciones que tengo que pagar la sanidad y las matrículas gratuitas y las becas de inmigrantes que no llevan en España ni 10 años y que no han contribuido una puta mierda ni ellos ni sus padres... Claro que sí... Justicia social lo llaman
Por cierto, reportado por insultos... Yo no soy xenófobo colega... Decir que no puede ser que inmigrantes que no llevan aquí ni 2 días tengan privilegios que tú niegas a quien se los financia y que lleva cotizando y tributando aquí toda la puta vida... Pues no tiene que ver nada con la xenofobia... Es una cuestión de JUSTICIA FISCAL
Y el tufillo xenófobo te asoma por ahí, haztelo mirar.
Aquí lo que están diciendo es que si tienes la categoría de familia numerosa, para recibir la ayuda también te mirarán la renta. Lo que no dicen es que si tienes X renta ya serás "familia numerosa sin tener más de tres hijos" y por tanto recibirás la ayuda.
A veces se les escapa cada elemento del hospital mental...
Se nos está quedando un país precioso... La pirámide poblacional invertida totalmente. Las mujeres españolas que tienen 1 hijo de media. Las mujeres musulmanas que tienen 6 con todo gratis... Y ahora esto... Lo dicho, precioso...
(dejando el chiste, me alegro porque hay por ahí más de uno con tanto dinero como hijos, pero sus descuentitos no se le olvidan.) Luego pedirán conciencia y responsabilidad a otros pero ellos a lo LucasTrapaza mode on
Tu basura xenófoba ya la reporté bastante antes de que te pusieras a hacer el bobo así que tú mismo.
Mira que dices idioteces
Este puto país a ver si se va a la mierda ya. Yo desde luego a la que pueda me piro, y sí, cerraré por fuera, pero con candado para que ni un solo progre se escape de su paraíso progre... A ver si escarmientan...
¿le quitamos la guarda legal?
Esto se inscribe en la ley 42 de diciembre de 1994. Y deja bien claro el supuesto legal que se incluye.
Además nuestra constitución avala la igualdad de todo ciudadano de este país con independencia de su credo o religión, por lo tanto si la musulmanas tiene uno o sesenta hijos es problema exclusivamente suyo.
El resto es lo que tu te acabas de inventar, y suena bastante racista y retrogrado.
youtu.be/Qr7QfiIJmO0
Y no se... una familia numerosa es una familia con cierto número de hijos, no una familia que gana más o menos... pero ya sabemos que las matemáticas son de fachas!
Y que sea un paso hacia el contexto y no el absolutismo. El relativismo debería dominar.
Lo mismo, por ejemplo, con las multas. Multas relativas, en lugar de absolutas, sería lo suyo. Como en algunos países.
Joder, como las becas, un estudiante con dinero no deja de ser un estudiante por no tener beca.
Cambia de coche 3 veces en el año y tiene descuentos en un montón de sitios por ser "familia numerosa".
Por otra parte, tal y como está el planeta debido a la presión que ejerce el ser humano sobre él, dentro de poco las familias numerosas tendrán un gravamen antes que un descuento.
No se sabe ni que renta, ni que se necesita para ello y viendo lo del ingreso minimo vital con más razón esperar a tener los datos sobre la mesa para aplaudir.
Que en este foro mucho nos cabreamos con cierta gente que trabaja en negro, no escolariza a sus hijos, no conviven con la sociedad pero reciban más ayudas que nadie.
Revocar todas las ayudas y crear la RBU SI es una medida justa.
Y no pasa nada.
El tiempo no es dinero.
El tener un hijo es un gasto económico muy importante. Y al fin y al cabo, las ventajas de ser familia numerosa no son en lo que respecta a lo económico, tan ventajoso como para marcar una diferencia enorme.
Reducción en impuestos, ayudas al transporte público, posiblemente más facilidad a becas de estudios y alguna que otra deducción en alguna tasa de algún sevicio público,..
Pero vamos, que no creo que haya tantas familias numerosas como la de la Mato, cuyo momento preferido del día era cuando veía cómo visten a sus niños por la mañana,
No sé, tomamos decisiones que de primeras a mí no me parecen tan relevantes. Pero en cambio sí pueden crear ciertos conflictos si te encuentras en los límites de merecerte el estatus en cuestión.
Yo he tenido que escuchar quejas de por qué yo he recibido becas en la universidad (por rentas bajas de mis padres y familia numerosa) y esos que se quejaban no tenían derecho a dichas becas, sólo por tener sus padres mayores rentas.
Lo irónico de eso es que me lo preguntaba una votante confesa de IU
Numeroso no es igual a 3, ni a 2 ni a 5.
Algo es numeroso si lo comparas con otro algo parecido que normalmente tiene menos cantidad de lo que sea.
Si normalmente una familia de ingresos medios no se puede permitir más de 2 hijos entonces tener 3 entiendo que se considere numeroso.
En mi caso, siendo los dos de la pareja trabajadores asalariados que declaramos todo, siempre nos quedamos fuera de todas las ayudas, a pesar de que en Madrid dos sueldos normales viviendo de alquiler dan justos para una familia (alquiler de un piso de al menos 3 habitaciones en la zona donde trabajamos y vivimos mínimo 1000€ al mes, facturas casi otros 200€, más dos coches y su mantenimiento 300€ al mes, trnasporte público, ... no hemos llegado a ropa y comida y ya se ha ido un sueldo). Somos conscientes que fuera de Madrid, con nuestros ingresos, viviríamos holgadamente y con tantos lujos como quisiéramos, pero entonces no podríamos desarrollar nuestra carrea laboral (ni tendríamos esos ingresos).
Lo que nos animaba a pensar en un tercero era que económicamente no sería tan duro como el primero (que siempre es el más caro) ni el segundo, pero sin ese incentivo no podríamos aventurarnos. Y esto se aplica a muchas parejas (o monoparentales) jóvenes que cuando hacen cuentas ven que tener un hijo en ciertas ciudades es un suicidio económico.
¿Pero quién cojones está diciendo que solo tengan hijos los ricos? ¿Pero quieres dejar de inventar y de decir cosas que yo no he dicho? En serio, es que la gente como tú merece estar baneada de por vida. Es peor que insultar... Mentir y poner en boca de otros palabras que nadie ha dicho y utilizarlo para atacar a otra persona... Vamos, muñeco de paja de manual... Pero qué puto asco de gente...
¿"Nos habéis jodido"? ¿Pero tú con quién cojones crees que estás hablando? ¿Quienes somos nosotros?
En fin... No sé si lo haces a propósito en plan trol o es que eres así de iletrado y no te da para más... Pero vamos, en cualquier caso vaya pieza que estás hecho...
Puedes establecerlo en el número por encima de la media=3
O puedes establecerlo de acuerdo a lo que pueda asumir los ingresos de una familia. Para alguien que pueda pagar empleados del hogar internos, tener 3 hijos les supone menos esfuerzo económico que el que le supone a una familia de clase media afrontar los gastos de un niño con una discapacidad. Que los estudios universitarios sean gratuitos para una familia de 6 niños cuyos progenitores tienen unos ingresos muy altos, pero que una familia monoparental de 2 niños tenga que estar dependiendo de ver si se pasa o no del umbral para que sus hijos accedan a la universidad no tiene ningún sentido. Por mucho que se quiera promover la natalidad... Las ayudas deberían estar orientadas según el número de hijos que una familia puede mantener holgadamente, no en función de un número sin tener en cuenta la renta familiar.
será paras las familias numerosas que cumplan con unos requisitos. Las cuales no tiene porque ser familias numerosas, es un sin sentido. Entiendo que todos entendemos el problema y la buena solución dispuesta, pero hay que cambiar la ley, me imagino que lo consideran a la hora de aplicar estas nuevas condiciones, lo cual es de agradecer.