Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Iglesias ha alertado de que la situación es cada vez peor. "No puedo salir con mis hijos a dar un paseo por el parque porque tengo que ir rodeado de policías y cada semana me dicen que van a reforzar el dispositivo porque detectan amenazas reales", ha expuesto.
|
etiquetas: pablo iglesias , amenazas , podemos
Toma meada fuera de tiesto.
Hemos retrocedido a los años 60's desde la llegada de nuevos partidos que marcan objetivos. Bueno y alguno de los de siempre.
Toma meada fuera de tiesto.
Es lo que ocurre cuando lo que se fomenta es la crispacion, el señalamiento de los periodistas, el de los adversarios politicos.
Lo de cierra al salir lo dijo Pablo Iglesias, y tambien riendose con recochineo justamente cuando le pidieron a el que rectificara.
www.youtube.com/watch?v=qBbz78y1llQ
Pablo Iglesias llamando fascista a Rivera www.elespanol.com/espana/20180531/iglesias-llama-fascista-rivera-alecc
Echenique llamando capo de la mafia a Ángel Garrido www.elperiodico.com/es/politica/20180507/podemos-capo-mafia-pp-madrid-
Adolfo Ranero: “exterminar sistematicamente a todos los mienbros y votantes de Vox, PP y Cs, es legitima defensa www.elmira.es/articulo/noticias-interesantes/en-una-guerra-civil-debem
Los hijos de compañeros podían ir al parque, pasear con sus padres.
Compañeros quedábamos a tomar algo antes de comer en BARES PUBLICOS.
Conoce de que habla? O simplemente sigue consignas de sus gurúes?
Acoso: constante e intimidatorio.
Podría coger ejemplo de Francia y Alemania, donde la izquierda no duda en apoyar a la derecha moderada para que gobierne sin necesidad de la extrema derecha, si es el partido más votado.
El problema es que muchos simpatizantes de Podemos consideran extrema derecha incluso al PP, incluso alguno al PSOE.
Es alucinante ver a la iglesia con la COPE y es radio, el mundo, ABC, onda Cero, la razón, antena 3... alimentando y animando a los violentos
La subnormalidad del año. Enhorabuena.
Lo de que había gente que necesitaba escolta eran fake news, claro que sí.
Esta escoria humana no tiene cabida en la democracia.
Hay mucha gente que se tuvo que cambiar de comunidad.
Pretender equiparar al PP con cualquier partido de la derecha Europea es tomar a la gente por idiota.
Tenias más miedo... puede ser. Pero no tenias miedo a la gente del parque, del bar, del restaurante.
Era otra cosa, otro miedo si quiere.
Hablo desde la perspectiva de una ciudad grande, también es cierto.
Reconozco que compañeros de pueblos pequeños salian a ciudades mas grandes. Eso también es verdad.
Y las mayúsculas las usas ¿para qué? ¿Para otorgarte una especie de razón absoluta?
En aquella época ya no sólo amenazaban, si no que mataban a 30 o 40 personas al año (incluyendo a niños).
Puedo entender lo atacados que se sientan, pero la comparativa es un tanto imprecisa.
Y?
Y compañeros que no cambiaron, no se fueron y estan muertos?
Y?
Cada uno consideró lo que tenía que hacer. Yo me negué a que me hecharan.
Cada uno es consecuente con su situación. Yo ayude a compañeros con hijos que prefirieron irse, y lo entendí por completo.
Pero que se pretende ahora? Que los que no piensan como ellos se vayan?
No es lo mismo? O tiene que morir alguno para que veamos que el terrorismo es igual?
Y no, no estoy hablando de vox, digno sucesor del PP en estas lides.
Esta gentuza sigue al pie de la letra la consigna de Ortega Smith invitando a conseguir que Iglesias tenga que huir de España y usan cualquier excusa para justificarlo.
En mi opinión, la situación que vive el señor Iglesias, el señor Marlaska o cualquier otro político ahora mismo es mucho mejor que la que vivían esas personas en aquella época.
No es lo mismo? Ahora no habrá que poner escolta a políticos por miedo a que los maten? Amenazados ya están.
Piense, que algunos no tenían escolta, algunos se fueron (o fueron obligados a irse) y otros compañeros están muertos.
Igual que tampoco estaba bien el acoso a villacis cuando estaba embarazada nos caiga bien o mal, u otros acosos a políticos que hay gente que defiende dependiendo del lado político donde vayan dirigidos. Si el acoso esta mal, esta mal.
Están tensando la cuerda, casi todos los partidos políticos están llevando esto a la confrontación, iglesias incluido y eso solo hará que haya fanáticos de cualquier lado que al final la líen gorda y tengamos que lamentar algo.
Osea, como no son de los nuestros, no pasa nada.
Puede definirme terrorismo?
Y lo puede aplicar a este caso?
Tenemos que volver a ir los mismos a funerales para que sea terrorismo?
Aunque vete a saber, a lo mejor es un amenazado de segunda, no?
Hay que virar la estrategia
La mayoría cargos electos en diferente grado del PSE.
Con los empresarios era distinto, ellos mismos ponían "su" seguridad o quedabas en sus casas (chalés en su mayoría con perimetralidad de seguridad).
Entonces sí puede comparar ambas situaciones, mis disculpas.
Y otros nos quedamos, y muchos murieron.
Tiene que morir alguien para que sea terrorismo?
Puede definirme terrorismo?
Está diciendo que una situación como la actual no se vivió ni en la época en la que él y su alrededor estuvo amenazado por ETA. Así que sí, está legitimado para poder comparar ambas situaciones.
Y simplemente por no pensar como ellos.
En mi caso, encima, por ser considerado traidor.
Pero deja de ser terrorismo porque no hay muertos aun?
(Y recalco la palabra aún).
Pero no soy gay, no se insinúe, no me interesa.
"Ni en los peores años de ETA ocurría eso en Euskadi" respecto a que la gente llevase escolta y limitase su actividad social.
A poder ser ahórrate el "yo estuve amenazado y por tanto mi palabra es la ley y el resto os calláis" mientras escurres el bulto que es básicamente con lo que estás respondiendo en el resto de mensajes.
Reconozco que no fue lo mismo.
Para mí, y sin meterme en la RAE: Terrorismo, acciones violentas coordinadas encaminadas a aterrorizar a la población e influir en el devenir político. Por supuesto están los "lobos solitarios", pero normalmente actúan dentro de un contexto o movimiento más amplio. ¿Son terrorismo las amenazas? Pues depende. Ya lo he dicho otras veces antes de este caso. Para mí una amenaza debe ser valorada. Debe comprobarse la posibilidad y la intencionalidad de ser llevada a cabo. Yo podría amenazarte ahora mismo y sería una soberana gilipollez, porque no tengo ni idea de quién eres, ni de donde vives. Cualquiera puede mandar unas balas por correo. Pero estar dispuesto a matar ya es otra cosa. Aparte de las medidas de seguridad.
Cualquiera está expuesto a un atentado. Imagino que recordarás aquel terrorista detenido cuando tenía planeado disparar contra el rey Juan Carlos. Pero en este caso creo que las probabilidades de que se produjera un atentado real contra PI son bastante bajas.
Por supuesto hablo desde mi punto de vista de cuñao, ya que no dispongo de la información que tiene la Policía.
Reconozco que no tiene nada que ver.
Pero hablo de las ciudades.
(Siempre habrá habido algún caso y toda generalización nunca es completa)
Pero a la familia se la respetaba. Con toda la "incomodidad" (ponga la palabra que quiera, que acertara) se podía ir de pites, al cine, a teatros, a restaurantes.
A los hijos se les "respetaba" si se puede decir así.
Marcarían nuestras casas, pero no se concentraban en frente.
Miedo? Había, porque negarlo. Pero nunca pensé que podría ver lo que estoy viendo de nuevo.
Amenazas de muerte a ministros de un gobierno democrático legalmente establecido? Nunca pensé que lo feria de nuevo.
Sin tantos los mensajes que ya me pierdo. Pero su cree que no he contestado alguna cosa, rwspondane con ella y se la aclararé.
A ver si se termina la puta campaña electoral y nos dejais en paz con vuestras consignas, estoy cansado de las gilipolleces de unos y de otros, y me la suda que me llamen equidistante porque es una falacia...además me la suda que os refirais a mi fecha de registro, por si algún iluminado le apetece soltar la sandez.
Ahora si quereis seguís con la campaña de vuestros amos, los unos y los otros...espero que al menos os paguen bien y no seais unos padefos que hacen campaña gratis.
No condiciona a la sociedad? No esta condicionando el tema politico!?
No asesinaba políticos? No intentaba condicionar la situación política? Nonintentaba amenazar a ka sociedad que no pensaba como ellos presionando políticos?
Noces la misma situación? (Evidentemente salvando la distancia de los asesinados)
Lo que usted quiera.
Y te pegaba un tiro en la nuca delante de tu mujer.
Y?
El fin de presionar políticos no es el mismo terrorismo?
Me creeré estas mierdas de comentarios tipo "ni con unos, ni con otros aunque me llaméis equidistante" el día que vea que alguien suelta un comentario como el tuyo a alguien de derechas. XXXD.
Usted?
Usted, recuerda?
Me alegro.
A cuantos funerales de compañeros fue usted?
Yo creo que no puedo ni contarlos.
No son acciones coordinadas tres cartas con balas?
Tres amenazas de muerte coordinadas?
Y dicho esto, lo que le está ocuriendo a él y su familia me parece indignante, me recuerda a los peores tiempos de ETA en el País Vasco, cuando los policías y los guardias civiles apenas podían salir de sus casas o cuarteles por la hostilidad de la que eran blanco.
Unos mueven el árbol, otros varean las ramas y otros recogen las nueces.
Unos señalan los objetivos, otros recalcan las palabras una y otra vez, y los gilipollas tarados actúan.
Eso no es coordinación?
Lo cual no quita, que lo que está pasando Iglesias y su familia sea indignante.
Recoge cable con lo de eta, anda que estás haciendo el ridículo
Le doy ya mi dirección o la buscan?
La bala la pongo yo... o la traen ustedes?
Pero qué ridículo
Han amenazado de muerte a GCs o han amenazado de muerte a ministros de un gobierno democrático legalmente establecido?
Con miedo, con pánico por este terrorismo actual, pero vivo.
Te vale o vas a seguir haciendo el ridículo comparando esto con los peores años de ETA?