Iglesias propone dentista y psiquiatra gratis, 1.000 millones más a la Sanidad pública y contratar 10.000 efectivos

El candidato de Unidas Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias, ha propuesto este viernes una cobertura pública y gratuita de salud bucodental, oftanmológica, fisioterapéutica y mental, aumentar la financiación de la Sanidad Pública en 1.000 millones de euros anuales y contratar a 10.000 nuevos efectivos y mejorar las condiciones salariales y laborales de los profesionales sanitarios "para que no tengan que emigrar a otras comunidades autónomas o a otros países".

[#701 --494665--]

#695 Nope. El dentista incluye muchisimos procedimientos que no son vitales. Págatelos tú.

[#702 era_mi_primer_dia]

#699 Muy buen plan eso de "quitar esos gastos tan enormes de los que siempre hablan deberían tener dinero de sobra como para poder bajarlos" pero la capacidad real de realizar esa hazaña y el como realizarlo es lo complicado... ademas, requiere de tener un que a día de hoy no tienen ni en sueños

[#703 --494665--]

#702 Pero si el plan lo has mencionado tú: "si queremos hacer eso hay que quitar los chiringuitos del ppsoe".

Entendemos que si Podemos llega al gobierno es lo que hará no? Te estás haciendo un lio.

[#704 era_mi_primer_dia]

#703 no he propuesto un plan, he dicho que bajar los impuestos no arregla el problema de fondo.. en fin, no te culpo de que quieras tergiversar mis palabras dado que al parecer tu únicamente quieres que se bajen los impuestos al precio que sea

[#705 felipe.escobar.5036]

#701 se puede establecer aquellos procedimientos que lo son. Y los que no que se los pague cada uno.
Me parece más importante el tema de la salud. Nadie gana con una sociedad con problemas.

[#706 jaramero]

#683 Otra vez mientes.

Dices que no eres capaz de buscar en google ni de sumar. ¿Eres capaz de no cagarte encima? sin acritud, sólo es curiosidad...

En los resultados tienes decenas de periódicos diferentes donde hablan de más de 1000 millones. ¿Tampoco eres capaz de hacer click?

[#707 --283228--]

#329 "Discurso de izquierda : Voy a gastar x más , pero me no digo de donde va a salir esta pasta.
Discurso de la derecha: voy a bajar x impuesto. Pero no digo qué voy a recortar"

Lo has clavado

[#708 custos]

#654 No hace falta pedirlos. Ya los hay.

[#709 Reiner]

#633 como si Podemos no tuviera la fuerza para forzarles... Tan fácil como dejar de apoyarles pero obviamente dejarían de ser ministeos, diputados, etc y dejar de cobrar el sueldito...

[#710 --494665--]

#706 Cero datos. Sigo esperando.

[#711 --494665--]

#704 Sí, si lo has dicho. Te he pegado literalmente el texto que has escrito y que contradice el resto de lo que dices.

"tu únicamente quieres que se bajen los impuestos al precio que sea"

Nope, no he dicho nada ni parecido. Que tu me acuses de tergivesar clama al cielo.

[#712 --494665--]

#705 "se puede establecer aquellos procedimientos que lo son". Es que eso ya existe. Eso no es lo que vende Pablo.

"Nadie gana con una sociedad con problemas." Frase vacía que no aporta nada.

[#713 jaramero]

#710 miente que algo queda...

[#714 Sluagh]

#689 Me vas a explicar lo que pienso? Las bolas que me trago? La bola que si me cuentan constantemente es que el dinero de los impuestos se va a un mundo lejano, y que las cosas que utilizo cada día caen del cielo. Y que sin pagar impuestos sería posible mantenerlo todo por arte de magia. Porque curiosamente, las personas que defienden esto no son capaces de explicar que va a pasar con los servicios básicos, ni cómo va a ser posible mantenerlos (o vivir sin ellos). Y esa sí que no me la trago, aunque me pongan dibujitos con numeritos, que por cierto, no tienen sentido

Yo no tengo ningún problema en utilizar parte de mi sueldo para que todas las personas tengamos unos mínimos de bienestar y servicios cubiertos. No necesito tener más que el resto a cambio de no tener servicios básicos.

[#715 felipe.escobar.5036]

#712 No se porque me esfuerzo....aún con datos me saldrás con alguna chorrada

Mira EEUU. elpais.com/economia/2019/06/27/actualidad/1561622916_421538.html

A esto me refiero con una sociedad con problemas (mentales).

[#716 paumania]

#697 Te he recomendado buscar esa información por ti mismo. Pero mira, como resulta que si soy profesor de Economía, que por eso lo he dicho (no me considero, es que lo soy), te voy a acotar la búsqueda:

1. Ver el documental de LNT titulado 'Tu dinero o tu salud'.
2. Leer el apartado correspondiente a fallos de mercado en los manuales de Principios de economía de Mankiw y/o Economía de Samuelson y Nordhaus.

Yo a mis alumnos no les digo lo que tienen que pensar, les enseño la realidad y que ellos desarrollen pensamiento crítico.

[#717 Actarus]

#622 En mi comentario no hice ninguna referencia a partidos o gobiernos. El despilfarro está mal, venga de quién venga. La tauromaquia que menciono es un abomino y un anacronismo de 3 pares de cojones, se mire por dónde se mire. Eso dicho, 53 millones una tantum vs. 500 millones/año. No es tan difícil sacar cuentas.

[#718 --494665--]

#715 Ni no sabes para que te esfuerzas, no lo hagas. Si crees que digo alguna chorrada, ten la decencia de indicar cual.

¿Coges el problema de opiaceos en USA, lo llamas "datos" y crees que eso sirve de argumento para lo que dices? ¿Es esto una broma de mal gusto?

[#719 --494665--]

#716 "Yo a mis alumnos no les digo lo que tienen que pensar, les enseño la realidad y que ellos desarrollen pensamiento crítico."

Cuando dices que les enseñas la realidad, ¿haces lo mismo que en este hilo?
Es decir, ¿coges tu realidad y la pintas como que esa es la verdad?. Cuando les hablas de sanidad privada, ¿les haces un cherry picking y les vendes que el de USA ese el único modelo para defender tu postura? ¿Y cuando te lo echan en cara vuelves a repetir lo mismo? Pues pobres alumnos, van a salir bien jodidos.

[#720 paumania]

#719 Nope, hablamos de distintos modelos sanitarios. De hecho tengo un cuadro muy completo de los modelos sanitarios de varios países europeos, con opiniones a favor y en contra.

Yo ni siquiera pienso que el nuestro sea el mejor, prefiero alguno con copago simbólico en determinados servicios.

[#721 paumania]

#719 El negativo es por poner en duda mi labor docente sin ni siquiera esperar respuesta. Por el karma que tienes, no será la primera vez que te pasa.

[#722 crioyo]

#709 Dejaría de haber un gobierno progresista para dar paso a la derecha. Exacto.

[#723 era_mi_primer_dia]

#711 claro.. la respuesta a #15 era desinteresada y sin intencionalidad

[#724 --494665--]

#723 ¿? Te montas increibles películas. Cíñete a los hechos, no a tu fantasía.

[#725 --494665--]

#721 ¿A mi que coño me importa tu negativo o el karma?

¿Eres tan infantil que le das importancia a esas chorradas?

[#726 --494665--]

#720 Vaya por dios, tienes un cuadro muy completo de los modelos europeos y aquí erre que erre solo con lo de USA. ¿Eres siempre tan incoherente? ¿O usas estas tretas solo para intentar defender tu posición?

[#727 MisturaFina]

#696 te lo pongo del revés. Si la tecnología reemplaza los trabajos automáticos, directivos, logística, industria y también los trabajos sociales, entonces no quedará ningún trabajo para humanos.
Lo que yo planteo es que se re valoricemos los trabajos sociales y que los reservemos para humanos. Debemos re valorarizar los trabajos de humanos a humanos porque si no nadie tendra trabajo en pocos años.

[#728 felipe.escobar.5036]

#718 Justo. Una broma de mal gusto. Eres un lince. Buena tarde

[#729 --494665--]

#728 Ufff Ya decía yo, que no podía ser que intentaras justificar tu posición de una manera tan ridícula.

Gracias por confirmar que era una broma. Buena tarde

[#730 paumania]

#726 Mmm... ¿Y esa agresividad? ¿Te parece raro que un profesor de Economía que todos años debe hablar sobre fallos de mercado y usa el ejemplo de la sanidad haya hecho su trabajo recopilando información al respecto? Algunos somos diligentes en nuestro trabajo, seguro que te gustaría que tu cirujano se tomara en serio lo de operar

[#731 paumania]

#725 Reportado, pistolero.

[#732 --494665--]

#731 LOL. ¿Reportado por preguntarte si eres infantil? ¿Estás de broma? Joder, que bochorno

[#733 paumania]

#729 Veo que eres un usuario modélico, el más rápido a este lado del Tajo. En el primer comentario apuntas y el segundo ya insultas, tremendo lo tuyo.

[#734 --494665--]

#730 jajajaja. No, no me parece raro eso. No tiene absolutamente nada que ver con lo que he dicho!

Que nivel de tergiversación, madre mía. Sufro por tus alumnos.

[#735 paumania]

#734 Te va a caer un strike, no te extrañes. Menuda cabecita tienes, amigo.

[#736 --494665--]

#733 Veo que eres un usuario modélico, el más rápido a este lado del Tajo. MIentes y tergiversas.

¿Ves? Cualquiera puede decir lo mismo. Menos responder a tu interlocutor y argumentar tu posición de una manera honesta, cualquier cosa.

[#737 --494665--]

#735 ¿Por qué exactamente me va a caer un strike? ¿Y qué te hace pensar que eso tiene alguna relevancia? Ilumíname, por favor.

[#738 paumania]

#737 ¿Por insultar a otros usuarios quizás? ¿Conoces las normas de esta red? Te las paso, sección de insultos directos:

www.meneame.net/normas-comunidad/#insultos_directos

A ti no te importa, es evidente, pero este foro destaca por tratar de conservar las formas y la educación, así que el favor, en realidad, se le hace al resto de usuarios que saben dialogar y respetarse.

[#739 --494665--]

#738 ¿A qué insultos te refieres? Ilumíname.

[#740 paumania]

#739 Está reportado y no se puede eliminar, no te esfuerces.

[#741 --494665--]

#740 De lo ridículo que es, no eres capaz ni de mencionar que insultos son. Joder, que rabieta más bochornosa.

[#742 podremos]

#690 Pero tú le estás pidiendo a cambio de poder expresar su decisión el discutir por cojones con su pareja y renunciar voluntariariamente a parte del poder obtenido democráticamente y legalmente y eso es inaceptable, para cualquier persona con dos dedo de enfrente, cualquier político debe poder defender sus propuestas y sólo tiene sentido las críticas de ellas cuando lo que propone puede resultar un problema, todas las formaciones promueven un gasto enorme e innecesario que se puede suprimir para realizar cosas como está.

Tu no se si finges ser tan ignorante o eres manipulador hasta más no poder, no se demonizado al hombre blanco desde ningún chiringuito para mantener el Ministerio de igualdad, eso es un puro bulo.

[#743 paumania]

#741 No te apures, compañero. Todos tenemos momentos en nuestra vida en que algo no funciona. Cierra los ojos, respira hondo, conecta contigo mismo. Nunca es tarde, ánimo.

[#745 paumania]

#744 Otro reporte. Ya, ya sé que no te importa, pero es lo que pasa por no saber respetar.

[#746 paumania]

#744 Sé que estás buscando que te diga algo muy fuerte, pero no soy ese tipo de usuario.

[#747 javiercampos]

#684 He visto solo el primero y lo que dice es que las grandes fortunas paguen lo que le corresponde. Eso difiere mucho de tu afirmación de que "Iglesias menciona a los ricos como fuente de todos los males". Hay que ser un poco más objetivos.

[#748 --494665--]

#745 Te das cuenta de la incoherencia, ¿no? Dices saber que no me importa y aún así sigues contandomelo. ¿Eres siempre tan incoherente?

Me gustaría asistir a varias clases. Mandame el link de zoom anda, que quiero echarme unas buenas risas. #bochorno

[#749 --494665--]

#746 Muy muy muy fuerte! Mecachís, Recorcholis! Ned Flanders estaría orgulloso.

[#750 --494665--]

#747 No, no solo dice eso. Quiere quitarles más dinero a los ricos. Siempre dice lo mismo.

[#751 Romántico_Morcillo]

#714 ¿Qué parte de la imagen te parece que no tiene sentido? ¿Están mal los números?

[#752 paumania]

#748 @admin este usuario parece tener prisa por dejarnos. Creo que busca que le diga algo muy feo y muy fuerte

[#753 paumania]

#749

youtu.be/HIdFDkVf06I

[#754 jorgemf]

#727 Hay trabajos creativos que si quedan. El mismo argumento que estas soltando tu es el que dijeron cuando apareció la máquina de vapor, luego las comunicaciones, etc. No quedaran trabajos de camarero pero habrá nuevos trabajos, igual que ha pasado a lo largo de la historia.
Y si llega el punto de que nadie necesita trabajar, pues mejor que mejor. Serás libre de hacer lo que quieras con tu tiempo sin pasar 8 horas al dia trabajando.

[#755 --494665--]

#752 Mamáaaaaaaa...... Guillermo me está poniendo chicle en el peloooooooooooooo

[#756 --494665--]

#753 ¿Te vas? Gracias.

[#758 paumania]

#756 Creo que te vas tú, aunque aún no eres consciente. Vacaciones, tío, ¡de nada!

[#759 Sluagh]

#751 Ahí aparecen mezclados gastos de la persona con gastos de la empresa, y completamente omitidas las devoluciones tras el resultado anual. Además de eso, aparecen gastos que ni tienen porque ser reales, ni son necesarios en algunos casos. Vamos, es una historia bonita, pero no es real.

Me puedes decir tu de dónde se pagan los servicios si se bajan los impuestos, o en su defecto que va a pasar con ellos?

[#760 --494665--]

#758 Que perra te ha dado con echarme eh?

#bochorno #rabieta #profesor_o_niño_mimado

[#761 paumania]

#760 @admin yo creo que este usuario ya se está pasando bastante.

[#762 --494665--]

#761 ¿Pero cuántas veces más vas a llamarles? ¿No tienes otra cosa que hacer?

#verguenza_ajena

[#763 --359480--]

#334 ¿Eres de los mermados que aun sigue englobando al psoe dentro de la izquierda?

[#765 --359480--]

#764 El psoe ERA de izquierdas, actualmente es lo que en cualquier parte de Europa seria un partido de centro, el problema de España es que el eje sociopolítico esta escorado a la derecha de forma obscena que algunos hasta se atreven a llamar a vox partido de centro derecha, y a un partido de izquierdas con políticas de izquierdas se le pretende insultar llamándolos comunistas de ultraizquierdas, pero cuando a esos mismos les pides que te digan tres medidas comunistas que podemos lleve en su programa o haya conseguido realizar cortocircuitan, igual que los que siguen creyendo que el psoe tiene algo de izquierdas

[#767 --359480--]

#766 Bien, hagámoslo mas sencillo, reduzcamoslo al absurdo ¿cuáles de las políticas de podemos en concreto pretenden convertirnos en Venezuela, ya que "casualmente" ha salido?

[#768 paumania]

#715 No te molestes, este tipo atufa a troll. A mí a la segunda ya me ha empezado a faltar al respeto y sigue en ello para ver si me encuentra. Diez años y nunca pasa de moda:

youtu.be/I5sifWCPqZU

[#770 MisturaFina]

#754 estoy de acuerdo en lo último. No habrá trabajo para nadie. Entonces que haremos? Que enseñaremos en las escuelas? Debatir sobre que deben hacer esos robots p.e. Debatir será la tarea principal del ciudadano promedio. Y yo espero que las labores sociales tambien sean de interés promedio, es decir, atender a otras personas debería ser un orgullo para las personas más que un trabajo. Gente mayor, cuidar niños, educación, etc. Eso es lo importante y deberíamos hacerlo humanos y no máquinas. Creo que ahora me explico mejor.

[#771 Romántico_Morcillo]

#759 Venga yaaa, que has pasado de negar lo de junio a ponerlo como algo inevitable. La imagen no te gusta porque jode el juego del trilero con el que os llevan estafando décadas.

[#772 --359480--]

#769 ¿Éramos Venezuela antes de la reforma laboral?¿antes de entrar en el euro?¿cuando teníamos una lista bastante nutrida de empresas nacionales antes de que el criminal de Aznar las malvendiera para poder seguir soltando eslóganes?

[#774 Sluagh]

#771 no, estoy diciendo desde el principio que lo de junio será en todo caso una situación minoritaria que no puede ser tomada como un estándar de ninguna manera. Por lo tanto, afirmar que eso es un estándar es un bulo.

Tu has insinuado que los gastos de las empresas son gastos personales, que estamos esclavizados, que pagar impuestos arruina países y que los servicios que recibimos son gratis. Y esas premisas también son falsas

[#775 Romántico_Morcillo]

#774 Literalmente has dicho: "Es verdad que algunas personas pagan impuestos que podrían ser equivalentes a lo que tú llamas "hasta junio". Otras, diría yo que la mayoría, pagan muchísimo menos."

La imagen sencillamente muestra que vamos a pachas con el estado aun siendo mileuristas. A partir de ahí, juegos de trileros: que si lo paga la empresa o el trabajador, que no existe alternativa al estado mastodóntico, que no estamos cada vez más arruinados...

[#776 --359480--]

#773 Repito, ¿estábamos en camino de convertirnos en Venezuela? si la respuesta es si, revisa tu respuesta, si la respuesta es no, deja el discurso asustaviejas de la derecha criminal española, pues solo cuatro gatos se lo tragan y lo compran

[#778 Sluagh]

#775 que existan algunos casos, no quiere decir eso sea ni siquiera habitual. Y menos aún algo común.

Si el gasto de la empresa se lo imputas a la empresa (que es como debe ser, porque su eliminación no hace que ese dinero recaiga en la persona en ningún caso), la situación es bastante diferente. Yo también creo que muchos sueldos no dan para nada,pero justamente esas personas son las que pueden pedir la devolución de los impuestos pagados. Y aún así sigue sin llegarles. Tal vez es que los sueldos son una miseria porque las empresas pagan una miseria, independientemente de los impuestos.

Por cierto, ese grupo marginal que paga los impuestos a los que haces referencia es justamente el que no tiene problemas para ahorrar

[#779 Romántico_Morcillo]

#778 Auténtico trilerismo. Ese dinero que "paga" la empresa, en realidad son costes laborales que van a cargo del trabajador. Da igual que se lo quite antes, durante o después de la nómina. Ese dinero procede del trabajo, no del capital.

Vamos, que para mantener que el saqueo no es algo común, tienes que trocear el coste laboral y hacer malabares con sus pedazos. ¿La realidad? Que el empresario te paga 2000 euros para que trabajes, y de esa cantidad, el estado se queda con la mitad y te deja en el mileurismo.

Báilalo.

[#780 Sluagh]

#779
El empresario no te paga 2000€ en ningún caso si tienes un sueldo de 1000€, puedes verlo en cualquier nómina. Esos costes de los que hablas, son empresariales,y nada tienen que ver con la persona.
Veo que hemos llegado a un punto muerto.
Aquí me retiro, solo quería apuntar que me ha resultado agradable poder hablar civilizadamente, aún teniendo puntos de vista tan diferentes. Parece que tristemente no es lo habitual aquí.
Nos iría mejor con un carácter más constructivo, porque si las decisiones están tomadas con voluntad de que impacten positivamente en las personas y en la sociedad en general, podemos equivocarnos, pero nos irá bien. En cuanto el foco se pone en otras partes, véase enriquecerse, joder al que piensa distinto, imponer formas de vida, etc. es cuando todo se va a la mierda.

[#781 Romántico_Morcillo]

#780 Los costes laborales son costes empresariales, por supuesto. ¿Y qué? No por ello dejan de ser costes laborales.

Eso no cambia que la empresa pague 2000€ para que alguien trabaje. El trabajador aportará el mismo trabajo, pero el estado se acabará llevando la mitad.

[#783 Iamforce]

#562 Efectivamente, reducimos intermediarios: Trabajadores públicos con 300 días de asuntos propios y bajas al año, sus sindicatos públicos, y sus tocadas de narices en vez de trabajar porque saben que aunque no hagan absolutamente nada es imposible que se les eche de su puesto de trabajo. También eliminas la parte de presión política por parte de trabajadores públicos a políticos para mejorar constantemente unas condiciones laborales que se encuentran infinitamente por encima de la media del sector privado. Ah, y que no falte la típica frase de "faltan medios" y un plan de contratación pública para poder cumplir plazos, mientras entran media hora tarde, se van una hora a desayunar, y a las 2 están picando los viernes para la cerveza. En serio, que esto lo he visto demasiadas veces en directo... no son topicazos.

Pues eso, reducir intermediarios y gastos, lo has dicho tú.

[#784 Uno_Mas]

#680 Perdona Garcia Marquez. no sabia que tuvieses la piel tan fina como para ofenderte por opiniones fundadas.
Ve y pierdete un poco anda.