edición general
15 meneos
42 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iglesias sugiere las carteras de Hacienda y Trabajo “para acabar con la temporalidad y que haya justicia fiscal”

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, sigue reclamando a diario la necesidad de que el candidato a la investidura, Pedro Sánchez, se avenga a negociar un gobierno de coalición con él como garantía única de que se aplica un programa de gobierno progresista. Aunque el dirigente tiene claro que el presidente en funciones lo va a intentar primero “con la derecha”, le ha advertido que si le dicen que no, como se teme, los 42 diputados de las confluencias “no se regalan”.

| etiquetas: investidura , pactos , hacienda , trabajo
  1. Hacienda para Monedero y Trabajo para Echenique.
  2. #1 me has leído la mente
  3. Dice el articulista: "el líder podemita..."

    Sinceramente, aún espero que en la prensa supuestamente seria se dirijan a Rivera como el líder naranjito, o a Casado como el líder pepero.

    En esos pequeños tics, se detecta a la legua que el grado de transgresión verbal con unos y con otros no es equidistante.

    Lo peor es que el ciudadano medio tiene tan interiorizado que esta diferencia en el trato tiene que ser así que ni siquiera lo detecta.

    Se imaginan dirigirse a Rafael Hernando como el "Bocachanclas". ¿Sería una falta de respeto? Pues al nuevo secretario de la Organización "Podemita" ya le están denominando como "el Rastas".
  4. curioso que venga de parte del mismo hombre que defienda referéndums que buscan poner fin a la solidaridad fiscal.
  5. Pordioseros exquisitos. Dame algo... pero eso no, dame más anda, eso otro, y si tienes de paso un cigarrillo también, y ¿no le vas a dar algo a mi primo también?

    Como la otra vez, a pedirle medio presupuesto y reservarse medio gobierno, qué brillante estrategia de negociación. A lo mejor también le insulta entre medias para ganarse su buena voluntad.
  6. #3 "La palabra podemita es correcta desde el punto de vista morfológico, pues el sufijo -ita sirve para formar, según el Diccionario académico, «principalmente adjetivos gentilicios y otros que expresan pertenencia», como vietnamita, jesuita y carmelita. En cuanto a la caída de la ese, no es incorrecta y se da en jesuita (de Jesús) y en otras formaciones similares, como carlista (de Carlos + -ista). Eso no significa que sean incorrectas otras formas como podemistas, por ejemplo."
    Fundéu.
  7. Aunque el dirigente tiene claro que el presidente en funciones lo va a intentar primero “con la derecha”, le ha advertido que si le dicen que no, como se teme, los 42 diputados de las confluencias “no se regalan”.

    Pasivo-agresivo no, lo siguiente. Alta política.
  8. Me da que este ya tiene poco que sugerir....
  9. #3 ¿El bocachanclas? La analogía correcta frente a "el Rastas" para R. Hernando debería ser "el Peluquines". Algún día se lo dejará, y descubriremos a otro hermano de los Matamoros.
  10. #3 Uy si, le dicen Podemita, y a otros...

    Ultra derecha nacional católica fascista líder del neonazismo moderno, machista, misógena ultra franquista asesina mujeres y apalea homosexuales.


    Y luego la prensa y los medios decís que son de extrema derecha. xD xD
  11. #6 Mu bien, hay que matizar las expresiones para que el pesonal no se lleve a engaño.
  12. #3 Prefiero PePesuno, es más en la línea despectiva en que se usa Podemita y los equilibra al mismo nivel.
  13. #3 La Vanguardia es un medio lameculos iberixta y no pasa nada. Está bien dicho. xD xD xD xD xD
  14. #6 siendo así, la palabra correcta no seria "podemoista" o "podemosista"?
    Aunque realmente la correcta no seria "podemista"?
    La utilizada como "podemita" no es despectiva?
    Lo expongo desde mi mas clara ignorancia, dado que el español es mi lengua educacional (mi tercera lengua) y aun "golpeo" mucho el idioma con mi edad.
  15. #3 La seriedad, la neutralidad y el respeto se acaban donde empiezan los rojos. En este país todo lo que suene a rojerío despierta un odio acérrimo y se ve que cuesta guardar las formas con gente que es percibida como enemigos despreciables.
  16. #5 Uyuyuy riéndose de “los pordioseros” comparándolos con un político. ¿Lo de la caridad cristiana no era una de sus virtudes? Esperemos que no exista un infierno como algunos creéis que os ibais a pasar una eternidad bien calentitos.
  17. Algunos piensan aquí que con 3.700.000 votos eres irrelevante.
  18. #16 Sí, sería podemista, lo que pasa es que desde los inicios se empezó a usar de manera despectiva podemita por trasladar la imagen de secta de la formación.
  19. #3 La bilis del establishment
  20. #18 Si eso es todo lo que tienes que comentar estabas mejor callado.
    El cristianismo no dice que ser pobre te convierta automáticamente en bueno. He descrito una actitud existente.
  21. #20 entonces la utilización de "podemita" es incorrecta por despectiva. Por lo tanto, al no ser correcta su utilizacion es despectiva, y mas en un medio de comunicación, que se debe de suponer imparcial.
    Por lo tanto el "periodismo" que la utiliza es incorrecto y despectivo?
    Lo planteo siendo una persona que nunca ha votado podemos, pero que en democracia ve "partidismo" despectivo en los medios de comunicación. Es correcta mi apreciación?
  22. el todo por un gobierno "progresista", que España vaya bien, que se arreglen problemillas,.... es lo de menos, lo importante es que sea "progresista"!!!! y se queda tan ancho!!! (pues para que sea progresista, haber ganado tu las elecciones!!!!! [o al menos haber mejorado el resultado pasado])
  23. #22 A tu absurdo comentario de “dame un pitillo” solo tenía que comentar eso. Después de escribir tamaña estupidez te permites el lujo de mandarme callar a mi. Yo prefiero que tu hables. Así te retratas.
  24. #19 desde luego, pero con 3.700.000 votos mejor intentar hacer algo productivo para el país que empecinarse en un mantra del "progresismo", que 40millones de personas > 3.700.000 votos.
  25. #23 En mi opinión sí la veo despectiva. Y creo que es claro, por lo que han señalado otros; la gente que usa términos críticos al nivel de podemitas dice cuñagramos, pepero o socialistos, que nunca saldrá en la prensa.

    Luego por aquí dirán que es cogérsela con papel de fumar, pero creo que es reflejo del trato que se le ofrece a la formación morada.
  26. #3 Es que si no especifican que se están refiriendo al "líder podemita" algunos podrían pensar que se está hablando del fundador del PSOE. Y eso sería muy confuso para las mentes simples.
    Soy partidario de rebautizar a los demás líderes como "el farlopas naranja", "el masters azul", "el caudillito verde", etc.
  27. #10 Pues ya es raro que ese 95% de españoles no los haya votado. Estariamos hablando de una supermegamayoría absoluta. xD
  28. #25 Y en lugar de razonar por qué te ha parecido un símil inadecuado, decidiste comentar algo sin relación ni base. Lo que indica que tu criterio para calificarlo de "estupidez" es más bien ninguno.
    Lo que sí haces bien es preferir dejar que otros hablen, puesto que tú no tienes sustancia para hacerlo. Así que hala, lárgate.
  29. #27 por mi apreciación personal, estoy totalmente de acuerdo con su exposición de la situación.
  30. Es triste pedir, pero más triste es robar
  31. #30 Primero callar y luego que me largue, lo siento pero no, ya disfrutarás de mi ausencia en tu paraíso.. Mi base para tildar tu comentario de estupidez aparte de el contenido es de donde procede.
  32. #20 La palabra clave de todo esto es "despectiva"...
  33. #26 ¿A que mantra te refieres?
  34. #33 Mi base para tildar tu comentario de estupidez aparte de el contenido es de donde procede.
    Ah, frustraciones personales. Eso parecía ¿Ves cómo era mejor para todos que no intervinieses?
  35. Si buana, a partir de ahora te pediré permiso para comentar. Pero de tu parte intenta no escribir tantas paridas porque me lo pones realmente difícil.
  36. #10 Nunca se sabe hasta que hacen pero yo pienso que bastante menos de lo que piensas
  37. #6 ¿No sería más correcto: podemista? Como comunista, socialista .....
comentarios cerrados

menéame