#79 Gracias a los que me felicitáis por el premio. Me hace especial ilusión por quiénes están en el jurado –los principales directores y articulistas de la prensa italiana– y quiénes han sido los anteriores premiados. Entre otros, Paolo Mieli, Jean Marie Colombani, Indro Montanelli, Martin Wolf, Timothy Garton Ash, Jesús Ceberio o Walter Cronkite.
Enhorabuena a Nacho Escolar, desde luego me parece de lo mejor que nos queda en cuanto a periodismo de verdad: investigación y compromiso solamente con la verdad y la profesión.
Cuando se hace el trabajo en condiciones se reciben premios, algo tan simple como dejar a los profesionales trabajar sin censura sin coacciones y sin interferencias.
Un poco de cizaña: 20minutos lo dirige Arsenio Escolar, padre del premiado
Lo cual no quita para que el premio, que lo da una institución independiente, sea totalmente merecido. Es sólo que prefería decirlo yo a dejárselo a algún fachitroll
Pues que yo sepa, @iescolar es el primer meneante que gana algún premio relevante. El segundo puesto de la carrera de sacos del pueblo no vale, antes de que algún listillo lo diga.
Me parece una vergüenza teniendo en este pais a grandes profesionales del periodismo como Marhuenda, Hermann Tersch o Alfonso Rojo que merecian mucho más este premio.
Pues se lo debe haber chivado @iescolar a su papi, porque en la web del premio no aparece: www.premioischia.it/2015/premiati-della-xxxvi-edizione
Premio "Penna d'Oro" Eugenio Scalfari
Premio Ischia Internazionale ???????????????
Premio Ischia giornalista dell'anno carta stampata Marco Damilano
Premio Ischia giornalista dell'anno Tv Nadia Toffa
Premio Ischia giornalista dell'anno per l'informazione sportiva Massimo Corcione
Premio Speciale Domenico Quirico
#13 Que tú no sepas sobre ciertos premios, o eventos, o jornadas, o publicaciones, o nombres de personajes, o lo que sea sobre determinadas materias no implica ni que los demás tampoco, ni mucho menos que sean irrelevantes.
Que raro que nadie ha entrado a decir que Escolar no tiene el titulo universitario de periodismo.
Con este premio se demuestra que dan igual los titulos que lo importa es la calidad de la persona y del trabajo.
Lo ha ganado gracias a los meneantes. Que en este mundo hagas lo que hagas, digas lo que digas, escribas lo que escribas, si no lo difundes bien, no ganas ná.
Asi que no se olvide de repartir los beneficios por aquí sr @iescolar .
#39 Uuuu que nivelazo de argumento. Nada, lo hago por amor al arte. Todo el mundo tiene derecho a una educación.
En el fondo sabes que el argumento de @Blanqui es absurdo.
#13 Un premio no pierde su condición de relevante porque haya gente que no lo conozca.
Sería una falacia lógica decir: "el premio no es relevante porque vosotros no lo conocéis". El factor "desconocimiento en Menéame" no afecta al factor "relevancia internacional".
#26 ¿Por?. Hasta @blanqui creo que ha pillado el sarcasmo (que por otro lado no era difícil de pillar leyendo el comentario completo). Veo que tú estás más por el Sexto Sentido y a veces ves ZASCAS donde no los hay.
lastima que no sea licenciado en periodismo, y que sea un intruso profesional. Menudo prestigio que debe de tener dicho premio, para concedérselo a cualquiera
#37 Bueno, sin conocer el premio, lo de juzgarlo por el número de habitantes tiene su aquél, ¿no? Puestos así, ¿Qué opinas del festival de Cannes (70 829 hab.)? es.wikipedia.org/wiki/Cannes
#28 Si lo único que encuentras para tocar güevos es un premio que le dieron sus amigos de Segovia y otro de un club*...
*que por cierto, ha sido ojear su web y entre los 5 articulos destacados, Venezuela, ETA, y en el de Transparencia Internacional, metiendo con a Esperanza Aguirre y sus promesas de ídem ¡Vivan los estereotipos!
#1 En la Sexta Noche dio un buen repaso a Aguirre, se nota bien documentado e investigado. Los otros dos mejor ni hablamos. Lo que no entiendo es por qué esos dos ocuparon todo el tiempo de la entrevista, creo que casi 1 hora, y a Escolar lo despacharon en 5 minutos. De vergüenza.
The Ischia International Journalism Award is one of the most important Italian journalism awards. It is organized under the High Patronage of the President of the Italian Republic, the Regione Campania, the Province of Naples, the National Federation of the Italian Press and the Italian Order of Journalists.
#61 Tu eres un mindundi. Mi libertad vale bastante más. Si acabo, será por algo que merezca la pena, y tú solo mereces los minutillos que dedico aquí a reírme de ti. No te creas tan importante
#31 Técnicamente, eso puede significar tanto que no lo sabe como que no cree que los haya, ya que para dar "3 nombres de periodistas intachables, ejemplos de su profesión" hay que asumir que existen tales y son, al menos, 3.
Gracias a los que me felicitáis por el premio. Me hace especial ilusión por quiénes están en el jurado –los principales directores y articulistas de la prensa italiana– y quiénes han sido los anteriores premiados. Entre otros, Paolo Mieli, Jean Marie Colombani, Indro Montanelli, Martin Wolf, Timothy Garton Ash, Jesús Ceberio o Walter Cronkite.
Esto me recuerda a las capitalidades culturales que se reparten como pipas entre las capitales provinciales de los países europeos. Son premios a la integración. Mejor que celebren un premio de mierda a que anden robando por ahí. Enhorabuena, iescolar.
#82 No sé de dónde se saca tal cosa (de ser defensor de algo es justo de lo contrario, de la separación de poderes). Pero bueno, confieso que también maté a Kennedy, al torero Manolete y a la madre de Bambi.
#16 este premio seria un insulto para marhuenda, el necesita algo mejor como el nobel de la imparcialidad o algo asi, y si no existe habria que inventarlo solo para el
#54 ¿Crees realmente que el hecho de ser licenciado en periodismo —que no periodista— es conditio sine qua non para definir la profesionalidad del periodista?
La afirmación es excesivamente atrevida. El periodismo, a diferencia de otros campos profesionales, no se basa en aplicar una serie de conocimientos técnicos avanzados sobre algún área técnica o científica para el diseño y construcción de tecnologías para los que resulte imposible su dedicación sin una formación específica en ese área.
El periodismo consiste, como base inicial que sí es conditio sine qua non, en tener un compromiso social profundo para cubrir un servicio básico de los ciudadanos: el derecho a la información. Ese derecho consiste tanto en conocer los acontecimientos y hechos de interés público como en que esa información se ponga en contraste con otros elementos paralelos y sucesos del pasado para que se analice con perspectiva, de forma que el ciudadano tenga a su disposición información completa y de calidad, evitando sesgos y manipulaciones. ¿Para ello hay que estar formado? Ciertamente hay que estar formado y no precisamente de forma escasa; tratándose, eso sí, de una formación continua que debe abarcar todas las áreas al que el periodista se dedica, y que en la mayor parte de las ocasiones excede, cuando directamente no toca siquiera, los conocimientos adquiridos en la licenciatura de periodismo.
Finalmente, hay algo muy importante. Es inevitable que, por muy objetivo y poco sesgado que uno pretenda ser, siempre existirá cierto nivel de sesgo. La visión del periodista siempre será subjetiva, así lo quiera o no. La dificultad consiste precisamente en, teniendo la voluntad de evitar el sesgo, hacer todo lo que esté a su alcance para evitarlo, siendo donde entra en juego —junto a la previa formación necesaria en el ámbito concreto donde se pretende informar— la verdadera profesionalidad del periodista. Para ello, éste no debe limitarse a aprender, sino a aprehender los hechos informativos y así transmitírselos a los ciudadanos de la forma más aséptica posible cuando se trate de informar, y de la forma más integral posible cuando se trate de opinar. Para conseguir esto lo que hace falta es profesionalidad y talento, y lamentablemente eso no se adquiere en la licenciatura de periodismo.
Yo no sé si @iescolar tiene ese talento o no, pero sí tengo algo más claro que tiene voluntad para acercarse a ese modelo, lo cual desde luego le honra por encima de muchos otros personajes del periodismo que ocupan más horas de prime time pero no tantas de periodismo serio. La entrevista a Aguirre me pareció como tenía que ser: seria, evitando hacer juicios de valor al entrevistado sin que esto sea perjuicio para que se le puedan realizar preguntas comprometidas donde deba responder por sucesos polémicos y contradictorios, concisa y clara en sus preguntas e informada tanto en las preguntas como en las contrapreguntas ante las respuestas insatisfactorias.
Si comparamos lo descrito anteriormente con el panorama al que nos tienen acostumbrados muchos que se dicen llamar periodistas, que ocupan muchas horas de prime time y pocas de periodismo serio y debates que no consistan en la descalificación barbarrista de aquellos que se les pongan por delante, creo que es motivo más que suficiente para mantener cierto nivel de respeto a la persona a la que usted se refiere —que diría Rajoy—.
#86 Mierda, después de escribir #92 ahora quedaría mal no hacerlo. Prometo planteármelo dentro de un mes aproximadamente (ahora mismo por circunstancias y cambios estoy sin cuenta, ni tarjeta y casi sin tiempo). ¿No se puede colaborar mandando un artículo de tanto en tanto? wordfunding@iescolar
www.eldiario.es/redaccion/Ignacio-Escolar-Ischia-periodista-internacio
Pero el premio que realmente era prestigioso y que habría que restaurar sería le magnífico galardón "Imbécil con Colmna".
Aquello sí era periodismo del bueno...
Lo cual no quita para que el premio, que lo da una institución independiente, sea totalmente merecido. Es sólo que prefería decirlo yo a dejárselo a algún fachitroll
#0 Deberías haber puesto ELDIARIO.ES así, todo en mayusculas, por si alguien no lo ve bien y eso.
"El Ultimo Periodista"...
Con permiso de Evole, y no menciono a Wyoming que para mi siempre será un artista que pierde el tiempo en TV.
periodismowww.premioischia.it/2015/premiati-della-xxxvi-edizione
Premio "Penna d'Oro" Eugenio Scalfari
Premio Ischia Internazionale ???????????????
Premio Ischia giornalista dell'anno carta stampata Marco Damilano
Premio Ischia giornalista dell'anno Tv Nadia Toffa
Premio Ischia giornalista dell'anno per l'informazione sportiva Massimo Corcione
Premio Speciale Domenico Quirico
#18 No te preocupes, no contestará.
#26 Solo es un zasca si tienes el nivel intelectual de una ameba. Como ejemplo mi reply hacia él o el comentario de #22.
Con este premio se demuestra que dan igual los titulos que lo importa es la calidad de la persona y del trabajo.
A veces me gusta hacer pedagogía con seres inferiores, por solidaridad y tal.
Asi que no se olvide de repartir los beneficios por aquí sr @iescolar .
En el fondo sabes que el argumento de @Blanqui es absurdo.
Sería una falacia lógica decir: "el premio no es relevante porque vosotros no lo conocéis". El factor "desconocimiento en Menéame" no afecta al factor "relevancia internacional".
A @iescolar felicitarle por el premio, y sobre todo por el prestigio que ha ido consiguiendo poquito a poco en la profesión de periodista.
Igual que de Inda se puede decir que ha hecho excelentes trabajos para sacar corrupción.
Eso no quita para que ahora sean "los payasos de la tele". Hay gente que no sabe retirarse a tiempo.
Ischia International Journalism Award
en.wikipedia.org/wiki/Category:Journalism_awards
#28 Saca el microscopio para medir los premios de Hermann.
*que por cierto, ha sido ojear su web y entre los 5 articulos destacados, Venezuela, ETA, y en el de Transparencia Internacional, metiendo con a Esperanza Aguirre y sus promesas de ídem ¡Vivan los estereotipos!
Gran nivel de argumentación, ni diciendo que miren al dedo logras atinar:
en.m.wikipedia.org/wiki/Ischia_International_Journalism_Award
The Ischia International Journalism Award is one of the most important Italian journalism awards. It is organized under the High Patronage of the President of the Italian Republic, the Regione Campania, the Province of Naples, the National Federation of the Italian Press and the Italian Order of Journalists.
www.eldiario.es/redaccion/Ignacio-Escolar-Ischia-periodista-internacio
La afirmación es excesivamente atrevida. El periodismo, a diferencia de otros campos profesionales, no se basa en aplicar una serie de conocimientos técnicos avanzados sobre algún área técnica o científica para el diseño y construcción de tecnologías para los que resulte imposible su dedicación sin una formación específica en ese área.
El periodismo consiste, como base inicial que sí es conditio sine qua non, en tener un compromiso social profundo para cubrir un servicio básico de los ciudadanos: el derecho a la información. Ese derecho consiste tanto en conocer los acontecimientos y hechos de interés público como en que esa información se ponga en contraste con otros elementos paralelos y sucesos del pasado para que se analice con perspectiva, de forma que el ciudadano tenga a su disposición información completa y de calidad, evitando sesgos y manipulaciones. ¿Para ello hay que estar formado? Ciertamente hay que estar formado y no precisamente de forma escasa; tratándose, eso sí, de una formación continua que debe abarcar todas las áreas al que el periodista se dedica, y que en la mayor parte de las ocasiones excede, cuando directamente no toca siquiera, los conocimientos adquiridos en la licenciatura de periodismo.
Finalmente, hay algo muy importante. Es inevitable que, por muy objetivo y poco sesgado que uno pretenda ser, siempre existirá cierto nivel de sesgo. La visión del periodista siempre será subjetiva, así lo quiera o no. La dificultad consiste precisamente en, teniendo la voluntad de evitar el sesgo, hacer todo lo que esté a su alcance para evitarlo, siendo donde entra en juego —junto a la previa formación necesaria en el ámbito concreto donde se pretende informar— la verdadera profesionalidad del periodista. Para ello, éste no debe limitarse a aprender, sino a aprehender los hechos informativos y así transmitírselos a los ciudadanos de la forma más aséptica posible cuando se trate de informar, y de la forma más integral posible cuando se trate de opinar. Para conseguir esto lo que hace falta es profesionalidad y talento, y lamentablemente eso no se adquiere en la licenciatura de periodismo.
Yo no sé si @iescolar tiene ese talento o no, pero sí tengo algo más claro que tiene voluntad para acercarse a ese modelo, lo cual desde luego le honra por encima de muchos otros personajes del periodismo que ocupan más horas de prime time pero no tantas de periodismo serio. La entrevista a Aguirre me pareció como tenía que ser: seria, evitando hacer juicios de valor al entrevistado sin que esto sea perjuicio para que se le puedan realizar preguntas comprometidas donde deba responder por sucesos polémicos y contradictorios, concisa y clara en sus preguntas e informada tanto en las preguntas como en las contrapreguntas ante las respuestas insatisfactorias.
Si comparamos lo descrito anteriormente con el panorama al que nos tienen acostumbrados muchos que se dicen llamar periodistas, que ocupan muchas horas de prime time y pocas de periodismo serio y debates que no consistan en la descalificación barbarrista de aquellos que se les pongan por delante, creo que es motivo más que suficiente para mantener cierto nivel de respeto a la persona a la que usted se refiere —que diría Rajoy—.
O si? Creo que primero viene el Nobel y después viene el Ischia en importancia mundial.
#72 ¿Sabes distinguir entre anécdota y argumentación? Es una pregunta retórica, por supuesto.