Iker Jiménez ha sufrido ese desprecio de quienes ven en él un fantasma que en ocasiones ve muertos. Pero es de justicia reconocer que los que lo llamaron trastornado cuando contó la que se venía estaban equivocados. Jiménez lo ha dicho claro: «Quienes hablan en mi programa son los científicos, yo soy solo un moderador"lamentablemente,el monstruo se nos ha echado encima. Muchos aplaudieron el ejercicio periodístico de Lorenzo Milá cuando dijo que era solo una gripe. No hay que echar leña al fuego,pero entre Jiménez y Milá solo uno tenía la razón
|
etiquetas: iker jiménez , lorenzo milá , coronavirus , gripe 
Había otros como Iker (y más gente, claro) que no opinaba así.
Yo solo he dicho que no pasa nada por estar equivocado, que muchos lo hemos estado con esta pandemia. Incluido el gobierno, desde luego. Lógicamente las consecuencias de que yo esté equivocado no son las mismas que de que esté equivocado el gobierno. Aun así, lo que dices no es del todo cierto. El gobierno ha ido cambiando las actuaciones según iba evolucionando las infecciones, ha ido rectificando, y me gustaría darles margen para una evaluación a posteriori cuando todo esto acabe, antes de crucificarlos.
En cualquier caso para mi no son fachas ni alarmistas ni nazis ni nada de eso aquellos que en su día decían que esto era gordo, ni creo que por haber tenido razón esta vez puedan decir que el gobierno es un asesino, que son criminales u otras mil cosas. Ha habido crisis similares a estas anteriormente y nunca han derivado en una pandemia de dimensión mundial, se han controlado antes, era de recibo pensar que esta vez se podía controlar de igual manera. Creo que hay gilipollas que criticaban sin cordura antes a los que dieron la alerta, igual que hay gilipollas ahora que piensan que por haber twitteado algo hace 2 meses ellos lo hubiesen hecho mucho mejor.
Ahora el problema es el sitio, independientemente del título, conocimiento, experiencia o expertise del entrevistado.
Ajam.
Sin embargo, a Lorenzo Milá había que creerle por que claro, estaba informando desde Milán, en la calle, sin mascarilla, y decía que "esto SÓLO ES UNA GRIPE". Ahí el lugar sí era el idóneo, claro, era el telediario de TVE.
Ajám.
Sí claro, venga. Cuéntame más.
Y ya lo del prejuicio moralista me ha matado. Si estoy juzgando algo no es la moral de su audiencia, sino su capacidad de seleccionar fuentes de conocimiento.
Ahora ha estallado esta crisis a nivel mundial y adquirir material sanitario es más difícil que nunca.
Lorenzo Mila es un mercenario a sueldo, todos los mass mierda seguian su linea de asegurar que era solo una gripe y que no iba a pasar nada.
Llevar razón no es acertar y si vuelves a leer mi comentario te ponía un ejemplo claro: Acertar en que termina el número del Sorteo de la ONCE no significa que el razonamiento de que iba a salir ese número sea correcto. ¿Estamos de acuerdo en ello?
Es posible que llevara algún experto que llevara razón, no es eso lo que digo. Lo que afirmo es que este señor presenta un gran número de testimonios absurdos y sin razón. Evidentemente mezclados con algunos razonables. Faltaría más.
Me quejaba y me quejo de que eso no es razonar eso es proclamar mentiras y disimularlas con como dices 'algunas razones'. Por muchas mentiras que diga un mentiroso es raro que no suelte alguna verdad. Entre otros motivos porque se equivoque.
Dicho de otra manera, no me convenza de que el burro es un flautista, por que una vez sonara la flauta. Es más sería peligroso contratar al tal burro para la orquesta.
Pero ya ves a Feijoo, Ayuso, Torra, el de Murcia lavándose las manos, clamando con que no hay material sanitario, como si fuese chasquear los dedos y el gobierno pudiese obtener material sanitario..
Obtener un respirador es tarea imposible
JOder mira lo que están haciendo en Italia
www.elespanol.com/omicrono/20200324/italia-mascaras-buceo-decathlon-co
Aquí en españa
www.infodefensa.com/es/2020/03/23/noticia-navantia-ofrece-recursos-imp
elpais.com/espana/catalunya/2020-03-22/zona-franca-seat-hp-y-leitat-di
en fin la hipocresía política de siempre de la CCAA pedir y pedir, y cuando hay problemas que venga el estado y se haga responsable..
Llevar a una señora (estafadora) que mueve un péndulo y finge tener conversaciones con gente muerta es rigurosísimo, por no hablar cuando disfrazó una "alerta ovni" como noche de observación astronómica para que se sumaran varios astrónomos, o cuando invitaba al director de nosequé observatorio que resultó que no era astrónomo ni tenía observatorio ni nada, o aquel programa donde mostraba el "misterio" de la cara de marte enseñando las fotos antiguas y ocultando las nuevas...
Por mencionar algo de lo que no hable el enlace de #81.
un saludo.
Mañana hay un especial de las caras de Bélmez, no te lo pierdas que es rigurosísimo
"80 de cada 100 pacientes no tendrán que ser hospitalizados y de los restantes sólo 5 desarrollarán una neumonía grave"
Cierto que lo que dijo con su característico tono tranquilizador, quitando hierro al al tema pero ni él mismo sabía lo que estaba diciendo, simplemente contaba lo que le habían dicho, pero...
TODO EL MUNDO lo escuchó y NADIE lo supo interpretar (o casi nadie).
Faltaban otros 3 datos, es altamente contagioso, hay pacientes asintomáticos y es un patógeno nuevo, 3 datos que ya se conocían de sobra!!
Sólo había que sumar 2+2=4, pero casi nadie hizo la suma, no le echen la culpa a Lorenzo Milá.
P.D yo no me creo nada, pero es divertido.
PD: Desde finales de noviembre ya había noticias de que la cosa era chunga,amigos chinos me dijeron que nos fuéramos preparando
No soy referente del saber popular, pero mentalmente comprendí el problema, y no soy tampoco licenciado aventajado, sólo digo, que si alguien de a pie (que no todo el mundo), entendía el riesgo, el gobierno tenia todos los números sobre la mesa.
Es muy entretenido y, sobre todo, está super bien hecho. Tiene mejor producción que el 90% de la tele de España. Hablo en serio.
Ahora, informarte del coronavirus o de cualquier tema medianamente serio por aquí, mejor déjalo. Lo mejor es que la gente se lo tome como entretenimiento, en el mejor de los casos. Pero lo que suele pasar es que la gente se crea cosas, porque puede producir problemas graves en temas serios. ¿Qué pasa si alguien en el programa dice que la homeopatía es cojonuda y deja el tratamiento médico normal?
Ciertos temas deberían ser prohibidos en esta clase de programas. Que fueran denunciados y multados directamente. Y mira que por mí la gente que diga lo que quiera en donde sea. Pero el tema de la salud veto total a cualquier bocachancla.
cmr.asm.org/content/20/4/660 ojo, fecha del 2007!
y ésta:
reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/GPMB_annualreport_20
Por poner dos ejemplos. La comunidad científica llevaba advirtiendo desde hace años, al menos 13. Cuando estalla aquí en España teníamos la experiencia de China e Italia y aquí este señor decía que se podía acudir a manifestaciones y tal, por lo que la gente del gobierno entendía que no era para tanto...
Sólo obedece a las presiones de Patronal, CEOE y demás intereses Económicos, que son los que realmente dirigen el cotarro.
Sin la presión por desestimar según que escenarios, no se entienden las "sandeces" que alguien como él, tuvo que decir en más de una ocasión por televisión, para defender muchas de las medidas tomadas.
Ferreras o Alsina llevaban a solo gripistas y este llevaba a expertos que avisaban que era mucho más gordo de lo que decían.
Ahora va a resultar que este... en fin, que tiene más pastan en el programa que NINGÚN programa de divulgación ha tenido jamás en España, es el referente de la ciencia. Lo que explica muy bien cómo estamos en este país. Incapaces de tener pensamiento científico/crítico...
Y explica también perfectamente por qué Telefónica ahora copia el modelo con Javier Sierra, el tipo de las revistas de los ovnis al que ahora disfrazan de genio incomprendido, y al que le han puesto otra producción que ya querría cualquier divulgador serio.
Lo dicho, aquí un reloj roto que dio la hora bien dos veces ayer, y la peña pensando que es un puto reloj suizo. Yo flipo.
Por favor, a todos los que os tengo un respeto intelectual: leed "El mundo y sus demonios" de Carl Sagan y aprended a identificar a estos personajes. es.wikipedia.org/wiki/El_mundo_y_sus_demonios
Mucha gente se está muriendo; porque el gobierno español se tomó a cachondeo lo que estaba pasando en China. No cerró las fronteras, no había hospitales suficientes, personal médico suficiente, equipos suficientes, respiradores suficientes, mascarillas suficientes, etc. Se permitió partidos de fútbol en España con un equipo italiano secundado por sus seguidores, manifas el 8M y mitin multitudinario de VOX.
No son misterios. Son hechos claros y bien explicados que solo bocachanclas siguen dandoles vueltas.
No. No hay que escuchar a alguien decir que la tierra es plana como si fuera tan valido como que sea esférica. Igual que no se debate si el agua es H2O. No se debate si las caras de Belmez son una patraña.
Y si se hace... luego no llores y vays de victima porque no te toman en serio como periodista.
El problema no es él, el problema es que ha puesto en evidencia a TODOS los periodistas que supuestamente deberían, no ya solamente informarse como tales, sino saber al menos de qué están hablando. Y de paso al gobierno. Porque las pruebas y las evidencias estaban ahí, porque la OMS estaba diciendo lo que había, porque estábamos viendo cancelarse eventos mundiales y NADIE tomo medidas, porque estamos pagando a un montón de gente para que vele por nuestra seguridad, para que nos guíe como un lider cuando haga falta, y han demostrado que no valen absolutamente para NADA. Todo eso ha demostrado Iker.
Y ahora pelearos como buenos españoles a ver de quién es la culpa.
Diría que lo que decimos es muy muy parecido. Con la diferencia que no conozco ningún otro documental sobre el Hombre de Galera. Cosa que es esperpéntica.
Yo en este caso pues hago caso de los estamentos oficiales mundiales por encima de mil voces que cada uno dice una cosa. Si la OMS se ha equivocado pues nos equivocamos casi todos, pero no me puedes decir que la culpa es nuestra por no creer a Iken Jiménez antes que a la OMS.
Para que no se diga que es "a toro pasado", enlazo un comentario que escribí en diciembre del año pasado, y esto, sin ser espectador habitual de cuarto milenio, lo veo a ratitos, de pasada, si haciendo zapping caigo en él y el tema me llama un pizco la atención...
www.meneame.net/story/tve-lanza-antidoto-contra-iker-jimenez-navaja-oc
En los últimos años pienso que los mejores comunicadores de televisión son Iker Jiménez y Yosi.
Ambos tratan temas banales, uno fantasía y el otro moda y estilismo, pero se nota que lo hacen con "profesionalidad", que les apasiona su trabajo, que lo conocen en profundidad, que lo estudian, y encima tienen gracia/dotes para contarlo y que conectan con el público.
Cuando me da por ver a Iker Jimenez no lo hago porque me crea lo que cuenta, sino porque me sorprende lo bien producido que está su programa. La esceneografía es de lujo, el atrezzo que preparan es perfecto, él sabe llevar el programa, dar paso a los invitados, postproducción cuidada... Lamentablemente no se ve tanto cariño al producto en otros programas que lo merecerían.
El artículo lo conocía pero me cantaba la diferencia con el INE (la verdad por qué es una diferencia brutal)
¿Por qué? Sencillamente fui siguiendo la información y até cabos.
No sé si los responsables de todo esto no lo han querido ver o no han querido actuar. En cualquier caso, criminal.
Y es lo bueno de tener criterio propio, que eres capaz de identificar cuando hay realidad en un programa que normalmente echan magufadas y adelantarte a los acontecimientos.
No, no me pongo Sálvame, realmente no veo la televisión salvo para comer (detesto comer en silencio).
Y cuando la veo, en muchas ocasiones, es por ver sus sesgos (ya sabes, a veces es bueno saber por donde quieren manejar a la borregada que utiliza la televisión como medio de información).
Y si, a veces me gusta escuchar a Iker (sobre todo para dormir, me resulta hipnótico) y ese día me llamó la atención que fuese el único en la televisión alertado del peligro que estamos viviendo ahora.
Como he dicho, es lo bueno de tener tu propio criterio, gracias a ello puedes sacar tus propias conclusiones al margen de los prejuicios.
Y es un ejercicio que te recomiendo.
Y eso que has empezado tú acusando de informarme con Sálvame.
Pero bueno, supongo que al dejar tangibles tus problemas en comprensión lectora poco más puedo añadir. Bueno sí, que te relajes, no merece la pena alterarse por leer opiniones en un foro de internet.
Y por último, decirte que pienso más o menos lo mismo, salvo que nadie con dos dedos de frente usaría la televisión como medio de información fiable, y claro ejemplo tienes con Lorenzo Milá.
Por cierto, la paradoja del reloj es buena, si, da la hora bien dos veces al día, y ¿no te llamaría la atención si lo miras un día dos veces y da la casualidad que es justo la hora correcta? Pues es lo que nos pasó con Iker y no queréis entender.
JAJAJA, muy bueno lo del reloj, el tema es que lo aplicas mal, solo ha acertado una vez de las miles de paridas que suelta ese magufo... Pero visto que te molan las magufadas, pal cubo que vas... no quiero interactuar con magufos.
Ir dando palos de ciego y en uno acertar eso no le convierte en periodismo del serio, ya que eso se mide con una trayectoria y alguien que le da la misma importancia a la Atlantida que a Chernobyl pues sintiendolo mucho lo que busca es audiencia no informar.