Iker Jiménez ha sufrido ese desprecio de quienes ven en él un fantasma que en ocasiones ve muertos. Pero es de justicia reconocer que los que lo llamaron trastornado cuando contó la que se venía estaban equivocados. Jiménez lo ha dicho claro: «Quienes hablan en mi programa son los científicos, yo soy solo un moderador"lamentablemente,el monstruo se nos ha echado encima. Muchos aplaudieron el ejercicio periodístico de Lorenzo Milá cuando dijo que era solo una gripe. No hay que echar leña al fuego,pero entre Jiménez y Milá solo uno tenía la razón
|
etiquetas: iker jiménez , lorenzo milá , coronavirus , gripe
Y sí, la verdad es que (cosas de la vida), al final 'el del misterio' dio voz a la gente que atinó más.
Y sí, la verdad es que (cosas de la vida), al final 'el del misterio' dio voz a la gente que atinó más.
Que ahora todos vienen el "a toro pasado" pero no hacía falta ser ningún experto ni tener tres carreras pasa observar lo que estaba pasando en China y ser conscientes que nosotros no somos ninguna raza superior a la suya como para que no nos afectase por igual ...
Para quien no lo conozca: www.mundoprimaria.com/fabulas-para-ninos/pedro-y-el-lobo
Y creo que la realidad le está dando la razón.
La mayoría de sus "alertas magufo" vienen con una decente dosis de historia sobre el lugar al que le ponen el "misterio", además de eso muchas veces hacían repaso sobre la crónica negra y crímenes históricos de España.
Para creertelo, no, para disfrutarlo, si, y con buenas dosis de investigación detrás.
Le gusta más el cherry picking que a un tonto un lápiz.
Basé mi opinión en las crisis anteriores (gripe A, vacas locas, SARS varios, ébola...). Dado que antes no pasó nada, supuse que esta vez tampoco sería tan grave.
(A partir del minuto 36)
El puto 29 de Febrero, y ahora hay toda una pléyade de subnormales repitiendo consignas sobre el capitán a posteriori para tapar sus miserias y las de los ineptos (por no llamarles algo peor) que nos gobiernan. Yo no creía que fuesen tan miserables de esperar a terminar sus actos propagandísticos para tomar medidas ante la crisis, lo reconozco. Quería pensar que eran más responsables y la información que manejaban no aconsejaba actuar antes. Estaba equivocado.
Hemos evaluado mal la informacion, pero no por ocultacion. Si te das cuenta, los periodistas q claman por la lentitud del gobierno en febrero se reian de los catalanes pq se suspendiera el MWC y no lo q habia en holanda.
Al principio NADIE se tomo esto en serio. Por lo q dice #1, por las experiencias previas de gripes aviares, porcinas, ebolas...
Si mañana hubiese una invasión extraterrestre también habría llevado razón.
Que al final la versión de Iker Jiménez fuese más acertada tampoco quiere decir gran cosa, como dicen por ahí hasta un reloj parado acierta 2 veces al día. Lo que pasa es que claro, por el programa de Iker desfilan una serie de contertulios y a lo que se dedican es simplemente a dar pábulo a las teorías más pintorescas y dramáticas para tener buen share.
Su rollo conspiranoico- fantastico-vendemotostelevisivo es infumable. Sólo faltaría ahora ponerle en un pedestal.
Al final Iker Jimenez lanzaba la pregunta de que si los constructores o quien decidió poner ahí la estatua sabían que estaba a esa cota incluso antes de que se eligiesen esas referencias. No desentraña un misterio, pero si, es una casualidad interesante.
En cuanto a la bola que le ha dado a las caras de Belmez o al triángulo de las Bermudas lo primero es una estupidez, simplemente había que esperar que la mujer la diñase para poder tomar una muestra y ver que era pintura y lo segundo ha traído a expertos para hablar de aeronavegación, meteorología y resulta interesante.
#2 tu comentario no hace mas que reafiarmar lo que dice el articulo y no puede ser mas injusto. Y usar ese dicho es de necios. Te invito a que te veas sus programas de finales de enero y de febrero y como lo que decian se ha cumplido al dedillo. Eso no lo hace un relojo roto. Iker Jimenez es de lejos el periodista que mejor informacion da en este pais de muchisimos temas aunque otros sean irrelevantes y de ahi su humillacion publica costante por parte de los politicamente correctos.. Pero como decia aquel "no hay mayor carcel para el hombre que tener miedo a que los otros piensen de él". Y sabes que es lo peor? que dentro de un año o dos, cuando hayamos podido normalizar esta situacion y nuestras vidas hayan cambiado radicalmente, muchos seguireis sin cambiar.
Dr. Tomas Camacho (Directo de Toxicologia) : www.impredictiva.es/consejo-asesor/dr-tomás-camacho/
Dr. Jose Miguel Gaona (Medico,Forense, Psiquiatra) : josemiguelgaona.com/
Dr. Julio Mayol (Director Medico del Hospital San Carlos, Madrid) juliomayol.com/sobre-mi/
Dr. Jesus Candel (Spiriman)... sobran presentaciones
etc... Programas interesantes de ver
www.youtube.com/watch?v=iWL1-RdlObM
www.youtube.com/watch?v=XqEZ8opZfN4
Otros (No de Iker, pero relacionados)
www.youtube.com/watch?v=wWm_zBeCeTk
Y de Cuarto Milenio, a traves de MiTele:
www.mitele.es/programas-tv/cuarto-milenio/temporada-15/Programa-618-40
De verdad, no veáis cosas magufas de Iker sobre de OVNIS, ni misterios, ni fantasmas, pero estos programas merecen mucho la pena.
No te puedes quejar de que no hayan hecho caso a un aviso serio y fundamentado como guinda a una carrera llena de chorradas.
Dejemos que usted, espectador, tome su propia decisión. Nosotros únicamente le ponemos las dos explicaciones sobre la mesa. Muchas gracias Dr. Científico y hasta el próximo programa.
Siempre se planteo lo que era una enfermedad sin vacuna, pero que si se controlaba podría tener efectos como la gripe que mata a 8000 personas al año en este país. Que pasó? Pues que por su naturaleza no se ha podido controlar en ningún país occidental, y ahora estamos en esta situación.
Pero eso no quiere decir que los que siempre plantean el alarmismo ahora tengan razón, es como si yo me dedico a apostar a la ruleta siempre el 7Rojo, estaré perdiendo siempre hasta que derrepente salga el 7Rojo, y cuando salga no quiere decir que sea un genio y que el mundo se equivocase, seguiré siendo el que siempre apuesta al 7Rojo..
Si un periodista se define por su imparcialidad y su modo de informar, Iker es de los mejores, sin duda.
Todo el respeto para los científicos y expertos. Al señor este lo único que le puedo decir es que recoges lo que siembras.
Dicho esto, en este caso tenía toda la razón, simplemente porque escuchó a los expertos decir cosas que nadie quería oír. Vamos, no somos niños pequeños. Todo el que quiso oyó en las noticias a mediados de enero que China estaba cerrando zonas con decenas de millones de habitantes. A ver si alguien se creía que China iba a hacer eso por alarmismo o control social a costa de una ruina económica. Los que no tomaron medidas o no lo vieron venir simplemente no están capacitados para ocupar su puesto, o lo han hecho a sabiendas porque sabían que la ignorante y negligente población no iba a aceptar unas medidas como las actuales si no le viera los dientes al lobo.
Sabe que su público se siente culpable de ser magufos y explota eso.
Si siempre te has dedicado a divulgar basura, difícilmente vamos a saber cuando no lo es.
edito: Qué poco original soy
hipertextual.com/2018/07/iker-jimenez-cuarto-milenio
#52 Igual la OMS tampoco era consciente al 100% de lo que se venía. Alertar a la población es muy arriesgado, porque la población se pone histérica con facilidad y cualquier aviso si no está controlado y muy medido puede tener reacciones desproporcionadas que sean peores que el propio daño que cause la enfermedad.
Pero claro, aquí todos somos expertos en epidemias y en todo (y no va por las personas a las que replico en este comentario) y saben cómo tienen que comunicar todo en todo momento cada problema mundial. Luego no son capaces de expresar problemas sencillos o decirle a sus padres que fuman aunque tengan 30 años, pero son capaces de decirle al mundo que les viene una pandemia encima y quedarse tan anchos.
A mi en general me gustaba, cuando no tenía que levantarme a las 7 AM para currar.
Pero, no aceptaré que asimilemos, que nos pilló de sorpresas. Yo el 1 de marzo ya alucinaba con que se permitiesen mascletaes en Valencia, me parecía una locura, y me parecía locura el 8M y ya no te cuento de las elecciones en Francia o la media maratón en Reino Unido.
Quizás hasta finales de Febrero, era un miedo menor y casi despreciable, pero, el 1 de marzo, todo se fué de madre, y no me cuadra que alguien tan lerdo como yo, viese el peligro y no pararan de enviar mensajes tranquilizadores a la población en un mes como es Marzo, donde hay tanta reactivación social.
Recuerdo decirles a mis compañeros de trabajo, que Fallas por cojones se iban a cancelar, y aún me miraban como si yo estuviese loco. No se bien que ha pasado, y está claro que la gente de a pie, somos muy poco conscientes. Pero una progresión exponencial, todos lo hemos dado, y todos someramente entendemos lo que significa, me cuesta entender que en estadios de seguridad nacional, no se haya puesto ninguna voz de alarma, que advirtiese del escenario que se barajaba.
Haber controlado esto a finales de Febrero, hubiese sido prácticamente, un paseo en barca comparado a lo que enfrenta ahora esta nación.
"no hacía falta ser ningún experto ni tener tres carreras pasa observar lo que estaba pasando en China y ser conscientes que nosotros no somos ninguna raza superior a la suya como para que no nos afectase por igual"
Según esa manera de opinar, esta tendría que ser la 3ª cuarentena en 10 años, por que en China pasaron una epidemia de SARS y en Oriente Medio una de MERS. Enfermedades muy similares a este SARS-COV2.
La economía no es un interruptor que se pueda apagar o encender a placer. Hay que estar muy pero muy seguros de que el riesgo es real para parar la economía de esta manera. ¿Por qué los gobernantes iban a saber que esta vez SÍ era peligroso, cuando con el SARS y el MERS aquí no pasó nada? ¿Has oído a alguien quejarse de que aquí pasáramos de todo mientras había cientos de muertos de SARS o MERS en otras partes del globo? ¿Cómo hubiera reaccionado la población si nos enchufan una cuarentena por una enfermedad que al final no llega o llega de forma testimonial como pasó con el ébola, el SARS o el MERS?
Lo dicho, a toro pasado, todo es muy sencillo. Tú lo has dicho.
Recuerdo la soledad que pasamos un puñado de meneantes desgañitándonos por aquí conscientes de que existía un riesgo muy elevado de que pasara lo que terminó pasando. La mayor parte de veces esta dejadez intelectual en la que cae el grueso de la sociedad, te causa mucha impotencia e indignación, pero en esta ocasión veías como además, ponía en riesgo la salud de millones de personas a muy corto plazo.
www.cuatro.com/cuarto-milenio/alacarta/completo-hd_18_2900370081.html
Minuto 9:30
El que sigue con asiduidad su programa sabe lo mucho que le gusta ver el lado catastrofista a todo. Por pura estadística, hay veces que acierta, pero eso no es motivo para subirte a los altares del periodismo, ni de lejos.
Ha acertado en la gravedad del corona porque a su público le gustan las catastrofes proféticas? Puede ser. Hasta un reloj roto acierta la hora.
Pero él sigue erre que erre con que el virus ha sido diseñado en laboratorio, presentando a "expertos" sin aportar ninguna prueba
Después de nosecuantos avisos de virus, asteroides, ovnis y espíritu ¿Sólo ha acertado uno? Pues mal vamos.