Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
#_1 Sí los hay, por ejemplo Facu Díaz. Aunque es verdad que este cuñado da tremenda vergüenza ajena
Nada más empezar el vídeo se mofa de que el PP pueda llamarse "constitucionalista" porque fue fundado por Fraga... literalmente una de las 7 personas que redactaron la constitución. Y todo así
Es que es muy difícil llegar a ser un Herrera o un Inda, no digo nada de una Ana Rosa, incluso un Ferreras , periodista de postín o todo un doctor como Marhuenda, todo gente de bien, es difícil entender el trabajo de “ está gente de izquierdas “
#17 No soy tan liberal como Rayo, pero cuando tiene razón tiene razón, más que nada porque da datos y no habla sobre el sexo de los angeles. Tampoco insulta, ni hace vocecita como el del video, que independientemente de su sesgo (Había uno de derechas con similar tono de voz estúpido), no lo aguanto.
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
#22 Me sorprende un poco, suele dar datos del Boe, organismos oficiales, estudios con sus correspondientes citas,... por eso lo aprecio aunque no este de acuerdo en todo. Algún ejemplo?
Pues no se como quieres que te lo comuniquen, si hasta te pone estampitas, mira, claro que también puedo entender que los votantes pepesunos no lo logren entender, pues...
Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas de nuevo la culpa es mía, pero si me engañas una y otra vez... soy votante del pp.
¡¡A LA MADRILEÑA!!
#18 no has llegado ni a cuatro. Te has olvidado muchos del PsoE lo mismo que el del vídeo se olvidó muchos del PP.
Creo que los partidos con menos corrupción eran ERC (tiene muchos años) y Bildu; de Podemos no salieron casos que yo sepa, casos de verdad, claro, no bulos, porque bulos contra un partido, gana Podemos de calle.
#2 Joer, ahora mismo hay muchos, muchos comunicadores de derechas. Y algunos son buenos, claro. Sin ir más lejos Losantos comunica muy bien. Es culto y su mensaje llega a mucha gente. A mi me da risa, pero hay que reconocer que habla bien. Es capaz de estar horas y horas dándole vueltas a lo mismo.
Por no hablar de lo de las mascarillas... Cualquiera con dos dedos de frente (y sabiendo poco de economía), era consciente de que el desabastecimiento era forzado para subir los precios. Rallo dijo que fijar un precio máximo por las mascarillas provocaría desabastecimiento. Al fijarse el precio máximo la especulación se hacía imposible y de repente (y mi mujer curra en una farmacia y lo recuerda), empezó a llegar stock a espuertas.
No soy yo muy fan del liberalismo, pero a un economista liberal serio lo respeto. A Rallo o Lacalle, en fin, no.
#20 Recuerdo haber visto un vídeo suyo sobre el problema del precio de los alquileres en el que mostró una gráfica del número de viviendas construidas donde se veía el pico de la burbuja de 2008 y el batacazo de después. Pues va y dice que desde el pico de la burbuja apenas se ha construido y que hay que construir más para que bajen los precios.
Da igual que tenga delante de las narices lo que pasó la última vez que construimos viviendas como si no hubiera mañana y la prueba de que construir más viviendas no baja los precios sino todo lo contrario. Efectivamente da datos, pero los interpreta como le sale de la ideología.
#13 hazlo tu, tienes tu nicho de mercado esperandote. Pero recuerda que tienes que hacerlo desde la izquierda y superar toda la matraca que le dan todos los medios de comunicacion afines a la derecha, que no son pocos. Y preparate para soportar las ostias como panes que te van a caer de la falsa izquierda, de los fans del posoe y de la derecha cooperadora.
#35 Yo también pensaba como tu en su momento, pero es un pensamiento ridículo. Se construían viviendas porque tenias a las generaciones de los 60s y 70s que son las más numerosas de España buscando pisos como locos, también llegaron 6 millones de inmigrantes en 10 años, con su correspondiente demanda de más vivienda. La construcción de nueva vivienda solo respondía a una demanda brutal en esos años. Hoy en día solo las ciudades todavía crecen en población y es ahi donde crece el precio, en mi pueblo los precios de la vivienda siguen más bajos que hace 15 años, a lo mejor tiene que ver que la población esta disminuyendo desde entonces.
#19 La falange era partidaria (hasta que la purgo franco y la lleno de corruptos lamebotas) de enviar a los borbones de vuelta a francia, a cada uno de ellos en varias cajas. La derecha española no se sabe ni su propia historia.
#32 Es un energúmeno. Y parece una parodia de si mismo de lo exagerado que es. Y ahí está el mérito. Aún así, es capaz de que su mensaje estúpido llegue a mucha gente, porque comunica bien.
#31 En un primer momento si provocaron desabastecimiento muy puntual, siendo noticia que varios cargamentos fueron desviados de España a otros paises donde se pagaban más. Pero el precio ya estaba a la baja y no le afecto mucho, pues era suficientemente alto, básicamente las mascarillas son fáciles de fabricar, y se fabricaron a mansalva, no solo en Asia sino en España. Si me hablaras de chips, me gustaría saber cuantas graficas modernas llegarían a España los próximos años si su precio máximo se capara a 100€
#44 Una de las razones por las que no creo en el liberalismo es porque hace años que trabajo en el departamento de ventas de una multinacional. El mercado siempre está intervenido: si no es el estado, es otro el que lo interviene. Generalmente el jugador más grande.
#49 Pues no te entiendo, deberías estar en contra de esa intervención del estado, a menos que te parezca bien, en ese caso es normal que no seas liberal.
Yo soy socialdemócrata, por eso no coincido en mucho con Rallo. Pero soy más del estilo centroeuropeo lo cual me hace no coincidir tampoco con muchos meneantes, considero que debe existir un equilibrio entre un estado que garantice unos mínimos pero a la vez deje crecer la economía para poder facilitar esos mínimos via impuestos. Por eso cuando veo algún politico imbécil espantando a empresarios y acabando con pequeños autónomos, creo que no sois conscientes de que eso solo empobrece a los currelas. Las leyes económicas creadas en España van más en la linea Argentina que en la socialdemocracia europea.
#44 si muy buen ejemplo, si no fuera porque el precio de las mascarillas se topó en precio mucho mayor al de producción y al de venta habitual, el equivalente a poner el precio máximo a una gráfica digamos 3000 euros
#55 Eso por supuesto, la derecha española ni es derecha, ni liberal, ni patriota, ni es nada, es una panda de cleptocratas que quieren lucrarse a cualquier precio. El problema es que a alguien de "derechas español" no le puedes hablar de corrupcion ni de constitucion porque le resbala completamente, para ellos esas cosas no son argumentos validos.
Yo no voy a defender al PP, pero lo que siempre le saco a este youtuber es derecha=mal, izquierda=bien.
Ante los mismos actos, no criticaría al PSOE igual, ni de lejos. Estómagos agradecidos.
#57 Creo que hablas de justicia con el precio, pero no se trata de justicia sino de si te vas a quedar sin nada y es peor el remedio que la enfermedad. Si se pusieran a 3000€ las graficas y tu las capas a 500 porque cuesta 200 o 300 fabricarlas, bueno espero solo fueran para frikis como yo y no las necesiten en hospitales, porque no veríamos muchas en España.
Casi 12 minutos de propaganda sacada de contexto para venir a decir que "SON TODOS IGUALES" y que todos han pactado con los nacionalistas... Que hipoteca más gorda debe tener el Charisteas este para hacer sejante mierda.
#4 Deberían darte vergüenza aquellos que no la tienen, pero los filtros y los valores los tienes en... En fin, te hablaría de cómo es la derecha de los Países Bajos o la de Alemania, pero en realidad os la sopla todo. Nunca seréis homologables.
#51 Desde mi perspectiva, es el liberalismo lo que mata a los autónomos. Yo soy filo comunista: sobre el papel me gustan más las ideas del comunismo. Pero considero que las ideologías tienden al dogmatismo y eso las acaba matando. Yo veo igual de difícil de aplicar una sociedad liberal que una comunista, la diferencia es que éticamente y moralmente me gusta más la ideología de la segunda.
Acepto un punto como el tuyo: un equilibrio. Creo que hay sectores que deben estar absolutamente intervenidos o controlados directamente por el estado: educación, sanidad, energia, transporte de pasajeros (especialmente Metropolitano, que es el de uso diario), y vivienda. Ojo, hay muchas formas de intervenir, y no todas implica nacionalización o que no pueda haber empresas privadas ofreciendo ese servicio a parte. Pero el estado debería garantizar la accesibilidad a eso. No soy partidario de una renta básica, por ejemplo, o no lo era (ahora con la IA igual es que no queda otra), pero sí del trabajo garantizado, que te permitiría acceder a una alimentación básica y, lo demás (educación, sanidad, etc.), lo tendrías garantizado por el estado (aunque no fuera gratis al 100%). Intento sintetizar mucho, por lo que igual hay lagunas o contradicciones.
#4 Gracias, Manolitro. Cada vez que traes una de tus "opiniones" varios usuarios aclaran diversos puntos de tu discurso, señalan los sesgos y añaden datos. Esto me es muy informativo y me ayuda a saber más, cosas que sin ti, me perdería.
#46 Que yo sepa sólo has puesto un ejemplo, las mascarillas, y si no fue un problema fue precisamente porque las leyes de precios máximos no tienen ningún efecto negativo si el capitalismo consigue producir por debajo de ese precio.
#38 En lo que coinciden los dos es en que no existe ninguna razón para controlar, regular o limitar el mercado. Que TODO vale si has creado beneficios (aunque éstos sólo existan entre los accionistas).
#64 Me has convencido, con esas pruebas tan contundentes seguro que el PSOE está tramando algo super gordo con Marruecos para destruir España. Yo que tu llamaba mañana a Ana Rosa, que seguro que te saca en directo.
#90 Si da igual lo que diga, le vais a dar la vuelta hasta donde haga falta. Cuando digo sacado de contexto es sacar frases sueltas y unirlas para su conveniencia, he de reconocer que el video tiene un curre de edición y hemeroteca del copón, cosa que me da que pensar que este no es un youtuber al uso en sus ratos libres, El caso es que viene a echar mierda al pp para justificar los pactos que se nos vienen encima con Sanchez, con el clásico y tu más, sin caer en la cuenta que causa el efecto contrario, respaldando a los que pensamos que todos los políticos son iguales porque hacen las mismas cosas.
#39 No es ridículo. Lo que es ridículo es que la demanda atrae a los especuladores, que es lo que pasó en 2008. Da igual que hubiera una demanda brutal, hubo una burbuja porque muchos quisieron sacar tajada de esa demanda. Y nada nos asegura que no vaya a pasar lo mismo.
La solución al problema de la vivienda es limitar los pisos turísticos que se comen una parte muy importante de la oferta, y sobre todo dejar de concentrar las oportunidades de trabajo y desarrollo en las grandes ciudades y desarrollar la España vaciada.
Si dejas de obligar a la gente a hacinarse en las grandes ciudades los precios van a bajar.
Para los liberales solo es una solución válida aumentar la oferta. Pero disminuir la demanda también lo es.
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
Nada más empezar el vídeo se mofa de que el PP pueda llamarse "constitucionalista" porque fue fundado por Fraga... literalmente una de las 7 personas que redactaron la constitución. Y todo así
Edito.
Esto tampoco va de simpatías, va de hechos y los hechos del PP tú supongo que también los verás, si no, malo.
Es que hay que escuchar cada cosa...
Ahh, bueno, que eso no era broma, entonces cambia la cosa
Rallo es un economista que falla más que una escopeta de feria. Entre tantos fallos, algún acierto tendrá. Pero es un tipo que toma a su audiencia por tontos.
Ninguno de los dos es comunicador: el primero es humorista, y el otro es un vende humos.
Evidentemente, si el Charisteas no te gusta, no te gusta. Cada cuál tiene su estilo y su público. Pero hay que entender qué es cada uno.
Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas de nuevo la culpa es mía, pero si me engañas una y otra vez... soy votante del pp.
¡¡A LA MADRILEÑA!!
Creo que los partidos con menos corrupción eran ERC (tiene muchos años) y Bildu; de Podemos no salieron casos que yo sepa, casos de verdad, claro, no bulos, porque bulos contra un partido, gana Podemos de calle.
Por no hablar de lo de las mascarillas... Cualquiera con dos dedos de frente (y sabiendo poco de economía), era consciente de que el desabastecimiento era forzado para subir los precios. Rallo dijo que fijar un precio máximo por las mascarillas provocaría desabastecimiento. Al fijarse el precio máximo la especulación se hacía imposible y de repente (y mi mujer curra en una farmacia y lo recuerda), empezó a llegar stock a espuertas.
No soy yo muy fan del liberalismo, pero a un economista liberal serio lo respeto. A Rallo o Lacalle, en fin, no.
Si te gusta, diviértete viendo vídeos de hace un año. Jijijijijiji
Y compa, no es liberal. Tiene opinión pagada, ni el se cree lo q dice.
Da igual que tenga delante de las narices lo que pasó la última vez que construimos viviendas como si no hubiera mañana y la prueba de que construir más viviendas no baja los precios sino todo lo contrario. Efectivamente da datos, pero los interpreta como le sale de la ideología.
El 31% de los diputados de AP, que era el de Fraga, voto en contra de la Constitución española en el congreso. Eso es un dato. No una opinión.
www.ayto-sotodelreal.es/wp-content/uploads/2022/11/Mesa-de-trabajo-8-1
Yo soy socialdemócrata, por eso no coincido en mucho con Rallo. Pero soy más del estilo centroeuropeo lo cual me hace no coincidir tampoco con muchos meneantes, considero que debe existir un equilibrio entre un estado que garantice unos mínimos pero a la vez deje crecer la economía para poder facilitar esos mínimos via impuestos. Por eso cuando veo algún politico imbécil espantando a empresarios y acabando con pequeños autónomos, creo que no sois conscientes de que eso solo empobrece a los currelas. Las leyes económicas creadas en España van más en la linea Argentina que en la socialdemocracia europea.
Ante los mismos actos, no criticaría al PSOE igual, ni de lejos. Estómagos agradecidos.
Que este tío no tiene ninguna obligación de "ser imparcial" ni "ecuánime" ni nada parecido.
Que no cobra dinero público para ello.
Ahora que lo pienso... Otros como Negre o Inda si que lo cobran dinerito público y lo de la equidad le suena a una cualidad de los caballos...
Amos... No me jodas.
Acepto un punto como el tuyo: un equilibrio. Creo que hay sectores que deben estar absolutamente intervenidos o controlados directamente por el estado: educación, sanidad, energia, transporte de pasajeros (especialmente Metropolitano, que es el de uso diario), y vivienda. Ojo, hay muchas formas de intervenir, y no todas implica nacionalización o que no pueda haber empresas privadas ofreciendo ese servicio a parte. Pero el estado debería garantizar la accesibilidad a eso. No soy partidario de una renta básica, por ejemplo, o no lo era (ahora con la IA igual es que no queda otra), pero sí del trabajo garantizado, que te permitiría acceder a una alimentación básica y, lo demás (educación, sanidad, etc.), lo tendrías garantizado por el estado (aunque no fuera gratis al 100%). Intento sintetizar mucho, por lo que igual hay lagunas o contradicciones.
No se para que me meto a contestar a cierta gente.
Ea, a pastar.
Gracias de nuevo. Un saludo!
Pero entonces, qué os queda? Ah si, ya... ¡todos son iguales!
Estás dispuesto a intercambiar tu dinero por esos bienes, será porque te beneficia más tener ese bien que el dinero en tu bolsillo.
Venga majete, dame un euro y sácame del comunismo.
ed: Y mucho más feo!
¿Tu no sabes lo que es la carencia de las cosas que son menester para la conservación de la vida?
Se llama necesidad.
Vaya, pues a mí eso sí me parece un buen beneficio.
La solución al problema de la vivienda es limitar los pisos turísticos que se comen una parte muy importante de la oferta, y sobre todo dejar de concentrar las oportunidades de trabajo y desarrollo en las grandes ciudades y desarrollar la España vaciada.
Si dejas de obligar a la gente a hacinarse en las grandes ciudades los precios van a bajar.
Para los liberales solo es una solución válida aumentar la oferta. Pero disminuir la demanda también lo es.